Ditemukan 3270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
HAIRUNISYAH
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Grand Sakura Hotel Medan
10024
  • tertanggal 19 Juni 2020 dengan Nomor :92/LBH/PP/V1/2020 Hal : UNDANGAN BIPARTIT II, juga tidak dihadiri atautidak ada konfirmasi dari TERGUGAT;Bahwa dengan tidak hadirnya TERGUGAT yang telah secara patutdiundang sebanyak Il kaliiPENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnyamengirimkan Surat ke Dinas Ketenagakerjaan tertanggal 23Juni 2020dengan Nomor : 93/LBH/PP/VI/2020 Perihal : Pengaduan/Mohon MenjadiMediator;Bahwa Dinas Ketenagakerjaan megirimkan Surat Panggilan ke padatanggal 24 Juni 2020 dengan Surat Nomor:567/1329
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
WAHYU SLAMET
Tergugat:
DIREKTUR PT. BANK SURYA YUDHA CABANG KERTEK
1427
  • berdasarkan pertimbangan tersebut diatasjelaslanh bahwa Penggugat Rekonvensi/ PT BPR SURYA YUDHA adalahtermasuk Recht Person/ badan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/WAHYU SLAMET dapatdigolongkan sebagai Naturliike Person (manusia) dan dapat dinyatakancakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini adalahmelakukan perbuatan hukum yakni mengadakan perikatan/perjanjianapabila memenuhi syaratsyarat yang telah diatur dalam peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 50/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Mega Yanthie Harahap
6734
  • Perjanjian Kredit Nomor. 13 tanggal 19 Januari 2011 yangdibuat oleh Nuraini Sarjana Hukum Notaris di Kisaran , selanjutnya diberi tandabukti PK1b;Surat Addendum Perjanjian Kredit Nomor. 03 tanggal 4 Januari2012 yang dibuat oleh Nuraini Sarjana Hukum Notaris di Kisaran, selanjutnyadiberi tanda bukti PK1c;dibuat atas dasar kesepakatan dengan kemauanbebas antara Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan tanpa kekhilafanataupun paksaan atau penipuan (Pasal 1320 KUHPerdata), Para pihak telahcakap hukum (Pasal 1329
Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 54/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 14 Januari 2016 — PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk, (“Bank Pundi”) Kantor Cabang Pembantu Kisaran lawan Edy Supratmin
5635
  • Disamping itu, fotokopi Perjanjian Kredit No: 0016/T/824P8/09/13 tanggal 17September 2013, selanjutnya diberi tanda bukti PK3 dan fotokopi PerubahanPerjanjian Kredit No: A0002/F/824B7/05/14B82400830 tanggal 21 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda bukti PK4, dibuat atas dasar kesepakatan dengankemauan bebas antara Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan tanpakekhilafan ataupun paksaan atau penipuan (Pasal 1320 KUHPerdata), Parapihak telah cakap hukum (Pasal 1329 KUHperdata), serta merupakan suatu haltertentu
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI CECE
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
4530
  • Tangnga bin Mappa pada Tangngal 23 Januari 1986 telahmembeli tanah milik Haji Kali yang dituangkan dalam SuratKeterangan Jual Tanah Tanggal 23 Januari 1986 dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kontan (Vide barang bukti);(Vide Putusan Perkara Nomor : 37/Pid.B/2011/PN.WTP);Bahwa dengan demikian maka, syarat formil sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1313 KUHPerdata, Pasal 1320 KUHPerdata,Pasal 1313 ....15Pasal 1313 KUHPerdata, Pasal 1329 KUHPerdata, Pasal 1338KUHPerda, Pasal 1457 dan Pasal
    (Videhalaman 23 Putusan Perkara Nomor : 37/Pid.B/2011/PN.WTP),; Bahwa dari fakta hukum tersebut jelas, Jual Beli Tanah antaraAlmarhum Haji Kali bin Baba dengan Haji Tangnga bin Mappa padaTangngal 23 Januari 1986 adalah sah dan telah memenuhi semuaunsure Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1329 KUHPerdata, Pasal1338 KUHPerdata....261338 KUHPerdata, Pasal 1457 KUHPerdata dan Peraturan lainyang telah Turut Tergugat 1 uraikan; Bahwa dari uraian dan rangkaian peristiwa jual beli antaraAlmarhum Haji Kali bin
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : AHMAD SHOFI bin H. SUBHAN Diwakili Oleh : AHMAD SHOFI bin H. SUBHAN
Terbanding/Penggugat : HANI NUR HIKMAH binti H. HOPID
6256
  • tiga puluh tujun koma lima) ubin atau525 (lima ratus dua puluh lima) meter persegi, terletak di RT 03 RW04 Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Mundir;Sebelah timur : tanah Ahbib;Sebelah selatan : tanah Nur Hidayat dan Sahal;Sebelah barat : tanah Yono dan Turmono;g. 2 (dua) unit truk merk Mitsubishi bernomor polisi R 1451 JE danR 1390 LE, kondisi normal, dan 2 (dua) unit truk merk Mitsubishibernomor polisi Z 8008 DB dan R 1329
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pid.B/2024/PN Slw
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Ni Luh Made Ariadiningsih, SH.,MH
Terdakwa:
1.AGUS SETIONO Alias AGUNG Bin KATIMAN
2.AHMAD SAPARUDIN Als. SAPAR Bin MUTAMADIN
3.HERDIANSYAH Bin DASRIL
4.GIYANTO Alias ANTO Bin KEMIJO
6362
  • Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit KBM Avanza 1.3 E tahun 2017 warna Putih dengan No.Polisi: E-1329-RK, Dengan No. Rangka: MHKM5EA2JHK040372, dengan NO. Mesin: 1NRF353196, atas nama MABRUROH alamat: Griya paoman asri blok A I No.3 rt.01/06 Kel. Paoma;

    Dikembalikan kepada Saksi Ziki Solekhan.;

    6.

Register : 24-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 235/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Enko Pratama Saputra Bin Wahyu Jatmiko
Terbanding/Penggugat : Jumiati binti Sirajudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Wahyu Jatmiko ( Orangtua Enko Pratama Saputra),
16767
  • Kecakapan, yaitu bahwa para pihak yang mengadakan perjanjian haruscakap menurut hukum, serta berhak dan berwenang melakukan perjanjian.Mengenai kecakapan pasal 1329 KUHPerdata menyatakan bahwa setiapHalaman 16 dari 28 Putusan No.235/PDT/2021/PT SMRorang cakap melakukan perbuatan hukum kecuali yang oleh UndangUndang dinyatakan tidak cakap.3. Mengenai suatu hal tertentu, hal ini maksudnya adalah bahwa perjanjiantersebut harus mengenai suatu obyek terentu.4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1539/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
CHRISTINOV BIN HERMAN JUNUN
356
  • Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 2 September 2019nomor :1329/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 10 September 2019 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2019;4. Penuntut Umum 17 September 2019 nomor : Print. 7054/M.1.12/Euh.2/IX/2019 sejaktanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2019;5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
RAHMAD MARYONO
Tergugat:
HAMBALI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
8346
  • Untuk syarat kedua dari Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata yaitu adanya kecakapan para pihak, dengan mengacu padaPasal 1329 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tertulis tiap orangberwenang untuk membuat perikatan kecuali jika ia dinyatakan tidak cakapuntuk hal itu yang mana kualifikasi tidak cakap tersebut ditentukan dalam Pasal1330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaitu anak yang belum dewasa,orang yang ditarun dalam pengampuan, dan perempuan yang telah kawinHalaman 9 dari 24 Putusan Perdata
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 140 /Pdt.G/2017/PN,Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — HENTJE ABRAHAM TOISUTA, lahir di Ambon tanggal 11 April 1971, jenis kelamin laki-laki, Jabatan Direktur CV Harvest, beralamat di Jalan Dr.Kayadoe, RT 002/RW 005, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nunaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA ODE ABDUL MUKMIN,SH, LATIF LAHANE,SH, Advokat, beralamat di Jalan dr. Sitanala RT 002/RW 003, Kampung Waringin Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/APH/LL.R/SK/X/2016, tanggal 12 Oktober 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 523/2017, tanggal 11 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai ......................... PENGGUGAT; Lawan: Kementerian Risert Tehnologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Cq. Politeknik Negeri Ambon, beralamat di Jalan Ir.M.Putuhena Wailela Rumah Tiga, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARINES GABRIEL FRANS SUGI,SH.MH, dan JACKY JEVERSON TENTUA,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 612/2017, tanggal 7 Agustus 2017, kesemuanya adalah pegawai Bagian Hubungan Masyarakat Politeknik Negeri Ambon, berkantor di Jalan Ir. M.Putuhena Wailela Rumah Tiga, Ambon, berdasarkan Surat Tugas Nomor 1984/PL13/KL/2017, tanggal 8 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai ........................................... TERGUGAT;
5630
  • Penipuan;Menimbang, bahwa tentang Kecakapan dari pihakpihak yangmengadakan perjanjian sebagaimana tersebut dalam pasal 1329 1330KUHPerdata, di dalam pasal 1330 KUHPerdata mengatur tentang siapa yangdianggap tidak cakap untuk mengadakan perjanjian. Dalam hal ini dibedakanmenjadi 2 (dua) yaitu antara ketidakcakapan (onbekwaam heid) danketidakwenangan (onbevoegheid).
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 437/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Teguh Wijaya
Tergugat:
Nanik Wijayanti
Turut Tergugat:
Prof Dr Liliana Tedjosaputro, SH, MH
10765
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 1329 K/Pdt/2001.d. Putusan Mahkamah Agung Nomor 3956 K/Pdt/2000.e. Putusan Mahkamah Agung Nomor 3431 K/Pdt/1985.Berdasarkan hal tersebut secara tegas membuktikan bahwa dalamSsuatu perjanjian, para pihak harus dalam keadaan yang bebas untukmenyatakan kehendaknya.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : SRI BOWONINGSIH
Terbanding/Tergugat V : HJ. ILAH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS/PPAT LUCIA RAFFIE SUPRAYOGI, S.H
Terbanding/Tergugat I : H. FAZIS
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : LURAH JAKA SAMPURNA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO),
Turut Terbanding/Penggugat IX : RUDI WARDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VII : BAMBANG IRWANTO
Turut Terbanding/Penggugat V : PENI KUSNANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat III : DESI HERYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : INDRA SUSYANTO WARDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : RENI SUDIARTI
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARIANI KUNTARI
Turut Terbanding/Penggugat IV : EDI KUNTORO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUSI MARDIYATI
5123
  • dan badanhukum (recht person) yang terbagi menjadi badan hukum privat (privat rechtspersoon) dan badan hukum publik (Publiek Rechts Persoon);Bahwa saya selaku TERGUGAT III merupakan subjek hukum pribadi kodrati(naturlijke person), yakni manusia ciptaan Tuhan yang mengemban hak dankewajiban, serta mampu melakukan perbuatan hukum atau mengadakanhubungan hukum yang harus diikuti dengan adanya kecakapan hukum(rechsbekwaamheid) dan kewenangan hukum (rechtsbevoedgheid), sesuaidengan pengaturan Pasal 1329
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Cakap untuk membuat suatu perikatanYang dimaksud dengan cakap untuk membuat suatu perjanjianberdasarkan Pasal 1329 Kitab UndangUndang Hukum Perdataadalah Setiap orang adalah cakap untuk membuatperikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakantak cakap.
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 8 Desember 2016 — Khoiron Juin 1.Hj. Sriwinarsih, IR 2.Arya Wasesa
9237
  • Citra Aditya Bakti, halaman 27) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan, maka diperoleh fakta yuridis bahwaSubjek Hukum yang mengikatkan diri dalam suatu perjanjian dalam perkara aquo adalah Penggugat dan Para Tergugat selaku subyek pribadi penyandanghak dan kewajiban, kedua belah pihak merupakan subjek hukum yang cakap,sebagaimana Pasal 1329 bahwa Tiap orang berwenang untuk membuatperikatan kecuali jika ia dinyatakan tidak cakap untuk
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
466
  • berat awal 38 gram;4 (empat) bungkus plastic teh cina;1 (Satu) buah Tas warna merah merk Bruno Cavalli;1 (Satu) bungkus almunium foil;5 (lima) bungkus plastic teh cina;Halaman 2 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Pig6. 1 (Satu) unit Mobil Innova warna hitam No.Pol.BK515SA besertakunci kontak dan Surat Keterangan Jalan Dir.Lantas Polda Sumatera Utara;Dipergunakan dalam perkara An.Aris Munandar Andika Als Andika BinUsman.1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengansimcard 0822 1329
    Kristal warna putin diduganarkotika berat awal 146 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putin diduganarkotika berat awal 38 gram; 4 (empat) bungkus plastic teh cina; 1 (Satu) buah Tas warna merah merk Bruno Cavalli; 1 (Satu) bungkus almunium foil; 5 (lima) bungkus plastic teh cina; 1 (satu) unit Mobil Innova warna hitam No.Pol.BK515SA beserta kuncikontak dan Surat Keterangan Jalan Dir.Lantas Polda Sumatera Utara;1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengan simcard0822 1329
    warna putin diduganarkotika berat awal 146 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putin diduganarkotika berat awal 38 gram;4 (empat) bungkus plastic teh cina;1 (Satu) buah Tas warna merah merk Bruno Cavalli;1 (Satu) bungkus almunium foil;5 (lima) bungkus plastic teh cina;oa fF WN1 (Satu) unit Mobil Innova warna hitam No.Pol.BK515SA besertakunci kontak dan Surat Keterangan Jalan Dir.Lantas Polda Sumatera Utara;1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengansimcard 0822 1329
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — MIRZALINA Binti MIRUN
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 733 K/PID.SUS/2013150.151.152.153.154.155.156.15/7.158.159.160.161.rekening YOLENDRI, S.Pd jumlah penarikan Rp35.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) ;Asli formulir penarikan Bank Mandiri KCP Sarolangun 8 Desember2009 nomor rekening 110.0004780513 nama pemilik rekeningYOLENDRI, S.Pd jumlah penarikan Rp210.054.032,00 (enampuluh lima juta rupiah) ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri nomor record 1329 tanggal 29Oktober 2009 dari nomor rekening 110000 4780513 kepadaFAUZI ISMAIL nomor rekening 1100004430259
    No. 733 K/PID.SUS/2013151.152.153.154.155:156.157.158.132.160.161.162.163.Asli slip transfer ATM Bank Mandiri nomor record 1329 tanggal 29Oktober 2009 dari nomor rekening 110000 4780513 kepada FAUZIISMAIL nomor rekening 1100004430259 jumlah transferRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 4583 tanggal 04November 2009 jam 12:03 sebesar Rp1.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri nomor record 4584 tanggal 04November 2009 jam 12:04 sebesar Rp1.250.000,00
    No. 733 K/PID.SUS/2013150.151.152.153.154.155.156.157;158.159.160.161.rekening YOLENDRI, S.Pd jumlah penarikan Rp35.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) ;Asli formulir penarikan Bank Mandiri KCP Sarolangun 8 Desember2009 nomor rekening 110.0004780513 nama pemilik rekeningYOLENDRI, S.Pd jumlah penarikan Rp210.054.032,00 (enampuluh lima juta rupiah) ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri nomor record 1329 tanggal 29Oktober 2009 dari nomor rekening 110000 4780513 kepada FAUZIISMAIL nomor rekening 1100004430259
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ADJI ASMAN SAMUDIN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Negara R.I.
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
12872
  • Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1329/ Kelurahan Pahandut;atas nama Drs.
    Pada tahun 1988 adanya peralihan hak terhadap Sertipikat HakMilik 1329/Pahandut dari Drs. Simpo Usin kepada Yudae B. NGSoekah berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor: 138.594.4/173/III/1988 tanggal22 Maret 1988 dari Drs. Simpo Usin selaku Penjual kepadaYudae B.
    NG Soekah selaku Pembeli terhadap sebidangtanah hak milik nomor 1329 terletak di Desa PahandutKecamatan Pahandut, Daerah Tingkat II/ Wilayah Pahandut,Daerah Tingkat I/Wilayah Kalimantan Tengah dengan luastanah 1.622 meter persegi, yang mana jual beli ini terjadidengan uang Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yangdibuat di hadapan Penjabat Pembuat Akte Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Pahandut Palangka Raya Drs. TerasBahan, yang mana Akta Jual Beli ini ditandatangani Penjual:Drs.
    NG Soekah melakukan pemecahanterhadap Sertipikat Hak Milik 1329/Pahandut menjadi :e Sertipikat Hak Milik 1345/Pahandut an. Yudae B. NG.Soekah.e Sertipikat Hak Milik 1346/Pahandut an. Yudae B. NG.Soekah.Sertipikat Hak Pakai (SHP) Nomor 165/ Desa Pahandut; atasnama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il PalangkaRaya dengan luas 846 meter persegi, yang mana SHPtersebut terbit pada tanggal 1 September 1988 Pada tahun 1988, Yudae B. NG.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Ag/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat di hadapan Notaris maka fungsi dari lembagaperadilan dapat mengawasi dan melaksanakan aturanaturan hukum atauUndangUndang Negara atau dengan kata lain untuk menegakkan hukumdan keadilan berdasarkan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;Jadi tegasnya Penggugat dalam pengajuan gugatan pembagian hartabersama dan nafkah anak telah melanggar syarat sahnya perjanjian yangkedua menurut Pasal 1320 KUHPerdata adalah kecakapan untuk membuatperikatan (om eene verbintenis aan te gaan) dan Pasal 1329
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
MUZAKIR Bin M. JAFAR
3112
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec. Medan Area Medan.