Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musakkir muzakir mujakar muzakkir musakkar muzakhar muzakkal muzakar
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 84
  • Bahwa pembagian tanah yang dilakukan dahulu oleh Pemerintah tsb dilakukandalam rangka merelokasi kembali pemukiman penduduk yang banyak larimengungsi ke hutan akibat dampak dari kekecauan keamanan saat itu pascaHalaman 3 dari 24 Putusan No.23/Pdt.G/2017/PN Plppemberontakan Kahar Muzakkar.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
1.CINTIA PUTRI AGUS RENDA Binti JAINUDDIN
2.MUHAMMAD KHOIRUDDIN Bin LADI PURNOMO
39 — 8
  • Saksi ABDULLAH SKM Bin MUZAKKAR, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal Sdri CINTIA PUTRI AGUSRENDRA dan Sdr.MUHAMMAD KHOIRUDDIN;Bahwa saksi Awalnya anggota Sat Reskrim Polresta Samarinda mendapatinformasi bahwa di akun instagram bie.beautyskin menjual produk kosmetikyang tidak memiliki ijin edar lalu pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 saksiM.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 38
  • Muzakkar bin Amaq Rushan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Kerumut,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 16 dari 50 Hal.
    tersebut namun tahu batasbatasnya, setahu saksi Penggugat danTergugat memperoleh tanah tersebut atas dasar membeli dari Damanhurisekitar tahun 2012, saksi mengetahui selain tanah pekarangan ada juga tanahsawah yang merupakan tanah warisan orang tua Tergugat yang sudah dibagjiwaris kepada Tergugat dan saudarasaudaranya, saat ini tanah sawah tersebutdikuasai oleh Tergugat namun saksi tidak mengetahui atas dasar apa Tergugatmenguasai tanah sawah itu;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang bernama Muzakkar
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
ARAS BIN LANTARA
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
7.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
8.BAYA BINTI BEDDU
97 — 33
  • Bahwa orang tua Penggugat telah menguasai sejak dahulusebelum peristiwa gerakan pemberontakan DI/TIIl Kahar Muzakar (bahwaperkiraan peristiwa DI/TIIl Kahar Muzakkar dimulai sejak Tahun 1950an)hingga Orang tua Penggugat meninggal dunia.11.
    (bahwaperkiraan peristiwa DI/TII Kahar Muzakkar di mulai sejak Tahun 1950an) hingga Orang tua Penggugat meninggal dunia dan poin angka 11Bahwa karena Penggugat adalah anak kandung sekaligus sebagai ahliwaris dari mendiang LANTARA PALINARI, yang berhak mewarisi hartapeninggalannya termasuk tanah sengketa (Satu) dan tanah sengketaI (Dua), ...... dst.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - I SENNANG Binti DAKKE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SATONG sebagai TERGUGAT I - I SITTI sebagai TERGUGAT II - LA GODE sebagai TERGUGAT III - I SURI sebagai TERGUGAT IV
205 — 72
  • tidak mengetahui sekitar tahun berapa para tergugatmenguasai tanah kebun obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa para tergugat meninggalkantanah kebun obyek sengketa tersebut ;Bahwa pemilik tanah kebun obyek sengketa tersebut adalah orang tua SENNANG yaitu DAKKE ;14Bahwa saksi sering kelokasi obyek sengketa tersebut dan melihat langsungorang tua SENNANG mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dikerjakan sudah lama sejak zamanKahar Muzakkar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : Maryam Safiri Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Pro Car Internasional Finance
70 — 67
  • ., ASWANdan MUZAKKAR PAWARUI, Karyawan PT. PRO CARINTERNATIONAL FINANCE, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari 27 hal No.381/PDT/2017/PT.MKSPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 November 2017Nomor : 381 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — I NARI VS TAPPA Binti A. TUTU, dkk
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tutu tersebut telah dibakar oleh Gerombolan DI/TII (DarulIslam/Tentara Islam Indonesia) dibawah Pimpinan Kahar Muzakkar. Pada waktuitu A. Tutu ayah kandung Penggugat Rekonvensi adalah selaku Kepala DesaLancirang yang membawahi Dusun Katilang, Samallangi, dan Desa SumpangMango;Kemudian pada bulan Juli 1960 A. Tutu) ayah kandung PenggugatRekonvensi mendirikan Pondokpondok kecil di lokasi tanah miliknya seluas+ 25 are tersebut untuk sekedar ditempati bernaung bersama isteri dan anakanaknya.
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.G/2015/PN.Snj
Tanggal 17 September 2015 — - SYUAIB LAWAN - NAJEMIAH BINTI IDRUS. DKK
62 — 13
  • Bahwa pada Tahun 1956, terjadi peristiwa pemberontakan DI/TII,lebih dikenal dengan pemberontakan Kahar Muzakkar, yang biasajuga disebut dalam bahasa bugis Tempo Gurillah (waktuHalaman 3 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 7/Pdt.G/2015/PN.Snjgerombolan), pada saat itu orang orang mengungsi termasuk orangtua Penggugat dan Penggugat ikut mengungsi ketempat aman daripemberontakan, waktu itu oleh orang tua Penggugat mengungsi kekampung Paria, maka keadaan tanah sengketa tidak digarap karenasituasi
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • Masahang,diperoleh harta bersama berupa 3 (tiga) objek, masingmasing terletakdi Desa Tobalo seluas kurang lebih 1 (satu) hektar, di Dusun LanifahDesa Bakti seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are dan di xxxxx Xxxxxx,XXXX XXXXXXXxX Seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are; Bahwa tanah di Desa Tobalo dibeli dari La Mando dengancara ditukar dengan 1 (satu) ekor) kuda dan 1 (Satu) buah sepeda miliksaksi, objek tersebut dulunya kebun coklat sekarang menjadi sawah;= Bahwa tanah di Desa Bakti dibeli dari Muzakkar
    Dengan demikian dalil Para Penggugat bahwa objek B.5dalam pokok masalah sebagai harta bersama Salempang dengan Ida harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa pokok masalah B.6 relevan dengan bukti P.23 berupakwitansi penjualan tanah oleh Corry Muzakkar kepada Salempang pada tanggal30 Januari 1989, adapun telah terbukti Salempang menikah dengan Ida padatanggal 7 November 1975.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.S/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — - H. Arifuddin Sakka, SH (Penuntut Umum) - H.M. Darwis, SH. (Terdakwa)
30 — 14
  • mengirim sesuatu di grup KecamatanBajeng Barat;Bahwa Saksi tidak pernah menerima pesan dari Terdakwa dalam rangka PemilihanKepala Daerah untuk memilih salah satu calon pasangan gubernur SulawesiSelatan ;Halaman10dari23, Putusan Pidana Nomor 3/Pid.S/2018/PN SgmBahwa nada saat Saksi memdapat panggilan dari Badan Pengawas Pemilu Saksilangsung melihat dihandphone milik saksi dengan menggunakan Aplikasi Googleyang yang intinya mengenai Mobilisasi untuk memilih pasangan calon gubernurIchsan Yasin Limpo dan Muzakkar
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0125/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
  • Muzakkar, S.H.1;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar perkaranya dapat diselesaikan secara kekeluargaan danperdamaian, bahkan untuk kepentingan tersebut para Penggugat dan paraTergugat telah dimediasi oleh Siti Salwa, S.H.I (Hakim Mahkamah SyariyahSigli), namun berdasarkan laporan mediasi dari Hakim Mediator yang ditunjukpada tanggal 16 Mei 2017 bahwa pihakpihak yang dimediasinya itu telah gagalmencapai kesepakatan, sehingga perkaranya tidak dapat diselesaikan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 17 April 2013 — ISMAIL Bin HASAN, DKK
58 — 13
  • ., MUZAKKAR, SHI, danSAYYID MAHFUDH ZIKRI, SH., para Advokat pada Yayasan Advokasi Rakyat Acehyang beralama di Jalan Pelangi No. 42, Kp.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 16-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2014/ PN.WTP
Tanggal 1 Juli 2015 — H. FATOLA bin SANNANU LAWAN MAKMUR bin GACONG, DKK
87 — 12
  • memberikanketerangan mengenai permasalah tanah sawah antara kedua belah pihakyang terletak di dusun Kampung Baru, desa Pattiro, kecamatan Mare,kabupaten Bone dengan luas 1 Ha 35 are, dengan batasbatas tanahsengketa, yaitu : sawah LATTARO ; tidak tahu ; sawah MAKMUR ; 7722tanah kering MAKMUR ; Bahwa tanah sawah sengketa tersebut menurut saksi berasal dari kakekPENGGUGAT yang bernama LATTARO dan saksi pernah melihatLATTARO mengerjakan tanah sengketa tersebut pertama kali sejakjaman gerombolan KAHAR MUZAKKAR
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 6/ Pdt.G / 2012 / PN. SKG
Tanggal 30 Oktober 2012 — ABD RASYID Bin AMBO SAKKA vs H. LAMU alias DG. MAROA
53 — 4
  • LANCO AliasAMBO BULLA, tidak pernah tinggalkan obyek sengketa termasukkerbaunya yang diternaknya, dan kampung Awota tempat markas DI / TIKAHAR MUZAKKAR 3===22nn none n nn nn nn nnHalaman 15 dari 4 halaman No. 06/ Pdt.G / 2012 / PN.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 138/Pid/B/2017/PN.Blk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Terdakwa I. Hj. ANDI MUNIATI SIWA Binti SIWA, dan Terdakwa II. MUKMIN RAZAK Bin ABD RAZAK,JPU,SARWANTO, S.H
194 — 47
  • ANDI MUNIATI SIWA BINTI SIWA pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika terdakwa berada dimakasar saat pelaksanaan CagubAZIS KAHAR MUZAKKAR dan saat saya selesai sholat Dhuha terdakwadidatangi seorang perempuan cantik dan mengatakan kepada saya dalambahasa Konjo bahwa Hoja A Nak, Mallingmako kuhoja, punna nugunturua pakkeguna rikassaraku ritauojaiyya, piaranganga allusukuyang artinya Carikka nak, kalau kita dapatka gunakan Kasarku padaorang banyak, pelihara halusku ;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • Fuad Muzakkar kepadaTermohon, tanggal 3 Juli 2020, yang telah bermarerai cukup, ( T.8 );9.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 194/PID/2020/PT BNA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AULIA, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Ali Sadikin Alias Alikin Alias Likin Bin Alm Abbas
49 — 19
  • Perpanjangan penahanan tahap kedua oleh Ketua Mahkamah Agung RI,sejak tanggal 07 November 2020 sampai dengan tanggal 06 Desember2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MUZAKKAR, S.HI,TEUKU SAFRIZAL, S.H., HERI SAPUTRA, S.H., MUHAMMAD HERMAN, S.H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AU/III/2013
Tanggal 29 April 2013 — SERTU RIEZKY FIRMANSYAH PUTRA, NRP. 531703
106 — 29
  • Bahwa ketiga mobil yang dipinjam oleh Kopda Aji semuanyasudah kembali yaitu mobil pertama yaitu mobil Xenia D 1256 VYmilik Pelda Muzakkar anggota Sathar 11 Depohar 10 yangdipinjam sejak tanggal 6 Juni 2011 di Primkopau Lanud HuseinSastranegara dan mobil tersebut sudah diambil oleh pemiliknya didaerah pintu tol Kopo Bandung dengan bantuan Penyidik SatpomLanud Husein Sastranegara, mobil kedua yaitu mobil AvanzaNopol D 1558 TF telah diambil paksa oleh pemiliknya yaitu LetdaSutris dan mobil ketiga yaitu
    ) mobil yang telah Terdakwa gadaikan yaitu sebagai berikut :Pada tanggal 26 Agustus 2011 mobil pertama yaitumobil berjenis Xenia warna Hitam Nopol D 1695 MDsudah diserahkan' oleh penyidik ke pemilknya yaituSaksi Dadang Suhendar bertempat di kantor SatuanPolisi Militer Lanud Husein Sastranegara setelahTerdakwa tebus dari orang tua Sdr. lyan.Mobil yang Kedua yaitu mobil berjenis Xenia Nopol D1256 VY sudah diserahkan oleh Petugas Polisi MiliterLanud Husein Sastranegara kepada pemiliknya yaituPelda Muzakkar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.KUBAR
Tanggal 26 Juni 2013 — -
128 — 45
  • MUSRAH MUZAKKAR, SPOG,serta alat bukti lain di persidangan, dimana terdapat adanya persesuaian yang satu denganlainnya, maka dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa terdakwa mengenal saksi korban pertama kali pada tanggal 30 Desember 2012,dan terdakwa mempunyai hubungan pacaran dengan saksi korban pada tanggal 31Desember 2013 ; e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencabulan terhadap saksi korban sebanyak 2 Bahwa pencabulan pertama kali dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 765/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
HAIDIR ALI ALIAS AIE BIN BAHAR MUAZAKKAR
17 — 9
  • AIE Bin BAHAR MUZAKKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda