Ditemukan 289 data
WANG CHING LUNG
Tergugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
340 — 149
., M.M.berjudulPerlindungan Kemasan Produk Merek TerkenalTerhadap Persaingan Curang, PT Alumni, cetakan ke1,2009, halaman 151 yang menganalisasa YurisprudensiMahkamah Agung No. 04 K/N/HakKI/2005, denganmenyebutkan:Mahkamah Agung R.I. dalam memutus perkara inididasarkan pada PAsal 16 ayat (3) perjanjian TRIPS jo.Pasal 6 bis Konvensi Paris dengan membenarkanpemilik merek terkenal menuntut pembatalan merekyang sama atas jenis barang dan jasa yang berbeda,Jika merek terkenal yang dimaksud telah didaftar
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
164 — 31
Dokumen Pemanfaat atas nama Mursidi Hakki, sbb :Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 585/ PPK/ UEKSP7/ kel.Duri Timur/ Kec. Mandau/XIl/ 2014, tanggal 09 Desember 201485. Dokumen Pemanfaat atas nama Syaifuddin, sbb :a. Proposal kredit atas nama : SYAIFUDDIN, Tanpa tanggal dan bulantahun 2014b. Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 590/ PPK/ UEKSP/ kel. Duri Timur/ Kec. Mandau/XIl/ 2014, tanggal 09 Desember201486.
Dokumen Pemanfaat atas nama Mursidi Hakki, sbb :Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 585/ PPK/ UEKSP7/ kel.Duri Timur/ Kec. Mandau/XIl/ 2014, tanggal 09 Desember 201485. Dokumen Pemanfaat atas nama Syaifuddin, sbb :Hal.121 dari 204 hal. Put. Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbra. Proposal kredit atas nama : SYAIFUDDIN, Tanpa tanggal dan bulantahun 2014b. Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 590/ PPK/ UEKSP/ kel. Duri Timur/ Kec. Mandau/XIl/ 2014, tanggal 09 Desember201486.
Mandau/XII/ 2014, tanggal 09Desember 201484.Dokumen Pemanfaat atas nama Mursidi Hakki, sbb :Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 585/ PPK/ UEKSP7/ kel.Duri Timur/ Kec. Mandau/XIl/ 2014, tanggal 09 Desember 201485. Dokumen Pemanfaat atas nama Syaifuddin, sbb : Proposal kredit atas nama : SYAIFUDDIN, Tanpa tanggal danbulan tahun 2014 Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 590/ PPK/UEKSP/ kel. Duri Timur/ Kec.
TJITRA BINTORO alias TJOA TJITRA BINTORO
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
HARTONI JAYA BUANA
112 — 30
Bahwatuntutan ganti rugi yang diperbolehkan menurut PutusanMahkamah Agung yang sudah sering dinyatakan adalah sebagaiberikut:Halaman 16 dari 67, Putusan Nomor 22/Padt.G/2017/PN Bjb2.4. putusan MA No. 78 K/SIP/1973 tanggal 22081974 juncto putusan MA No.598 K/SIP/1971 tanggal 18121971 juncto putusan MA No. 011k/n/HakKI/2002 tgl. 30092002 jo no. 371 K/Sip/1973 jo No. 1057K/Sip/1973 Jo No: 459 K/SIP/1975 TGL.18091975 jo No. 117 K/SIP/1971TANGGAL 02061971, yang dalam Kaidah2 hukumnya samasamamenyebutkan
180 — 23
Januari 1985 terhadap Tanah Terperkara adalah sangat bertentangandengan hukumyang ada yaitu sbb :Halaman 8 dari 80 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PNLbp Ada aturan yang melarang atas areal tanah Terperkarauntuk dihakki dengan HGU ( Hak Guna Usaha ) karena tanah Terperkaraadalah termasuk tanah yang akan diselesaikan oleh MenteriAgraria ( Vide : Pasal 5 ayat 1 UU No 51 Prp Tahun 1960 HarusDiselesaikan atau Tanah yang terkena Ketentuan Pasal 5 (1) UUNo 51 Prp thn 1960 tsb ) Tanah yang TERLARANG untuk di Hakki
756 — 1283 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.04 PK/N/HakKI/2004 tanggal4 November 2004 yang menyatakan bahwa antara merekA QUA tidak mempunyai persamaan pada pokoknya maupunkeseluruhannya dengan merek INDOQUA.Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 2085 K/Pdt/1986 tanggal 16April 1988 yang menyatakan bahwa Merek GOLDEN HORSEtidak mempunyai persamaan pada pokoknya maupunkeseluruhannya dengan merek HORSE.Putusan Mahkamah Agung R.I.
76 — 16
Kartubin Hakki Bahwa ATK diberikan dalam bentuk barang yang diberikan setiap bulannya; Bahwasetiap kegiatan ada pengarahan dari Kadispora dan PPK Edi Pramomo; Bahwa seminggu sebelum berangkat menuju ke Malang, ticket pesawat sudah hais,sedangkan tanggal 1 Juli 2011 peserta sudah harus ada di Malang.
124 — 40
Hakimbaru dapat mengabulkan tuntutan ganti rugi tersebut, bilamana Penggugatdapat membuktikan secara terperinci kerugian dan berapa besarnya kerugiantersebut dan sesuai juga dengan Yurisprudensi Putusan MARI No. 011K/N/HakKI/2002 tanggal 30 September 2002, sebagai berikut: Penggugat wayibmemberikan buktibukti yang konkret dan terperinci tentang adanya kerugianmateriel yang dideritanya.
91 — 19
juga diangkat sebagai Kordinator Wilayah Kundur yangditunjuk oleh Abdul Latif, AH, Msi selaku Rektor Universitas Karimun,berdasarkan Surat Tugas Nomor 11A/Pokja/XV/2012 untukmelaksanakan pendidikan inklusif di Kabupaten Karimun yangdilaksanakan oleh Pokja Pendidikan Inklusif Universitas Karimun yangdiketuai oleh saksi Abdul Latif, AH, Msi; Bahwa selaku Kordinator wilayah saksi dibantu oleh 3(tiga) anggotaPokja lainnya yang bertugas sebagai petugas di lapangan yaituSuprayetno, Idris dan Fauziah Hakki
79 — 22
padahal saksi bekerja sebagaidosen di Universitas Karimun;Bahwa saksi juga diangkat sebagai Kordinator Wilayah Kunduryang ditunjuk oleh Terdakwa berdasarkan Surat Tugas Nomor11A/Pokja/X1/2012 untuk melaksanakan pendidikan inklusif diKabupaten Karimun yang dilaksanakan oleh Pokja PendidikanInklusif Universitas Karimun yang diketuai oleh Terdakwa;Bahwa selaku Kordinator wilayah saksi dibantu oleh 3(tiga)anggota Pokja lainnya yang bertugas sebagai petugas dilapangan yaitu Suprayetno, Idris dan Fauziah Hakki