Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1270 1170 1070 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. PT. TELEKOMUNIKASI SELULARPT. TELEKOMUNIKASI SELULAR ; BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA, dkk
262 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganti rugi untuk keluarga yang ditinggalkan oleh orang yangdibunuh (Pasal 1370 KUH Perdata);f. Ganti rugi karena orang telah luka atau cacat anggota badan(Pasal 1371 KUH Perdata); dang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1410 — 1012 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: perbuatan melawan hukumyangpembayaran yang tidak diwajibkan vide membawa kerugian bagi oranglainPasal 1359 dil. vide pasal 1365, yang membawakerugian karena kelalaian ataukurang hatihati vide pasal 1366,kerugian terhadap bangunan videPasal 1369, terhadap nyawaseseorang vide Pasal 1370,kerugian terhadap kehormatandan nama baik vide Pasal 1372,dll.Dengan demikian jelas terbukti bahwa "keperluan"di dalam Surat KuasaPara Penggugat tidak khusus dan tidak jelas;6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
152 — 60
  • Sehingga tidak benar apabila Para Penggugatmendalilkan adanya kerugian sebesar Rp 12.686.993.139, 80,(duabelas milyar enam ratus delapan puluh enam juta sembilan ratussembilan puluh tiga ribu seratus tiga puluh sembilan rupiah koma delapanpuluh sen).Berdasarkan uraian tersebut diatas maka dalil Para Penggugat terkaitKerugian harus ditolak karena tidak cukup beralasan31.Bahwa terkait dengan kerugian immaterial berdasarkan pasal 1370, pasal1371 dan pasal 1372 B.W. disebutkan bahwa yang hanya dapatdiberikan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
293 — 308
  • Ganti rugi untuk orang yang ditinggalkan oleh orang yang dibunuh( Pasal 1370 KUHPerdata);6. Ganti rugi karena luka atau cacat anggota badan ( Pasal 1371KUHPerdata);7.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2014 — TERDAKWA : MARYONO Alias KINO OMPONG Bin MITRO SARJU
47 — 21
  • 2014/PN Unr Halaman 1360 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1362 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1363 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1364 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1366 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 1368 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1370
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — NAZARUDIN S.Sos
133 — 15
  • PSDH dari rekening Kas Negara hak Pemda Prov/Kabupaten/Kota yang dilegalisir;56. 1 berkas surat Nomor : S-3024/LK/2003 tanggal 19 Juli 2004 perihal Permintaan pemindahbukuan dana bagi hasil Provisi Sumber Daya Hutan hak Pemda Prov/Kabupaten/Kota yang dilegalisir;57. 1 berkas surat Nomor : S-3183/LK/2004 tanggal 26 Juli 2004 perihal Permintaan penerbitan SKO dan SKM dana bagi hasil PSDH dan IHPH dari rekening Kas Negara hak Pemda Prov/Kabupaten/Kota yang dilegalisir;58. 1 berkas surat Nomor : S-1370
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 15-08-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/Koneksitas/PMT-II/AD/VIII/2022
Tanggal 15 Mei 2023 — Kolonel Czi (purn) Cori Wahyudi AHT KGS M. Mansyur Said
398 — 284
  • tanggal14Maret2011TentangPengangkatansebagaiKepala BPTWPAD.3) Copy Surat Kepala BP TWP AD kepada Kasad Nomor B/646/XI/2012tanggal07November2012tentangrancanaPengadaanTanahdiWilayahKabupatenBogor,BandungdanCimahi.4) Copy Surat Perintah Kasad Nomor : Sprint/2409/XI/2012 tanggal 23November 2012 tentang ditugaskannya sebagai Tim Verifikasi penilaikelayakan pengadaan tanah diwilayah Kabupaten Bogor, KabupatenBandungdanCimahiyangakandigunakansebagailokasiuntukpembangunanrumahmilikprajuritdanPNSTNIAD.5) CopySuratKaSetumadNomor:B/1370
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
103 — 310
  • Provinsi Bengkulu sebagai Staf KPA diBidang Administrasi sedangkan Terdakwa sebagai KPAnya pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu;94Bahwa tugas saksi adalah membantu KPA dan PPK dan Bendahara Pengeluaranuntuk kearsipan Berkas yang akan diajukan ke KPPN guna untuk melakukanpembayaran;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Staf KPA Bidang Administrasi di Bagian Operatortersebut berdasarkan Surat Keputusan KPA Program Peningkatan Daya SaingProduk Perikanan Provinsi Bengkulu Tahun 2012 No.523/SK/1370
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
180 — 103
  • Terhadap kehormaan dan nama baik;Bahwa kerugian yang dibuktikan terhadap harta benda, tubuh manusia dankehormatan, adalah kerugian berbentuk material;Bahwa perbuatan melawan hukum terhadap harta benda bersifat material dankeuntungan yang diharapkan ;Bahwa kerugian yang bersifat immaterial hanya pada pasal 1370, 1371, 1372KUHPerdata;Dalam hal seseorang yang di tuduh melakukan PMH terhadap harta benda akantetapi orang yang menuduh itu tidak bisa membuktikan adanya kerugian materiyang dialami terhadap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
444 — 263
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 650/PK/Pdt/1994:Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara kematian, luka berat dan penghinaan.Dengan tidak dapat mengajukan rincian kerugian yang dialami beserta denganbuktinya pula, maka Gugatan a quo menjadi gugatan yang kabur dan olehkarenanya Tergugat memohon agar gugatan a quo dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard).EKSEPSIDOLI PRAESENTIS
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
136 — 74
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372Bw, ganti rugi immaterial hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu. saja, seperti kematian, luka berat danpenghinaanli.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
228 — 98
  • (jn casu TurutTergugat ); bukti P32f;Fotocopy Perjanjian Kredit Mandiri Kredit Kepemilikan Rumahnomor: CLN.SBY/1717/KPR/2012 tanggal 09 Agustus 2012, antaraTurut Tergugat VI sebagai pemberi kredit dengan Penggugat XXxXIlsebagai penerima kredit; bukti P32g;Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mempunyai Tunggakan Nomor :DSB.RO8/CLN.SGK/1370/08/16 tanggal O03 Agustus 2016, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Wenni Wijayanti selaku ConsumerBanking Manager PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
266 — 61
  • ) set sli Faktur aja oO anggal 06/11/beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.90213.00956496 tanggal 02/11/131366 1 (satu) Set 1 egal 02/11/beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.90213.81600094 tanggal 05/12/20131367 1 (satu ) Set :beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.90213.00956476 t 21/12/20131368 1 (satu) Set sli Faktur aja oO anggal 21/12/beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.90213.00956483 t 28/12/20131369 1 (satu) set sli Faktur aja oO anggal 28/12/beserta lampiran1 (satu) . .1370
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
99 — 20
  • Bahwa, Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusanperkara Peninjauan Kembali No.650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedomanyang menerangkan sebagai berikut:Halaman 54 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjbberdasarkan Pasal 1370, 1371,1372 KUHPerdata, ganti kerugianimmaterial hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara kematian, luka berat, dan penghinaan. 52.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Megatop Inti Selaras Diwakili Oleh : PT. Megatop Inti Selaras
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
342 — 462
  • PENGGUGAT yangmerasa tidak dihargai dan tidak diberikan respek oleh TERGUGAT karena telah melakukan kegiatan usaha di atas tanah yang diklaim PENGGUGAT adalah milik PENGGUGAT dan sewaktumenerima PENGGUGAT di kantor TERGUGAT I;Bahwa terdapat pedoman umum didalam menentukannilalterhadap kerugian materiil didalam gugatan Perbuatan MelawanHukum yakni sebagaimana Yurisprudensi Putusan PeninjauanKembali No. 650/PK/Pdt/1994, yang berisi kaidah hukumsebagaimana yang dikutip dibawah ini :Berdasarkan Pasal 1370
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
259 — 593
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 650/PK/ Pdt/1994:Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara kematian, luka berat dan penghinaan;Dengan tidak dapat mengajukan rincian kerugian yang dialami besertadengan buktinya pula, maka gugatan a quo menjadi gugatan yang kaburdan oleh karenanya Tergugat memohon agar gugatan a quo dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaara);EKSEPSI DOLI PRAESENTIS
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
194 — 121
  • DEV004248 ; Rp. 78.277.000.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Invoice No. 10120104, Date10/12/10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir PACKING LIST ; WasherExtractor model CSII83V dimensions 1855x2450 MM / 1400Kgs ; Tumble Dryer model ERV99 dimensions 1140 x 1370 x1950 MM / 470 Kgs.1 (satu) lembar fotocopy legalisir DRAFT BILL OF LADING ;Voyage Number : VA042E ; Bill Of Landing Number :FR1898303.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Pemberitahuan ImporBarang (PIB) ; Importir : PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
359 — 245
  • Armaya, dengan batasbatas :e Utara : Sidahe = Timur : Rabake Selatan : Karie Barat : JaniSebidang tanah seluas 14651 m2, terletak di DesaMekarsari, Blok Cinangka, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1370, Persil 4, SPPTPBB No. , atas nama H. Surnata, dengan batasbatas :e Utara : Rabake Timur : H. Muning/H.Surnatae Selatan : H.
    Lebar, denganbatasbatas :e Utara : Nasane = Timur : Sahalie Selatan : Sahalie Barat : UsenSebidang tanah seluas 7447 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Bangkong Reang, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No.1370, Persil 237, SPPT PBB No. 1370.7, atas namaMusa, dengan batasbatas :e Utara : Hideunge Timur : H. Ujene Selatan : H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 31
  • 134000311111137081111111703800111111111111111111111111111600000000000000000000000000000007007468231111111111340001111111111111111207111111605111111111111111111111118004111111111111112500076111113400004211111111111111116000081001011111111111111111111111111111PLLA LT Ld Deb Led Ld Lead ed LT Led DT Led Le ed LT La Pd Ld PLL Ld 1111111111111111111140611111111111111111111117000041111471111111132111111183111111111111111111111111111137611111111111115075021111111551111331400071111110411118061111111112000411111111PILI LIL 000 6003 LIL LLL Lib L721 140 20 LT LLL 130 OLLI LAL dL1111111111111111111111111160000611111111111111111543111VA dda. 1370
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
108 — 49
  • Provinsi Bengkulu sebagai Staf KPA diBidang Administrasi sedangkan Terdakwa sebagai KPAnya pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu;89Bahwa tugas saksi adalah membantu KPA dan PPK dan Bendahara Pengeluaranuntuk kearsipan Berkas yang akan diajukan ke KPPN guna untuk melakukanpembayaran;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Staf KPA Bidang Administrasi di Bagian Operatortersebut berdasarkan Surat Keputusan KPA Program Peningkatan Daya SaingProduk Perikanan Provinsi Bengkulu Tahun 2012 No.523/SK/1370