Ditemukan 3923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1069 1084 1019 1989 1080 1086 10.9 1079
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELVY MERRYNA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUSTINI ROPIKO Als. SELVI BINTI Alm. NUHATIB
72 — 8
  • Gustina dan yang menerima Agustini Ropiko ditandatangani di atas materai 6000 tanggal 14 Agustus 2017;
  • 1 (satu) lembar surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 813.1/9511/PR/03.07.2017 ditetapkan di Jakarta tanggal 3 Juli 2017;
  • 2 (dua) lembar petikan Salinan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Lahat Nomor 813.2/77/PK/2017 ditetapkan di Lahat tanggal 17 Juli 2017;
  • 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatan Nomor. 813.1/1089
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • tidakberhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa identitas Termohon adalah benar; Bahwa posita poin 1, 2, dan 4 adalah benar; Bahwa posita poin 3 tidak sepenuhnya benar, yang benar adalahPemohon dan Termohon tahun 1089
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PDT/ 2012/PT.PLG
Tanggal 17 Oktober 2012 — Ir.H.M.A.ASMARUDDIN,M.Eng,Sc.ME VS SHEILLA NOVETA ASMARUDDIN Dkk
48 — 39
  • PN.Plg, Bdg. 31/2011.3 Kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV, disampaikan melalui Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Surat permohonan bantuan penyampaian Relaaspemberitahuan memeriksa berkas perkara antara lain, Surat pertamatanggal 12 September 2011, No.W6U1/2648/Padt.02/IX/2011, Surat keduatanggal 7 Pebruari 2011, No.W6U1/294/Pdt.02/II/2012, dan Surat Panitera/ Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28 Pebruari 2012, No.W10.U/353/1089
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
SAIDA HUSAIN Binti HUSAIN
30 — 9
  • HUSAIN.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2726/NNF/IV/2021 tanggal 28 Juni 2021 dengan kesimpulan8818/2021/NNF, 8819/2021/NNF dan 8820/2021/NNF benar mengandungmetamfetamina, Bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran permenkes republik indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentangperubahan penggolongan narkotika dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1089
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TASBIH Alias TASBIH
33 — 14
  • Kartu 2 : 0822 9199 1089 dengan No. IMEI 1 : 358305067345679 dan No. IMEI 2 : 358306067345677;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Tender
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 18 September 2014 — PT. CITRA GADING ASRITAMA Melawan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bengkalis
174 — 108
  • Citra GadingAsritama ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI/2013/1089.a tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Direktur Advokasi & Penyelesaian SanggahWilayah I Nomor : B7320/LKPP/DIV.1/12/2013tanggal 24 Desember 2013 Perihal PermohonanBantuan Pendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI1/2013/1089.b tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 — ASTRID JAYENGSARI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, dkk
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar itu, makaketetapan menentukan situasi hukum yang konkret dan mempunyaiakibat hukum bagi yang dituju maupun yang tidak dituju oleh ketetapantersebut (Sjahran Basah 1089 : 21) ;Bahwa pendapat Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta (Majelis Hakim Tingkat Banding) dalam pertimbangannya hanyamelihat kepada siapa obyek sengketa (Bukti T6) ditujukan, dan tidakmempertimbangkan isi dan maksud dari Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi obyek sengketa (Bukti T6), padahal isi dan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 68/PID/2018/PT PAL
Tanggal 19 Juli 2018 — Pidana - FRITS VICTOR SALADAN Alias KALE Alias TATO Bin YUSUF DUA SALADAN
84 — 42
  • PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum berkas perkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan PengadilanHalaman 21 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 68/PID/2018/PT PALNegeri Poso sesuai dengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing tertanggal 22 Mei 2018 Nomor : W21U2/1088/HN/V/2018 danW21U2/1089
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 14-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 95-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — Prada A
41 — 37
  • yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2010 di Gombong Rindam IV/Dip setelah seelsaidilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif diKlaten Rindam IV/Dip setelah seelsai di tempatkan di Divif 1 Kostradcilodong kemudian akhir tahun 2010 di tempatkan di YonbekangDivif 1 Kostrad sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat PradaNRP. 3110009598 1089
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : SYAHRUL SUPARMIN (selaku kuasa dari ahli waris Alm Suparmin B) Diwakili Oleh : YONATAN TANDI LAYUK, SH.
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SH Diwakili Oleh : J. PAKPAHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : SUNARYO Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : H. ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir.H.HUSINSYAH Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
29 — 16
  • .: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun2002 Alm. Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2017 — ISMAIL melawan ENDANG SUDARYATI dkk
56 — 21
  • 2007.e Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebanidengan Hak dan Tanggungan peringkat Ill dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 Aprilhal 10 dari 22 hal Put.No.81/PDT/2017/PT.SMG2012 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No:056 / 2012 tanggal 16 Maret 2012.SHM No.839 / Sampang atas nama Ismail.Atas SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — MENCHERD PELLO, S.IP, DKK VS BALTAZAR JUNUS AMTARAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG;
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepada Penggugatadalah sebidang tanah seluas + 1089 m? yang terletak di RT. 023 RW. 005,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang. Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan W.J.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUCH.ICHSAN Als CAN Bin JUFRI
83 — 14
  • Lab : 1089/NNF/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN, MT., LULUK MULJANI dan ANISWATIROFIAH, A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — BALTAZAR JUNUS AMTARAN, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG, DK
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Penggugatadalah pemegang hak waris dari ahli waris dari Otnial Amtaran (alm)maka demikian jelas PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAHDARI BALTAZAR JUNUS AMTARAN (ALM) YANG DIWARISKAN KEPADAOTNIAL AMTARAN (ALM);Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepadaPenggugat adalah sebidang tanah seluas + 1089 m2 yang terletakdi RT. 023 RW. 005, Kelurahan Oebufu, Kec.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Juni 2017 — JAYA Bin Alm. MUDA, DKK Sebagai PELAWAN Lawan SUTOYO AL JEMU Sebagai TERLAWAN Dan Bupati Kampar cq. Kepala Perwakilan Camat Tambang, Dkk Sebagai TURUT TERLAWAN
99 — 65
  • , Pekerjaan Dagang, Alamat JalanKubang Raya RT 005 RW. 008, Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,semula disebut sebagai PELAWAN IV selanjutnyadisebut PEMBANDING IV;Dalam hal ini memberikuasa kepada YUHERWAN,SH Advokat pada kantorYUHERWAN & Partners, di Jalan Belimbing Nomor 78, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan, PekanbaruRiau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dibawah register Nomor 1089
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrartalak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 Juni 2010 — M. NASIR ABDUL WAHAB;
116 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
    Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
    No. 1560 K/Pid.Sus/2008kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/2005SO tertanggal 5
    E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
    E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 7 Januari 2015 — - Baihaki Nasution selaku Pembina Yayasan UISU LAWAN - Ketua Umum yayasan UISU - Rektor UISU AL Munawarah - DR.Ir.MHD Asaad, M.Si - Koordinator Perguruan Tinggi Swasta (Kopertis) Wilayah I - T. Hamdy Osman Delikhan Al Haj selaku Ketua Pembina Yayasan UISU - Dr. Bahdin Nur Tanjung - Ir. Arfis Amiruddin - Edi Hanafi, SH
49 — 15
  • Karya Bakti No. 34 kel.P.Masyhur, Medan JohorMedan ;Surat Nomor : 1089/X/2013, Hal : Surat Pengantar, tanggal 10 Oktober2013 yang ditujukan kepada Bapak Wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara ;Halaman 17 dari 46 HalamanPerkara Perdata No.631/Pdt.G/2013/PN.Mdn5. Surat Nomor : 68/71.K/II/2014, Hal : Aktif Bertugas Dpk, tanggal 25Februari, yang diitujukan kepada tergugat IV ;6. SURAT KETERANGAN AKTIF STAF PENGAJAR KOPERTIS WILAYAH SUMUT DPK FKIP UISU SM.
    Masyhur, Medan Johor,Medan, dberi tanda T III,IV,V, TT Ill16 ;17.Foto copy Surat Nomor : 1089/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 Hal :Surat Pengantar yang ditujukan kepada wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara, diberi tanda T III,IV,V, TT IIl17 ;18.Foto copy Surat Nomor : 68/71.K/II/2014 tanggal 25 Februari 2014 Hal :Aktif Bertugas Dpk.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pdg
Tanggal 21 Juli 2016 — SEPRI TANIA, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs
96 — 29
  • KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal 02 Februari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materaicukup diberi tanda T1;Foto Copy surat Keputusan STIKES Ceria Buana No.001/KPTS/I/LBS2015 tanggal24 Januari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materai cukup diberi tandaT2;Foto Copy surat Keputusan KetuaYayasan Ceria Buana No.016/KPTS/E.2YCB/XII/BKT2015 tanggal 10 Desember 2015 telah disesuai kandengan asli dan diberi materai cukup diberi tanda T3;Foto Copy surat dari STIKES Ceria Buana No.1089
    Ketenagakerjaan (UUK) yang menyatakan: (/) Pekerja/buruh yangmangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan secara tertulisyang dilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kalisecara patut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikanmengundurkan diri, dan Penggugat sudah dianggap mengundurkan diri.Menimbang, bahwa dari alat bukti T.4, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat dari STIKES Ceria Buana No. 1089
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2018 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
161 — 89
  • Saing kepada ParaPengugat ;Gugatan tersebut bukanlah gugatan yang sesuai dengan kewenangan dariPengadilan Agama yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, di manadalam Pasal 49 tersebut menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkaraHal 15 dari 46 Hal.Put.No.104/Pdt.G/2018/PA Una.perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang:a.
    Gugatan tersebut bukanlah gugatan yang sesuai dengan kewenangan dariPengadilan Agama yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, di mana dalamPasal 49 tersebut menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang:a.