Ditemukan 3465 data
Urut Berdasarkan
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3233 — 1284
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 111memerlukan kualitas seseorang baik sebagai pegawai negeri atau pejabat negarauntuk memenuhi unsurunsur delik;3.11 Menimbang bahwa dalam tindak pidana pemukatan jahat para pihakharus sepakat untuk melakukan tindak pidana, harus mewujudkan rencanapemufakatan jahat tersebut baik untuk sebahagian saja ataupun secarakeseluruhan, harus ada kerugian negara, dan harus ada unsur memperkaya
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019 7410 — 9079
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
., L.LM, (sebagaimana selengkapnyatermuat pada bagian Duduk Perkara).3.11 Menimbang bahwa dalam persidangan Mahkamah telah didengarketerangan ahli yang dihadirkan atas permintaan Mahkamah Konstitusi yaitu 1 (satu)orang ahli, yaitu Prof. Dr.
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
167 — 35
167 — 35
Sarjana Universitas Gadjah MadaYogyakarta (Magister Komputer) ;Keahlian ahli dibidang tehnologi informasi yang bisa ahlisebutkan di persidangan ini antara lain : Perangkat kerasdan lunak X86 dan Macintosh, Local Area Network, Wide AreaNetwork, komunikasi data, modem, Air Link 64 kbps, PComDatametro 112.4 GHz ,Motorolla 5.7 Ghz Mbps, Mikrotik 5.2Ghz, Harris 7Ghz, JlIarden 7 Ghz, load balancing F5,Router Cisco, Cisco catalyst, HP Procurve, Smart RouterCabletron, Riverstone network, Novell Net Ware 3.11
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG Tanggal 9 Januari 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd.
45 — 54
45 — 54
diterima/dikirimkan ke Pusatmaupun Provinsi;Bahwa semua keterangan dalam BAP pada berkas perkara semuanyabenar.Keterangan saksi Ahli ARIF SUBAKIR, dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi menjadi Auditor sejak tahun 1988 ;87Bahwa saksi pernah mengaudit pekerjaan Pengadaan PLTSpada Desa Oebelo atas permintaan Penyidik padaKejaksaan Negeri Soe;Bahwa dasar saksi Ahli melakukan audit adalah Surat dariKepala KEjaksaan Negeri Soe Nomor : B.183/P.3.11
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tjb Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
91 — 12
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
91 — 12
LimBun Hoat Alias Jimmy yang diperrbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim,SH di Kisaran;3.11.Penggugat XI/Yunita Andriyani yakni :Akta Jual Beli Nomor : 472/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 439/2011, tanggal 12 Desember 2011 An.Yunita Andriyani yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Halaman 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2018/PN Tjb Akta Jual Beli Nomor : 442/2011, tanggal 12 Desember
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM,
X
REPAH alias AMAQ SENI
72 — 19
72 — 19
INAQ SUARNIATI (Isteri Pertama ) AMAQ SUARNIATI ;3.11. SUARNIATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.12. ROHINI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.13. NURAINI ASMARAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.14. SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.15. JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.16. BUDI RINAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;3.17. MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;3.18. LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;3.19. MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.20. ASRORI BIN AMAQ SUARNIATI ;3.21. AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;3.22.
Register : 03-02-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 74/Pdt.G/ 2012/PA.PRA. Tanggal 25 Maret 2013 — -INAQ JUMAKYAH Binti AMAQ SELAMAH dkk
-AMAQ BURHAN Bin AMAQ SIAH dkk
84 — 38
84 — 38
Jamiah Binti Amaq Siah (anak perempuan / Penggugat 3) ; --------------3.11. Saridah Binti Amaq Siah (anak perempuan/ Penggugat 4) ; --------------3.12. Rainah Binti Amaq Siah (anak perempuan / Penggugat 2) ; --------------4. Menetapkan bahwa Amaq Nuraini telah meninggal dunia dan telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Amaq Siah dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------4.1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 41
125 — 41
gugatan ini Posita Nomor 3 yang padadasarnya merupakan hak dari Penggugat, karena perolehannyadidapatkan pada saat berumah tangga / didalam ikatan perkawinan,maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo melalui MajelisHalaman 4 dari 133 halamanPututusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hakim pemeriksa perkara a quo, untuk memerintahkan kepadakepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo melakukan pelelangan atasharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertulis dalamPosita Gugatan nomor 3.11
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 38
92 — 38
Ryu.B.D: 3 (Tiga) Unit Loyang Besi dan 5 (Lima) Unit LoyangPlastik.3.6. 5 (Lima) Unit Kuali Aluminium dan 4 (Empat) Unit Panciyang terdiri dari Aluminium dan Stainlis.3.7. 3 (Tiga) Unit Mesin Diesel Merek Yanmar 85 dan MerekJiandong 175 dan 2 (Dua) Unit Profil Air ukuran 1.100 LiterPlastik.3.8. 2 (Dua) Unit Rice Cooker dan 2 (Dua) Unit Oven ListrikHakasima.3.9. 3 (Tiga) Unit Kompor Hock dan 3 (Tiga) Unit cetakan KueHakasima.3.10.4 (Empat) Unit Etalase Kaca Logam Ringan dan 1 (Satu)Unit Meja Kayu.3.11
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
117 — 14
117 — 14
Print1256/N.3/Fd.1/06/2011sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011 ;Penahanan Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2011 Print554/N.3.11/Fd.2/07/2011 sejaktanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 30 Juli 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 Juli 2011 No. 04/Pen.Pid.Sus/2011/PN.PDG sejak tanggal 31 Juli 2011 sampai dengan tanggal 17Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Agustus 2011 No. 13/Pen.Pid.Sus/2011/PN.
berikut : Bahwa saksi ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi ahli diperiksa sebagai ahli sehubungan dengan kasus pembeliantanah oleh Pemko Bukittinggi Tahun Anggaran 2007 ;Bahwa saksi ahli merupakan Kepala bidang hak tanah dan pendaftaran tanahpada Kanwil BPN Sumatera Barat ;Bahwa saksi menjadi ahli di dalam kasus tindak pidana korupsi pengadaantanah oleh Pemko Bukittinggi tahun anggaran 2007 karena adanya permintaandari kejaksaan negeri Bukittinggi Nomor B723/N.3.11
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 46
86 — 46
Jalanan/Tempat Parkir7 Sebelah Timur =: Kios KDB Nomor 24Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.189Halaman: Sebelah Selatan : Lorong Pasar Sebelah Barat :Kios KDB Nomor 22Adalah dalil yang kabur oleh karena batasbatas yang disebutkantidak jelas siapa pemiliknya sebagaimana yang disebutkan dalam daliltersebut di atas khususnya pada batas sebelah timur yang hanyamenyebut Kios KDB Nomor 24 begitupun batas sebelah barat yanghanya menyebut Kios KDB Nomor 22 tanpa menyebutkan siapapemilik atas kios tersebut.3.11
berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 223/Kelurahan Kalegowa SUNomor 000040/Kalegowa/2013 yang terletak di Kelurahan Kalegowa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Pak Ramli;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : Perumahan;Sebelah Barat : Jalanan;3.11. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 25 meter?
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Ngw Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 14
148 — 14
MESIN CETAK RESI
RPP 02
1 unit
3.11. DISPENSER
Miyako
1 unit
3.12. ALAT PRESS
PFS plastic film sealer
1 unit
3.13.
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 4Ubaidah Juned bin M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/telah meninggal dunia pada tahun 2004);
3.10.Nuriyani binti M M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/usia 58 tahun);
3.11.Mardiati binti M.Djuned Nyak Pha, (Anak Kandung/usia 55 tahun);
3.12.
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
131 — 74Penjual;Bahwa Risalah Lelang adalah berita acara pelaksanaan lelang yangdibuat oleh Pejabat Lelang yang merupakan akta autentik danmempunyai kekuatan pembuktian sempurna;3.10.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1365 Kitab Undangundang HukumPerdata unsurunsur perbuatan melawan hukum antara lain :e Adanya suatu perbuatan;e Perbuatan tersebut melawan hukum;e Adanya kesalahan atau kelalaian atau kurang hatihati dari sipelaku;e Adanya kerugian bagi korban;e Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;3.11
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
120 — 50perkara a quo.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum danPermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapansecara tertulis/Replik pada tanggal 24 Agustus 2021 yang pada intinyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa menyatakan Dupliksecara lisan, tetap pada Nota Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDS04/N.3.11
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021Putusan PA PONOROGO Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 30: tanah pak Kadiq,
sebelah selatan : tanah pak Wito,
sebelah timur : tanah pak Kasni,
sebelah barat : tanah pak Supadi (Pemohon),
3.11
Putus : 15-01-2015 — Upload : 14-08-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Dra. NUNIK ARIYANI, M.Si
48 — 22 — Berkekuatan Hukum TetapALIGHOFAR, M.M. beserta rincian kebutuhan dana persiapanPopda Propinsi Jawa Timur dari Kabupaten SidoarjoTahun 2004 di Kediri tanggal 8 Juni 2004 sebesarRp. 55.420.000, dan Surat Nomor421.9/2438/404.3.14/2004 tanggal 10 Juni 2004 perihalPinjam Kendaraan Bus ;Foto copy surat dan lembar disposisi Nomor900/1110/404. 3.11/2005 tanggal 22 Desember 2005perihal Setor Kembali Sisa Dana Akhir Tahun 2005 yangditandatangani Kepala Dinas Kesejahteraan SosialKabupaten Sidoarjo HISJAM ROSIDI, S.H.
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
240 — 208Ratim, Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata telahcocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian Kebun Kelapa Sawit,Tanggal 4 Februari 2020, Ketua Majelis tidak dapat mencocokkandengan aslinya di persidangan karena Tergugat Ill tidak dapatmenunjukkan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.11;SaksiSaksi:Hajirin Muhroni bin Murtaja, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Kepenghuluan Kasang
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-12-2016Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALAMSYAH CS >< PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA CS
149 — 5512003tentang Ketenagakerjaan apabila PKB bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka PKB tersebut batal demi hukumdan yang berlaku adalah ketentuan dalam peraturan perundangundangandalam hal ini SK 0058/2010 termaksud;Bahwa isi PKB 20112012 yang mengatur berlakunya usia pensiun 58 (limapuluh delapan) tahun mulai 11 Juni 2014 telah dibuat berdasarkanperundingan dan kesepakatan Tergugat dan Para Turut Tergugat denganmendasarkan pada isi SK 0058/2010 termaksud dan Surat BPMIGAS No.3.11
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2015 — -MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA -PT. BUMI MEKAR HIJAU
1708 — 752Dan TERGUGAT juga menolak dengan tegas verifikasilapangan sebagaimana didalilkan dalam gugatan butir 3.10 angka (4) yangmenyatakan tentang jumlah karyawan dan pasukan pemadaman karenatidak sesuai dengan kenyataan dilapangan.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak dalil gugatan butir 3.11seluruhnya dimana PENGGUGAT menyatakan ditemukannya tandatandafisik kebakaran namun dalam dalil selanjutnya butir 3.11 angka (i), (il), (ili),(iv), dan (v) sama sekali tidak menerangkan kerusakan atau baku mutuyang terlampaui