Bahwa dalam pelelangan harus dilaksanakansecara persaingan yang bebas dan sehat sesuai Perpres 54/ 2010.Bahwa pencairan MC sd MC 100 % untuk pekerjaan tahun 2008, terkait dengankeberadaana saksi yang tidak ada di lokasi Pembangunan Terminal Transit passoTuype B Kota Ambon, mengingat saksi juga ditugaskan oleh terdakwa Amir GaosLatuconsina untuk menjadi site menager pada PT. Polaris Jaya Sakti untukpekerjaan Pembangunan Kantor Bupati Buru.

dilakukan.Sepengetahuan saksi Konsultan Pengawas (Pengawas Lapangan saksi JohnHal 156 dari 324 hal Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN AmbRersoa melakukan pengukuran dan dituangkan dalam kertas kerja) kenyataannyasetelah dibuat MC dari MC 1 sd MC 100% mereka menyetujui.Bahwa pencairan MC 1s MC 100 % untuk pekerjaan tahun 2009, terkaiat dengankeberadaana saksi yang tidak ada di lokasi Pembangunan Terminal Transit passoType B Kota Ambon, mengingat saksi juga ditugaskan oleh saksi Amir GaosLatuconsia untuk menjadi site menager

terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.MASITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bekerja pada toko sentral mobil yang bergerak dibidang bengkel mobil, yang dimiliki oleh RIZAL FAUZI; Bahwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Konawedan membenarkan keterangan yang tertuang dalam BAP serta TBKTBKtersebut bukanlah tanda tangan saksi; Bahwa saksi sebagai menager

YULIUS SOEYOED, untuk jabatanpembuku kosong karena sebelumnya dijabat rangkap oleh menager UPK.Bahwa tugas tanggung jawab saksi sebagai kasir UPK BKM Mitra UsahaMandiri yang selama ini saksi laksanakan adalah sebagai berikut : Tugas Kasir UPK ;a. Membayarkan pinjaman yang telah mendapatkan persetujuan atauputusan Manajer;b. Membayarkan penarikan tabungan tanggung renteng danpengeluaran biaya lainnya yang telah mendapat persetujuanManajer;c.

Irfan Kurniawan, ST selakuProject Menager yaitu Sdr. Hendra.Bahwa Konsultan Pengawas dalam Pembangunan Dinding PenahanGelombang Pulau Baai Bengkulu Tahun 2012 adalah PT.

pada bulan Oktober dipaparkan juga RKAP dan prognosa yangdihadiri semua General manager pada Kantor Regional;Bahwa saksi membenarkan BAP Nomor 22 yang pada pokoknya dalampencapaian target RKAP disesuaikan dengan luasan penangkaran padatahun berjalan, mengoptimalkan penjualan bebas sampai akhir tahun,membuat diskon harga penjualan dan meningkatkan pelayana;Bahwa di Kantor Regional lainnya juga ada kegiatan non riil yangmekanisme pelaksanaannya sama, namun demikian tidak adakesepakatan antar general menager

MKS selama masa kontrak saksi tidak tahu danyang mengetahui hal tersebut adalah ARIYO selaku menager lapangan.Bahwa benar saksi tidak mengetahui pasti apa tindakan yang dilakukan oleh dinasPU Kab.

2012tentang Pengadaan Tanah untuk kepentingan umum;Bahwa pelaksanaan untuk PLTMG 10 MW Tahun Anggaran 2016 di Dusun JikuBesar, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Provinsi Malukutersebut ditugaskan kepada Unit Induk Pembangunan (UIP) Maluku yangHalaman 174 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Ambperencanaannya dilaksanakan oleh UIP XIV PapuaMaluku (unit Maluku belumterbentuk);Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan tanah atau lokasi yang dibutuhkan danberdasarkan Keputusan General Menager

terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.MASITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bekerja pada toko sentral mobil yang bergerak dibidang bengkel mobil, yang dimiliki oleh RIZAL FAUZI; Bahwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Konawedan membenarkan keterangan yang tertuang dalam BAP serta TBKTBKtersebut bukanlah tanda tangan saksi; Bahwa saksi sebagai menager

Sebaliknya pihak perusahaan mendapatkeuntungan atas kebakaran tersebut.Bahwa dari segi prinsip hukum pertanggungjawaban pidana korporasiberhubung karena penyebab kebakaran berawal dari lahan PT SPSdilakukan oleh karyawan atau pegawai atau orang lain atas perintahperusahaan atau menager perkebunan bahkan pihak ketiga/kontraktor yangbekerjasama dengan perusahaan membersihkan lahan yang sudahmelakukan Jandclearing atau) pembukaan areal lahan baru, selainperusahaan bertanggungjawab pidana (corporate

Menager menyuruh kami serikat pekerja untuk mengkoordinirpengutipan brondolan sawit di seluruh Afdeling dengan tujuan untuk meningkatkan rendemenPutusan. No.78/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn. Ir.MS Petrus Manik, MMminyak di PKS. Kemudian yang kedua agar brondolan tidak terbuang CumaCuma menjadi gulmabagi tanaman sawit. Lalu ABU ditanya bagaimana situasi di lapangan. Lalu ABU katakan bahwadi lapangan banyak brondolan yang tidak terkutip karena minimnya tarif upah kutip. Tadinyaupah kutip Rp. 150/kg.

Bahwapekerjaan terdakwa sebagai genaral menager PT, Bumi jambi bertanggungjawab penuh kepada saksi Eliyawati selaku Direktur PT.

Harry Graha Karya adalah dinyatakan gugur karena; Buktipelunasan pajak untuk projek meneger, site menager dan ahli K3 tidakdilampirkan, Bukti seluruh kepemilikan seluruh peralatan tidakdilampirkan, surat pernyataan kesediaan ditugaskan untuk seluruhpersonil tidak disampaikan.Bahwa setelah diperlinatkan oleh penyidik kepada saksi : pada saat pemeriksaan atas dokumen penawaran pekerjaan an. PT.Panotari Raja, PT. Harry Graha Karya, dan PT.

Indonesia).Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh JPU (Jaksa Penuntut Umum)lokasi pengadaan tanah tersebut adalah Desa Dokan tetapi daerahpenilaian yang dilakukan penilaian oleh saksi adalah di daerah DesaMulia Rakyat berdasarkan keterangan dari masyarakat sekitar,Halaman 188 dari 285 halaman Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn29.perwakilan dari Dinas Permukiman dan Pertamanan Kabupaten Karodan pemilik tanah.Bahwa saksi Jeverson tugas dan tanggungjawab di KJPP Doli SiregarCabang Medan adalah menager

diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksaan TinggIKalimantan Tengah, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri dan sebelum manandatanganinya saksi terlebin dahulumembacanya karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud; Bahwa saksi menjabat selaku Kasi Perencanaan sejak tahun 2011 sampaidengan Juni tahun 2019 kemudian pada bulan Juli tahun 2019 diangkatmenjadi Menager

Diingatan saksi pada tanggal 21 Juni 2017 malamnya pembayarandibayar oleh pak Hasmun Hamzah;Hal 120dari304,Putusan No.58/Pid.SusTPK/PN.Jkt.PstBahwasaksi ditanyakan mengenai tanggal 19 Juni dan 21 Juni 2017 dansaksi menjawab bahwa sebagai duty menager bukan menerimapenerimaan uang tetapi benar pada saat itu saksi bertugas keleiling areahotel;Bahwa saksi tidak pernah melihat Hasmun, Terdakwa Fatmawati Faqih,Asrun dan Adriatma Dwi Putra duduk bersama menceritakan sesuatu,pada saat mereka datang bersamaan

Bumi Jambi danTerdakwa menjabat sebagai Manager Keuangan berdasarkan surat kuasaDirektur no. 61 tanggal 10 Juli 2012 di Akta Notaris Syahrit Tanzil, S.H.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai genaral menager PT, Bumi jambibertanggung jawab penuh kepada saksi Eliyawati selaku Direktur PT.

Saksi menerangkan Berita Acara PenyelesaianPekerjaan 100 % tersebut saksi tandatangan pada waktu maudiperiksa di Kejaksaan Tinggi.Bahwa saksi juga menerangkan bahwa Ari Nurcahyo memintakepada saksi supaya dibuatkan surat keputusan direksi Nomor :019/MTMPP/I/12 tanggal 07 Februari 2012, dan menugaskan AriNurcahyo sebagai Menager Teknik untuk menggambarkan seolaholeh saksi sudah lama kenal dengan Ari Nurcahyo.Bahwa Pelelangan untuk konsiruksi Pembangunan Rutan Batamdilakukan sejak tgl 10 Juni 2013.

WELMENBahwa dari namanama tersebut salah satunya ada yang melaksanakankegiatan tersebut yakni Saksi sebagai site Menager sedangkan namanamayang lainnya tidak ada dan tidak pernah melaksanakan kegiatan tersebut ;Bahwa sebagaimana dalam akta perusahaan CV.

WELMENBahwa dari namanama tersebut salah satunya ada yang melaksanakankegiatan tersebut yakni Saksi sebagai site Menager sedangkan namanamayang lainnya tidak ada dan tidak pernah melaksanakan kegiatan tersebut ;Bahwa sebagaimana dalam akta perusahaan CV. Panca Mandiri Konsultan,Raymon Yundra merupakan salah satu pemegang saham menjabat direkturHalaman 168 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN.

(tujuh milyar rupiah);Bahwa ada pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilai kontrak;Bahwa sebagai menager theknis lapangan pada saat itu T.Heryansyah;Bahwa pada tahun 2004 nama proyek perikanan terpadu;Bahwa terhadap uang muka 20% berdasarkan laporan yang saksiterima dilapangan belum ada yang dikerjakan karena masih hanyamemesan tiang pancang dan pada bulan Desember 2004 terjadiTsunami di Aceh;Bahwa jangka waktu pelaksanaan kontrak tahun 2004 saksi tidak ingatakan tetapi sekitar bulan September sampai

Bahwa setelah membaca jurnal BCI tersebut lalu terdakwa pulang ke Medankarena waktu membacanya pada saat itu terdakwa sedang berada di PekanBaru sedang rapat koordinasi, lalu terdakwa memerintahkan anak buah diAceh yang projek menager untuk pembagunan waduk keliling yangbernama Saifil Maali, lalu terdakwa mengatakan tolong proyek dermagaSabang ini dilacak, tolong dicari informasi karena ada informasi seperti yangterdakwa dalam jurnal BCI, lalu terdakwa memberikan alamat, kontakperson karena semuanya