Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung turun turur tutut turuti turuta turuã turusi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 19-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Joseph Sembiring Brahmana Diwakili Oleh : Esra Karo Karo, SH
Terbanding/Tergugat : viling halim
Terbanding/Turut Tergugat : Dewa Putu Dipta Dadia Nugraha, SH., M.Kn
32 — 14
  • putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Desember 2023 Nomor 527/Pdt.G/2023/PN Dps yang dimohonkan banding;

Dalam Eksepsi

  • Menyatakan eksepsi Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal Perjanjian Nomor 12 tanggal 17 September 2018 yang dibuat oleh Turut
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 276/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
M. RIFALDI Alias IPAN Bin M. YUSUF
86 — 0
  • YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Tlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Suryono
Tergugat:
1.Ardati,Amd
2.Sujadah
Turut Tergugat:
1.Siti Fatimah
2.Sukamdi
3.Bakri Hasan
4.Iwan Budi Raharjo
5.Sulamsih
6.Suyatin
7.Suyatmi
8.Supriyati
9.Sudarti
62 — 10
  • I s/d Turut Tergugat IX;
  • Menetapkan bahwa Penggugat (Suryono), dan Turut Tergugat I (Siti Fatimah), Turut Tergugat II (Sukamdi) Turut Tergugat III (Bakri Hasan), Turut Tergugat IV (Iwan Budi Raharjo) Turut Tergugat V (Sulamsih) Turut Tergugat VI (Suyatin), Turut Tergugat VII ( Suyatmi ), Turut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR
2.VIQY NIZARUL FAUZY Alias MIN Bin Alm ZAENAL MALIK
3.MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM
74 — 15
  • Mochamad Subhan Bin Daim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Tanpa Hak Membawa Sesuatu Bahan Peledak ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 83/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Emi Sukiati L
Tergugat:
1.I Made Sukanata
2.I Nyoman Sudirga
3.I Ketut Soka
4.I Made Sudana
5.I Wayan Sulendra
Turut Tergugat:
I Nyoman Arka
29 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V (Para Tergugat) dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;

    3. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

    Menghukum kepada Para Tergugat secara

Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GEREI SAMBINE, SH
Terdakwa:
PAULUS TE''DANG alias PONG JANE
45 — 14
  • M E N G A D I L I :
    1.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE tidak terbukti seccara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2.Membebaskan Terdakwa oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3.Menyatakan Terdakwa PAULUS TEDANG Alias PONG JANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Riska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cega
47 — 13
    1. Menyatakan TerdakwaRiska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cegaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMereka yang melakukan, dan turutserta melakukanAborsi;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRiska Amelia Rustam alias Riri binti Rustam Cegaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga)tahun6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Brb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
45 — 4
  • main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguaasan yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PATI Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat:
INDAH WAHYU SULISTYOWATI, S.E., dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT. ARISHA MECCA PERDANA, berkedudukan di Ruko Jati Agung No. 9-10, Jl. Pratomo No. 1 Kabupaten Pati, dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sah mewakili PT. ARISHA MECCA PERDANA
Tergugat:
1.WAHYU RITA NETIE SULISTYODARI binti (Alm) SUTIKNYO
2.SRI ENDAH PRABANDINI binti (Alm) SUTIKNYO
Turut Tergugat:
1.PT. CUNDO MANIK
2.PEMERINTAH KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PATI
58 — 43
  • Menghukum Para Terlawandan Para TurutTerlawanuntuk mentaati isi putusan;

    8. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.177.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

    9. Menolak Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;

Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Brb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
37 — 26
  • main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguaasan yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURI S. AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin SADIMIN
2.MARYONO Bin RIPAI
28 — 11
  • MARYONO BIN RIPAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menebang hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUMARNO BIN SADIMIN dan Terdakwa II.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Penggugat : JENCIEN RESTANTIO
Terbanding/Tergugat : PUTRI MULYANI
51 — 23
  • Tergugat II, Turut Tergugat III telah melakukan Wanprestasi; -------------------------------------
  • Menyatakan Perjanjian Nomor: 65 tentang Pengikatan jual beli dan Pembuatan kuasa dan Perjanjian Nomor: 66 tentang Perjanjian antara Para Penggugat dan Tergugat, keduanya dibuat dihadapan, Notaris dan PPAT Muhammad Fauzan, SH. tertanggal 31 Agustus 2007, telah berakhir;----------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat beserta Turut
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. Saini Alias H. Nini
2.Tahi Alias Tahir
3.Pa'ba
4.H. Tini
5.Caya
6.Yasin
7.Hasnah
8.Abdullah Alias Dullah Alias Sitaba
Tergugat:
1.H.M. Sanusi
2.Pemerintah Kabupaten Jeneponto
Turut Tergugat:
1.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
2.Kepala Kantor Pertanahan Ka. Gowa
146 — 21

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi TergugatI, TergugatII, danTurutTergugatIIuntuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebagian;
    • Menyatakan bahwa TergugatI dan TergugatIIbukan pemilik/bukan pemilik aset atas tanah sawah/kebun yang dibebaskan oleh Turut TergugatI dan Turut
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PONIATI
Tergugat:
SADRAN ARPAN
Turut Tergugat:
BANK Mandiri cabang Bengkulu
99 — 34
  • Surat Ukur No.4642.PT.BU.Tahun 1987 dengan luas tanah 1.282 M2 atas nama Poniati alias Penitiati;
  • Menyatakan demi Hukum bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechmatige Daad);
  • Menghukum TERGUGAT Untuk menyelesaikan Pinjaman kredit macet pada TURUT TERGUGAT;
  • Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Cms
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
1.Ir. Maman Sukmana
2.Ir. Didi Sukmayadi
3.Agus Setiadi
4.Dian Setiawan
Tergugat:
4.Aan Damsih (ahli waris dari Wardia)
5.Oo Tolib (ahli waris dari Wardia)
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
99 — 37
  • Dan Turut Tergugat karena kewenangannya untuk melakukan proses mengganti nama/membalik nama/mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 138 yang terletak di Blok Lembursituwetan Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis seluas 292 M2yang semula Pemegang Hak atas nama WARDIA (orang tua Para Tergugat), menjadi Pemegang Hak Atas nama ENDI SUANDI (Orang tua Para Penggugat);

    7. Menghukum Para Tergugat dan

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat I : PITER GABRIEL TOLLA Diwakili Oleh : KAREL HERE, SH
Pembanding/Tergugat IX : CRHISTIN E. SIETO Diwakili Oleh : NOVIKA HUBERTA NDOLU, S.T., S.H.
Pembanding/Tergugat XXX : DANIEL HUREK Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Terbanding/Penggugat : Tn. CHRISTOFEL RIVAEL NDUN
Turut Terbanding/Tergugat II : SELFINCE TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MORET TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat V : PAULUS TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAMUEL TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : WELHELMUS FOEH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : THOBIAS TOLLA
Turut Terbanding/Tergugat X : Haji MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat XI : MUHAMAD SIJI
Turut Terbanding/Tergugat XII : AMIN FANDHOLI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : A. RAHMAN SAHRIR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : HAJI ALI
Turut Terbanding/Tergugat XV : YOHANES LAKE
Turut Terbanding/Tergugat XVI : HENDRIKUS MAUBERE
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JEMMY S. TAEK
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MARSEL SUTANTO DJOMI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : DANIEL MESAH
Turut Terbanding/Tergugat XX : ANTONIUS TANONI
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HERLY ANGRYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXII : BRIANDO PRIBADI GAUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : ADRIAN FANDA
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : ROBERTUS SINA DEY DALA
Turut Terbanding/Tergugat XXV : YOVITA G. MOKALU TELLU
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : DEDY TAOLIN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : BENYAMIN MOOY
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : FEMMY LEONG
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : INGGRID S. WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : SUNARYO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Prop. Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
98 — 11
  • MENGADILI SENDIRI:

    Dalam eksepsi

    -Menolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat XXX, Para Pembanding II semula Tergugat I, II, III, IV, V, VIII, XI Para Pembanding III semula Tergugat IX, XII, XVI,XX, XXV, XXVIII, Turut Terbanding II semula Tergugat X,Turut Terbanding VIII semula Tergugat XIX, Turut Terbanding IX semula Tergugat XXI, Turut Terbanding XIsemula Tergugat XXIII, Turut

Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Register : 02-08-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bla
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
JOKO SUTRISNO
Tergugat:
RADEN MAS ARDHONO NARESWORO, S.IP.
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
2.MUSLIH AHYANI, SE. MM.
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
4.NYANI
5.TUKAR UTOMO
10.MANGUN
11.SUKARSIH
12.MARSAM
13.KASTI
14.DAMI
126 — 45

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, dan Turut Tergugat V ;

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai Pemilik sah atas Sebidang tanah sawah SHM No. 102 atas nama NYANI / Turut tergugat IV yang berada di Desa Gadu, Kecamatan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Tuan. Drs.H. ABDULLAH SACHUR , M.Pd
Tergugat:
1.Ny. SAVITRI
2.Ny. HUNI YUNIATI
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Kendal
112 — 49
  • Savitri Sarjana Hukum beralih atas nama Drs.H.Abdullah Sachur, M.Pd / Penggugat dihadapan PPAT dan di teruskan ke Badan Pertanahan Kabupaten Kendal / Turut Tergugat untuk dicatat dan proses balik nama atas Penggugat / Drs.H. Abdullah Sachur , M. Pd.
  • Memberikan izin kepada Penggugat dan Tergugat I, yang telah di wakili Tergugat II berdasarkan Kuasa Jual untuk menandatangani Akta Jual Beli Di hadapan PPAT untuk proses balik Nama di Badan Pertanahan / BPN Kabupaten Kendal;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan sertifikat Hak Milik/ SHM Nomor. 161 atas nama Nyonya.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 239/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
1.IRWAN MOKODOMPIT alias UWI
2.HENDRI MOKODOMPIT aias ANDI
60 — 0
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu IRWAN MOKODOMPIT Alias UWI dan HENDRI MOKODOMPIT Alias ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • 2.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN MAKMUR Diwakili Oleh : M. TAUFIK RIYADI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : BUTTY HUTAGALUNG, Dkk
Terbanding/Tergugat : SAHAT PARDEDE
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
58 — 16
  • Negeri Pekanbaru Nomor 142/Pdt/G/2013/PN.Pbr tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I ;

    Dalam Provisi ;

    -Menyatakan gugatan Provisi Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima ;

    Dalam Eksepsi ;

    -MenyatakanEksepsiTergugat II/Terbanding II dan Turut