• TUKUL HERIKSONTAMPUBOLON dan UNTARI NILAWATI (bukti P3).4 Foto copy Keputusan Bupati Cilacap tentang Pemberian Ijin Perceraian No.474.2/3333/31/2013 An. UNTARI NILAWATI (bukti P4).Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.ELIZABET SUGIARTI, 2. SRI YULI HANDAYANTI yang setelah disumpahmenurut cara agamanya, mereka memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Saksi I : ELIZABET SUGIARTI.

  1975 tentang salah satu syarat perceraian adanya10percekcokan yang terus menerus telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dan jugadiperkuat adanya tergugat meninggalkan penggugat sejak Tahun 2011 hinggasekarang + 2 (dua) tahun berturutturut tanpa kabar beritanya sebagai salah satualasan perceraianpun dapat terpenuhi dan juga diperkuat dengan status penggugatsebagai PNS telah mendapat izin perceraian dari pimpinan penggugat sebagaimanaKeputusan Pemberian jin Perceraian dari Bupati Cilacap No. 474.2/3333

• adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777773737 3737333335Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 1993 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/I1V/93 tanggal 02 April 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan,Kabupaten Bandung (vide P.1), oleh karena itu Penggugat adalahpihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~3333

  Biaya APP ~=7 3333 55555 5 5== Rp. 50.000, 3 Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~~~~ Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~=~~~~~~= Rp. 5.000, 5. Meberay a nn a Rp. 6.000, = 10326.000,

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam BK-3333-AG, Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Markus Zebua sedangkan 1 (satu) bilah pisau bersarung kayu yang panjangnya sekitar 25 cm, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah dompet kain warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.2.909.000,- (dua juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi Haironi hasibuan;6.

  oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, denganmasuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;Diyatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO KAROKARO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam BK 3333

  sehingga Juslin Peranginangin setuju, dan kemudianterdakwa bersama Juslin Peranginangin berangkat dari kabanjahe menujuMedan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamBK 3333 AG, selanjutnya terdakwa bersama dengan Juslin peranginanginlangsung menuju ke Simpang Pos dan sesampainya di Simpang Posterdakwa bertemu dengan Jeri, dan terdakwa mengajak Jeri denganmenngatakan ?Jer cemana, main lagi kita?? dan Jeri menjawab ?dimana kitamain? dan oleh terdakwa menjawab ?

  benar, barang tersebut yang telah di ambilterdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barangtersebut ;e Bahwa tedakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan saya tersebute Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatantersebute Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum terkait perkara perjudian pada tahun2010 dan tahun 2014 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam BK 3333

• 3333/Pdt.G/2015/PA.Bks.

  PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT, umur

  23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.Bks. yangpada

• wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama j; ~~777777 773735Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/VIII/2000 tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~33333 3333

  Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya j ~4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya ; ~3333 Wn nnnnnnn2n nnn nnn nnn nenaKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

• PurwarejaKlampok, Kab.Banjarnegara taksiran hargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang untuk selanjutnyadisebut BANGUNAN RUMAH SENGKETA;6 Sebuah kendaraan roda empat yaitu mobil Toyota kijang tahun 1987 warnaoranye Nomor Polisi R.7777.MD, taksiran harga Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) yang untuk selanjutnya disebut MOBIL SENGKETA;7 Satu buah sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi R.3333.TD, taksiranharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang untuk selanjutnya disebutSEPEDA

  MOTOR SENGKETA I.8 Satu buah sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi R.3333.MW,taksiran harga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang untuk selanjutnyadisebut SEPEDA MOTOR SENGKETA II.9 Satu buah kios Nomor 20 dengan hak pakai terletak di Jalan Raya Purwarejaluas 24 meter persegi yang dibeli dari Ibu Sarinem taksiran hargaRp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) yang untuk selanjutnyadisebut KIOS SENGKETA.10 Perabotan rumah tangga:e 2 stel meja kursi tamu taksiran harga Rp.1.000.000,(

• PEMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Dimuka persidangan memberikan keterangan sebagai berikutbahwa dirinya kenal dengan ANAK KANDUNG PEMOHON sudahcukup lama yaitu sejak 3 tahun yang lalu karena samasama satu sekolah di SMA ; ~33bahwa dirinya sudah dilamar oleh ANAK KANDUNG PEMOHONdan orangtuanya pada tanggal 26 September 2010 danorangtuanya sudah menerima lamaran tersebut bahkan sudahmenentukan hari pernikahan yaitu pada tanggal 30November 2010 ; 3333

  Pemohon dan calonbesan Pemohon bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON belum mempunyaipenghasilan yang tetap namun akan bekerja setelah menikah danorangtua kedua belah pihak juga sanggup bertanggung jawab danmembimbing kedua anak tersebut dalam berumah tanggadikemudian hari, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa atasperkawinan kedua calon suami istri tersebut yang mendapatdukungan orangtua kedua belah pihak akan dapat mewujudkankemaslahatan dalam kehidupan berumah tangga kedua anaktersebut dikemudian hari ; 3333

• maka jatuhlah talak tersebut denganvterwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan setelah dipanggil secara sah dan patutdan tidak hadirnya tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat11harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan penggugat harusdikabulkan dengan Verstek; 3333

  MACHYAT, S.Ag12, sebagai Panitera Pengganti, dan di hadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 3333 5555 rrr rrrHakim KetuaDrs. H. MAS FU RIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.FATKHUL YAKIN,SH,MH Drs.NURYADI SISWANTO ,MHPanitera PenggantiH. MAC HY AT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya A P P : 6Rps 20.000, 3.

• Mengabulkan gugatan Penggugat ; ~~~~~73~3333 333352. Menceraikan Penggugat penggugat dari Tergugat = dan i;3.

  Biaya APP ~=7 3333 55555 5 5== Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 200.000,4, Biaye Redake seuss ose eee Rp. 5.000, =5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 = Rp. 6.000, =Jum a h 2 Rp. 291.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.

• Steven Seftyan

• 1 (satu) buah pecahan body depan, berikut BG-3333-IN,
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG-3333-IN,

dikembalikan kepada korban,

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BG-2651 ACC ,,

Dikembalikan kepada Terdakwa,

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah),

• 3333/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cms.OaI ..2@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat Kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No.76 KelurahanCiamis Kecamatan

  /2017, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 11 September 2017 dengan Nomor 3333

• Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalaha.Ekonomi kurang, yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbulan, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga ; 3333 333b.Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama April,Warga Dukuhwaluh, Status Janda om cm5.

  wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777777337 3773335Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 37/37/1/2011 tanggal 31 Januari52011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~~~~3333

• 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaJo. pasal 90 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta Peraturan PemerintahNomor 53 Tahun 2008 Tentang Jenis Dan Tarif Atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku Pada MahkamahAgung Dan Badan Peradilan Yang Berada Di Bawahnya, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon; ======= 3333

• Tanggal 11 Nopember2011, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataadanya alasan sah. 3333 337735 rrr nr rncBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggalO05 Oktober 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPENQOQUQEE . HRS Hho =e 3 SS SSE SSS SSE eeBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.

  hukum perdata khusus,oleh karenanya Penggugat tetap dibebani untuk membuktikandalildalil gugatannya tersebut; Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Pl dan P2 serta dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa bukti Pl dan P2 telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan ditujukansebagai alat bukti dalam perkara ini, maka bukti Pl dan P2tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian; 3333

• WARISMAN Bin SARIMAN mengambil karturemi yang ditumpuk secara bergantian dan membuang yang tidak dipilihuntuk memasangkan kartu hingga mendapatkan kartu berurutan seperticontoh 234, kemudian setelah itu membuat kartu ceki (angkanya samaseperti contoh 3333 atau 4444), kemudian jika sudah sama dianggapsebagai pemenangnya, maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 15.000, , pada putaran pertama terdakwa II.

• Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Januari 1992, telah dikaruniai 2 orang Bahwa sudah 4 tahun terakhir termohon kondisinya sakit,sehingga sudah sangat berkurang dalam memberikan pelayanankepada Pemohon selaku suaminya;7 Bahwa Pemohon sudah menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, Janda cerai,dengan satu anak, dan Pemohon berniat untuk menikahinya; Bahwa Termohon tidak berkeberatan Pemohon akan menikah lagidengan perempuan tersebut; 3333

  3333 3737a. Tanah pekarangan seluas 800 m2 yang terletak diKABUPATEN BANTUL; hs Ser Sr St Sr Si Seb. Tanah pekarangan seluas 200 m2 yang terletak diKABUPATEN BANTUL;14c. Bangunan rumah seluas 84 m2 yang terletak di KABUPATENd. Kendaraan roda empat (colt) tahun 1980 sehargaRp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;e. Sepeda motor (Honda lLegenda)seharga Rp 4.500.000,f.

• Lab : 1521/NNF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa: 17 (tujuh belas) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoselurunnya 6,5206 gram , diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi

  Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2021/PN Rah26/ IIl/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa:17 (tujuh belas) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoselurunnya 6,5206 gram , diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan

  Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa: 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi

  Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, denganSurat permohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang buktiNomor : B /26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwabarang bukti yang diterima berupa 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomorbarang bukti 3333/2021/NNF dengan hasil pemeriksaan Positif Narkotika, 1(Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine

  LaboratoriumForensik Daerah Sulawesi Selatan Nomor Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01Halaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2021/PN RahApril 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B /26/IIl/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang bukti yangditerima berupa 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomor barang bukti 3333

• PENETAPANNomor: 0602/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAN I RRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai TalakantaraPemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; ~3333 55555 arrMelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal

• Raya Kaliori No.60Banyumas dengan surat kuasa tanggal 27September 2010 dan telah terdaftar dalam bukuregister pada tanggal 4 Oktober 2010 denganNomor Register 0009/2010, selanjutnya disebutPENGGUGAT 7; === s===3= =e 3333 5Ss=MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Desa Adisana RT.03 RW.O7,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti, namun setidaknya masih tinggal dalamwilayah Hukum RI, selanjutnya

  MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat, 3333 SSHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD LLEDDrs. FAHRUDIN, MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,TTD Panitera Pengganti,Drs .AKHMAD TOPURUDIN, MH. TTDM. MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp 30:; 000 ,=2. APP Rp 30.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai R = +Jumlah Rp 346.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.

• B/2012/PN.SKG Page 1> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, No.189/Pen.Pid/B/2012/PN.Skg tertanggal 28 Juni 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara> Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, tertanggal28 Juni 2012 tentang penetapan hari sidang; > Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dalamDOT RA LA TIT fm i tt in aTelah Mendengar : ~~3333 377 rrr rrr rrr> Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum; > Dakwaan Penuntut Umum pada persidangan

  B/2012/PN.SKG Page 2> Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena ia menyesali akan perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;> Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap padaisi tuntutan pidana dan Duplik lisan dari Terdakwa yangtetap pada pembelaannya; 7 77555> Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum yaitu : 3333 5 rnrrrrrrKesatu: Bahwa ia terdakwa Suharman