1871/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 13 April 2012, Nomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 14 Mei 2012, nomor 1871/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

SeteranSelatan III No. 10 Semarang,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TurutTermohon Kasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No. 1871 K/PDT/2008., tanggal 17 Februari 2009yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraHal. 1 dari

obyeksengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong ;Menghukum Tergugat dan II untuk membayar dwangsom Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1871

yang nyata.Bahwa dalam menyampaikan Memori Peninjauan Kembali, Pemohonmemakai alasan :Pasal 67 Undang Undang No.5 tahun 2004 Butir e :Apabila antara pihak pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama,alas dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnyatelah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain.Bahwa perkara Perdata Nomor 66/Pdt/G/2001/PN.Smg jo 315/Pdt/ 2002/PT.Smg., jo 2633 K/Pdt/2003 dan Perkara Perdata nomor 107/Pdt.G/2006/PN.Smg jo 162/Pdt/2007/PT.Smg jo 1871

dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;Bahwa putusan perkara Perdata No.66/Pdt.G/2001/PN.Smg jo 315/Pdt/2002/PT.Smg jo 2633 K/Pdt/2003, dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima, dalam pertimbangan hukumnya dikatakan karena gugatan kurangpihak.Berdasarkan putusan No.66/Pdt/G/2001/PN.Smg jo 315/Pdt/2002/PT.Smg jo2633 K/Pdt/2003 tersebut diajukan kembali gugatan baru yang teregister No.107/Pdt.G/2006/PN.Smg jo 162/Pdt/2007/PT.Smg jo 1871

MUSTIKA ADI SUMBER AGUNG, tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 1871 K/PDT/2008.

AD, Warna : PUTIH, TahunPembuatan : 2007, Nomor Rangka : MROAW12G370004607, Nomor Mesin :ITR6392797 Nama Pemilik : Koperasi Karyawan Sejahtera PTPN XII(Persero);e 1 (satu ) buah kunci kontak kendaraan roda empat KB 1871 AD;e 1 (satu) Lembar STNK Asli kendaraan roda empat KB 1871 AD.Untuk tetap disita untuk digunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa JONIAnak BATAR.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa

ASIS sebanyak 9 ( Sembilan ) karung dengan menggunakan mobil HILUX warnaputih, KB 1871 AD untuk No Rangka dan No Mesinnya saksi tidak tahu;Bahwa selain Sdr. ASIS tidak ada orang lain yang ikut pada saat sdr. ASIS membawapupuk milik PT. Saban Sawit Subur tersebut;Bahwa saksi mengetahui nya pada saat saksi bersama beberapa karyawan patroli didaerah kebun inti Blok OH 09 kemudian berpapasan dengan mobil hilux yang dikendarai oleh Sdr. ASIS dan mobil truk yang di kendarai oleh Sdr.

ASIS sebanyak 9(Sembilan) karung denganmenggunakan mobil HILUX warnaputih, KB 1871 AD untuk No Rangkadan No Mesinnya saksi tidak tahu;Bahwa selain sdr. ASIS tidak ada oranglain yang ikut pada saat membawapupuk milik PT. Saban Sawit Suburtersebut;Bahwa saksi mengetahui nya pada saatsaya bersama beberapa karyawan patrolidi daerah kebun inti Blok OH 09kemudian berpapasan dengan mobilhilux yang di kendarai oleh sdr. ASISdan mobil truk yang di kendarai olehSdr.

), 1 (satu ) buah kunci kontak kendaraan roda empat KB 1871 AD, ( satu ) Lembar STNK Aslikendaraan roda empat KB 1871 AD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yang saling berhubungan danbersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut ;13Bahwa terdakwa bertugas melakukan pemupukan di PT.

AD, Warna : PUTIH,Tahun Pembuatan : 2007, Nomor Rangka : MROAW12G370004607, NomorMesin : ITR6392797 Nama Pemilik : Koperasi Karyawan Sejahtera PTPNXIII (Persero);e 1 (satu ) buah kunci kontak kendaraan roda empat KB 1871 AD;e 1(satu) Lembar STNK Asli kendaraan roda empat KB 1871 AD;Dipergunakan dalam perkara 252/PID.B/2015/PN.Mpw atas nama terdakwa JONIAnak BATAR ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah

.- 1 (satu) unit Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomor Polisi BA 1871 SI, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin 12R2350341. - 1 (satu) buah BPKB Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomor Polisi BA 1871 SI, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin 12R2350341. a.n. ADMAWILZAR. - 1 (satu) buah STNK Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomor Polisi BA 1871 SI, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin 12R2350341 a.n. ADMAWILZAR.Dikembalikan kepada saksi ADMAWILZAR 6.

dengan Volume 0.2100 M3. 77 (tujuh puluh tujuh) batang Kayu ukuran 3 cm x 5 cm x 400 cm jenisKayu Meranti dengan Volume 0.4620 M3. 4(empat) batang Kayu ukuran 4cm x 6 cm x 400 cm jenis Kayu Merantidengan Volume 0.0384 M3Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomor Polisi BA1871 Sl, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin 12R2350341.Halaman 2 dari 22 HalamanPutusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Psb 1 (satu) buah BPKB Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomorPolisi BA 1871

ADMAWILZAR. 1 (satu) buah STNK Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomorPolisi BA 1871 SI, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin12R2350341 a.n. ADMAWILZAR.Dikembalikan kepada ADMAWILZAR4.

setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegenPasaman Barat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar jam05.45 WIB terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil merk TOYOTAHIACE warna putih, nomor Polisi BA 1871

Bahwa terdakwamengangkut kayu olahan jenis medang tersebut denganmenggunakan mobil merk Toyota HIACE warna putih, nopol BA 1871 SIatas nama pemilik ADMAWILZAR. Bahwa terdakwa mendapatkan kayu tersebut menghabiskan modal lebihkurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian terdakwa menjual kayutersebut seharga Rp. 1.800.000..

ADMAWILZAR. 1 (satu) buah STNK Mobil merk TOYOTA HIACE warna putih, nomorPolisi BA 1871 Sl, nomor Rangka RH11803501, nomor mesin12R2350341 a.n. ADMAWILZAR.Dikembalikan kepada saksi ADMAWILZAR6.

1871/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSAN ~ Nomor : 1871/Pdt.G/2017/PA.Tg.DEM!

Selanjutnya disebut Tergugat ; .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggerang di bawah Register Perkara Nomar :1871/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 14092017, dengan dalildalil dan alasanalasansebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau: .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et bono); .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas PanggilanNomor : 1871/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 26 September 2017 dan tanggal 11Desember 2017, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,

1871/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

karyawanswasta, Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal diDukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;0n ne nnn nnn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;02 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1871

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan dirumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Rt.xx, Rw.xx, Desa xxxxx, KecamatanXXxXxx, Kabupaten Kebumen 222222 enn nnn nen nen ne nen ne nee nnePutusan Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal3.

nn ncn nn nn nc nnn nn ncns1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;3 Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai penyebabnya karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2011 ;4 Bahwa Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat namun sekarang tidak ada lagidi rumah orang tua Tergugat dan alamat Tergugat tidak diketahui dengan Jjelas ;Putusan Nomor 1871

M@ELSI al PLUTUSEI~~ nnn mn nnn rmmnnncntnne Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 7 hal

M E N E T A P K A N;

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi lzin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Anak Pemohon yang ada Akta Kelahiran Anak Nomor 1871-LU-10082022-0011 Kartu Keluarga Nomor 1871120803220008 dari nama MUHAMMAD FAIZ HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD ABIZAR RIZKI WIJAYA sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan No. 568/03/V.18/VI.112 /IV/2024, Akta Kelahiran Anak Nomor 1871-LU-10082022-0011 Kartu Keluarga Nomor 1871120803220008, kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung; Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Bandar Lampung untuk merubah Nama Anak Pemohon dari nama MUHAMMAD FAIZ HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD ABIZAR RIZKI WIJAYA sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan No. 568/03/V.18/VI.112/IV/2024, Akta Kelahiran Anak Nomor 1871-LU-10082022-0011 Kartu Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 26-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-11-2013 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 6 — 1 1871/Pdt.G/2013/PA.Mr PENETAPANNomor 1871/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan pencabutan perkara Cerai Gugat antara :didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan denganPenggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26 Agustus 2013 yangregister No 1871/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 26 Agustus 2013 mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16Oktober 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 406/39/X/1999 tanggal 16 Oktober 1999 ;Bahwa, pada saat Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1871/Pdt. G/2013/PA.Mr. tanggal 26 Agustus 2013 dicabut ;3. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-10-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 9 1871/Pdt.G/2015/PA.Ckr PUTUSANNomor:1871/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Irma Sugiarti binti Lani Ramlam, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Swasta (bidang keamanan) diBLS Security Indonesia, tempat tinggal di Perum Griya Asri 2 BlokE.2 No.91, RT.0O1 RW.027, Desa Sumberjaya, Kecamatan Marketing Mesin Tools, tempat tinggal diPerum Griya Asri 2 ,Blok E.2 ,No.91, RT.0OO1L ,RW.027, DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1871 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Ckr. masingmasing tanggaltanggal 23 Desember 2015 dan 07 Januari 2016, yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1871/Pdt.G/2015/ Asmawati, S.H., M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang dengan Penetapan Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 16Desember 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Fadhlah Latuconsina, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Drs. Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 17-02-2021 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tjk Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon: 1.SUDENDI 2.SUMARNI 28 — 7 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak laki-laki Pemohon yang lahir pada tanggal 27 April 2017 berdasarkan akta Kelahiran Nomor 1871-LU-19062017-0018 tertanggal 19 Juni 2017 yang semula tertulis Sulton Maulana Husain dirubah menjadi Saddam Husain; Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1871-LU-19062017-0018 tertanggal 19 Juni 2017 segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya; Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah); Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-10-2016 Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Kln Tanggal 20 Juni 2016 — MISNATUN 27 — 2 DAVA KEISHA ALVIANO, lahir di Klaten, 19-05-2011, untuk menjual tanah sertipikat Hak Milik No. 1871, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten seluas + 384 m2 tercatat atas 1. SHINTA DEVITA INTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUN NYONYA, 16/9/1977, 3. DIMAS PERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4. DAVA KEISHA ALVIANO, 19/5/2011 dan. 5. DIVA AULIA MARSHANDA, 1/3/2005 untuk modal usaha dan biaya hidup Pemohon dan anak-anak Pemohon serta biaya pendidikan anak-anak Pemohon.3. DIVAAULIA MARSHANDA, lahir di Jakarta tanggal 01032005, dan 3.DAVA KEISHA ALVIANO, lahir di Klaten, 19052011, untuk menjualtanah sertipikat Hak Milik No. 1871, yang terletak di Desa Nangsri,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten seluas + 384 m7? tercatat atas1. SHINTA DEVITA INTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUNNYONYA, 16/9/1977, 3. DIMAS PERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4.DAVA KEISHA ALVIANO, 19/5/2011 dan. 5. DAVA KEISHA ALVIANO, lahir di Klaten, 19052011, untuk menjual tanahsertipikat Hak Milik No. 1871, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten seluas + 384 m? tercatat atas nama 1. SHINTA DEVITAINTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUN NYONYA, 16/9/1977, 3. DIMASPERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4. DAVA KEISHAALVIANO, lahir di Klaten, 19052011, dan harta peninggalan berupa sebidang tanahsesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1871 yang terletak di Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten seluas + 384 m/? tercatat atas nama : 1. SHINTADEVITA INTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUN NYONYA, 16/9/1977, 3. DIMASPERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4. DAVA KEISHA ALVIANO, lahir di Klaten,19052011, untuk menjual tanah sertipikat Hak Milik No. 1871, yang terletak di DesaNangsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten seluas + 384 m/ tercatat atas 1.SHINTA DEVITA INTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUN NYONYA, 16/9/1977, 3.DIMAS PERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4. DAVA KEISHA ALVIANO, 19/5/2011dan. 5. DAVA KEISHAALVIANO, lahir di Klaten, 19052011, untuk menjual tanah sertipikat HakMilik No. 1871, yang terletak di Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten seluas + 384 m? tercatat atas 1. SHINTA DEVITAINTANSARI, 27/6/1996,. 2. MISNATUN NYONYA, 16/9/1977, 3. DIMASPERMANA PUTRA, 5/12/2000, 4. DAVA KEISHA ALVIANO, 19/5/2011 dan.5. Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 14-07-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 05-04-2012 Putusan PA BLITAR Nomor 1871/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 12 — 1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1871/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 14 Juli 2009 adalah Gugur ;-------------------------------------------------------------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 1871/Pdt.G/2009/PA.BL. SALINAN PENETAPANNomor : 1871/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2009 memberikan kuasakepada Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Kabupaten Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1871/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 14 Juli2009 adalah Gugur ;2. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian Register : 22-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-10-2014 Putusan PA SURABAYA Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 17 — 7 1871/Pdt.G/2013/PA.Sby PENETAPANNomor 1871/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat :Melawan Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat pernyataannya pada tanggal 01Agustus Menyatakan, perkara Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Sby dicabut;. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Daftar rincian perkara:Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 31 Juli 2013Ketua Majelis,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Register : 14-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022 Putusan PA AMBARAWA Nomor 1871/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1871/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah); 1871/Pdt.G/2022/PA.Amb Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Register : 26-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 155/Pdt.P/2024/PN Tjk Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon: INDAH MARYANI 32 — 26 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama Ayah Anak di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1871-LT-24072017-0408 tahun 2023, dari semula tertulis dengan nama Muhammad Sufi diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Tugiman Hadi Suprapto; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/perbaikan nama Ayah Anak kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima penetapan keputusan di dalam Akta Kelahiran Anak No. 1871-LT-24072017-0408 tahun 2023; Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp111.500,00 (seratus sebelas ribu lima ratus rupiah); Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-11-2013 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 255/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON 10 — 0 Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Eni Suswati (bermaterai cukup) Nomor :1871.LT010620130141, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 01 Juni 2013, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 12;13. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Eryanto (bermaterai cukup) Nomor :1871.LT010620130132, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 05 Juni 2013, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P14. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Eryanti (bermaterai cukup) Nomor :1871.LT010620130121, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 01 Juni 2013, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P15. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 5 (bermaterai cukup) Nomor :1871.LT010620130136, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 01 Juni 2013, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 15;16. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 6 (bermaterai cukup) Nomor :1871.LT010620130143, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 01 Juni 2013, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 16;17. Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 14-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 21-05-2017 Putusan PA CILACAP Nomor 1871/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2010 — penggugat tergugat 12 — 0 1871/Pdt.G/2010/PA.Clp SALIN ANPUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2010/PA.CIp. yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1871 untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secara cumacuma, maka Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 1871 karenaya Majelis berpendapat sepatutnya ditetapkan jatuh talak bain Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa telah nyata Tergugat tidak hadir dan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat HIR gugatan Penggugatdapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat,namun berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1871 Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian Register : 19-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-09-2014 Putusan PA KEBUMEN Nomor 1871/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON 7 — 0 1871/Pdt.G/2011/PA.Kbm SALINAN PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antara;~ == enn enna nn nein nnn ern mnnmaneremnmmmieernsnXxxxxx bin xxxxxx, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunanDEPHAN, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxxRT.0O3 RW. 02 Desa bertempat tinggal di Dukuh XxxxxxRT.0O3 RW. 02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;0 0mm nnn nn nnn cnc nnn ncn cnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;2nn ene nn cence nnnTelah memeriksa relaasrelaas panggilan sidang;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1871 Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian Register : 16-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 05-02-2013 Putusan PA NGANJUK Nomor 1871/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 8 — 0 1871/Pdt.G/2012/PA.Ngj PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsocnes Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan itsbat nikah dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di KabupatenNganjuk, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk sebagai TERMOHONwonone Pengadilan Agama tersebut ;ae Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;on Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan 5 222 2n nen nnn nn nen ee nnn n neeTENTANG DUDUK PERKARANYASaeeiSs Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonsecara tertulis tertanggal 16 Oktober 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkaraNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 16 Oktober 2012 Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Register : 31-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 280/Pdt.P/2023/PN Tjk Tanggal 14 September 2023 — Pemohon: FITRIA 26 — 15 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon di akta kelahiran pemohon Nomor 1871-LT-27122022-0005 dari semula tertulis nama MULKAN di ganti atau di perbaiki dengan nama JAMSARI ; Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai pergantian / perbaikan nama ayah pemohon kepada pegawai kantor dinas kependudukan kota Bandar Lampung untuk memberikan catatan pinggir di dalam akta kelahiran pemohon Nomor 1871-LT-27122022-0005 dari nama ayah MULKAN menjadi JAMSARI Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp211.500,00 (dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);