Masa Sanggah Hasil Lelang : 21 Agustus 2015 (07:00) s/d 25 Agustus2015 (14:00);m. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 26 Agustus 2015 (07:00) s/d26 Agustus 2015 (14:00);n.

Yanto saat ada pemeriksaan;Bahwa yang mengetik Kontrak adalah saksi dengan mencontoh StandarDokumen Pengadaan (SDP), yang dibuat setelan masa sanggah selesaidan setelah adanya Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa tanggal 26Agustus 2016;Bahwa saksi tidak menyusun tentang cara pembayaran dalam Kontrak,saksi sekedar hanya mencontoh dari Standar Dokumen Pengadaan saja;Bahwa benar saksi kenal sdr. Sunartoyo cukup lama, saat itu tahun 2014sdr.

) s/d 14 Agustus 2015(23:00);Evaluasi penawaran : 17 Agustus 2015 (07:00) s/d 19 Agustus 2015(23:00);Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 19 Agustus 2015 (07:00) s/d 19 Agustus2015 (23:00);Pembuktian Kualifikasi : 20 Agustus 2015 (08:00) s/d 20 Agustus 2015(12:00);Upload Berita Acara Hasil Pelelangan : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20Agustus 2015 (22:00) ;Penetapan pemenang : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20 Agustus 2015(22:00);Pengumuman Pemenang : 20 Agustus 2015 (12:00) s/d 20 Agustus 2015(22:00);Masa Sanggah

:19 Peb s/d 22 Peb 2016; Pownload dokumen pengadaan : 19 Peb s/d 24 Peb 2016; Penjelasan/ anwijzing : 22 Peb 2016; Upload dokumen penawaran & kualifikasi : 23 Peb s/d 25 Peb 2016; Pembukaan file dokumen penawaran : 25 Peb 2016 Evaluasi penawaran : 26 Peb s/d 02 Mar 2016 Evaluasi dokumen kualifikasi : 03 Mar s/d 08 Mar 2016 Pembuktian kualifikasi : 07 Mar s/d 08 Mar 2016 Upload BA Hasil Pelelangan : 10 Maret 2016 Penetapan pemenang lelang : 10 Maret 2016 Pengumuman pemenang : 10 Maret 2016 Masa sanggah

Masa sanggah hasillelang 11 Maret s/d 14 Maret 2016Bahwa Pokja ULP Pekerjaan Pembuatan Drainase terbuka Sisi UtaraPasangan Batu pada Bandara H.

PIk.lsk.Penetapan pemenang 10 Maret s/d 10 Maret 201610 Maret s/d 10 Maret 2016Masa sanggah hasil lelang 11 Maret s/d 14 Maret 2016Pengumuman pemenangBahwa yang kami cantumkan selaku Pokja ULP Pekerjaan PembuatanDrainase terbuka Sisi Utara Pasangan Batu pada Bandara H.

Mulai Akhir1 Pengumuman 11072014 18072014Pascakualifikasi2 Download Dokumen 11072014 18072014Pengadaan3 Pemberian Penjelasan 15072014 150720144 Upload Dokumen 15072014 21072014Penawaran5 Pembukaan Dokumen 15072014 7082014Penawaran6 Evaluasi Penawaran 21072014 110720147 Evaluasi Dokumen 21072014 11082014Kualifikasi8 Pembuktian Kualifikasi 21072014 110820149 Upload Berita Acara Hasil 21072014 11082014Pelelangan10 Penetapan Pemenang 21072014 1108201411 Pengumuman Pemenang 11082014 1108201412 Masa sanggah

11072014 18072014Pascakualifikasi2 Download Dokumen 11072014 18072014Pengadaan3 Pemberian Penjelasan 15072014 150720144 Upload Dokumen 15072014 21072014Penawaran5 Pembukaan Dokumen 15072014 7082014 halaman 110 dari 621 halaman Penawaran6 Evaluasi Penawaran 21072014 110720147 Evaluasi Dokumen 21072014 11082014Kualifikasi8 Pembuktian Kualifikasi 21072014 110820149 Upload Berita Acara 21072014 11082014Hasil Pelelangan10 Penetapan Pemenang 21072014 1108201411 Pengumuman 11082014 11082014Pemenang12 Masa sanggah

pengumumanpemenang dan sanggahan);Pengumuman lelang melalui website ULP, pada saat yang samapanitia juga mengupload Gambar kerja, Spektek, harga satuan,dokumen lelang, analisa BQ RAB;Pendaftaran rekanan yang ikut lelang proyek dimaksud, dengankode lelang 655248;Download dokumen pengadaan;Penjelasan;Pemasukan/upload penawaran;Pembukaan dokumen penawaran;Evaluasi penawaran;Evaluasi dokumen kualifikasi;Pembuktian kualifikasi;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah

Tahapan Mulai Akhir1 Pengumuman 11072014 18072014Pascakualifikasi2 Download Dokumen 11072014 18072014Pengadaan3 Pemberian Penjelasan 15072014 150720144 Upload Dokumen 15072014 21072014Penawaran5 Pembukaan Dokumen 15072014 7082014Penawaran6 Evaluasi Penawaran 21072014 110720147 Evaluasi Dokumen 21072014 11082014Kualifikasi8 Pembuktian Kualifikasi 21072014 110820149 Upload Berita Acara 21072014 11082014Hasil Pelelangan10 Penetapan Pemenang 21072014 1108201411 Pengumuman 11082014 11082014Pemenang12 Masa sanggah

11072014 18072014Pascakualifikasi 2 Download Dokumen 11072014 18072014 Pengadaan3 Pemberian Penjelasan 15072014 150720144 Upload Dokumen 15072014 21072014Penawaran halaman 217 dari 621 halaman 5 Pembukaan Dokumen 15072014 7082014Penawaran6 Evaluasi Penawaran 21072014 110720147 Evaluasi Dokumen 21072014 11082014Kualifikasi8 Pembuktian Kualifikasi 21072014 110820149 Upload Berita Acara 21072014 11082014Hasil Pelelangan10 Penetapan Pemenang 21072014 1108201411 Pengumuman 11082014 11082014Pemenang12 Masa sanggah

Pemerintah(LPSE) serta Media Massa berupa Koran Waspada kemudian saksi melakukanpendaftaran dan membuka penawaran kepada peserta yang mendaftar danmemasukkan penawaran sebanyak 20 perusahaan sedangkan untuk penetapanpemenang lelang ada 6 perusahaan jadi pemenang untuk 1 kegiatan PONED 1Perusahaan yang setiap perusahaan sudah dilakukan Evaluasi Adminstrasi,Halaman 62 dari 176 halamanPutusan No. 39/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnEvaluasi Teknis, Evaluasi Harga, Koreksi Aritmatik, Penetapan CalonPemenang, Masa Sanggah

TRI TUNGGAL UTAMA sekira dibulan Agustus 2011 kemudiandilakukan masa sanggah selama 1 (satu) minggu kemudian sekira bulanSeptember 2011 diumumkanlah CV. TRI TUNGGAL UTAMA sebagai penetappemenang, dan kemudian kurang lebih 10 (sepuluh) hari berikutnya terjadilahkontrak kerja, sehingga dapat saksi jelaskan untuk lamanya proses lelangPONED TELUK KARANG TA. 2011 sekira lebih kurang 1 bulan;Bahwa saksi mengetahui CV.

Sumedang melalui Portal LPSE,maka kami Tim Pokja menunggu Masa sanggah selama 5 hari kalenderdan sampai batas waktu masa sanggah telah berakhir yaitu tanggal 19Agustus 2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan denganpenetapan pemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepadaKepala Bagian LPBJ Setda Kab. Sumedang dan kepada PPKDiskopindag Kab.

DUTARAYA DINAMETRO untukmelakukan pembuktian Kualifikasi pada tanggal 14 Agustus 2015.Bahwa Pengumuman Pemenang dituangkan dalam Berita AcaraPenetapan Pemenang Nomor : 08/56/Tap/PokjaPsr.Wado/LPBJSMD/2015, tanggal 14 Agustus 2015.Bahwa sampai batas waktu masa sanggah berakhir yaitu tanggal 19Agustus 2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan denganpenetapan pemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepadaKepala Bagian LPBJ Setda Kab.

Sumedang melalui Portal LPSE, maka kami Tim Pokjamenunggu Masa sanggah selama 5 hari kalender dan sampai batas waktumasa sanggah telah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus 2015, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan dengan penetapan pemenang tersebut. Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab. Sumedang dan kepada PPK Diskopindag Kab.Sumedang.

Bahwa sampai batas waktu masa sanggah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan penetapanpemenang tersebut.Halaman 90 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.

PENGAMES RAYA kemudiantahapan selanjutnya adalah masa sanggah selama tiga hari kalender,dan selama tiga hari masa sanggah tersebut tidak ada sanggahanmaka kemudian tahapan berikutnya adalah menerbitkan SPPBJdengan nomor: 431/350/BUDPAR/2015, tanggal 21 Oktober 2015Perihal Penunjukan Peyedia Barang/jasa perihal pembangunanSarana dan Prasarana Kawasan Wisata Pusuk Desa SembalunBumbung, Kec.

Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014.. Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014.Pelaksanaan lelang :1. Bahwa pelaksanaan lelang tahap pertama dinyatakan gagal, maka KetuaPanitia Lelang yaitu Terdakwa MERSY YULIANNE, S.T dan SekretarisPanitia Lelang yaitu Terdakwa II DENI NURDIANSYAH, A.

Masa Sanggah tanggal 10 s/d 13 Maret 2014.. Penyerahan hasil lelang tanggal 13 Maret 2014. Pelaksanaan lelang :1. Bahwa pelaksanaan lelang tahap pertama dinyatakan gagal, maka KetuaPanitia Lelang yaitu Terdakwa MERSY YULIANNE, S.T dan SekretarisPanitia Lelang yaitu Terdakwa II DENI NURDIANSYAH, A.

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaranmenetapkan CV Nabila sebagai pelaksana pekerjaanPengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPA sesuaiSurat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012 tanggal 27Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid (PPK)Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.51dari.216dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV. Nabila).

Setelah masa sanggah berakhir dantidak ada sanggahan dari peserta lain, Pengguna Anggaranmenetapkan CV Nabila sebagai pelaksana pekerjaanPengadaan Paket Alat Peraga Pembelajaran IPA sesuaiSurat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor 602.1/912/LSDISDIK/2012 tanggal 27Nopember 2012 antara Sdr. Sihabuddin Chalid (PPK)dengan Sdri. Nani Sri Hartanti (CV. Nabila).

Hal ini dapat kami sanggah dengan upayaTerdakwa dengan meredam emosi Korban (Ny. Ni LuhSrinoviandari) untuk tidak melakukan upaya bunuh diri, Hal inimerupakan upaya dari Terdakwa untuk mencegah isterinyaKorban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) melakukan bunuh diri,sedangkan upaya yang diinginkan oleh Oditur Militer untukmengawasi setiap gerakgerik dari Korban (Ny.

sertipikat yang telah dikeluarkan olehPejabat Tata Usaha Negara bukan pada Pengadilan Negeri melainkanyang berhak membatalkan produk hukum (sertipikat) tersebut hanyapada Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN);6) Terkait dengan dalil gugatan Para Penggugat pada angka 18(delapan belas) yang menyatakan bahwa Kepala Kantor PertanahanKabupaten Flores Timur secara pihak menerbitkan sertipikat sebagaitanda bukti sehingga membuat pemilik atau penggugat menderitakerugian baik material maupun immaterial, perlu kami sanggah

tidakmelaksanakan tugas dan kewenangannya secara baik dan maksimal sehinggamenurut Para Penggugat internal control perseroan lemah, bukankah tugasalmarhum Djoko Setiono Soeroso sebagai Komisaris adalah dibagian control.Jadi dalil Para Penggugat dalam gugatan point 16 dan 17 justru memperkuatdalildalil Jawaban Tergugat I sebagaimana yang diuraikan pada bagianJawaban Tergugat I point 6, 7 dan 8.Dalil Gugatan point 18 dan 19 pada pokoknya mendalilkan, mengenaipembukaan rekening dan seterusnya sudah Tergugat I sanggah

Aghil yang memenuhi syarat, setelah selesai masa sanggah selesaiselanjutnya CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenang. Bahwa saksi tidak ikut mengevaluasi penawaran peserta sehinggasaksitidak tahu dasar penilaian CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenanglelang dalam kegiatan dengan pengadaan cetak bahan kampanye postercalon bupati dan wakil bupati Karawang Tahun 2015. Saksimenandatangani semua dokumen setelah proses lelang selesai secarakeseluruhan ditandatangani sekaligus.

Penetapan pemenang lelang 07 Nop 2011.aN Por OP =Pengumuman pemenang lelang tanggal 07 Nop 2011. coMasa Sanggah tanggal 07 11 Nop 2011. 10.Penunjukan penyedia Jasa tanggal 14 Nop 201 1. 11.Penandatanganan kontrak dan SPMK tanggal16 Nop 2011. 10. Saksi ABDUL ROCHIM ; Hal 88 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa benar pada tahun 2011 saksi ditunjuk sebagai wakil ketua PanitiaPengadaan barang/jasa untuk pekerjaan rehabilitasi waduk pada DinasPU Pengairan Kab. Mojokerto, berdasarkan SK.

Masa Sanggah tanggal 07 11 Nop 2011.0.Penunjukan penyedia Jasa tanggal 14 Nop 201 1. Hal 90 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.11.Saksi H. NASELAN ;11.Penandatanganan kontrak dan SPMK tanggal16 Nop 2011. a. Tanggal 7 Nopember 2011 paitia pengadaan barang/jasa DPUPengairan Kab. Mojokerto mengumumkan pemenang lelangberdasarkan pengumuman pemenang Nomor : 602.1/2028/416108.L/2011.b.

No. 149 PK/Pid.Sus/2014 Pada saat memasuki masa sanggah, PT CITRAKATON DWITAMAmemberikan sanggahan yang intinya menyatakan bahwa ada dugaanpemalsuan data yang dilakukan oleh PT ANNISA BINTANG BLITAR.Terdakwa meminta panitia pengadaan yang diwakiliFATHORRAHMAN dan MUHADI untuk melakukan cek lapanganterkait dugaan pemalsuan data tersebut dan ditemukan bahwainformasi tersebut adalah benar.

Pada masa sanggah, PT CITRA NIAGA selaku calonpemenang I menyampaikan sanggahannya terkait tidakdiperhitungkannya KD (kemampuan dasar) PT AMONRA DAYASEMESTA.Atas sanggahan dari PT CITRA NIAGA, panitia kKemudian berkonsultasidengan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)dan mendapatkan penjelasan bahwa apabila perusahaan baru pernahmendapatkan pengalaman kerja dan melampirkannya dalam persyaratanadministrasi, maka KD (kKemampuan dasar) perusahaan tersebut harusdihitung.

Pada saat memasuki masa sanggah, PT CITRAKATON DWITAMAmemberikan sanggahan yang intinya menyatakan bahwa adadugaan pemalsuan data yang dilakukan oleh PT ANNISA BINTANGBLITAR. Terdakwa meminta panitia pengadaan yang diwakiliFATHORRAHMAN dan MUHADI untuk melakukan cek lapanganterkait dugaan pemalsuan data tersebut dan ditemukan bahwainformasi tersebut adalah benar.

Pada masa sanggah, PT CITRA NIAGA selaku calonpemenang I menyampaikan sanggahannya terkait tidakdiperhitungkannya KD (kemampuan dasar) PT AMONRA DAYASEMESTA.Atas sanggahan dari PT CITRA NIAGA, panitia kemudian berkonsultasidengan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP)dan mendapatkan penjelasan bahwa apabila perusahaan baru pernahmendapatkan pengalaman kerja dan melampirkannya dalam persyaratanadministrasi, maka KD (kKemampuan dasar) perusahaan tersebut harusdihitung.

DADANG BAST AMAN selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan mengatakan bahwa proyek tersebut adalah program walikota.Bahwa benar saksi pemah menandatangani beberapa dokumen yang berkaitan denganpenunjukan Konsultan Perencana maupun Konsultan Pengawas seperti JadwalPekerjaan Perencanaan dan Pengawasan, Berita Acara Klarifikasi PenawaranKonsultan Perencana dan Pengawas, Berita Acara Masa Sanggah; Berita AcaraPenghitungan Kombinasi Teknis dan Biaya, Berita Acara Evaluasi Dokumen UsulanBiaya, Berita Acara

DADANG BASTAMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan mengatakanbahwa proyek tersebut adalah program walikota.Bahwa benar saksi pemah menandatangani beberapa dokumen yang berkaitan denganpenunjukan Konsultan Perencana maupun Konsultan Pengawas seperti Jadwal PekerjaanPerencanaan dan Pengawasan, Berita Acara Klarifikasi Penawaran Konsultan Perencanadan Pengawas, Berita Acara Masa Sanggah; Berita Acara Penghitungan Kombinasi83Bahwa saksi adalah Direktur CV.

Arkom Bangun Perkasa(JO) yang diwakili oleh Pak SUDONO ;Bahwa yang menentukan pemenang lelang adalah PejabatPembuatan Kometmen ;Bahwa ada satu Rekanan yang mengajukan keberatan, tetapihal tersebut telah lewat masa sanggah ( 5 hr + 1 hr ) jadi haltersebut tidak ditanggapi oleh Panitia ;Bahwa yang membuat HPS berikut RKSnya bukan Panitiamelainkan Subdin Pengairan DPU Kab.

Diatastanah tersebut ada 4 (empat) bangunan permanen, 1 (satu) gudang, 1 (satu)warung, 1 (satu) sanggah dan 1 (satu) tugu (pengijeng karang);Tanah sengketa Hak milik No. 2647, Luas tanah 91 (Sembilan puluh satu)meterpersegi, atas nama Ir. Fantasi Pola, dengan batasbatas: Utara: Made Jiwi, Timur: Rumah hak milik Yunus Gonawan, Selatan: Tanah AYDS(tanah Desa) yang ditempati oleh Ni Made Suci, Barat: Jalan (Jalan IdaBagus Mantra).

TIKHal ini bertentangan dengan ketentuan di dalam Perpres Nomor 70 Tahun2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Perpres No. 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 86 ayat (5) dan ayat (6);Bahwa setelah penetapan pemenang dalam proses lelang Pekerjaan LandClearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Radin Inten Il LampungTahap I,pada masa sanggah terdapat sanggahan dari PT. Pharma KasihSentosa sebagaimana Surat dari Direktur Utama Ir. PARLIN S.

Calon pemenang di urutanpertama akan disahkan sebagai pemenang pelelangan,setelah masa sanggah selesai dengan kegiatan sebagaiberikut:1) Pengumuman dipasang di media massa denganjangkauan yang luas sesuai dengan kontrak,pengumuman ditempelkan pula di Kantor proyek;2) Pengumuman haru jelas dan rinci sehingga sanggahanmenjadi berkurang;3) Dilaksanakan dengan waktu yang cukup;4) Pelaksanaannya on time dan tidak ditundatunda;Sanggahan Peserta LelangKegiatan ini dimaksudkan untuk memberikan kesempatanbagi

Bila sanggahan tersebut tidak benar, makanpanitia akan melajutkan ke penandatangan kontraksebaliknya bila sanggahan dari masyarakat benar;3) Pemerintah harus memberikan sanksi administratif yaknipembatalan tender, mencoret nama pemenang, danpembubaran panitia;Penunjukan Pemenang LelangSetelah masa sanggah berakhir maka kepalainstansi/proyek wajib untuk mengeluarkan secara resmisurat penetapan pemenang pelelangan, guna dapatdiproses di dalam ikatan perjanjian kerja pelaksanaanpekerjaan atau Kontrak