Ditemukan 4328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtah runtuk runtih runtun runtut runtoh
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
146 — 161
  • DekaPentra dan Pihak Adpel Bengkulu bahwa kondisi bangunan Buis Betonsudah mengalami runtuh dan bagunan Buis Beton yang masih utuhhanya sekitar 120 meter.Bahwa pada waktu pemasangan Pembangunan Dinding PenahanGelombang ada diundang Team Ahli dari Universitas Bengkulu (UNIB)dan di tes uji kuat tekan beton Proyek Pembangunan Dinding PenahanGelombang Pelanbuhan Pulau Baai Bengkulu T.A. 2012 sekitar bulanHal. 94 dari 182 hal.
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
621 — 246
  • Pusaka Jaya PaluPower pada tahun 2012 saksi tidak pernah tahu apakah limbah B3 berupabottom ash pernah runtuh atau lewat bajet yang ada.Bahwa saksi sebagai pegawai BLH Kota Palu pada saat turun ke PerusahaanPT. Pusaka Jaya Palu Power bulan Mei 2012 tidak pernah memberikansosialisasi kepada Perusahaan PT. Pusaka Jaya Palu Power maupun keMasyarakat yang berada di sekitar lokasi Perusahan PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
569 — 471
  • Ketika saksimelemparkan tawaran nilai klaim sebesar Rp4.500.000.000,00 (empatmilyar lima ratus juta rupiah) maka dengan sendirinya nilai klaim yangdiharapkan oleh lawan yaitu Rp6.500.000.000,00 (enam milyar lima ratusjuta rupiah) tersebut akan terhapus atau harapannya akan runtuh danakhirnya menurunkan nilai klaim yang diharapkannya; Bahwa saksi mendapat persetujuan dari PT Asuransi Jasindo kantor pusatuntuk membayarkan klaim maksimal sebesar Rp5.397.500.000,00 (limamilyar tiga ratus sembilan puluh
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
252 — 141
  • /PN Tte.Bahwa zona 5 gempa berdasarkan aktivitasnya bukan berdasarkan skala;Bahwa kalau untuk mengetahui ukuran besi yang sudah terpasang di dalambeton ada dua cara yaitu dengan cara di bongkar beton tersebut untuk bisamelihat ukuran besi dan ada alat yang sekarang sudah di miliki PoliteknikManado yang bisa mendeteksi ukuran besi tanpa di bongkar bangunan;Bahwa untuk bangunan runtuh atau roboh terhadap gempa tersebut tidak adamanusia yang tahu kapan rubuh bangunan tersebut tetapi berdasarkankeilmuan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat masih kumpul dalam satu tempattinggal dan keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat masih rukundan damai tidak pernah terjadi pertengkaran yang mengakibatkan rumahtangga menjadi runtuh apalagi sampai Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, dan benar bila terjadi pertengkaran antara TergugatHalaman 27 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 27 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 27 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
    519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 163 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 163 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 163 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 163 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLalaman 129 Aavi 919 Purtiiaean Alamar E1TAIPNAtF PIONAOIDA AitwPenggugat masih berkumpul dalam satu tempat tinggal dan keadaan rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan damai serta tidak pernahterjadi pertengkaran yang mengakibatkan rumah tangga runtuh
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
165 — 247
  • digabungkan dengan mutu bajaatau besi dalam tehnik sipil di sebut kelebihan tulangan besi tersebut berbahayadan bisa gagal bangunannya;Bahwa zona 5 gempa berdasarkan aktivitasnya bukan berdasarkan skala;Bahwa kalau untuk mengetahui ukuran besi yang sudah terpasang di dalambeton ada dua cara yaitu dengan cara di bongkar beton tersebut untuk bisamelihat ukuran besi dan ada alat yang sekarang sudah di miliki PoliteknikManado yang bisa mendeteksi ukuran besi tanpa di bongkar bangunan;Bahwa untuk bangunan runtuh
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
164 — 110
  • tenggang waktu masa pemeliharaanyasudah lewat, kemudian hasilnya sudah digunakan oleh masyarakat makamenurut pendapat ahli, sejak saat itu penyedia jasa tidak dapat dimintapertanggung jawaban lagi, kerena semua prosedur sudah dilewati PerpresNo.54 Tahun 2010 sudah dilalui akan tetapi pada ketika kemudian ditemukanadanya indikasi arahnya adanya persekongkolan jahat maka dalam kondisi yangseperti inilah hukum pidana masuk dan memainkan peran, setelah dimanfaatkanada sebagian jenjang seribu itu ada yang runtuh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
794 — 784
  • Sby.mendistribusikan barang secara langsung harus memiliki ijin yaitu SIUPL, halini diatur dalam Pasal 24 ayat (1) UU Perdagangan;Bahwa dalam skema piramida apabila tidak ada lagi yang melakukanpembelian slot iklan jelas maka perusahaan tersebut akan runtuh, karenauntuk memberikan reward yang nilainya berkalikali lipat dari harga barangyang diperjualbelikan jelas perusahaan melakukan gali lubang tutup lubangdan sumber reward ini diperoleh dari anggotaanggota yang bergabungkemudian membeli barang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
95 — 33
  • fisiknya mengalami perubahan, kalau masihpenglihatan masih tanggung jawab kontraktor, sampai 1 tahun mengenaikegagalan bangunan ;Bahwa dimulai pada saat serah terima kedua, setelah masa pemeliharaanberakhir semua kekurangan cacat mutu ditanggung ada masa pengolahan,ada yang 30 hari dan ada yang 3 bulan tergantung dokumen kontraktergantung kegiatan, kegagalan bangunan itu sejak berakhirnya masapemeliharaan sampai 10 tahun, menjadi tangung jawab 3 pihak, negara, kp,kontrak konstruksi, misalnya jembatan runtuh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
127 — 53
  • fisiknya mengalami perubahan, kalau masihpenglihatan masih tanggung jawab kontraktor, sampai 1 tahun mengenaikegagalan bangunan ;Bahwa dimulai pada saat serah terima kedua, setelah masa pemeliharaanberakhir semua kekurangan cacat mutu ditanggung ada masa pengolahan,ada yang 30 hari dan ada yang 3 bulan tergantung dokumen kontraktergantung kegiatan, kegagalan bangunan itu sejak berakhirnya masapemeliharaan sampai 10 tahun, menjadi tangung jawab 3 pihak, negara, kp,kontrak konstruksi, misalnya jembatan runtuh
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
154 — 38
  • tenggang waktu masa pemeliharaanyasudah lewat, kemudian hasilnya sudah digunakan oleh masyarakat makamenurut pendapat ahli, sejak saat itu penyedia jasa tidak dapat dimintapertanggung jawaban lagi, kerena semua prosedur sudah dilewati PerpresNo.54 Tahun 2010 sudah dilalui akan tetapi pada ketika kemudian ditemukanadanya indikasi arahnya adanya persekongkolan jahat maka dalam kondisi yangseperti inilah hukum pidana masuk dan memainkan peran, setelah dimanfaatkanada sebagian jenjang seribu itu ada yang runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
617 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepercayaan masyarakat pada bankbank nasional runtuh seketika.Hal ini mendorong masyarakat melakukan penarikan simpanan dari perbankansecara besarbesaran (rush). Kepanikan masyarakat tersebut menyebabkantekanan yang berat terhadap posisi likuiditas perbankan.
    BadanPenyehatan Perbankan Nasional dengan Keluarga Salimsebagaimana didalilkan oleh Para Tergugat ataukah suatukebijakan publik sebagaimana didalilkan oleh Para PenggugatPengadilan Tinggi berpendapat:Menimbang, bahwa apabila ditinjaau dari latar belakangtimbulnya MSAA adalah kebijakan Pemerintah untuk mengatasiKrisis Perbankan (krisis moneter) pada tahun 1998 dimana BCAmengalami Rush karena masyarakat telah panik dan kepercayaanterhadap Perbankan Nasional telah runtuh.
    Kepercayaan masyarakat pada bankbank nasional runtuh seketika.Hal ini mendorong masyarakat melakukan penarikan simpanan dari perbankanHal. 1034 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/2009secara besarbesaran (rush). Kepanikan masyarakat tersebut menyebabkantekanan yang berat terhadap posisi likuiditas perbankan.
    Badan PenyehatanPerbankan Nasional dengan Keluarga Salim sebagaimana didalilkanoleh Para Tergugat ataukah suatu kebijakan publik sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat Pengadilan Tinggi berpendapat:Menimbang, bahwa apabila ditinjau dari latar belakang timbulnyaMSAA adalah kebijakan Pemerintah untuk mengatasi Krisis Perbankan(krisis moneter) pada tahun 1998 dimana BCA mengalami Rushkarena masyarakat telah panik dan kepercayaan terhadap PerbankanNasional telah runtuh.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
649 — 406
  • pembeli dan hal ini termasuk single levelmarketing, karena Buka lapak dan Tokopedia tidak menjual barang apapunhanya memberikan tempat untuk bertemunya penjual dan pembeli dengancara direct selling;Bahwa semua pelaku usaha yang ingin melakukan menjualan ataumendistribusikan barang secara langsung harus memiliki ijin yaitu SIUPL, halini diatur dalam Pasal 24 ayat (1) UU Perdagangan;Bahwa dalam skema piramida apabila tidak ada lagi yang melakukanpembelian slot iklan jelas maka perusahaan tersebut akan runtuh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
255 — 211
  • SyafrudinNgurawan menegur pihak Kontraktor untuk memperbaiki pekerjaan beton dibangunan belakang yang sempat runtuh karena faktor hujan dan tanah, danditindaklanjuti oleh Kontraktor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
162 — 74
  • Saat itu saksibertanya yang mau dibuat jembatannya seperti apa, kemudian pakAMBYAH PANGGUNG SUTANTO menjelaskan bahwa jembatan yangkondisinya runtuh agar dibongkar total, lalu dibangun baru dari awal, untukpondasi jembatan posisinya tetap, tetapi lebarnya ditambah dan posisinyaditinggikan. Akhirnya saksi menyanggupi membangun jembatan itu.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM
169 — 99
  • Jika PNS ahli adalah seseorangyang mempunyai pangkat minimal golongan IV/a dan mempunyaisertifikat pengelolaan teknis bangunan gedung, seperti yang diaturPermen PU No.45/PRT/M/2007 tentang Pedoman TeknisPembangunan Gedung Negara;Bahwa jika ada petunjuk awal, bangunan menunjukan kerusakansetelah dibangun, misal bangunan retak, miring, ambles, roboh/runtuh,hancur sebagian.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
200 — 114
  • Nangka Bts.Sumsel STA 113 + 200 telah runtuh atau dapat disebut gagalbangunan. Runtuhnya tembok tersebut disebabkan ketidak sesuaianpekerjaan dengan spesifikasi yang terdapat dalam kontrak dangambar rencana, yaitu:1.Jumlah bored pile digambar sebanyak 56 buah, namundilapangan hanya sebanyak 43 buah;2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
153 — 45
  • SyafrudinNgurawan menegur pihak Kontraktor untuk memperbaiki pekerjaan betondi bangunan belakang yang sempat runtuh karena faktor hujan dantanah, dan ditindaklanjuti oleh Kontraktor; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi:TOMMY OROH, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan surat panggilan sidang tentang dugaan tindak pidana korupsi padaPekerjaan Pembangunan Pasar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
167 — 68
  • Bahwa tolak ukur pekerjaan tersebut selesai yaitu saya hanya melihatsaluran tersebut tidak ada lumpur lagi, kKemudian dinding turab rapidan tidak runtuh lalu air mengalir." Kemudian setelah laporan pekerjaan selesai dibuat (foto pekerjaan,buku harian, absensi,) disampaikan kepada Abu Sukri selaku KasubagTU, sedangkan untuk nota/ kwitansi pembelian atau pembayaran saksiserahkan kepada Yanel atau Purwanti selaku Kasi Perencanaan tanpasaksi ada tanda terimanya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
94 — 25
  • Madukara Kabupaten Banjarnegara.Bahwa benar besar anggaran kegiatan yang kami terima untuk SDN 2Sered adalah sebesar Rp. 173.970.000, yang berasal dari danapercepatan /APBN Tahun Anggaran 2012.Bahwa benar mekanisme sehingga SD 2 Sered mendapat bantuanrehab adalah sebagai berikut :Pada awal tahun 2011 sekolah kami runtuh sehingga saksi selakuKepala sekolah mengajukan rehab Gedung ruang kelas keDindikpora kab.