Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama anak Pemohon yang tertulis bernama MUHAMMAD AMALI QURAN menjadi MUHAMMAD AFKAR FALAH, pada Akta KelahiranNomor: 1871-LU-02092021-0012tertanggal 02September 2021;

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampunguntuk memperbaiki AKTA KELAHIRAN 1871-LU-02092021-0012tertanggal 02September 2021yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung

August Poluan di Kota Bandar Lampung pada tanggal 27 September 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-01102014-0002 tanggal 1 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung adalah sah dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya;

1. Vallerie Karren Kuswanto, lahir di Bandar Lampung 15 Agustus 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-10122015-0129 yang

2. Alfonsus Kallvin Kuswanto, lahir di Bandar Lampung 25 Agustus 2017 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-16042018-0042 yang dikeluarkan pada tanggal 16 April 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung.

.: 1871/NNF/2015 tanggal 13 Maret 2015 terhadap sample barang bukti nomor :2930/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto 0,147 gram milik BADI TRISUSILO als PITENG bin SUBUR RIYADI diperoleh hasile Barang bukti dengan nomor : 2930/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur

terdakwa sempat mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu, saat itu sekitar jam 10.30 wib, terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian ; 2222202 222 nn none nn nn nnne Bahwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, Terdakwa tidakmempunyai ijin sama sekali dari pihak yang berwenang, tidak untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya : NO.LAB.: 1871

Lab. : 1871/NNF/2015, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si., M.T., Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik, Imam Mukti, S.Si., Apt.

Lab. : 1871/NNF/2015, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T.,Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik, Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si.

Lab. :1871/NNF/2015, yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., M.T.

1871/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneeXXXXXXXXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05 RW.05 DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx

Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.05 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1871

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Smn. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);

1871/Pdt.G/2019/PA.Smn

1871/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2007/PA.Clp.

pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwaberdasarkan gugatannya 05 September 2007, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara) Nomor:1871

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 November 2017 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871-KW-13112017-0002 tanggal 11 November

2017 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1871/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1871/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon I;DanPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 25 Nopember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1871/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 25Nopember 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal 12 Juni 1978 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karang Pilang, Kota Surabaya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal

Selanjutnyadilakukan pemeriksaan laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri Forensik Cabang Surabaya dengan BeritaAcara Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1871/NOF/2013 An.

memiliki bahanbahan yang termasuk Obat daftar G dalam jumlah sedemikian rupasehingga secara normal tidak dapat diterima, bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadisedangkon terdakwa bukan pedagang besar yang diakui, Apoteker, atau dokter yang memimpin Apotek donDokter Hewan , 90 (sembilan puluh) butir obat warna putih dengan /W LL yang pertama diamankan dadterdokwa berdasarkan hosil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya dengan BeritaAcara Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1871

bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Terdakwa membeli pil xanax 10 butir Rp.50.000, dan pil dobel L sebanyak 2000butir dibeli dengan harga perseribunya sebesar Rp.200.000, dan pil dobel L tersebut dijualkepada sdr DEDY semua hingga sisa 1229 butir saat ditemukan oleh petugas disaku celanayang pada saat itu dipakai oleh terdakwa Dan Berdasarkan BeritaAcaraPemenksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB.: 1871

1871/Pdt.G/2012/PA.Jpr

SALINANPUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :JAMILAH BINTI JAMAL, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tukang Tenun, tempat tinggal di RT.006 RW. 007 DesaTroso

Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dukuh Lembah RT.O15RW. 004 Desa Menganti Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1871

1871/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN :PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Sbgee oe =s = =se 5 a=. = aa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 14Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. tersebut dengan Nomor: 1871/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 14Juli 2016,mengajukan halhal

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 13 September 2012dalam Register Perkara Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Dpk. telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 07 November 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1871

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1871/32/XI/2010 tertanggal 08November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya, Kota Depok, (P.1);Bahwa bukti surat tersebut berupa fotokopi yang telah dinazzegel dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;II Bukti saksi :1 Saksi I penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan, dantelah

1871/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1871/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1871/Pdt.G/2011/PA.Sit

SALINAN PUTUS ANomor 1871/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat :MELAWANweer eee eee TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan

kepadaPenggugat PENGGUGAT;AeMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiridi dalam persidangan, sedangkan Tergugat' tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 18 Nopember 2011 dan tanggal 09 Desember 2011Nomor 1871

1871/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMITLLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggaldi, Kabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1871/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakpada akta kelahiran anak pemohon No. 1871-LU-28082018-0019 dari KEIICHIRO ABDUL JABBAR NUGROHO menjadi MUHAMMAD ABDULJABBAR;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

Rp6.835.367.750,00 (enam miliar delapan ratus tiga puluh limajuta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus Ilma puluh rupiah) setiapbulannya sejak gugatan ini diajukan (bulan April 2014) hingga gugatan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam kualifikasiperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, II dan III atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan objek sitaan beserta Sertifikat Hak MilikNomor 1641, Surat Ukur tanggal 18 Mei 1994, Nomor 1871

Untuk menyerahkan objek sitaan beserta Sertifikat Hak Milik Nomor1641 Surat Ukur tanggal 18 Mei 1994 Nomor 1871/Jabon/1994 luas 230m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 2135 Surat Ukur tanggal 19 Desember2012 Nomor 58/Jabon/2012 luas = 21 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor2137 Surat Ukur tanggal 19 Desember 2012 Nomor 59/Jabon/2012 luas= 21 m?

2012 tertulis anak kesatu , perempuan dari ayah Prasetio menjadi anak kesatu, perempuan dari ayah Suprastiyo dan Auliya Putri Prasetio Lahir Bandar Lampung, tanggal 5 Oktober 2014 tertulis anak kedua , perempuan dari ayah Prasetio menjadi anak kedua, perempuan dari ayah Suprastiyo ;

-LT-22112012-0014 yang dikeluarkan tanggal 18 Desember 2012 dan Akta Kelahiran atas nama Auliya Putri Prasetio, Nomor : 1871-LU-26112014-0143 yang dikeluarkan tanggal 26 November 2014 dan mencatat perubahan/pergantian nama ayah anak Pemohon tersebut pada register yang disediakan untuk itu;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 1871-LT-13072015-0020 dari ZIO SABIQ AUFARIZKY PRAMANA menjadi MUHAMMAD ZIO ALFARIZKY;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya

1871/Pdt.G/2011/PA.Pbg

SALINAN 3 222 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cn nnn nn nen enc nenaPUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkatpertama atas perkara cerai gugat dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara ;Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten

xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Nopember 2011yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 22 Nopember 2011Nomor : 1871