Ditemukan 6227 data
117 — 28
ratus juta rupiah) dan diperlihatkan bendahara adapenarikan uang, sekaligus dikonfrontir dengan saksi I Rina Yuliasih, saksimenyatakan benar dari rekening koperasi Tambak Mugi Makmur;Bahwa setahu saksi pabrik pakan tidak berhasil, karena bibit tidak datang pakanjadi busuk, sebagian ada yang dijual, uangnya diserahkan kepada bendaharakoperasi, dan ditanyakan kepada saksi Rina Yuliasih (konfrontir) saksi RinaYuliasih membenarkan, uangnya digunakan untuk operasional koperasi;Bahwa saksi sebagai tenaga tekhnis
115 — 34
SYAMSU sebanyak 900 (Sembilan ratus) lembar FAKOtanpa adanya nomor seri dari Dinas Kehutanan Provinsi ; Bahwa setahu saksi dokumen FAKO diterbitkan sendiri oleh pihakperusahaan dalam hal ini adalah penerbit selaku petugas tekhnis (ganis) atasizin dari dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa dokumen FAKO digunakan untuk dokumen pengangkutan kayu olahan dari perusahaan TPT ke tempat tujuan ; Bahwa benar setahu saksi Petugas Tenaga Tekns (GANIS) mempunyaikewenangan selaku penerbit dokumen
FAKO ; Bahwa seharusnya di pelabuhan ada petugas yang mengawasi yaitupengawas petugas tekhnis (wasganis) untuk kayu olahan, tapi karena hinggasaat ini di pelabuhan Baubau, tidak ada petugas tersebut, akhirnya tugastersebut ditangani oleh petugas P3KB dalam hal ini sdri.
82 — 55
neraca.Bahwa jurnal penerimaan kas/ bank ada juga selain itu ada jurnal bayarkas..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberi tanggapan.7, Saksi MUHAMMAD ALBAAR ;e Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dari terdakwa ;Bahwa benar saksi selaku Kepala Sub Seksi Bagian Perencanaan AnalisaKeuangan PDAM Kota Ternate saksi memiliki tugas Pokok dan Fungsi :1 Menghimpun data administrasi Keuangan dan tekhnis
59 — 30
Karya Putra Mandiri terdapat 2 (dua) surat Rencana AnggaranBiaya (RAB) , sehingga seharusnya terdakwa Ferry A Smaut Natoen, ST selakuketua panitia pengadaan, dan terdakwa Hendrik Benyamin selaku SekretarisPanitia pengadaan bersama dengan anggota panitia pengadaan lainnyamemutuskan bahwa dokumen penawaran dari kedua perusahaan/rekanantersebut tidak memenuhi syarat administrasi atau tekhnis dan harus digugurkan,dan panitia pengadaan wajib menyatakan dan membuat keputusan bahwapengadaan / pelelangan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
429 — 218
tersebut, terdakwa membenarkannya.ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugas LPJKmeliputi dukungan administrasi, tekhnis
191 — 26
Dilakukan evaluasi Penawaran oleh Pejabat Pengadaan, apabilamemenuhi syarat kriteria administrasi,tekhnis dan harga maka akanditunjuk sebagai pemenang dan dapat dipertanggungjawabkan.e.
73 — 9
Mahyuni.Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahanrawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanTahun Anggaran 2013
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
330 — 236
WahanaBanu Sejahtera ternyata hanya secara visual tanopa melakukan pengujianatas kebenaran spesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran Benih maksimal 2,0%,Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal 98,0 % dan Benih Tanamanlain maksimal 0,2 %.Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebut di atas, benihjagung hasil pengadaan oleh PT.
WahanaBanu Sejahtera ternyata hanya secara visual tanpa melakukan pengujianatas kebenaran spesifikasi tekhnis, khususnya yang menyangkut mutu benihjagung yakni Daya Kecambah minimal 85 %, Kotoran Benih maksimal 2,0%,Kadar Air maksimal 12 %, Benih Murni minimal 98,0 % dan Benih Tanamanlain maksimal 0,2 %.Bahwa selain itu saat dilakukan pemeriksaan pada tanggaltanggal sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tersebut di atas, benihjagung hasil pengadaan oleh PT.
126 — 30
AJID (PPTK) di Bidang Pendas, dan sdr DIDI SURYADI, S.Pd,M.Pd meminta dibantu untuk pengadaan seragam dan sepatu dariawal sampai akhir yaitu pembuatan HPS dan dokumen teknis untukdimasukan ke ULP.Pada akhir bulan Mei di ruangan sdr AJID (PPTK), saksi dengan sdr.DIDI SURYADI, S.Pd,MM membicarakan tentang pembuatan HPSdan tekhnis pembuatan spek serta dokumen tekhnis untukpelelangan, dimana pertama yang dibahas adalah harga seragamdan sepatu yang ada dalam DPA Pendidikan Dasar, yaitu :a.
Untuk penghapusan nilaikontruksi karena pada saat lelang pertama para peserta lelang gugurpada tahap evaluasi tekhnis karena persyaratan spek yangditawarkan gugur pada nilai kontruksi, dan untuk nilai toleransikomposisi dirubah dari + 3% menjadi maksimum dan minimum.
ZAINUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
AMRI YANTO Bin ABDULLAH Alm.
145 — 35
/TKA Kecamatan Ketol Sebesar Rp. 26.400.000;
- 1 (satu) buah asli Rincian Kartu Kendali Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Tahun Anggaran 2019 dan Kredit Anggaran Sebesar Rp. 841.924.000 Pada Tanggal 02 Desember 2019;
- 1 (satu) buah Surat foto copy Keputusan Kepala Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kab.Aceh Tengah Berserta Lampiran Nomor:451/06.2/DSI-PD/2019 Tanggal 10 Januari 2019 Tentang Penunjukan/ Penetapan Personil Pejabat Pelaksana Tekhnis
89 — 36
Srqg.Perencanaan Tekhnis mengenai kondisi lokasi dimana yang layak itu sesuaikeilmuan bangunan yang paling cocok adalah di desa pulo.Terkait hasil surfey, saksi tidak memberikan laporan khusus ke pihak DinasPendidikan Kab. Serang dan pihak dinas sendiri juga tidak ada memintalaporan kepada saksi selaku perwakilan dari unsur DTRB Kab. Serang.Bahwa Setelah survey ke lapangan saksi tidak pernah terlibat lagi dalamkegiatan pengadaan lahan SMKN Ciruas.
70 — 427
dari dana ADD;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagai TimPendamping pelaksaaan dana ADD di Kecamatan dankedudukan didalam Tim sebagai Ketua;Bahwa Tugas sebagai Ketua Tim Pendamping adalahmemberikan fasilitasi pembinaan dan pengawasan pelaksanaanADD dalam wilayah kecamatan dan keanggotaan TimPendamping adalah:Camat selaku Ketua.Sekcam selaku Sekretaris.Kepala seksi Pemerintahan selaku Anggota.Kepala Seksi pembangunan selaku anggota.Staf kecamatan yang ditunjuk (4 orang) selaku Staf tekhnis
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
160 — 90
masih menjadi UPTD yang berada di bawah Dinas PekerjaanUmum dan saksi nanti setelah UPTD Damkar masuk di Sat Pol PP baru kemudiansaksi masuk dan menjabat sebagai Bendahara waktu itu;Bahwa untuk besaran uang makan minum para petugas Damkar dalam DPA yaitusebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) per orang setiap harinya bagi parapetugas Damkar baik PNS ataupun yang honorer dan pada tahun 2017 tersebutyang mengelola dana kegiatan makan minum para Petugas Damkar adalahsaksi sendiri;Bahwa untuk tekhnis
126 — 66
Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dariAPBD Bengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10)Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi padaprogram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis KorporasiHalaman 141 dari 192Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg(GP3K) Tahun anggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat ReserseKriminal Khusus);11)Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaranbelanja lansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
477 — 341
Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kehilangan beras milik Perum Bulogdi Gudang GBB Larangan Tokol Sub Divre XII Madura di wilayah KabupatenPamekasan ; Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014 tanggal30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/11/2007tanggal 15 Nopember 2007 :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku ;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre ;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
Dan seleksi mitrabenar benar dilakukan dan seleksi dilakukan seluruh madura ;Bahwa syarat menjadi mitra adalah : Memenuhi syarat tehnis dan administrasi.Syarat Tekhnis maksudnya mempunyai Lantai jemur, Penggilingan dan lainlain.Syarat Administrasi : HO dan perijinan perijinan yang harus ditemul ;Bahwa Marsuki mempunyai gudang yang disewa oleh Sub Divre.
pengadaan yangditujukan kepada Sub Divre yang dilampiri foto copy SIlUP(Surat jinUsaha Penggilingan) tjin gangguan (HO), TDP (Tanda daftar Perusahaan),NPWP serta surat kuasa bermaterai dari pemilik penggilingan bagi yangtidak memiliki tapi menguasai sarana penggilingan sesuai SOP06/D0203/2/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 ;e Selanjutnya pihak Bulog melakukan ferivikasi dokumen dan peninjauanlapangan, dan baru ditetapkan sebagai mitra kerja pengadaan bagi yangmemenuhi syarat administrasi dan syarat tekhnis
56 — 39
Kabupaten atas nama saksi SILVESTER DAUD S.Pd.M.Si, dan dihadiri Camat Langke Rembong atas nama saksi PETRUS C.MASANGKAT, dihadiri juga lurah GoloDukal atas nama saksi ROFINUSMARU,dan oleh tokohtokoh masyarat Leda beserta wara Leda dansekitarnya beserta para guruguru SDI Leda; Bahwa dasar saksi ditunjuk selaku Kepala Bagian Logistik PembangunanSMPN 6 Langke Rembong berdasarkan Keputusan KPUSB SMPN 6Langke Rembong Nomor : 01SK TIMTEK/KPUSB SMP6 LR/VI/2014tanggal 28 Juni 2014 tentang Penetapan Tim Tekhnis
146 — 102
Tindak Pidana Korupsi berkaitandengan Proyek Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dari APBDBengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10) Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi pada programGerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis Korporasi (GP3K) Tahunanggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat Reserse Kriminal Khusus);11) Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaran belanjalansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis
83 — 112
Saksi MUHAMMAD ALBAAR ;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaserta tidak memiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dariterdakwa ; Bahwa benar saksi selaku Kepala Sub Seksi Bagian PerencanaanAnalisa Keuangan PDAM Kota Ternate saksi memiliki tugasPokok dan Fungsi :1 Menghimpun data administrasi Keuangan dan tekhnis untuk bahananalisa dalam penyusunan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan.2 Menerima berkas kwitansi dan data pendukung transaksi perusahanuntuk dijadikan
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
152 — 35
pinjaman uang lebihkurangRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang tersebut saksipergunakan sebagai biaya transportasi bolak balik ke Sapat untuksurvel lokasi; Bahwa saksi memiliki keraguan terhadap pekerjaan konstruksipembangunan Kantor Lurah Sapat Tahap dan Tahap II dikarenakantidak adanya dokumen pendukung yang menerangkan,kapankonstruksi tersebut dibangun dan hitungan struktur kontruksipondasi untuk mengetahui apakah pondasi tersebutmasih layakdipergunakan dan bisa dipertanggungjawabkan secara tekhnis
184 — 40
September 2015.99. 1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.100. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;101. 2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan Tahap II Nomor : 35/SP-FSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.102. 1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga beserta lampirannya;103. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis