Ditemukan 6225 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2017 — FRANSISKUS MALAR,ST
61 — 42
61 — 42
Kabupaten atas nama saksi SILVESTER DAUD S.Pd.M.Si, dan dihadiri Camat Langke Rembong atas nama saksi PETRUS C.MASANGKAT, dihadiri juga lurah GoloDukal atas nama saksi ROFINUSMARU,dan oleh tokohtokoh masyarat Leda beserta wara Leda dansekitarnya beserta para guruguru SDI Leda; Bahwa dasar saksi ditunjuk selaku Kepala Bagian Logistik PembangunanSMPN 6 Langke Rembong berdasarkan Keputusan KPUSB SMPN 6Langke Rembong Nomor : 01SK TIMTEK/KPUSB SMP6 LR/VI/2014tanggal 28 Juni 2014 tentang Penetapan Tim Tekhnis
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
161 — 102
161 — 102
Tindak Pidana Korupsi berkaitandengan Proyek Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dari APBDBengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 (Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Bengkulu Resort Lebong);10) Tahun 2015 pada perkara dugaan tindak Pidana Korupsi pada programGerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis Korporasi (GP3K) Tahunanggaran 2011 (Polda Jabar Direktorat Reserse Kriminal Khusus);11) Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi anggaran belanjalansung pada kegiatan Bimbingan tekhnis
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 14/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE Tanggal 24 Oktober 2013 — YUNUS HUSAIN, SE
86 — 118
86 — 118
Saksi MUHAMMAD ALBAAR ;Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwaserta tidak memiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dariterdakwa ; Bahwa benar saksi selaku Kepala Sub Seksi Bagian PerencanaanAnalisa Keuangan PDAM Kota Ternate saksi memiliki tugasPokok dan Fungsi :1 Menghimpun data administrasi Keuangan dan tekhnis untuk bahananalisa dalam penyusunan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan.2 Menerima berkas kwitansi dan data pendukung transaksi perusahanuntuk dijadikan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 25 April 2018 — - SARNI SALIM, S.Ip
195 — 40
195 — 40
September 2015.99. 1(satu) lembar Koreksi Aritmatik tanggal 1 September 2015.100. 2(dua) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;101. 2(dua) lembar Penawaran Pekerjaan pengadaan peralatan fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan Tahap II Nomor : 35/SP-FSP/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015.102. 1(satu) rangkap RekapitulasiDaftar Kuantitas dan harga beserta lampirannya;103. 1(satu) rangkap Daftar Spesifikasi Tekhnis
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
496 — 341
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
496 — 341
Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kehilangan beras milik Perum Bulogdi Gudang GBB Larangan Tokol Sub Divre XII Madura di wilayah KabupatenPamekasan ; Bahwa berdasarkan Keputusan Direksi Nomor : KD270/DS102/10/2014 tanggal30 Oktober 2014, Kepala Divre mempunyai tugas, sesuai KD421/DS200/11/2007tanggal 15 Nopember 2007 :a Memimpin Divre sesuai dengan tugas yang telah ditetapkan berdasarkanketentuan yang berlaku ;b Membina sumber daya Perum Bulog dilingkungan Divre ;c Melaksanakan kebijakan tekhnis
Dan seleksi mitrabenar benar dilakukan dan seleksi dilakukan seluruh madura ;Bahwa syarat menjadi mitra adalah : Memenuhi syarat tehnis dan administrasi.Syarat Tekhnis maksudnya mempunyai Lantai jemur, Penggilingan dan lainlain.Syarat Administrasi : HO dan perijinan perijinan yang harus ditemul ;Bahwa Marsuki mempunyai gudang yang disewa oleh Sub Divre.
pengadaan yangditujukan kepada Sub Divre yang dilampiri foto copy SIlUP(Surat jinUsaha Penggilingan) tjin gangguan (HO), TDP (Tanda daftar Perusahaan),NPWP serta surat kuasa bermaterai dari pemilik penggilingan bagi yangtidak memiliki tapi menguasai sarana penggilingan sesuai SOP06/D0203/2/2013 tanggal 19 Pebruari 2013 ;e Selanjutnya pihak Bulog melakukan ferivikasi dokumen dan peninjauanlapangan, dan baru ditetapkan sebagai mitra kerja pengadaan bagi yangmemenuhi syarat administrasi dan syarat tekhnis
Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 54/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm Tanggal 6 Januari 2014 — Ir. RUSMAN RIYADI BIN NASRUN
76 — 9
76 — 9
Mahyuni.Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahanrawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanTahun Anggaran 2013
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
201 — 26
201 — 26
Dilakukan evaluasi Penawaran oleh Pejabat Pengadaan, apabilamemenuhi syarat kriteria administrasi,tekhnis dan harga maka akanditunjuk sebagai pemenang dan dapat dipertanggungjawabkan.e.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI. Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.
122 — 28
122 — 28
ratus juta rupiah) dan diperlihatkan bendahara adapenarikan uang, sekaligus dikonfrontir dengan saksi I Rina Yuliasih, saksimenyatakan benar dari rekening koperasi Tambak Mugi Makmur;Bahwa setahu saksi pabrik pakan tidak berhasil, karena bibit tidak datang pakanjadi busuk, sebagian ada yang dijual, uangnya diserahkan kepada bendaharakoperasi, dan ditanyakan kepada saksi Rina Yuliasih (konfrontir) saksi RinaYuliasih membenarkan, uangnya digunakan untuk operasional koperasi;Bahwa saksi sebagai tenaga tekhnis
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
93 — 59
93 — 59
Monteleo Perkasa lulus admin, tekhnis, harga olehPanitia lelang, kemudian kami mengkonsultasikan kepada Pengguna Anggaran(Ir.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 8 Desember 2017 — DEDY YAMIN, SE Bin A. EFFENDI
143 — 28
143 — 28
SHS bertanggung jawab penuh untuk menjamin untuk penyalurandan keberhasilan program kemitraan sesuai dengan isi perjanjian;Bahwa untuk pelaksanaan perjanjian secara operasional tekhnis adayang bertanggung jawab secara berjenjang, Harry Subagja langsung diHalaman 69 dari 171 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN. Pigbawah saksi, dibawahnyaa ada Yoke Syamsidar, dibawahnya lagi adaPak Imam; Bahwa yang menandatangani perjanjian dengan PT.
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bau Tanggal 16 September 2015 — - ARYO DWI PUTRANTO
124 — 46
124 — 46
SYAMSU sebanyak 900 (Sembilan ratus) lembar FAKOtanpa adanya nomor seri dari Dinas Kehutanan Provinsi ; Bahwa setahu saksi dokumen FAKO diterbitkan sendiri oleh pihakperusahaan dalam hal ini adalah penerbit selaku petugas tekhnis (ganis) atasizin dari dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa dokumen FAKO digunakan untuk dokumen pengangkutan kayu olahan dari perusahaan TPT ke tempat tujuan ; Bahwa benar setahu saksi Petugas Tenaga Tekns (GANIS) mempunyaikewenangan selaku penerbit dokumen
FAKO ; Bahwa seharusnya di pelabuhan ada petugas yang mengawasi yaitupengawas petugas tekhnis (wasganis) untuk kayu olahan, tapi karena hinggasaat ini di pelabuhan Baubau, tidak ada petugas tersebut, akhirnya tugastersebut ditangani oleh petugas P3KB dalam hal ini sdri.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk. Tanggal 9 Oktober 2014 — A BARING TANDTO, STP
137 — 25
137 — 25
;Bahwa yang menunjuk perusahaan dalam melaksanakan ketiga paketpekerjaan adalah Kepala Dinas ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;PETRUS USAAN, S.PKP,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi tahu sebelum adanya pengadaan ada pertemuan dengan dewan;Bahwa saksi bertugas memberikan klarifikasi dan mengkordinr barang yangada dilapangan;Bahwa saksi pernah turun kelapangan sebagai staf tekhnis
Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
101 — 28
101 — 28
dari dana ADD;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagai TimPendamping pelaksaaan dana ADD di Kecamatan dankedudukan didalam Tim sebagai Ketua;Bahwa Tugas sebagai Ketua Tim Pendamping adalahmemberikan fasilitasi pembinaan dan pengawasan pelaksanaanADD dalam wilayah kecamatan dan keanggotaan TimPendamping adalah:Camat selaku Ketua.Sekcam selaku Sekretaris.Kepala seksi Pemerintahan selaku Anggota.Kepala Seksi pembangunan selaku anggota.Staf kecamatan yang ditunjuk (4 orang) selaku Staf tekhnis
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
168 — 35
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
168 — 35
pinjaman uang lebihkurangRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang tersebut saksipergunakan sebagai biaya transportasi bolak balik ke Sapat untuksurvel lokasi; Bahwa saksi memiliki keraguan terhadap pekerjaan konstruksipembangunan Kantor Lurah Sapat Tahap dan Tahap II dikarenakantidak adanya dokumen pendukung yang menerangkan,kapankonstruksi tersebut dibangun dan hitungan struktur kontruksipondasi untuk mengetahui apakah pondasi tersebutmasih layakdipergunakan dan bisa dipertanggungjawabkan secara tekhnis
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
82 — 29
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
82 — 29
Aceh Selatantahun 2016 berdasarkan Perpres Nomor 04 tahun 2015 tentangPerubahan keempat atas Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentangPengadaan barang Jasa Pemerintah adalah sebagai berikut :e Menyusun rencana pemilihan penyedia barang dan jasa;e Menetapkan dokumen pengadaan;e Menyusun jadwal tentatif pelelangan;e Mengumumkan pelaksanaan Barang dan Jasa melalui LPSE;e Menilai kualifikasi penyedia barang /Jasa melalui sistim PascaKualifikasi;e Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
189 — 162
189 — 162
SHS selaku avalis berarti PT.SHS bertanggung jawab penuh untuk menjamin untuk penyaluran dankeberhasilan program kemitraan sesuai dengan isi perjanjian;Bahwa untuk pelaksanaan perjanjian secara operasional tekhnis ada yangbertanggung jawab secara berjenjang, Harry Subagja langsung di bawah saksi,dibawahnyaa ada Yoke Syamsidar, dibawahnya lagi ada Pak Imam;Bahwa yang menandatangani perjanjian dengan PT.
Register : 16-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
149 — 73
1.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
2.MELIYAN MARANTIKA, SH
3.YERI TRI MULYANA, SH
4.DENNY REYNOLD OKTAVIANUS, SH
5.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
SYAHID RUSMIN, S.Sos
149 — 73
ASLAH REAL dimana yang mengerjakan secara tekhnis atau pelaksanapekerjaan adalah terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terkait perkembangan pengadaan TransmisiPemancar FM KW 5 + Antena + Coaxial + Instalasi sebanyak 1 (Satu) unit, T.A. 2019di LPP RRI Tual, namun pada sekitar bulan Juli tahun 2020 ketika pengadaantersebut bermasalah, saksi baru mengetahui bahwa pengadaan tersebut belumselesai dari Kepala RRI Tual, yakni Saudara SYAEFUDDIN, S.Sos.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
95 — 94
95 — 94
., dan saksi hanya disuruh untukmenandatanganinya ;Bahwa pihak Dinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan Kab.Banjarnegara tidak ada survey atau verifikasi dari tim tekhnis kepadakelompok tani Maju Lestari, namun kelompok Tani maju Lestari menerimabantuan UPPO sebesar Rp 340.000.000,00;Hal 105 dari 242 Putusan Nomor 154/Pid.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
72 — 32
72 — 32
Kabupaten atas nama Saksi SILVESTER DAUD S.Pd.M.Si, dan dihadiri Camat Langke Rembong atas nama Saksi PETRUS C.MASANGKAT, dihadiri juga lurah GoloDukal atas nama Saksi ROFINUSMARU,dan oleh tokohtokoh masyarat Leda beserta wara Leda dansekitarnya beserta para guruguru SDI Leda;Bahwa dasar Saksi ditunjuk selaku Kepala Bagian Logistik PembangunanSMPN 6 Langke Rembong berdasarkan Keputusan KPUSB SMPN 6Langke Rembong Nomor : 01SK TIMTEK/KPUSB SMP6 LR/VI/2014tanggal 28 Juni 2014 tentang Penetapan Tim Tekhnis
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 19 Juni 2014 — - Ir. H. ABDUL AZIS, MM
82 — 13
82 — 13
Datuk Bandar Kota Tanjung Balai 90 (Sembilan puluh)hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10 Desember 2012dan Pedoman yang digunakan adalah Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak),Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaan lapisPermukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan kegiatan (mis. mesin penggiling, mesin finisher, mesingrader dsb
(satu. milyar sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus dua belas ribu rupiah), masa pengerjaan 90(Sembilan puluh) hari kelender terhitung sejak 12 September 2012 s/d 10Desember 2012 dan Pedoman yang digunakan adalah Surat PerjanjianPekerjaan (Kontrak), Spesifikasi Tehnis dan gambar tekhnis pekerjaan ;Bahwa tahapantahapan pelaksanaan pekerjaan proyek pemeliharaanlapis Permukaan dengan Konstruksi Hotmix yaitu : DIVISI UMUM :Mobilisasi adalah penyewaan alatalat berat yang digunakan untukpelaksanaan