PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk1.Fotokopi Kartu.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdHal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk

Salinan :PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P thlebih kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudian pindah dirumah kontarakan diJalan Limau Gulung Pabahanan selama lebih kurang 3 bulan lamanya, dankemudian berpindah lagi kerumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT sesudah akad nikah sampai pisah;.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 hari , Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan juga untuk anak, dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/28/II/2016 Tanggal 12 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:6301036708990001tanggal 26072016 (bukti P.2);B.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.Plh

0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Pemohon nomor : 6203LT241220130027 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa ketika satu perkara/masalah ternyata mempunyaidua sisi akibat yang saling bertentangan, yaitu sisi kebaikan (maslahat) disatu sisi dan sisi keburukan (mafsadat) di sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;Whoo! ul> ule erso r leo!

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps

0170/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 17 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 26 Januari 1990, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/II/1990, Tanggal 01 Februari1990;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

BeringinRaya, Lorong Petai No.061 Rt.002 Kelurahan Sukadana KecamatanKota Kayuagung, pada saat itu Penggugat baru mengetahui bahwaTergugat ternyata sudah menikah 2 kali tanpa sepengetahuan Pengugat,Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGmengetahui hal tersebut Penggugat sangat kecewa, tetapi demi menjagakeutuhan rumah tangga dan demi anak Penggugat tetap bersabar, tetapihal tersebut tidak membuahkan hasil dan ternyata dari pihak keluargaTergugat sudah tidak menyukai Penggugat

Andri Irawan, S.HIHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAG

0170/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIw

0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgZN abs :SeSeNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Mutia Rahmi binti Syafruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Bank Kesejahteraaan Ekonomi, PendidikanStrata I, alamat JI.

Andalas Timur No.11 RT.002 RW.005Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanExPelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 pukul 03.35 WIB, Ibu KandungPemohon II (Efridawati Binti Dunun) telah meninggal dunia di rumah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 136/AD14/VII2016, yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdgdikeluarkan oleh lurah Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Juli 2016;.

Anisa Rusyda (anak perempuan Syafruddindengan Efridawati) Nomor : 2002/1993 tanggal 01 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang, telah bermateralcukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdg5. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Panggilan : Rp 75.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!

buruhTambang Inkovensional (Tl) Timah,, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 29 Juli 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 29 Juli2015 dengan Nomor Register 0170

/Pdt.G/2015/PA.Mtkternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtkpada tanggal 10 Agustus 2015 dan 02 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar hidup rukun kembali bersama Tergugat, namuntidak berhasil.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 atau sejak awal tahun 2015Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtksudah mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtk

0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MbIPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan honorer PKK Batang Hari, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT. XX RW. XX Kelurahan XX, KabupatenBatang Hari.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 19 him Putusan No 0170

Kamis Legi bin Edy Supriyanto Him 5 dari 19 him Putusan No 0170 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Zahra Nova Dhita Edy Saputri binti Edy Supriyanto3. Suci binti Edy Supriyanto4.

Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya Him 17 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbIsudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.

/Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbI

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 29 Oktober2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak , perempuan, umur 2 tahun 6 bulan..

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.b. Tergugat tidak peduli dengan kehamilan Penggugat hingga kelahiran anakPenggugat dan Tergugat.c.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MAPanitera PenggantiDtoKhairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 300.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.28.03.05/Pw.01/327/2014 tanggal 15April 2014; Hal. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3.

Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks

PENETAPANNomor:0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.SEA As!

. 003 Desa SumberajiKecamatan Kabuh KabupatenJombang,, selanjutnya disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 16 Mei 2016, dengan Nomor : 0170

,mengemukakan halhal yang intinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; 396/58/I/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. JUMA'IN HARIANTOb. ENI SUSANTIc.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.6.Bahwa anak Pemohon sudah akil baligh, karena sudah haidh, dansudah Siap menjadi seorang isteri;7.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Jbg.

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs,tanggal

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan selama 19 (Sembilan belas) tahun,Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah terhitung sejaktahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan

Arif Budiman, Lc., MA.HkPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsttdRidwan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Dabo Singkep, 17 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Dbs

0170/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai alas Hukumuntuk keperluan anak para Pemohon supaya dimasukan dalam daftargaji yang memerlukan penetapan pengesahan nikah.;7.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2 INAQ JOHARIYAH binti ZAENUR ZUBKI, umur 66 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di BTN. RRS.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

No. 0170 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 M. bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1437 H., olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

SALINAN PENETAPANNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Nomor : B.442/Kua.10.12.01/Pw.01/05/2017tanggal 8 Mei 2017, bermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.4);Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 8 Mei 2017, yang diketahuioleh Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.5);Ul.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im..

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.Tid. Ttd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 131.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 50.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

0170/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 10 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Selatpanjang, 12 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.

PUTUSANNomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pegawai

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiHIm. 1 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan Nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 12Agustus 2010 dan tanggal 25 Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUA KOTASOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;Him. 8 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)5.

,MHDra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Asri handayani, SHIPanitera Pengganti,Ttd.Syahminar, SHIHim. 9 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)

0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kekalik, tanggal 04 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah,

I dari ll Him. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur5 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kota Mataram untukHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtrdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

NurKamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr