1822/Pdt.G/2020/PA.JB

No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JBpada tanggal 22 Juli 2020 Register Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 4371/41/VII/2011tertanggal 23 Juli 2011;2.

No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz ll, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ans Gland YI lao) ke cagll sno) Ceol 15) Sepisll poli!

No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Fernando binAndi Sedarudin) terhadap Penggugat (Dea Melanie binti Dursina);4.

No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JBa fe @ DM6.JumlahBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralRp. 75.000,Rp. 330.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No: 1822/Pdt.G/2020/PA.JB

1822/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1822/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1822/B/PK/PJK/2017c)Bahwa Pajak Pertambahan Nilai merupakan pajakobjektif, yaitu suatu jenis pajak yang saat timbulnyakewajiban pajak ditentukan oleh faktor objektif(taatbestanad) atau objek pajak.

Putusan Nomor 1822/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam vernietigbaar, salah satu unsurnya adalah ex nunc,yang secara harfiah diterjemahkan sejak saat sekarang.

Putusan Nomor 1822/B/PK/PJK/2017Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanHakim;4.

Putusan Nomor 1822/B/PK/PJK/2017

Ledeng, terbit tanggal 08062001, surat ukur No.63/Ledeng/2001 tanggal 08062001 Luas 1822 M2, tercatat atas nama :1. Doktorandus PAULUS SUHARJA tgl. 15/02/1960 dan 2.

Ledeng, terbittanggal 08062001, surat ukur No. 63/Ledeng/2001 tanggal 08062001Luas 1822 M2, tercatat atas nama : 1. Doktorandus PAULUS SUHARYA tgl.15/02/1960 dan 2.

Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001,Luas 1822 M2, terakhir tercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUSSUHARJA 2.

Dr.Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001, Luas 1822 M2, terakhirtercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUS SUHARJA 2.

1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun ALAMAT PEMOHON, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon di DusunRUMAH TERMOHON Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 7(tujuh) bulan sampai dengan bulan September 2018, setelah itu berpisahdimana Termohon tetap tinggal dirumah kediaman milik Termohon danPemohon tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di DusunRUMAH ORTU PEMOHON, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP PEMOHON tanggal 19Oktober 2016 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 19Pebruari 2012, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONOPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateraiJumlahPanitera;H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2019/PA.Stb

, tanggal 12 Desember 2019, mengemukakan halhalHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbsebagai berikut:1.

Bahwa saya pada dasarnya tetap ingin mengajukan perceraiankepada Tergugat, sesuai realita yang saya alami dan semua yangdisampaikan dalam surat ini adalah benar adanya dan saya siapbertanggungjawab dunia akhirat atas pernyataan ini.Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb2.

Bahkan menurut penggugat, apabila rumah tangga ini tetapHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbdipertahankan akan semakin banyak melahirkan berbagai kKemudharatandan sama sekali tidak ada melahirkan manfaatnya.9. Bahwa benar penggugat tidak mau menerima kedatangantenggugat.

Berdasarkanbukti P.L tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan karenanya Penggugat berhak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan Penggugattelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg jis.

Zuairiah, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1822./Pdt.G/2018./PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor: 1822/Pdt.G/2018/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Percetakan, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, , selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S1

, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM Advokadalamat di Boyolali , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Januari 2019, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agamatersebut ;Hal.1 dari 5 hal.Put.No: 1822/Pdt.G/2018/PA.Bi Telahmempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 6 Desember 2018 mengajukan gugatan kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar

pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor : 1822/Pdt.G/2018/PA.Bi. tanggal 6 Desember2018 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Boyolalimemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.314.000 , ( tiga ratus empat belas ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariHal.3 dari 5 hal.Put.No: 1822/Pdt.G/2018/PA.BiSenin tanggal 25 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Ahir 1440 H., oleh kami Drs. H.

Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj.Fathimah ,S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.4 dari 5 hal.Put.No: 1822/Pdt.G/2018/PA.Bi1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 223.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 314.000,( tiga ratus empat belasribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Put.No: 1822/Pdt.G/2018/PA.Bi

1822/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dahulu IbuRumah Tangga,

tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1822/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Pemohon PNBP PanggilanRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JS

1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdneer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceari Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan$1 , pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat tinggal diXXXXX Kecamatan Medan Belawan Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat( XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (Cumacuma)Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara,Bahwa setelah permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma( prodeo) dikabulkan selanjutnya Majelis Hakim memeriksa pokokperkara.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar tahun 2016, dan sampai saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdna.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Medan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Dra. H. Hudri, S.H,M.Hsebagai Ketua, Drs. M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.T.

SYARWAN .Panitera Penganti,FUAD HILMI NASUTION, S.H.Perincian Biaya Perkara: NihilHalaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada YayatSudrajat, SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di Jl.Pahlawan

/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 26 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1822 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1822 K/PID.SUS/2019DEM!

tanggal 19 April 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPasangkayu karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

,Panitera Pengganti ,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Aggota telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis SriHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019Murwahyuni, S.H., M.H. dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 4 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung R.TtdDr. H. M.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1822 K/PID.SUS/2019

1822/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : xxxx, lakilaki, umur 1 tahunHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb6 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbi kKandung Penggugat.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.ARincian Biaya Perkara:1.ao fePanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb

1822/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.$e onal Gita is atta siLiall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1822/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Banyumas, Kab.Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 09 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi pada tanggal 04 Februari 2003, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor 105/10/II/2003;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cicurug Kab. Sukabumi..

Bahwa, sejak bulan Januari 2016 penggugat dan tergugat sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut diatas dan sudah tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn9.

,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DonyKarmanto, SH, Elyzabeth Suciwaiti, SH,Adokat

Saibih.Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 6 dari 124. Menyatakan Harta benda Peninggalan atau Harta Warisan AlmarhumahANAK adalah Harta Benda dari Bagian Harta Bersama.5.

Bangunan Rumah Tinggal diatas Tanah seluas 146 M2 ( SeratusEmpat Puluh Enam Meter Persegi ) sertifikat Hak Milik Nomor :5671/Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Surat UkurNomor : 00080/2009 Pemegang Hak : ANAK PENGGUGAT letakTanah di Jakarta Selatan, Sertifikat tertanggal 16 Oktober 2009 dengan batas batas tanah :Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 7 dari 12Sebelah Utara : Tanah Milik Syamsu Sebelah Timur : Tanah Milik H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar MayangM.H., dan Drs.

Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiPenetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 11 dari 12Titek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.BiayaPanggilan :Rp. 350.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,OF eh(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 12 dari 12

1822/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1822/Pdt.G/2018/PA.SlwRegister Perkara Nomor : 1822/Pdt.G/2018/PA.Slw. tertanggal 02 Juli 2018Bahwa benar tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di rumahmilik bersama Pemohon dan Termohon XXXXXX Kabupaten Tegal ;Bahwa benar seluruh dalildalil dan keteranganketerangan Pemohonsebagaimana tersebut dalam Posita 4 point 4.1. s/d 4.3. SuratPermohonan Cerai Talak Pemohon Register Perkara Nomor : 1822 /Pdt.G / 2018 / PA.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.Slwjuta lima ratus ribu rupiah) anak kedua.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.SlwRum ayat 21, jelas tidak akan tercapai dalam rumah tangga Pemohon danTermohon.

No 1822/Pdt.G/2018/PA.Slw

1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sido Harjo RT. 006 RW. 002,Kampung Sido Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal21

/Pdt.G/2019/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 4orang anak :Xxx, Umur 29 tahun, dan saat ini anak tersebut telah berumah tanggaXxx, umur 24 tahun, dan saat ini telah bekerjaXxx, umur 15 tahun, dan saat ini dalam asuhan PenggugatXxx, umur 13 tahun dan saat ini dalam asuhan PenggugatHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

Pasal 116 hurufHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg(a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1822/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.

Bengawan Solo, RT.003/ RW.001 KelurahanBegadung, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganijuk, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 13tanggal 04 Oktober 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1822

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Madiun segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2.

Pemohon dan Termohon Nomor Nomor :0303/58/VIV2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 3 dari 132. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjukan.

HAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 12 dari 13PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 13 dari 13

1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX tertanggal 20 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi II adalahmerupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr. 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 150.000,ra Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Pbr.