Ditemukan 6233 data
183 — 21
Banten,Paket 3 untuk Jawa Tengah dan DIY, Paket 4 untuk Jawa Timur, Paket 5untuk Bali NTB,NTT, Paket 6 untuk Kalimantan, Paket 7 Sulawesi;Bahwa pada saat menyerahkan HPS tidak ada pesan dari AgungWradsongko;Bahwa saksi tidak tahu kapan dibentuknya HPS;Bahwa pada saat pembukaan penawaran yang ada surat dari BPMA;Bahwa pada saat aanwijzing Sertifikat Lulus Uji disamakan dengan TesReport;Bahwa yang berinisiatif menyamakan Tes Report dengan Sertifikasi lulus ujiadalah ranahnya tim teknis;Bahwa Tim Tekhnis
titiktitik manayang rusak disitu sebetulnya kita dengan PT Harif berkomunikasi untukmemperbaiki, tapi dengan biaya penyedia yang tanggung;Bahwa penyedianya adalah PT Andalan;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk memperlihatkan bukti terhadap saksi Ir Trisna Supriyadi laluPenuntut Umum menunjukkan barang bukti yang berupa := Barang bukti No.335 s/d 339, Saksi mengetahui ;= Barang bukti No.340 s/d 350, Saksi mengetahui ;= Barang bukti No.656 surat pernyataan dukungan tekhnis
184 — 55
TUTUNG BUDIKARYA, MA :e Bahwa ahli selaku Kasubdit Impor Direktorat TekhnisKepabeanan pada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, saksimempunyai Tugas dan fungsi melaksanakan penyiapanrumusan kebijakan, standarisasi dan bimbingan tekhnis, danevaluasi pelaksanaan dibidang impor, tempat penimbunansementara dan tempat penimbunan pabean, barang tidakdikuasai negara, barang milik negara serta pelaksanaandibidang penangguhan pembayaran bea masuk.e Bahwa tugas dan fungsi tersebut diatur dalam PeraturanMenteri
Keuangan No : 168/PMK.04/2012, tanggal 6November 2012 dan dasar pengangkatan saksi sebagaiKasubdit Impor Direktorat Tekhnis Kepabeanan DirektoratBea dan Cukai yakni sesuai Keputusan KementerianKeuangan RI namun untuk nomor dan tanggalnya tidak ingat.e Bahwa Ahli tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemuserta tidak memiliki hubungan keluarga dengan HERRYLIWOTO alias HERRY Bin BASUKI RAHMAT dan saksi kenalorang yang bernama HENDRIANUS LANGEN PROJO, SHselaku Pegawai Negeri Sipil pada Ditjen Bea dan
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
222 — 91
Berdasarkan Pasal 75 UU No 8 thn 2010 idelnya atauseharusnya memang didakwakan secara komulatif, tetapidikarenakan beberapa masalah tekhnis hukum sehingga adaHalaman 128 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmbbeberapa kasus TPPU dan kejahatan asalnya teraksa di split, makaTPPU disangkakan dan didakwaan kemudian. Dalam perkara yangterpaksa yang di split antara kejahatan asal dan TPPU sudahbanyak terjadi meskipun seharusnya tidak demikian, yaituseharusnya di gabungkan / di komulatifkan.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
Surat Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab. Natuna Nomor : (tanpanomor) Lampiran : 1 (satu) berkas, tanggal 10 Agustus2015 (kepada Kadis PU), Perihal Laporan Hasil Evaluasidan Pemeriksaan Terhadap Usulan Pekerjaan TambahKurang/CCO Untuk Proyek Pembangunan Pasar ModernKab. Natuna Kontrak Nomor : 664/PKUCK/KTRHalaman 314 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.DUK/FISIK/165/IX/2014 tanggal 14 September 2014.Dengan penjelasan sebagai berikut:1.
Surat Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab. Natuna Nomor : (tanpanomor) Lampiran : 1 (Satu) berkas, tanggal 10 Agustus 2015(kepada Kadis PU), Perihal Laporan Hasil Evaluasi danPemeriksaan Terhadap Usulan Pekerjaan TambahKurang/CCO Untuk Proyek Pembangunan Pasar Modern Kab.Natuna Kontrak Nomor : 664/PKUCK/KTRDUK/FISIK/165/IX/2014 tanggal 14 September 2014. Denganpenjelasan sebagai berikut:1.
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
174 — 74
yaitu pertama Rp. 10.000.000,(sepupuh juta rupiah) dan yang kedua Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah)Bahwa dana yang terelasisai sebesar Rp 23.400.000 (dua puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) namun yang saksi terima hanyaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga sisa dana yangsaksi belum terima adalah Rp.8.400.000, (delapan juta empatratus ribu rupiah).Bahwa saksi terima langsung dari bendahara yaitu terdakwaSandra.Bahwa dana tersebut diperuntukkan untuk membiayai pelatinanatau bimbingan tekhnis
154 — 59
Bahwa persyaratan yang harus' dipenuhi/dilengkapi untukpenerbitan SP 2 D yang harus dipenuhi oleh Dinas terkaityaitue Kontrake Berita Acara Pemeriksaan barange Berita Acara Serah Terimae Berita Acara Pembayarane Surat Penyetoran pajakKemudian diterbitkan SPM (Surat Perintah Membayar) oleh KPA(Kuasa Pengguna Anggaran) dan dibuat Kuitansi Pembayaranbermaterai Rp. 6.000. yang ditandatangani oleh rekanan(pinak ketiga), PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan)dan disetujui oleh KPA (Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Terdakwa : RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
90 — 53
TITAN MEGA PRAMESTIE mengajukan suratpenawaran/proposal kepada Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaCimahi untuk memfasilitasi perjalanan Dinas kepada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi kemudian Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Cimahi menyetujui penawaran tersebut melalui saksiDrs.NANA SUPRIATNA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan RancanganPeraturan Daerah dan Saksi ERLIS EKAFITRIANA, S.Sos sebagai PejabatPelaksana Tekhnis KegiatanRapatrapat Alat Kelengkapan
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
133 — 33
S.Pd.I. yang mana untuk Perencanaan selama 1,5 Bulan danuntuk Pengawasan selama 5 Bulan.Bahwa saksi membuat gambar kerja pada bangunan sekolah tersebutdengan menggunakan program aplikasi Auto CAD yang digambarkanmelalui computer/Laptop.Bahwa saksi selaku Tim Perencana mengikuti bimbing tekhnis dankonsultasi master plan, saksi ikut berangkat ke Jakarta bersama denganKepala Sekolah a.n. SUMONO.
84 — 9
DedeSuhandi menyanggupinya ;Bahwa cara kerja mengawasi pekerjaan, mengontrol mutu, mengontrolbiaya, mengontrol waktu, rapatrapat lapangan, teguranteguran, saksitidak tahu karena bersifat tekhnis lapangan dan yang tahu adalahPengawas Lapangan (DEDE SUHANDI dan ACEP) dan tindakantindakanseperti melakukan teguranteguran, rapatrapat dengan pihak PPK danKontraktor saksi serahkan kepada Dede Suhandi ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun berdasarkan hasil laporanlisan pak DEDE setelah lewat akhir tahun
67 — 22
Dede Suhandi menyanggupinya ;Bahwa cara kerja mengawasi pekerjaan, mengontrol mutu, mengontrol biaya,mengontrol waktu, rapatrapat lapangan, teguranteguran, saksi tidak tahukarena bersifat tekhnis lapangan dan yang tahu adalah Pengawas Lapangan(DEDE SUHANDI dan ACEP) dan tindakantindakan seperti melakukanteguranteguran, rapatrapat dengan pihak PPK dan Kontraktor saksi serahkankepada Dede Suhandi ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun berdasarkan hasil laporan lisan pakDEDE setelah lewat akhir
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
185 — 93
Mengadakan dan melaksanakan evaluasi terhadap usulan reviewdesign dari segi pertimbangan tekhnis dan pemakaian standarperencanaan yang berlaku;b. Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutan dalamkaitannya dengan waktu pelaksanaan dan sebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiat kondisilapangan atau adanya pekerjaan tambahan / pekerjaan kurang;d.
83 — 12
Merekapitulasi RencanaAnggaran Biaya;Bahwa kaitan dengan tugas saksi dalam Proyek pembangunannormalisasi saluran sungai lobu desa lobu, sungai lobu desa niubulan,sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai piotodesa balean, dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupatenbanggai tahun 2015 adalah sebagai pembuat Harga Penawaran Sendiri(HPS), dimana merupakan tanggungjawab dari bidang dan saksimembuat HPS tanpa di SK kan dari kepala dinas selanjutnya yangmenjadi dasar atau panduan tekhnis
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
153 — 78
sebagai pejabat pengadaan barang danjasa, kemudian di satuan polisi pamong praja tidak ada yang memiliki sertifikattersebut, setelah itu saksi di SK kan oleh KPA.Bahwa tugas dan fungsi saksi sebagai Pejabat Pengadaan Barang dan Jasapada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Wakatobi, yaitu : Menyiapkan dan menetapkan dokumen pemilinan barang dan jasa; Mengundang calon penyedia; Memberikan penjelasan tentang pekerjaan dan metode ewaluasi; Mengewaluasi dokumen penawaran penyedia; Melakukan klarifikasi tekhnis
163 — 87
PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,Bahwa Jabatan saksi pada tahun 20032005 adalah DirekturPengolahan dan Niaga yang kemudian nomenklaturnya berubahmenjadi Direktur Pembinaan Usaha Hilir;Bahwa Saksi tidak berhubungan langsung dengan pengadaan TELkarena pengadaan TEL tekhnis pelaksanaan sepenuhnya di Pertamina,namun terkait TEL saksi menjelaskan bahwa penggunaan TEL sudahberlangsung lama, dan pada tanggal 24 Oktober 2004 PresidenMegawati sudah menandatangani Undangundang APBN yang berlakuper
77 — 25
Endy Sjahrial, selaku Pengendali Tekhnis ;Sdr. Ferry Ferdantio, selaku Ketua Tim ;a9 5 Sdr.Hendry Suswandi, selaku Anggota Tim ;Bahwa Cara atau Metodologi Penghitungan Kerugian Keuangan Negarapada Kegiatan Pembangunan dan Pemasangan Syntetic Stadion BadakKab.
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FAUZI, S.T.,M.T. Bin ISMAIL
117 — 47
Spesifikasi Tekhnis;d. Gambar Desain;e. Surat Pengantar;Bahwa, Proses Pengadaan Sistem Lelang Secara Elektronik PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jaya Tahun Anggaran 2016 (5Unit Nurse Station Lengkap) sudah selesai dilaksanakan dan yangmenjadi pemenang tehadap Paket Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pengadaan Peralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jayatahun anggaran 2016 (5 Unit Nurse Station Lengkap) adalah CV.
158 — 99
lingkungan Pemerintah Kab.OKU TA. 2015 tanggal 15 Desember 2014;11. 4(Empat) Lembar Copy Legalisir Rencana umum Pengadaan (RUP) Kegiatan Pengadaan Pakaian dinas pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Tahun Anggaran 2015 ;12. 1(satu) Lembar Copy Legalisir Harga Perkiraan sendiri (HPS) pengadaan pakaian dinas Kepala Desa, Perangkat desa dan BPD Kab OKU pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kab OKU Tanggal 09 Oktober 2015 ;13. 2(Dua) Lembar Copy Legalisir Spesifikasi Tekhnis
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ubaidilah, SH
57 — 0
Dinsosnakertrans/2010 tanggal 30 September 2010 tentang Penetapan Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Penerima Bantuan Modal Usaha Program Pemberdayaan Fakir Miskin Di Kota Tasikmalaya Tahun 2010 beserta lampirannya ;
- Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pemberdayaan Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama (KUBE) ;
- Keputusan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Tasikmalaya No. 460/Kep.217-Dinsosnakertrans/2010 tanggal 5 Mei 2010 tentang Penetapan Panitia Pelaksana Tekhnis
92 — 19
Endy Sjahrial, selaku Pengendali Tekhnis;c. Sdr. Ferry Ferdantio, selaku Ketua Tim ;d. Sdr.Hendry Suswandi, selaku Anggota Tim ;Bahwa Cara atau Metodologi Penghitungan Kerugian Keuangan Negarapada Kegiatan Pembangunan dan Pemasangan Syntetic Stadion BadakKab.
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
138 — 28
Bank Mandiri (persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 tentang Daftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro Non Payroll tanggal 29 September 2015;
1 (satu) buah Buku Petunjuk Asli tekhnis Operasional Kredit Mikro Bank Mandiri edisi I tanggal 16 September 2013;
Dipergunakan dalam berkas Asnah Binti Ponijo