Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : notaris novaris nopril notari novarel novaria nataria notariil notarial notarii
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PANGIHUTAN HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
143 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 717 K/Pdt.SusBPSK/201715.Keberatan sudah mengetahui ataupun menyetujui seluruh isi dan ketentuanyang ada dalam SPPK yang mana selanjutnya SPPK tersebut akandibuatkan perjanjian kredit secara notaril;Di dalam surat peringatan Pemohon Keberatan juga telah menjelaskansecara rinci kKewajiban Termohon Keberatan yang harus dipenuhi, sehinggapertimbangan hukum Majelis BPSK Batu Bara dan gugatan TermohonKeberatan ke BPSK Batu Bara merupakan alasanalasan yang tidakberdasar hukum dan dibuatbuat.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 17 Juli 2018 — ANDRE FERNANDO SETIAWAN sebagai PENGGUGAT Lawan : PERMADI BUDIATMA sebagai PARA TERGUGAT
139 — 43
  • . ;1.2 Perjanjian Sewa Menyewa harus dibuat secara notaril dan salinanperjanjian sewa menyewa harus disampaikan kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk di JAKARTA Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH di SEMARANG Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KUDUS, dkk vs. SRI WATI, dk
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (TergugatIll) setidaktidak membuat 4 (empat) buah akta notaril yaitu:1. Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor 659/Bae/2008 tentang AktaJual Beli;2. Akta Notaris Nomor 65/Bae/2008 tentang Akta Perjanjian PengikatanTanah;3. Akta Notaris Nomor 67 tentang Suplesi dan Tambahan Jaminan;4. Akta Notaris Nomor 69 tentang Perjanjian Kredit;Dan kemudian Notaris/PPAT Lafita Katiri, S.H. membuat akta notariil lagiyaitu:5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
94 — 14
  • penggunaan kawasan hutan berdasarkan pertimbangan teknis Dinas Provinsi yang membidangi kehutanan dan analisis status dan fungsi kawasan hutan dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan;- Pertimbangan teknis Perum Perhutani dalam hal permohonan berada dalam wilayah kerja Perum Perhutani;- Izin Lingkungan;- Peta citra penginderaan jauh dengan resolusi minimal 5 (lima) meter liputan 1 (satu) tahun terakhir dilampiri dengan softcopy dengan koordinat sistem UTM Datum WGS 84;- Fakta itegritas dalam bentuk akta notaril
    tentang penggunaan kawasan hutan berdasarkanpertimbangan teknis Dinas Provinsi yang membidangi kehutanan dan analisisstatus dan fungsi kawasan hutan dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan;Pertimbangan teknis Perum Perhutani dalam hal permohonan berada dalamwilayah kerja Perum Perhutani;Izin Lingkungan;Peta citra penginderaan jauh dengan resolusi minimal 5 (lima) meter liputan 1(satu) tahun terakhir dilampiri dengan softcopy dengan koordinat sistem UTMDatum WGS 84;Fakta itegritas dalam bentuk akta notaril
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
282 — 205
  • hadapan Notaris sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 1682 KUH Perdata bahwa suatu hibahHal. 28 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Ambharus dilakukan dengan Akta Notaris (Geene schenking bij eenen notarieleacte), terkecuali apa yang dilakukan berdasarkan pasal 1687 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena Hibah antara M Fatkhi Esmar denganPenggugat tidak dilakukan dengan akta Notariel maka hibah tersebut tidakmemiliki kKekuatan hukum;Menimbang, bahwa disamping hibah tidak dilakukan secara Notaril
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 September 2014 —
33 — 9
  • Bahwa Surat Perjanjian harus Notaril dan Para Pihak harus berhadaphadapan di depan Notaris, dan hal ini tidak pernah dilakukan olehPENGGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI danTERGUGAT Il REKONPENSI (PARA TERGUGAT REKONPENS));4. Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT Il REKONPENSI dengan melakukanPerjanjian tanpa persetujuan dari Iwan Tafrida, SE.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/PDT.SUS_BPSK/2015/PN RAP
Tanggal 13 Oktober 2015 — Perdata - PT. DIPO STAR FINANCE LAWAN - SAMSUDIN
142 — 71
  • menggunakan KEKERASAN, PREMANISME,INTIMIDASI, TEROR, TERHADAP KONSUMEN maupun KELUARGANYAitu adalah perbuatan melawan hukum padahal kedudukan konsumen setaradengan pelaku usaha yang telah terwujud sebagaimana yang dikehendakidalam Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, Sanksi nya adalah (Pasal 62) Undangundang PerlindunganKonsumen Nomor : 8 Tahun 1999 pidana 5 (lima) tahun atau denda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).12.Bahwa hutang piutang kebendaan bergerak wajib notaril
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 486/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAROZA MHARZIA NUGRAHA
Terbanding/Tergugat I : KRESNO SEDIARSIH
Terbanding/Tergugat II : ENNY RANTIH SOFYAN
Terbanding/Tergugat III : AGUNG RIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : TUBAGUS ISMAWAN
Terbanding/Tergugat V : NOVIAR INDRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : MAWARDI UCHPAN
63 — 39
  • diterima dari TERGUGAT V, kemudiandilakukan verifikasi ulang lagi kelengkapan berkas dan jaminan olehTUBAGUS ISMAWAN (TERGUGAT IV);Bahwa jika data taksasi jaminan dan berkas pengajuan kredit lengkapdan memenuhi persyaratan, kKemudian TERGUGAT IV mengeluarkanSurat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) yang ditandatanganioleh TERGUGAT IV sebagai bukti bahwa kredit tersebut layakdiproses ke tahap pencairan, dan SPPK tersebut diserahkan kepadaTERGUGAT V untuk diproses pencairan melalui akad kredit notaril
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 351/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mei Chen Diwakili Oleh : Amir Irawan Kwan
Pembanding/Penggugat I : Amir Irawan Kwan Diwakili Oleh : Amir Irawan Kwan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat I : Siti Aminah Br. Tarigan, SH
64 — 28
  • Dengan kata lain Penggugatsudah mengetahui ataupun menyetujui seluruh isi dan ketentuan yang adadalam SPPK yang mana selanjutnya SPPK tersebut akan dibuatkanPerjanjian Kredit secara notaril;Bahwa dengan demikian jelas Proses Penandatangan Akta Kredit sebagaiDokumen Notariil yang ditandatangani oleh Penggugat dengan dibacakanoleh notaris dan ditandatangani di hadapan Notaris dan saksisaksi, sehinggasemakin jelas menunjukkan bahwa Penggugat hanya asal menggugatdengan mencaricari alasanalasan dan pembenaran
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 197/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : DANIEL PRIMANTORO
Terbanding/Tergugat I : PT. MEDIKALOKA HERMINA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT. MEDIKALOKA GALAXY
Terbanding/Tergugat III : dr. PATRICIA AGNETHA P, SPA
463 — 296
  • MEDIKALOKA GALAXY memilikistatus Badan Hukum yang berbeda sesuai akta pendirian berdasarkanAkta Notaril yang berbedabeda berdasar pada Akta Notaris RahayuNingsih, SH, M.Kn di Sukabumi/SK No. AHU15758.AH.01.01 tahun 2010tanggal 26 Maret 2010. Akta Perubahan No. 01 tanggal 3 januari 2015 / SPAHU0001464.AH.01.03.tahun 2015 tanggal 9 januari 2015. Dan PT.MEDIKALOKA HERMINA Tbk, Akta Pendirian No. 5 tanggal 7 Mei 1999Notaris Imam Santoso di Jakarta / SK No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — EKA SUSANTI (Ahli Waris/Istri Dari Almarhumah Nuraini Lubis), VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG PEMATANG SIANTAR
82 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • almarhumahNuraini Lubis sebelum pembuatan perjanjian kredit telahmenandatangani persetujuan terhadap SPPK tersebut dan tidakada catatan dari Termohon Keberatan beserta almarhumahNuraini Lubis bahkan tidak perlu dibicarakan kembali mengenaisyaratsyarat ketentuan yang terdapat dalam SPPK tersebut,sehingga Termohon Keberatan beserta almarhumah NurainiLubis sudah mengetahui ataupun menyetujui seluruh isi danketentuan yang ada dalam SPPK yang mana selanjutnya SPPKtersebut akan dibuatkan perjanjian kredit secara notaril
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Cang Mui Kim
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani persero Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Bengkayang
2.Tjhang Hian Kie
Turut Tergugat:
Rudy Bonardy, SH, MM, M.Kn
36 — 28
  • Bahwa tuan LO SIP LI telah mengikatkan diri untuk bertindakuntuk dan atas nama Penggugat sebagai Penjamin dalam Perjanjianantara Tergugat dan Tergugat II sebagaimana ternyata di dalam AktaPerjanjian Kredit Notaril Nomor 38 tanggal 21 November 2018 yangdibuat Rudy Bonardy, Sarjana Hukum, Magister Manajemen, MagisterKenotariatan, Notaris di Kabupaten Bengkayang;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 161 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — I WAYAN SEMADI MELAWAN I KETUT SUANAYA, DK.
73 — 38
  • 2015/PN Dpsdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 586 atas nama I WAYAN SUMADI dalamKTP ditulis WAYAN SEMADI untuk dipergunakan dengan hak pakaioleh dan bagi pembangunan gedung Yayasan Pariwisata Bali maupun SekolahMenengah Kejuruan Pariwisata Dalung dan Diploma Pusat PendidikanKeterampilan Industri Pariwisata (PPKIP) Jaya Wisata ; Bahwa atas kehendak Tergugat yang menghendaki agar kesepakatan sewamenyewa sebagaimana disebut dalam angka (1) dan (2) di atas dituangkansecara dan dalam bentuk formil dan notaril
    Bahwa dengan menghadap dan menyampaikan kehendakagar kesepakatan untuk mengadakan perjanjian sewamenyewa sebagaimanadisebut dalam angka (1) dan (2) di atas dituangkan secara notaril, halhal manaditerangkan dan disampaikan sendiri oleh Tergugat, maka Notaris yangbersangkutan kemudian menerbitkan Akta Nomor 46 tanggal 30 Juli 2007dengan titel perjanjian kerjasama, dimana dalam pasal 2 dan pasal 4 padapokoknya ditegaskan bahwa Pihak Pertama, yaitu Penggugat berkewajiban danbersedia memberikan sebidang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 598/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (PEMOHON) - Khairil Azwar (TERMOHON)
79 — 44
  • Termohon Keberatan sebelum pembuatan perjanjian kredittelah menandatangani persetujuan terhadap SPPK tersebut dan tidak ada catatandari Termohon Keberatan bahkan tidak perlu dibicarakan kembali mengenaisyaratsyarat ketentuan yang terdapat dalam SPPK tersebut, sehingga TermohonKeberatan sudah mengetahui ataupun menyetujui seluruh isi dan ketentuan yangHalaman 25Putusan Nomor : 598/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdn.14.ada dalam SPPK yang mana selanjutnya SPPK tersebut akan dibuatkan PerjanjianKredit secara notaril
    Putusan Kredit (SPPK) yang berisi ketentuandan syaratsyarat yang wajib dipelajari, diteliti terlebih dahulu oleh TermohonKeberatan, dan sebelum perjanjian kredit ditanda tangani, para Pihak telahmenandatangani persetujuan terhadap SPPK tersebut dan tidak ada catatan dariTermohon Keberatan, sehingga Termohon Keberatan/ dahulu Penggugat/ Konsumensudah mengetahui ataupun menyetujui seluruh isi dan ketentuan yang ada dalam SPPKdan berdasarkan SPPK tersebut selanjutnya dibuat Perjanjian Kredit secara Notaril
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2018 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat: ADENG SOPAAT, dkk Tergugat: 1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk / JRP, dkk
191 — 34
  • PancaMuara Jaya melakukan pengalihan hak atas tanah Girik C Nomor: 1259,Persil 59 dan Girik C Nomor: 1548, Persil 59 tersebut kepada Tergugat yang dilaksanakan melalui akta notaril, sebagai berikut :a. Akta Kesepakatan Bersama Nomor: 42/1996 tanggal 05 Maret 1996yang dibuat dihadapan Notaris Nanny Sri Wardani, S.H antaraTergugat selaku Pihak Pertama dengan PT. Paku Jaya Perkasadan P.T.
    Panca Muara Jaya yang di dalamnya terdapat obyekperkara, Tergugat telah melaksanakan semua kewajiban hukum yangada dan melekat pada dirinya sebagai pembeli, sebagai berikut : Dilakukan secara notaril dengan Akta Kesepakatan Bersama Nomor:42/1996 tanggal 05 Maret 1996 ; Tergugat telah telah membayar harga jual beli ; Tergugat telah melunasi seluruh kewajiban yang timbul (pajak danbiaya lainnya) dari peralihan hak tersebut ;Oleh karenanya menurut hukum Tergugat haruslah dianggap sebagaiPihak Pembeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 — H. MUHARDI MUNAS MUNAF, DK VS PT. BANK BUKOPIN. Tbk
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matahari Putra Prima akan merealisasikanwacana tersebut dalam bentuk akta notaril (selanjutnya disebut aktaakta). Aktaakta tersebut akan dibuat apabila kelengkapan /egalitas dankapasitas untuk menandatangani akta tersebut telah terpenuhisebagaimana dimaksud dalam Surat PT.
    Matahari Putra Prima akanmerealisasikan wacana tersebut dalam bentuk akta notaril (selanjutnyadisebut Aktaakta). Aktaakta tersebut akan dibuat apabila kelengkapanlegalitas dan kapasitas untuk menandatangani akta tersebut telahterpenuhi sebagaimana dimaksud dalam Surat PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 25
  • Penyelenggaraan Sistem Dan Transaksi Elektronik, bukti tersebuttermasuk Informasi Elektronik, sehingga berdasarkan Pasal 5 ayat (1) sampaidengan ayat (4), Informasi Teknologi merupakan alat bukti hukum yang sah,sebagai perluasan dari alat bukti yang sah menurut hukum acara yang berlakudi Indonesia, sepanjang Informasi Elektronik tersebut menggunakan sistemelektronik yang sah menurut UU ITE dan bukan alat bukti yang menurutUndangundang wajib dibuat di dalam bentuk tertulis atau wajib dibuat dalambentuk akta notaril
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt/G/2013/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2013 — NY. EPON POPON,DKK LAWAN NY. AI HADIATUN, ,DKK
98 — 66
  • SUPIAH untuk membuatwasiat, secara Notaril sampai penandatanganan akta wasiat.Proses pembacaan, tanya jawab dan penandatanganan akta wasiat dilakukan ditempat tinggal Ny. SUPIAH, di Gg. Ento (dahulu Kp. Garunggang Kulon No.21/65), Kelurahan Sukabungah, Kecamatan Sukajadi, dengan disaksikan oleh saksisaksi dari staff kantor saya, dengan dihadiri juga oleh Ny. Tuty Frety, SarjanaHukum yang ditunjuk oleh Ny.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : Nimron Varasian
Pembanding/Penggugat II : Lilis Mery Lisbeth. S
Pembanding/Penggugat III : Antoni Krisman Simbolon
Terbanding/Tergugat I : Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Rina Hamzah, SH.,MH.,MKn
129 — 152
  • melawan hukum, sehingga muncul perkarapidana atas nama Penggugat , dan Tergugat II telah menerbitkan pulaSertipikat Hak Pakai No. 52 tanggal 30 Mei 2013 Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Riau atas nama Tergugat diatastanah Marlinis Syafar.Bahwa dengan dipidananya Penggugat atas jual beli yang dilakukandengan Tergugat I, dimana yang menjadi dasar Penggugat dipidanakarena tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Murtadi yang dijual kepadaTergugat bermasalah dan melanggar Akta Notaril
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 8 April 2014 — 1. MOHAMMAD ARHAM, SH., laki-laki, umur 41 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl. Bantaran Gang Dahlia RT.009 RW.010 Ds.Sumber Kedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………………………………..PENGGUGAT I ; 2. GANJAR BUDI SANTOSO, laki-laki, umur 43 tahun, pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di Perum Leces Permai Blok K-09, RT.004 RW.006, Ds.Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………………………………PENGGUGAT II ; 3. YUWONO, laki-laki, umur 60 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jalan K.H. Hasan No.63, RT.001 RW.005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, selanjutnya sebagai …………………………………PENGGUGAT III
65 — 21
  • ADIRA selaku Penerima Kuasa;7.5 Bahwa terhadap Perjanjian Pembiayaan Bersama Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia No. 0311.11.200063 tertanggal 24 Mei 2011 dilakukan pembebananfiducia atas barang yang dijaminkan melalui Akta Jaminan Fiducia yang merupakanperjanjian assesoir (ikutan) dari adanya perjanjian pokok, melalui Akta JaminanFiducia Notaril No. 6a tanggal 1 Maret 2013 yang dibuat oleh Notaris NURUL21ADIRA, S.H., M.Kn serta terdaftar di Kantor Pendaftaran Fiducia dengan SertipikatFiducia