• Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MagjelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi

• Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, halini sebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajakdengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli)yang ada diluar

• Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkan transaksiperdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, hal inisebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahjuga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yang adadiluar

• Bukan karena force majeure;4. Saat terjadinya kerugian;5. Kerugiannya dapat diduga;.

• Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MajelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi

• 1.004.643,47 KgmPeriode NopemberDesember = 402.360,35 KgmBahwa dari alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1945/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP000494/WBC.07/2010 Tanggal 22 Maret 2010.152 Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force

  Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala,Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula Pemohon Banding) telah jugamembuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yangada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsi maupun menjadibahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis Pengadilan Pajak.Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding

• Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 tanpa plat/No.Polisi ;

- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C4701250 M, merk Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 No.Pol KH 4592 AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH ;

- 1 (satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warna hitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastic warna hijau berbentuk seperti pegas/per

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No.

KalimantanSelatan Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1,No.

Tanta, Kab.Tabalong dan saat ini hukumannya sedang Terdakwa jalani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936

Tabalong karenaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitammilik Saksi Lukman;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira jam 01.00wita di Desa Murung Baru RT. 03 Kec. Tanta Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No. Pol.

• Terdakwa pada saat memutar balik truknyatersebut kurang memperhatikan arus lalu lintas dari belakangnya ataudari arah Timur dan tidak mengutamakan kendaraan yang berjalan darijalur lurus, dimana pada saat itu dari arah Timur pada jalur lurus adasepeda motor Yamaha Force One No Pol.

  S5457BE yang dikendarai olehsaksi Sulfia Fardianah yang memboncengkan korban Rizki AndhikaEkayana dan Yuda dengan kecepatan sekitar 50 60 km/jam dan karenajarak truk yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor YamahaForce One sudah sangat dekat, sehingga terdakwa mampu menguasaikemudi truknya dan terjadi tabrakan antara truk yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Force One No Pol S5447 BEyang dikendarai saksi Sulfia Fardianah sehingga sepeda motor YamahaForce One terpental dijalan

  MULTAZAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam12.30 Wib dijalan raya BojonegoroBabat Desa Plesungan KapanBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana sepedamotor Yamaha Force One No.

  PolS9708 C yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa pada saat itu setelah selesai sholat Jumat, terdakwamengemudikan truki bermaksud putar balik kearah Timur kembalikepasar Kapas dengan menghidupkan lampu rating kanan.e Bahwa bersamaan dengan itu terdakwa melihat Yamaha Force Oneyang dikemudikan oleh Sulfia dengan membonceng dua anakdating dari arah Timur dengan kecepatan tinggi, karena masihjauh terdakwa menjalankan mobil truk secara perlahan untukputar dengan posisi serong, roda depan berada dijalan

  Tentang unsur Yang mengemudikan kendaraan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangandidapatkan kesimpulan bahwa terdakwa adalah pengmudi mobil trukMitsubhisi warna kuning No Pol 9708 C, yang pada hari Jumat tanggal 21September 2012 bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Force NoPol S5447 BE yang dikemudikan oleh Sulfia Fardaniah denganmembonceng korban Rizki Andhika Ekayana dijalan Raya Bojonegoro Babat;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.

• bersalah melakukan tindak pidana Penadahan";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah sepeda motor yang di Modifikasi Trail Merk Yamaha Force

  Tabalong Prop.Kalimantan Selatan saksi MUKHYAR Als IYAR Bin (Alm) RUSTAM telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka : MH34NS0113K899713 dan Nosin :A4WH577091 yang sudah di Modifikasi Trail yang diambil oleh seseorangtak dikenal tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi/korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember pada tahun 2018 sekitar jam 00.15 wita di Desa Bajut Kec.Tanta Kab.

  Tabalong saat acara Aruh Adat Dayak terdakwa bertemu denganseorang tak dikenal yang menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Force One yang dimodifikasi trail yang digadaikan dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah),adapun sepeda motor tersebut tanpadilengkapi STNK dan BPKB serta tidak terpasang plat nomor polisi,kemudian terdakwa tertarik dan memberikan uang gadai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada orang yang tak dikenal dimaksud ;Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya

  menduga 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Force One Type V.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka: MH34NS0113K899713 dan Nosin : 4WH577091 tersebut adalah hasil darikejahatan,mengingat sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah berupa STNK serta BPKB dan sepeda motor tersebutdigadaikan dengan harga sangat murah serta tanpa plat nomor polisi dibagian depan dan belakang sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban ABDUL RAHMANBin Alm H.SYARKAWI mengalami kerugian

  Tabalong Prop.Kalimantan Selatan sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 milik Saksi yang sudah di Modifikasi Trail sudahtidak berada lagi pada tempatnya/hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorSaksi tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi letakkan di depan rumah dansepeda motor tersebut tidak dikunci di karenakan lobang kunci tersebutsudah rusak; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 pada pukul 19.30 Witasaat sedang bersama temannya

  di amankan ke Kantor Kepolisian Sektor Haruai;Bahwa orang yang mengendarai sepeda motor Saksi adalah terdakwa;Bahwa akibat sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebutmengakibatkan kerugian bagi Saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.HARTINAH BINTI SAHMINAN (ALM). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor milik Saksi Mukhyar Als lyar berupa sepeda motorMerk Yamaha Force

• Kencana Sakti dan melihat 3 (tiga) unit Accu alatberat (Dosser) warna hitam dan putin Merk Force Dosser Eksafatorsudah tidak ada lagi di tempat padahal 3 (tiga) buah Accu alat berat(Dosser) warna hitam dan putih Merk Force Dosser Eksafator berada diEksafator tersebut dalam keadaan terkunci dan kami mengecek kesanaternyata para terdakwa menggunakan batu dan obeng merusak untukmengambil 3 (tiga) buah Accu alat berat (Dosser) warna hitam dan putihMerk Force Dosser Eksafator milik saksi koroban CV.

  Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputin merk Force milik CV.

  Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator;Bahwa setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputih merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa oleh terdakwa untukdijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudara Edison (Dpo) pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putih merk Force milik CV.

  3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitamdan putih merk Force milik CV.

  Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator; Bahwa benar setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putin merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa olehterdakwa untuk dijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudaraEdison (Dpo) pulang kerumah masingmasing; Bahwa benar terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser)warna hitam dan putih merk Force milik CV.

• para Penggugat angka 2, 3, 4, dan 5 haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena para Penggugat dalam petitum gugatanangka 6 tetap menuntut untuk dibayarkan pesangon sementara hubungan kerjamasih berlangsung, menurut Majelis Hakim bahwa hubungan kerja demikianapabila akan diteruskan tidak akan membawa manfaat yang baik bagi keduabelah pihak dan hubungan kerja tidak akan harmonis lagi, maka Majelis Hakimmenyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan para Penggugatkarena keadaan memaksa (force

  majeure) yang tidak mengakibatkanperusahaan tutup sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja,yakni: Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPekerja/Buruh karena alasan keadaan memaksa (force majeure) yang tidakmengakibatkan Perusahaan tutup maka Pekerja/Buruh berhak atas: uangpesangon sebesar 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) kali

• Bahwa diketahui bersama walaupun dalam hal ini Pembanding/Penggugatdan Terbanding I/Tergugat telah mengikatkan diri dalam sebuah perjanjiankredit, namun dengan adanya dampak penyebaran Covid19 yangdikategorikan sebagai kedaan kahar (force majeure) telah memberikandampak negatif terhadap perekonomian Pembanding/ Penggugat.2.

  Dengantetap memperhatikan keadaan yang terjadi saat ini dimana semua kejadian diluar kKemampuan manusia dan tidak dapat dihindarkan (force majeure).Dengan begitu Kreditur dapat memberikan waktu yang wajar dan pantas agarDebitur dapat memenuhi kewajibannya.2.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ; 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAHRUN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalamkeadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa SAHRUN ;4.

  Sepeda motorjenis Yamaha Force One milik sdr. AHMAD HAMBALI tersebut bernilai lebih dari Rp250,00.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa Sahrun bin Sa'in, pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di Jl. Trans Kalimantan No. 77 Rt. 09 Kel.

  Sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik sdr.

  Sepeda motor jenis Yamaha Force One milik sdr.

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SAHRUN ;6.

• satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpa Nomor polisi;Dikembalikan kepada Harianto Als Sex Bin Asahan)- 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Sepda Motor Kawasaki Ninja warna hijau tanoa Nomor PolisiDikembalikan kepada Harianto Als Sek Bin Asahan; 1 (satu) unit Sepda motor Yamaha Force One 1 warna hitam tanpa Nopol(Dikembalikan kepada Keluarga Razat Setiawan Als Razat (Alm);4.

  RAZAT (Alm) yang sedang berjalan dari arahyang sama, sehingga mengakibatkan roda depan motor Yamaha Force Onetersebut terangkat keatas dan Sdr. RAZAT pun terpental/terjatun ditengah jalansedangkan roda belakangnya tetap berjalan di atas aspal hingga sepeda motorYamaha Force One tersebut menabrak Sdri. Meliana yang sedang berjalan kakidi pinggir jalan bersama ibunya yaitu Sdri.

  Asnah yag berjarak sekira 50 meterdan sebelum titik tabrakan, roda depan motor Yamaha Force One langsungmenabrak mengenai leher sebeiah kiri Sdri. Meliana sehingga pada saat ituSdri. Meliana, Terdakwa Fifin dan Sdr. Razat semua dalam keadaan tidaksadarkan diri;Atas kejadian tabrakan yang dilakukan oleh Terdakwa Tafkin yangmengendanai Motor Kawasaki Ninja wama Hijau terhadap pengendara sepedamotor Yamaha Force One yang dikendarai oleh Sdr.

  RAZAT (Alm) yang sedang berjalan dari arahyang sama, sehingga mengakibatkan roda depan motor Yamaha Force Onetersebut terangkat keatas dan Sdr. RAZAT pun terpental/terjatuh ditengah jalansedangkan roda belakangnya tetap berjalan di atas aspal hingga sepeda motorYamaha Force One tersebut menabrak Sdri. Meliana yang sedang berjalan kakidipinggir jalan bersama ibunya yaitu Sdri.

  Asnah yag berjarak sekira 50 meterdan sebelum titik tabrakan, roda depan motor Yamaha Force One langsungmenabrak mengenai leher sebeiah kiri Sdri. Meliana sehingga pada saat ituSdri. Meliana, Terdakwa Fifin dan Sdr. Razat semua dalam keadaan tidaksadarkan diri;Atas kejadian tabrakan yang dilakukan oleh Terdakwa Elfin yangmengendarai Motor Kawasaki Ninja warna Hijau terhadap pengendara sepedamotor Yamaha Force One yang dikendaral oleh Sdr. RAZAT (Alm) dijalan RayaDesa Mislak Kec.

• Saksi TUGIMAN Bin SAMAN:Bahwa pada tanggal 29 Januari 2012 saksi mendapatkan informasi daripihak Kepolisian Polres Banjarbaru bahwa pihak Polres Banjarbaru telahmengamankan seseorang yang telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi Mapolres Banjarbaru dan melakukaninterogasi bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersama saksi Ardi ; Bahwa terdakwa bercerita pada saat mengambil sepeda motor, terdakwabersama saksi Ardi mengendarai sepeda motor Yamaha Force One warnaorange

  ;e Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa kurang lebih 10 meter ;e Bahwa setelah 5 (lima) menit terdakwa keluar dari parkiran dengan menuntunsepeda motor Honda Revo warna coklat silver ke arah parkiran ;e Bahwa terdakwa mencoba menghidupkan mesin motor tersebut namun tidakbisa dan kemudian saksi menghidupkan sepeda motor Yamaha Force One danmendorong sepeda motor Honda Revo tersebut dengan menggunakan kakisebelah kanan yang sedang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut didorong

  Martapura KotaKabupaten Banjar dan saksi Ardi menunggu di atas sepeda motormya ;Bahwa jarak antara saksi Ardi dengan terdakwa kurang lebih 10 meter ;Bahwa setelah 5 (lima) menit terdakwa keluar dari parkiran dengan menuntunsepeda motor Honda Revo warna coklat silver ke arah parkiran ;Bahwa terdakwa mencoba menghidupkan mesin motor tersebut namun tidakbisa dan kemudian saksi Ardi menghidupkan sepeda motor Yamaha Force Onedan mendorong sepeda motor Honda Revo tersebut dengan menggunakan kakisebelah

  Tanah Laut dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor Honda revo sedangkan saksi Ardi mengendaraiYamaha Force One dan setelah sampai di desa Imban saksi Ardi dan terdakwaterpisah dan sepeda motor Honda revo tersebut dibawa terdakwa dan saksiArdi tidak pernah lagi bertemu dengan terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah) ;Bahwa ketika sepeda motor Honda Revo tersebut ditemukan, sepeda motortersebut sudah dalam keadaan tidak

  Tanah Laut dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor Honda revo sedangkan saksi Ardi mengendaraiYamaha Force One dan setelah sampai di desa Imban saksi Ardi dan terdakwaterpisah dan sepeda motor Honda revo tersebut dibawa terdakwa dan saksiArdi tidak pernah lagi bertemu dengan terdakwa ;Bahwa ketika sepeda motor Honda Revo tersebut ditemukan, sepeda motortersebut sudah dalam keadaan tidak utuh/sudah dipreteli ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) plastik klip berisi shabu seberat 1,96 gram netto;- 1 (satu) buah Handphone merek Cross;- 1 (satu) buah plastik warna merah; Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat nomor Polisi; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  terhadap TerdakwaALBAKRI HASIBUAN Als.BEKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) plastik klip berisi shabu seberat 1,96 gram netto;e 1 (satu) buah Handphone merek Cross;e 1 (satu) buah plastik warna merah;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Kalam Sirait bersama saksiBambang Suryanto yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulumendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki bernama Albakri HasibuanAlias Bek sedang membawa sabu dari Aek Kanopan menuju lokasi Air TerjunDesa Pulo Dogom dengan mengendarai sepeda motor Force

  One warna birutanpa plat nomor Polisi, atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan setelah itu saksisaksi melihat seorang lakilaki mengendaraisepeda motor Yamaha Force One warna biru tanpa plat nomor Polisi makasaksisaksi langsung mengikuti lakilaki tersebut setelah itu saksisaksi yakinbahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa Albakri Hasibuan Alias Bek makasaksisaksi langsung menyetop dan memberhentikan terdakwa lalu menyuruhterdakwa turun dari atas sepeda motor selanjutnya saksisaksi

  Labuhanbatu Utara saksi KALAM SIRAIT bersama saksi BAMBANGSURYANTO yang merupakan anggota Polri dari Polsek Kualuh Hulu mendapatinformasi ada seseorang laki laki bernama ALBAKRI HASIBUAN Alias BEKsedang membawa shabu dari Aek Kanopan menuju Air Terjun Desa Dogomdengan mengendarai sepeda motor Force One warna biru tanpa plat Polisi;e Bahwa atas informasi tersebut saksi saksi melakukan penyelidikan setelah itusaksi saksi melihat seorang laki laki mengendarai sepeda motor YamahaForce One warna biru

• Bahwa denda 6% dari jumlah tagihan piutang pelanggan selama 3bulan berturut turut sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 No. 2b. ii. jelas jelas bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf atentang force majeure:Yang dimaksud dengan force majeure dalam perjanjian ini adalahsuatu keadaan yang menyebabkan tidak dapat dilaksanakannyaPerjanjian ini sebagai akibat langsung dari semua kejadian diluarkemampuan PIHAK KEDUA dan atau PIHAK PERTAMA untukmengatasinya, termasuk tetapi tidak terbatas pada:a) Kejadian

  Adanya itikad tidak baik dari Tergugatl ; 2) Adanyaketidakadilan dalam perjanjian tersebut ; dan 3) Adanya pengenaan denda 6%yang bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure,semuanya dapat terbukti atau tidak sama sekali dan untuk tujuan itu maka kiniMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut di bawah ini.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan adanya itikad tidak baik dariTergugat dengan mengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1.

  Sehingga karena itu, Majelis Hakim jugamenilai bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil ini.Menimbang selanjutnya, Penggugat mendalilkan bahwa pengenaandenda 6% adalah bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang forcemajeure.Menimbang bahwa Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure yangdimaksud oleh Penggugat adalah suatu pasal yang tercantum dalam setiapperjanjian Pekerjaan Jasa Manajemen Billing yang dibuat dan ditandatanganioleh Penggugat bersama dengan Tergugat

• Menetapkan Barang Bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang ada tulisannya US ARMY FORCE ;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO ; ---------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti :e 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang tulisan US ARMY FORCE ;Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO 4.

  Beluran Sidomoyo, Godean, Sleman,Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah jaket jenis parasut warna hijau bertuliskan US AIR FORCE yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SURIP SUJARWO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.

  Beluran Sidomoyo, Godean, Sleman,Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah jaket jenis parasut warna hijau bertuliskan US AIR FORCE yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi SURIP SUJARWO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tridak selesainya

  Beluran Rt.003., Rw.004 Sidomoyo,Godean, Sleman, Yogyakarta terjadi pencurian, Yang hilang adalah 1(satu)potong jaket Parasit warna hijau ada tulisannya US AIR FORCE ;Bahwa Jaket Parasit warna hijau adalah miliknya Pak Surip Sujarwo, sebelumhilang digantung di dinding dekat pintu belakang bagian dalam di rumahnya PakSurip Sujarwo 5 22 22 Bahwa Setelah di Polsek saya tahu yang mencuri jaket parasit warna hijau adalahbernama Bambang Susanto 5Bahwa Saya tidak melihat pada saat pelaku mengambil jaket

  Menetapkan Barang Buktiberupa:e 1 (satu) potong jaket parasut warna hijau yang tulisan US ARMY FORCE ;1.HAKIM ANGGOTA, H HAKIM KETUA,WIRYATMI, SH,MH.2. NURYANTO, SH. 10Dikembalikan kepada saksi SURIP SUJARWO ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : SELASA, tanggal 05 Maret 2013 olehSRIWATI, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

• 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.
• 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.

Dikembalikan kepada saksi Arif Rahman ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;