Ditemukan 7096 data
69 — 16
Ahli menghitung tidak untuk satu Terdakwamelainkan keseluruhannya.Bahwa saksi melakukan audit atas permintaan penyidik (kejaksaan) dengansurat tanggal 25 Mei 2012Bahwa Ya, pada saat memeriksa ahli menerima dokumendokumen seluruhBAP dari penyidik.138Bahwa ahli mengetahui adanya pemotongan dari membaca BAP dan bukupintar, didalam buku pintar tercatat ada pemotongan.Bahwa pemotongan perdaerah berbeda.Bahwa perum Bulog itu Perusahaan milik Negara.Bahwa ahli tahu Perum Bulog kepunyaan Negara karena didalam
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.Zulna Yosepha Z, S.H
3.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUNDRA TALAMAN alias JOHAN alias ASUN
10 — 12
SUMO PINTAR INDONESIA;
16. 6 (delapan) paket yang masing-masing berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;
17. 12 (dua belas) paket yang masing-masing berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;
18. 10 (sepuluh) paket yang masing-masng berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;<
SUMO PINTAR INDONESIA dengan nomor resi AP 3580 tanggal 20 Februari 2024;
99. 1 (satu) lembar Bill Of Lading No. 148-II/GHS/2024 tanggal 25 Februari 2024;
100. 1 (satu) lembar Pendaftaran Inward Manifest (BC 1.1) No. Pendaftaran: 008834 tanggal 02 Maret 2024;
101. 1 (satu) lembar Inward Manifest (BC 1.1) No.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1743 K/Pid.Sus/201539) Asli Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Kabupaten Halmahera Tengah TahunAnggaran 2009;40) Asli Buku Pintar Kas Bendahara Sekretariat DPRD Halteng;41) Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2007;42) Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Halmahera Tengah Tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK) pada Sekretariat DewanPerwakilan
162 — 48
;bahwa pengurus dalam CV.saya tidak tahu, selanjutnya tahu itu milikTerdakwa karena ia pernah bilang ada orang pintar perlu di bantu;bahwa CV.tersebut bernama Arya Printing dan Edy Prayitno pernahmembayari CV.tersebut sejumlah limapuluh juta rupiah;bahwa Sarwanto adalah anggota intel dari Polres Slawi namun untuk Panjitidak tahu dan pernah mengantar mereka ke Bandung tetapi tidak tahukepentingannya;bahwa setelah ada kasus saksi tidak pernah ke rumah dinas karena adaselisih paham namun dahulu sering
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
223 — 233
danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa Saksi DEWI HENDRAYATI kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotHalaman 207 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
73 — 21
Pada saat itu Pakkades meminta tolong terdakwa dan akan diganti apabilananti uang pembangunan talud sudah cair jadi untukmembantu Pak Kades tersebut terdakwa ambnilkan dari danaBSPS yang seharusnya untuk membeli bahan bangunan,akan tetapi sampai sekarang tidak dikasih oleh pak kadese Bahwa setelah kasus potongan dana bedah rumah ini ramai danditangani oleh pihak Kejaksaan Negeri Purwodadi, terdakwa terdakwapernah diajak oleh Andi pergi mencari orang tua/orang pintar/dukunkebeberapa tempat yaitu :
177 — 122
9 Uae Yo Aarw4 WI go ales a alodl Lolo sou L Ma Es asartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
403 — 765
perbuatanmelawan hukum itu harus diuji ketika suatu pasal meletakkan perbuatanmelawan hukum secara jelas, pasal 2, pasal 372, pasal 378 melawanhukum artinya ia melawan perundang undangan yang mengatur dibidangitu, maka diuji dahulu ada tidak yang dilanggar, yang dilanggar pengelapandalam bahasa lain habis terang terbitlah gelap seharusnya yang terangdikembalikan kepada anggota yang gelap digelapkan kepada orang lainyang tidak berhak, agunan ini tidak termasuk pidana dan agunan masukperdata dan kalaau dia pintar
208 — 120
Adalah Rekayasa dan semuanyaada konspirasi Tergugat dengan Notaris ( lihat dalam DaftarBukti Tergugat TP7 ).Tergugat maklum, karena Penggugat II ini adalah KetuaLembaga Cegah Kejahatan Indonesia (LCKI) Babel yangtermasuk dalam level orang besar dan pintar, sehingga bisaHal 155 putusan perkara No.0392/Pdt.G/2017/PA.Pkpmengatakan orang lain seenaknya. Bukti yang kami sampaikanini bukan mengadaada( /ihat dalam Daftar Bukti Tergugat TP6).
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
163 — 197
Lal o a5 L Ma Ens asl > yoJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan tidak memberikan hak asersi kepada Auditee ahlisudah sudah menyatakan dirinya paling benar, paling pintar, dan pasti jujur danobjektif dan tidak ada seorangpun yang perlu atau berhak memeriksapekerjaannya, padahal hasil pemeriksaannya pasti punya kecenderungan tidakobjektif, dan sesuai dengan pesanan Jaksa Penyidik.Bahwa Auditor Inspektorat Manggarai dalam menghitung kerugianNegara, hanya menghitung item pekerjaan yang kurang saja dan mengabaikanitem pekerjaan yang lebih, padahal menurut ahli
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
359 — 230
pernah mengatakan kepada saksi bahwa putusandapat diproses tapi perlu uang sekitar Rp23 miliar, ucapan ini disampaikanpada saat saksi bertemu dengan Helpandi di Holywings dan Ebony di bulanJuli 2018, permintaan tersebut tidak direspon oleh saksi, yang pentingTerdakwa bisa berobat, walau tidak direspon namun saksi kemudianmemberi tahu kepada Terdakwa; Bahwa saksi pernah menelpon Terdakwa untuk menanyakan namanamaHakim, maksud saksi menanyakan adalah karena saksi mendapat masukandari teman ada orang pintar
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
292 — 255
Maka tidak mengherankan,apabila pada umumnya white collar crime termasuk diantaranya tindakpidana korupsi, selalu sulit dilacak karena dilakukan pejabat yangmempunyai kuasa atau orang pintar dengan cara yang halus dan licik, baikmelalui kamuflase dibalik kebijakan maupun produk hukum.Oleh karena itu, sejak dalam pembentukannya, UndangUndang Tipikortelah dengan jelas menyatakan bahwa ....berbagai modus operandiHal 72 dari 218 Hal Putusan No. 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Selpenyimpangan keuangan negara
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
245 — 146
Lil o 3e5 L Me Lins asl > Epo A itn 509 gow loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasanHal. 154 dari 163 hal. Putusan. No. 296/Pdt.G/2020/PA.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
369 — 341
serta jaringanATM yang terhubung (seperti VISA, ALTO, LINK dan ATM bersama).Penggunaan jaringan ATM memungkinkan pengguna bank lainmengeluarkan uang pada mesin ATM yang berbeda dengan mengenakanbiaya layanan;Sebuah mesin ATM terdiri dari perangkatperangkat berikut:1) CPU/Komputer (untuk mengontrol antar muka pengguna sertaperangkat transaksi);2) MODEM ((Modulator Demodulator) yaitu perangkat yang berfungsimengubah sinyal analog ke sinyal digital atau sebaliknya;3) Pembaca magnetik dan / atau kartu pintar
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
115 — 49
Aguswardi; Bahwa saksi pernah meminta tolong kepada terdakwa untukmembuat bahan bangunan berupa konsen; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa sering di mintai orang untukmembuat bahan bangunan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai Niat untuk menyalahgunakanDAK tahun 2014 di SMKN 2 sawahlunto; Bahwa Terdakwa pintar membuat bahan bangunan; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa adalah guru di SMKN 2sawahlunto;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.SaksiSumardiono Bahwa tahun 2014 ada diadakan
105 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRAYATI kemudian diminta datang oleh DESTRIAWACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut Saksi DEWIHENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difoto seolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara;Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM Ikatan Peduli Wanita dari Pemkot Bandungyang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acara seminarCantik Pintar Bertalenta, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acara seminarCantik Pintar Bertalenta, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 di rumahmakan Ngacaprak, dengan perincian biaya sebagai berikut:33. ATK +goodybag @ 25.000 X 400 Rp 10.000.000,0034. Pembuatan proposal Rp 1.000.000,0035. Kesekretariatan + rapat Rp 5.000.000,0036. Sewa gedung Rp 13.500.000,0037. Narasumber @ Rp2.500.000 x 3 orang Rp 7.500.000,0038. Moderator Rp 3.000.000,0039.
267 — 124
menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa Saksi DEWI HENDRAYATI kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut SaksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaan acaraseminar Cantik Pintar
247 — 123
melakukanpembuatan bodi jaring bobo karena bodinya cukup besar di Haria;Bahwa perlu saksi menjelaskan pada saat saksi mengantar bahan itu saksimengantarkan bahanbahan tersebut ke rumah bukan ke lokasi tempatkerja bodi, nanti beberapa waktu sesudah itu ada bodi jaring bobo yangdatang dan berlabuh di Saparua dan disitu saksi bertanya apakah ini bodiyang dikerjakan di Haria, dan dijawab bahwa benar itu bodi yangdikerjakan di Haria, sehingga saat itu saksi mengatakan bahwa berartiorang Haria sudah pintar
555 — 291
Maka tidakmengherankan, apabila pada umumnya white collar crime termasukdiantaranya tindak pidana korupsi, selalu sulit dilacak karena dilakukanpejabat yang mempunyai kuasa atau orang pintar dengan cara yangHal 114 dari 272 hal. Put.Prap No.73/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.