3451/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3451/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan Bin Sartima, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.05 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sani Binti Jaman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3451/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan Bin Sartima) dan PemohonIl (Sani Binti Jaman) yang dilangsungkan pada 041031968 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3451/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Sul2. Sugi 3.

Nomor 3451/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3451/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3451/Pdt.P/2018/PA.Jr

3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir kediri, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 29 Maret

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3451/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 14 Juli 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O02 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0120/02/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kos Kota Surabaya;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3451

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXbin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX (Sidoarjo, 11 November 2016)4.

Menetapkan anak bernama XXX bin Arik Wahyudi, lahir di Sidoarjo,11 November 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

3451/Pdt.G/2021/PA.Nph

Puncaknyapada bulan November 2021 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nphhebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal. SehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannyasebagai pasangan suami istri;7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama;8.

Surat:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph1.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 11September 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P);B.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan November 2021;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph3. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suam1 istri;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Khoirun Nisa, S.H.I. sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.NphKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Le. dan Riana Elfriyani, S.H.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,tidTriningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph

3451/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.dibantu oleh Wieta Mutiara Ayunda, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj.

3451/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.GrtSeptember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grtoa fF wn PrPBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt

3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Januari1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadRifai, SH, CLA, advokat yang berkantor di Jalan

Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.10. Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitusuami istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No.1Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;11.

Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Banyuwangi.

Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami H. Mudjito, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh.

Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

3451/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada pendiriannya untuk berpisah dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30 Juli 2018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLHijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL

3451/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Tahun 2011, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat suka bertindakHal 1 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sbykasar kepada Penggugat. Dan Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baikterhadap Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh kamiHal 8 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351 .000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sby

3451/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Dpkele ON (yak SN ail elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.3451/Padt.G/2018/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.3451/Padt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;4.

Putusan No.3451/Pat.G/2018/PA.Dpk ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3451/Padt.G/2018/PA.Dpk

3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Nelayan,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 14 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHal. 1 dari 8 hal., Putusan No 3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs.rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun kemudian pindah kerumahbersama di RT.001 RW.003 Desa Pengaradan, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 25 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikaruniai 7 oranganak yang bernama 1. XXXXXXXX umur 35 tahun, 2.

terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undanganHal. 2 dari 8 hal., Putusan No 3451

,M.H.Hakim Anggota,Ikhsanuddin, S.H.Hal. 7 dari 8 hal., Putusan No 3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBPPemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal., Putusan No 3451/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3451/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di semula di Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, sekarang ikut orang tuanya di Kecamatan GodongKabupaten

pendidikan , pekerjaanSwasta (Biro Tehnik LIstrik), bertempat tinggal di Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Desember 2014 dengan register Nomor : 3451

Dan setelah di rumah, Penggugat menanyakanhasil kirimannya yang selama ini dikirim dan diterima Tergugat, ternyataNomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.PwdTergugat tidak bisa mempertanggung jawabkan uang kiriman Penggugat,yang jelas habis tanpa sisa sama sekali.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.Pwd1 SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi semula di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat jooccee none n= = Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 370.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

3451/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.SlwPE .er ll cee ws hw B,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT., lahir di Tegal, 23 Desember 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAJIJAR

Penetapan No. 3451/Pdt.G/2019/PA. Slwtelah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 28Oktober 2019, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 3451/Pdt.G/2019/PA. SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 3451/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 3451/Pdt.G/2019/PA. Slw

3451/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.ClpAe SS AS abt 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 103. Menjatuhkan talak satu khulli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sebesar Rp.10.000;4.

Fotocopy Surat Moyang Nomor : 474.2/64/DS/VII/2019 tertanggal 09 Juli 2019bukti tersebut telan bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P3;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10TidDrs. KharisHakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOl = &JumlahTtdDrs. H.

JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs.ese sl poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 30081987 (30 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pembantu) RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXxXX,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGATwon nnn nanan

tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXXXXX, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .Pengadilan Agama terSebut; 20 02 on nnen nn nnen nn nnenen anneTelah mempelajari berkas perkara; 02ne nen ene nnn enoneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3451

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atasmaka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai karena Tergugat telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun, sehinggaTergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 serta telah terpenuhinyaketentuan PP No.9 tahun 1975 pasal 19 jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumPutusan Nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 10 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhribDU rupiah); 2222222 22 nn nnn nen n ene5.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :TAUROTUN, SH 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 240.000,4. Hak Redaks! : Rp.5.000,5. Materai once nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 11 dari 10 halaman

3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3451/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Ronal Romulus Hutapea. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Juli 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pramuka Gang Sekolah Lk.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Desember 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 18November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Medan Helvetia kota Medantepatnya di Pos security perumahan Lalang Indah;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Gatot Subroto Kel. Cinta Damai Kec.

Tresna berpendapatbahwa unsur Barang siapa* atau yang diidentikkan oleh wetboek vanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdnstrafrecht* sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri.

,d.t.o.Immanuel, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN MdnPanitera Pengganti,d.t.o.Novida Mary, SE., SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3451 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3451 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TEDDY BATAS, bertempat tinggal di Lorong Agoan Lingkungan ,Kota Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;Pemohon Kasasi;Lawan1. MICHAEL POTABUGA, bertempat tinggal di Jalan Perwira,Kelurahan Mogolaing, RT 6, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu;2. SRIWIJAYATI M.

HASANUDIN MOKODOMPIT, selaku Sangadi Desa Bakan,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mangondow;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3451 K/Padt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKotamobagu untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Gugatan Penggugat kekurangan pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kotamobagutelah memberikan Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Ktg tanggal 2 Agustus2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3451 K/Padt/2019 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya

Pemohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 160/PDT/2018/PT MND tanggal 11 Desember 2018 juncto Putusan Pengadilan NegeriKotamobagu Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Ktg tanggal 2 Agustus 2018;Dengan mengadili sendiri: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sekarangPemohon Kasasi untuk seluruhnya; Menghukum Tergugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 3451

Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 3451 K/Padt/2019Panitera Pengganti,tid./Andri Purwanto S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi Rp484.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 3451 K/Pdt/2019

3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1941, umur 78tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, NIK , tempat

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan isterinya berstatusperawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendak Pemohonuntuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegashalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan;3.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3451/Pdt.G/2020/PA.Cjr

di xxxx kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Bersama di kampungxxxx kabupaten CianjurHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) yang bermana xxxx Cianjur 18 Juni 2006 ;4.

Bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf F Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telahcukup alasan bagi Penggugat mengajukan Gugatan Cerai TerhadapTergugat, dimana antara penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr9.

Xxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai sepupu Penggugat, saksi mengetahul Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.Bbsanak bernama : XXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa sejak bulan Januari 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangganya selalumerasa tidak tercukupi / kKekurangan atas penghasilan Pemohon;iN.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3451/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3451/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir kediri, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 29 Maret

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3451/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 14 Juli 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O02 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0120/02/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kos Kota Surabaya;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3451

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXbin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX (Sidoarjo, 11 November 2016)4.

Menetapkan anak bernama XXX bin Arik Wahyudi, lahir di Sidoarjo,11 November 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby