memenuhi maksud pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perceraian menurut agama Islammerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah akantetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dari keadaan keadaan darurat yangtidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besarantara kedua belah piahak

dimaksud dalam pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya meskipun perceraian/talak menurut agamaIslam merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah akan tetapi dalam perkara ini Majelis Hakimmemandang perceraian merupakan suatu jalan keluar dari keadaankeadaan darurat yang tidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat guna untukmenghilangkan mafsadah yang lebih besar antara kedua belah piahak

Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Oktober 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena masalahekonomi rumah tangga, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat penyebab lain karenaTergugat kurang menyayangi anak bawaan Penggugat dan lebihmemperhatikan anak Tergugat dari istri terdahulu; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan para Piahak

Bahwa Termohon sekarang tinggal di Grogot; Bahwa sebabnya pisah saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi tidak pernah juga melihat kedua pihak bertengkar ,tahunya hanya Termohion pergi meninggalkan Pemohon dan sampaisaat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa masalah itu saksi tidak tahu;Saksi Kedua, Saksi Kedua, umur 42 tahun menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal karena Pemohon dan Termohon adalah bapakdan ibu mertua sakurang mengetahui penyebab/masalahnya; Bahwa kedua piahak

telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia oleh karenanya gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun perceraian menurut agama Islam merupakan perbuatan halal yangpaling dimurkai Allah akan tetapi dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraian merupakansuatu jalan keluar dari keadaankeadaan darurat yang tidak dapat diatasi dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat guna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besar antara kedua belah piahak

desa Mamar ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggal ;Bahwa mereka pisah tempat tinggal sejak sesudah hariRaya Puasa tahun 2010 /1431 H dan sebabnyaTergugat tidak mengerjakan shalat dan melaksanakanpuasa sudah diberikan nasehat tetap tidak maukarena dia pernah mengikuti pengajian yangmengatakan shalat sudah tamat ;Bahwa selama mereka kumpul saksi tidak pernah melLihatataupun mendengar mereka bertengkar ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernahdiusahakan rukun kembali dari kedua belah piahak

setelah itu Terdakwa membakar menggunakan korek apisetelah itu Terdakwa menghisap dengan menggunakan pipet yang tersambungdengan Bong dan setelah asap keluar Terdakwa menghisap asap tersebut yangmasuk ke dalam mulut kembali Terdakwa keluarkan dan hal tersebut dilakukanberulangulang sampai habis sabu di dalam pirek tersebut; Bahwa hasil tes uirine Terdakwa dinyatakan oleh dokter positif mengandungnarkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut dari piahak

Terdakwa membakar menggunakan korek apisetelah itu Terdakwa menghisap dengan menggunakan pipet yang tersambungdengan Bong dan setelah asap keluar Terdakwa menghisap asap tersebut yangmasuk ke dalam mulut kembali Terdakwa keluarkan dan hal tersebut dilakukanberulangulang sampai habis sabu di dalam pirek tersebut; Bahwa benar hasil tes uirine Terdakwa dinyatakan oleh dokter positifmengandung narkotika; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin untuk menggunakan/mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut dari piahak

atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapat diwujudkantujuan perkawinan ,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu Mjelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak

Penetapan No.221/Pdt.P/2019/PA.GtloArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka tidak akanmendapatkan akta Nikah serta perlindungan hukum lainnya

Penetapan No.214/Padt.P/2019/PA.Gtlo405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:aise S 5 adlpol le clSis sg cr undeJg XS cp d~wlbg wag 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya

tertuang di dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:aise S sal, ol Je cls sg cal udeJg XS cp a~wlbig Wg 9 peo atog woArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak

ditetukan untuk itu Penggugatpribadi dan Tergugat pribadi masingmasing datang sendiri untuk dan atas namanyasendiri;Menimbang, bahwa didepan sidang Pengadilan telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara akan tetapi tidak berhasil dan sebelum pemeriksaan perkara ini dimulaiPengadilan mengupayakan Perdamaian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk mengikutu prosedur penyelesaian sengketa melaluiMediasi; Menimbang bahwa upaya Mediasi dengan bantuan Mediator telah ditempuh olehkedua belah piahak

yang dimaksud dalampasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya meskipun perceraian menurut agama Islam merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah akan tetapi dalamperkara ini Majelis Hakim memandang perceraian merupakan suatujalan keluar dari keadaan keadaan darurat yang tidak dapatdiatasi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatguna untuk menghilangkan mafsadah yang lebih besar antarakedua belah piahak

Penetapan No.224/Padt.P/2019/PA.Gtloairs S sal, ol Je clSis sg cal udeJg XS pp a~wlbg Wa 59 ype atog wWo9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan

Penetapan No.220/Padt.P/2019/PA.Gtloaise S sal,ol de clS socal udeJg XS cp a~wlbig Wg 59 po alog pWArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka

pula dengandalil syar) yang tertuang di dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:Jg9 XS cep dr Blbg Jag 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak

Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDAIR ; 2022222 2 nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne eeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirakan tetapi wali Pengampunya yang bernama Wali Termohon yangmerupakan kakak kandung Termohon hadir di persidangan karenaTermohon sakit jiwa;Bahwa Majelis Hakim mendamaikan para piahak, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat

atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapat diwujudkantujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu Mjelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak

atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapat diwujudkantujuan perkawinan ,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu Mjelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak

tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Sukabumi,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah piahak