Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 30 Mei 2017 — PIDANA I KADEK MULIAWAN ALIAS KADEK PINDANG TERDAKWA
5123
  • Dinas Pempatan, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 2 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;4.
    , Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di daerahBanjar Dinas Pempatan, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem sering dijadikan tempat perjudian jenis togel, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut anggota Unit Opsnal Sat Reskrim
    PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanpenyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok ke kiri dan ke kanan berkalikali seolaholah sedang menungguseseorang
    PolresKarangasem Sdr saksi Devi Isfajar dan saksi Richard Matthew melakukanhalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Amp.penyelidikan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekira pukul 16:00 witamelinat Terdakwa Kadek Muliawan Alias Kadek Pindang sedang berdiri dipinggir jalan raya depan sebuah warung di Banjar Dinas Pempatan, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem yang mana pada saatitu Terdakwa terlihat sedang melakukan gerak gerik yang mencurigakan yaknimenengok
    Dinas Pempatan desa Pempatan, kecamatanRendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa Terdakwa dalam kegiatan ini berperan sebagai penyelenggara ataumenjual nomor pasangan togel TSSM tersebut ; Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut adalahmenggunakan alat berupa buku tulis, bolpoin dan Karbon kecil kemudianmenawarkan kepada setiap orang yang dijumpainya dipinggir jalan di sebuahwarung di banjar dinas pempatan Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian
Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid/2013
Tanggal 1 September 2014 — BEJO bin SUKAR
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indomarco Adi Prima JalanWiduri Kota Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamHal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 697 K/PID/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Goreng rasa rendang dan 1 dossusu Indomilk rasa coklat dengan taksiran kerugian seluruhnya Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik PT.
    Kemudian Terdakwa masuk melalui pintu gudang yang tidakterkunci tersebut dan mengambil 1 dos Indomie Goreng, 1 dos Indomie Gorengrasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dari dalam gudang, lalutersangka bawa ke luar gudang. Setelah berada di luar, barangbarang tersebutTerdakwa masukkan dalam karung bersamaan dengan barang rosokanTerdakwa.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 dos Indomie Goreng, 1 dos IndomieGoreng rasa rendang dan 1 dos susu Indomilk rasa coklat dikembalikankepada saksi Puguh Setyoko mewakili PT.
    kepada Terdakwa karena Terdakwa dalam keadaanRetardasi Mental;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan pidana;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memasukkanTerdakwa ke rumah sakit khusus penanganan mental atau kejiwaanterdekat guna menjalani evaluasi dan atau terapi kondisi mental ataukejiwaannya dalam jangka waktu selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) dus mie instant indomie rasa goreng rendang
Register : 23-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • PUTUS ANNOMOR : 159/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Jenis Kelamin : perempuan, Tempat/tanggallahir di Nongan, 13 April 1978, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekar,Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ni Nyoman
    Suparni,SH dan Ni Nengah Artini, SH, Para Advokatyang berkantor di Kelompok PedulliPerempuan dan Anak (KPPA) Bali yangberalamat di BTN Nirmala Sari, Blok C No.12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem untuk selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN;TERGUGAT Jenis Kelamin : lakilaki, Tempat/tanggal lahirdi Nongan, 4 Juni 1971, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Sekar, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, untuk
    Dinas Sekar, DesaNongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,yang dilangsungkan di hadapan Rohaniawan Hindu bernama IdePedande Gede Nyoman Jelantik Dangin dimana Tergugatberkedudukan sebagai Purusa sedangkan Penggugat sebagaiPradana, adapun perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem padatanggal 20 Mei 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1104/CS/2009;2.
    MADE WENTEN;: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 18 November 1999 bertempat di rumah Tergugat yangberalamat di Banjar Dinas Sekar, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki 1(Satu) orang
    IKETUT SUDARSANA; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindupada tanggal 18 November 1999 bertempat di rumah Tergugat yangberalamat di Banjar Dinas Sekar, Desa Nongan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftarpada Kantor Dinas Catatan Sipil; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan No : 159/Pdt.G/2021/PN.Amp
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN MRT
Tanggal 21 Juli 2016 — ISKANDAR MUDA ALS IIS ALS AJO BIN RUSLI KOTO
2416
  • dijawabHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.EEN ada duit tidak lalu terdakwa menjawab kalau quit tidak ada bagaimana kalausistim kerja (kirim barang dulu baru kalau sudah laku uang ditransfer kemudiandijawab EEN kalau sistim begitu tunggu sekitar 3 (tiga) hari atau satu minggu nantiaku kabari, alu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibEEN menghubungi terdakwa mengatakan shabushabu jadi dikirim melalui paketkotak dimana shabushabunya di masukkan ke dalam lauk rendang
    kepadasaksi SUPARMIN agar dicarikan petugas lapas untuk mengambil paket berisi sambaluntuk di bawa ke dalam kamar B3, kemudian saksi SUPARMIN menghubungi saksiMUHAMMAD HILMAN (petugas lapas) agar diambilkan paket berisi sambal di depanlapas kelas 2B muara tebo dari mobil travel, selanjutnya pada hari kamis tanggal 08oktober 2015 sekira pukul 07.15 wib saksi MUHAMMAD HILMAN datang memberikan1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 2 (dua) kantong plastik es bening terdiri dari 1(satu) plastik berisikan rendang
    dan 1 (satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksiSUPARMIN, lalu saksi SUPARMIN memberitahu bahwa paket yang dipesan sudahsampai selanjutnya terdakwa membuka paket yang berisikan lauk rendang laluterdakwa mencaricari paket shabu tersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwamenemukan 1 (satu) plastik hitam dililit isolasi bening Kemudian terdakwa bersihkanpaket tersebut dengan kain lap lalu terdakwa pergi kesudut kamar untuk membukaplastik hitam tersebut berisikan 1 (satu) plastik klip besar shabushabu
    dan 1(satu) lagi berisi lauk dendeng kepada saksi SUPARMIN, lalu saksi SUPARMINmemberitahu bahwa paket yang dipesan sudah sampai selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Mrt.membuka paket yang berisikan lauk rendang lalu terdakwa mencaricari paket shabutersebut di dalam lauk rendang setelah terdakwa menemukan 1 (satu) plastik hitamdililit isolasi bening kemudian terdakwa bersihkan paket tersebut dengan kain lap laluterdakwa pergi kesudut kamar untuk membuka plastik
    ;Bahwa warga binaan menurut prosedur penggunaaan hand phone atautelpon oleh napi dalam lapas tidak diperbolehkan;Bahwa saksi tidak lapor ke KPLP dan kalapas bahwa ada napi minta tolongdiambilkan paket;Bahwa pagi harinya, saksi ada periksa paket tersebut lauk dendeng danlauk rendang sehingga saksi tidak curiga, lalu paket tersebut saksi letakkandi depan kamar parmin di lantai dan saksi bilang ke napi yang lain itupaketnya kasi ke Parmin;Bahwa sebelumnya paket tidak saksi aduk di dalam lauk rending
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pid.B/LH/2021/PN Amp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MATHEOS MATULESSY,SH.
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAWI
10525
  • AmpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAwonnnn nnn nnnn ne Bahwa ia Terdakwal Nyoman Jawi hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanMaret 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di KawasanHutan banjar dinas Puregai, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang
    Gede Sugihawan, S.P. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Kepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan guna memberi keterangan terhadap Terdakwadiduga melakukan Tindak Pidana melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan lindung; Bahwa peristiwa penebangan dan pengangkutan kayu hutan tersebutterjadi pada hari senin tanggal 15 januari 2021 sekira pukul 18.30 Wita dihutan lindung Munduk bunut (RTK.8) Gunung Abang Agung RPH Rendang,UPTD
    KPH Bali Timur Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali,di Banjar Dinas Puregai, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa peristiwa penebangan dan pengangkutan kayu hutan tersebutSaksi ketahul berawal dari Saksi yang mendapat informasi dari masyarakatyang menyatakan akan ada indikasi pengambilan kayu pinus yang manakayu pinus tersebut memang sebelumnya sudah diketahui oleh Saksi sudahdi tebang dan di potong potong sekira satu bulan yang lalu di kawasanhutan Munduk Bunut
    12 dari 31 Putusan Nomor 37/Pid.B/LH/2021/PN AmpUPTD KPH Bali Timur Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali,di Banjar Dinas Puregai, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa peristiwa penebangan dan pengangkutan kayu hutan tersebutSaksi ketahui berawal dari Saksi yang mendapat informasi dari masyarakatyang menyatakan akan ada indikasi pengambilan kayu pinus yang manakayu pinus tersebut memang sebelumnya sudah diketahui oleh Saksi sudahdi tebang dan di potong potong
    Wayan Sudiarta, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Kepolisian; Bahwa peristiwa penebangan dan pengangkutan kayu hutan tersebutterjadi pada hari senin tanggal 15 januari 2021 sekira pukul 18.30 Wita dihutan lindung Munduk bunut (RTK.8) Gunung Abang Agung RPH Rendang,UPTD KPH Bali Timur Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali,di Banjar Dinas Puregai, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem; Bahwa
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT RAUH SUPARTA
5511
  • Rendang, kab.karangasem; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian karenasaksi pada tanggal 04 Juli 2018 tersebut saksi ikut dari awal menyelidikipelaku hingga lanjut menangkap pelaku tersebut.
    juni dan juli yang di data pertriulan di UPTD pertanianKecmatan Rendang adalah adalah : Di wilayah Kedesaan besakih tercatat ada 48 ( empat puluh delapan)hektar lahan penananamn pohon gumitir .
    DiDesa menanga ada 1 ( satu ) hektar, desa rendang 0,5 ( setengah)hektar desa nongan 1 (satu) hektar ,dan Desa pempatan 1 ( satu) hektar, kemudian Desa pesaban tercatat 0,5 (setengah) hektar.
    tidak kamirekam atau tidak tercatat karena hari libur. tanggal 25 Juni 2018 harga bunga gumitir di tingkat petani adalah Rp10.000(sepuluh ribu rupiah) kemudian harga di tingkat pengecer di pasarkecamatan Rendang adalah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juni 2018 harga bunga gumitir di tingkat petani adalah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) kKemudian harga di tingkat pengecer di pasarkecamatan Rendang adalah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) tanggal 2 Juli 2018 harga bunga gumitir di
    tingkat petani adalah Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) kKemudian harga di tingkat pengecer dipasar kecamatan Rendang adalah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tanggal 3 Juli 2018 harga bunga gumitir di tingkat petani adalah Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian harga di tingkat pengecer diHalaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor : 69/Pid.B/2018/PN.Amppasar kecamatan Rendang adalah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tanggal 4 Juli 2018 harga bunga gumitir di tingkat petani adalah Rp15,500,
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 8 Maret 2017 —
9952
  • Rendang, Kab.
    Rendang, Kab.Karangasem, yang dilakukan oleh Tim Yustisi Kabupaten Karangasem,yang telah diamankan 1 (satu) pasangan bukan suami istri ; Bahwa saksi kemudian mencari informasi tersebut, karena inisial WE yangdiamankan di penginapan tersebut identik dengan nama istri saksi, yangkemudian saksi mencari informasi ke Kasat Pol PP Karangasem ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 03.00wita Terdakwa TERDAKWAterbangun dari tidurnya dan langsung memintamaaf kepada suaminya, dan mengakui
    , tanggal 24 September 2016telah dirujuk ke Puskesmas Rendang seorang perempuan yang bernamaTERDAKWA., dan yang bersangkutan dilakukan pemeriksaan secara fisik.Dengan hasil Visum Et.
    Repertum dari Puskesmas Rendang Nomor :850/407/Pusk yang menerangkan bahwa tersangka diperiksa dalam posisilitotomi dengan memakai speculum kedalam liang vagina, tampak bulukubis berwarna hitam lebat, labia mayora dan labia minora berwarna merahmuda tidak tampak lecet, dinding vagina tidak ada lecet berwarna merahmuda, permukaan portio bundar halus tidak tampak lecet, dinding vaginatidak ada lecet berwarna merah muda, permukaan portio bundar halus tidaktampak lecet, tampak cairan putin kKekuningan
    SAKSI Il., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai PNS pada Pol PP Pemda Karangasem, dan saksimengetahui kejadian karena ikut sebagai tim yustisi ;Bahwa pada saat itu ada sidak terkait galian C, dan saat di lokasi galian C adainformasi dari masyarakat kalau penginapan di Rendang ada pasangan yangbukan suami istri memesan sebuah kamar ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 september 2016, sekitarpukul 11.00 wita, di sebuah penginapan bernama Lembah Arca
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 282/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
1.I Wayan Bebas
2.Ni Nengah Teka
3.I Nyoman Data
4.I Wayan Rusti
5.I Ketut Datiana
6.I Nengah Rasta
7.I Ketut Sada
8.I Nengah Masar
Tergugat:
1.I Wayan Sedana
2.I Wayan Carik Artana
Turut Tergugat:
Perbekel Desa Rendang I Nengah Kariasa, S.E.
114
  • Menyatakan Penggugat I Konvensi adalah ahli waris dari tanah obyek sengketa atas nama I Beneh dt sesuai dengan Buku C Subak Rendang No. 02 dengan luas 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah Milik I Gusti Ayu Kardining;
- Sebelah Timur : Parit-Jalan;
- Sebelah Selatan : Tanah Milik I Wayan Pagehyasa;
Menghukum Para Tergugat Konvensi yang menguasai atau menduduki atau memperoleh hak atas tanah obyek sengketa atas nama I Beneh dt sesuai dengan Buku C Subak Rendang No. 02 dengan luas 3.300 M2 (tiga ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah Milik I Gusti Ayu Kardining;
- Sebelah Timur : Parit-Jalan;
Penggugat:
1.I Wayan Bebas
2.Ni Nengah Teka
3.I Nyoman Data
4.I Wayan Rusti
5.I Ketut Datiana
6.I Nengah Rasta
7.I Ketut Sada
8.I Nengah Masar
Tergugat:
1.I Wayan Sedana
2.I Wayan Carik Artana
Turut Tergugat:
Perbekel Desa Rendang I Nengah Kariasa, S.E.