Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusaknya rumansa rukaya rugaya rupanda rupanna rupanta rupana rukanda rumahnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5220 — 9349
  • dalamhati kecil bapak ibu nggak bisa pilin saya, ya kan dibohongin pakai SuratAl Maidah 51 macammacam itu, itu hak bapak ibu, jadi bapak ibuperasaan nggak bisa pilin nih, karena saya takut masuk neraka,dibodohin gitu ya;Bahwa Saksi pertama kali melihat itu di TV setelah itu baru melihat diYoutube;Bahwa jamaah masjid yang membahas masalah tersebut sekitar 7 orang,dan setelah membahas akhirnya sepakat bahwa itu adalah penodaanagama, kemudian Saksi menelpon Ulama yang biasa memberikanceramah, dan rupanya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336 — 92
  • yangmemerlukan persetujuan Organ Perseroan atau penolakannyaharus diberikan secara tertulis dalam jangka waktu paling lama90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak tanggal OrganPerseroan menerima permintaan persetujuan pemindahan haktersebut.(2) Dalam hal jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1)telah lewat dan Organ Perseroan tidak memberikan pernyataantertulis, Organ Perseroan dianggap menyetujui pemindahan hakatas saham tersebut.Dalil Penggugat telah secara TERBUKA menunjukkan SIKAP yangselama ini rupanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
205 — 813 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUR) sebesar Rp1.705.400.000,00 (satumilyar tujuh ratus lima juta empat ratus ribu rupiah) dipakai Terdakwa adalahdidasarkan hal sebagai berikut:Pada saat perkara ini mulai diproses dalam tahap penyelidikan danpenyidikan oleh KPK, PEMOHON PK dalam keadaan tidak bisabanyak aktifitas karena ia harus menemani isterinya yang pada waktuitu sedang dalam keadaan sakit kritis dan akhirnya meninggal duniapada bulan Desember 2007;Situasi yang demikian itu rupanya dimanfaatkan oleh beberapa pihakagar supaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
158 — 39
  • di bank Mega ituRahman Hakim akan memperoleh fasilitas pinjaman dari uang pemkab Batubarayang ditempatkan dibank tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan fee 10 persen;Bahwa saksi tidak pernah telpon atau SMS kepada ibu Intan Yunita;Bahwa betul Fadil Kurniawan pernah melaporkan ke saksi untukmenginvestasikan dan saksi menolak itu, saksi menolak itu menurut peraturan kalauakan investasi harus diketahui DPRD dahulu, dan Fadil Kurniawan cerita bahwainvestasi itu didapat dari kawannya itu dan rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
384 — 153
  • Pada saat bermasalah saksibaru tahu rupanya bermasalah pada saat diperiksa.Halaman 281Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstSaksi tidak ikut tandatangan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
198 — 50
  • Buyung menyuruhsupaya hal itu ditelusuri.Bahwa benar selanjutnya saksi Agusman Sinaga mengabarkan bahwaorang Kementerian Keuangan itu yang rupanya adalah saksi YayaPurnomo, meminta supaya untuk bantuan keuangan ini agar KepalaDaerahnya sendiri yang bertemu dengan saksi Yaya Purnomo.Bahwa benar pada saat coffe morning itu, Terdakwa H. Kharruddin SyahAlias H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1577 — 1230
  • Saya kira... 00:14:28402 (Kan... nupanya kan setelah saya komunikasi Aim .... 00:14:282199 = Heth. 00:14:32M402 (Rupanya saya komunikasi dengan Mas Wahab. 00:14:322198 = Hmm. 00:14:34(402 Langsung jawabannya itu Pak, dari Ketum itu. 00:14:342198 = Heem ... heem. 00:14:360402 = Madaan. 00:14:372198 = Hem... heem. 00:14:38(402 Berarti otomatis kan laporan Mas Wahab .... 00:14:382198 = Heer. 00:14:43M402 Laporan Mas Aim, otomatis kan dimonitor terus Pak niku. 00:14:432198 0 Heem... heem... hem... heem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
143 — 55
  • ENDROCAHYONO dan mengatakan menghitung luasannya dengan caramengkalikan saja panjang x lebar, rupanya hitungan tersebut salahberbeda dengan BPK yang menghitung dengan cara berdasarkanlebar rangka galvalum terpasang.Bahwa pada saat saya melaksanakan pengawasan pada waktu itu sayatidak pernah mengetahui dan melihat Surat Perintah Kerja dan SuratPerintahn Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan Penagwasan PembangunanGedung Perpustakaan dan Arsip pada Kantor Perpustakaan dan Arsip KotaMojokerto Tahun Anggaran 2014
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
323 — 119
  • Buyungmenyuruh supayahal itu ditelusuri.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Agusman Sinaga mengabarkan bahwaorang Kementerian Keuangan itu yang rupanya adalah saksiYaya Purnomo,meminta Supaya untuk bantuan keuangan ini agar Kepala Daerahnyasendiri yang bertemu dengansaksiYaya Purnomo.Bahwa benar pada saat coffe morning itu, saksi H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
346 — 170
  • Selanjutnya TOTOHUTAGALUNG bertanya kepada saya ada berita apa rupanya? Kemudian sayajawab kalau saya tidak bisa bilang apaapa kalau melalui telfon, oleh karenanyasaya meminta TOTO HUTAGALUNG untuk bertemu.
    Dan rupanya Sdr. Toto adalah ketua Ormas/LSM. . Kakak saya juga mengatakan bahwa Sdr. Toto dapat kemudahan dariWalikota, lalu dikasih tanah sama Walikota untuk dikelola. Kakak saya jugamengatakan bahwa kalau seandainya Sdr. Toto dapat kemudahan dariWalikota memangnya kenapa?. Kakak saya mengatakan bahwa menurut penjelasan Sdr. Toto, istrinyaadalah orang sunda yang sebelumnya beragama Islam kemudian masukKristen dan rajin ke gereja.Selain itu kakak saya juga menceritakan bahwa Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
573 — 2809
  • ITSMterbentuk/selesai, jadi tidak bisa diambil untuk selain tujuan ITSM ;Bahwa ITSM Terdakwa dkk sudah lunas, keuntungan Bank 1 % pertahun, untuk deposito yang 5 % dari Terdakwa dkk sudah tidak adadicairkannya setelah lunas, yang deposito sudah habis dicairkan jugadan Casmi Yanto Tjia tidak di beritahuBahwa Saksi pernah ikut pertemuan yang ada kesepakatan rapatantara Casmi, pak Nyoman orang perusahaan dan Terdakwa dkk dikantor BSM Pasar Rebo saat ituSaksi sebagai Kepala Cabang, alasanpertemuan itu rupanya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
277 — 908
  • (dua miliar sembilanratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus enam puluh riburupiah)Namun setelah saksi koreksi rincian tersebut rupanya saksi telahmelakukan kekeliruan karena pada hasil akhir perhitungan biladijumlahkan si rincian ~=tersebut seharusnya berjumlah Rp.2.696.250.000,00 + Rp. 32.260.000,00 = Rp. 2.728.510.000,00 (dua162miliar tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus sepuluh riburupiah) atas kekeliruan tersebut saksi mengoreksi kekeliruan saksidengan surat tanggal 12 Maret 2016
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Trg (Ecourt)
Tanggal 14 April 2021 — 1.Joni Sahroni 2.Ahmad Zainuddin x 1.Suriadi 2.Bimansyah
225 — 50
  • Rupanya tujuan utama mendatangkan Sdr.Joni adalah untuk merebutYayasan ini menjadi milik golongan tertentu;7. Keadaan ini diketahui oleh Ketua Dewan Pembina Yakni H. Suriadi, mengambilsikap untuk mengelola Pendidikan ini lebih secara Profesional denganmenyampingkan semua pilihan politik;8. Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
377 — 85
  • yang dijawab uang rapat yang sudahdisepakati, setelah saksi menolak pemberian uang tersebut lalu saksimeninggalkan ruangan sambil mengatakan kepada ajudan kembalikanitu atau ambilah uang itu lagi, lalu uang tersebut oleh ajudan saksidikembalikan, tetapi rupanya tindakan yang saksi lakukan berdampakbagi saksi karena dengan sikap yang saksi perlihatkan tersebut hampirsaja saksi dipecat dari jabatan saksi sebagai pimpinan dewan, partailahyang menentukan seseorang untuk dapat menduduki jabatan tersebut.Setelah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
826 — 2399
  • Heeh. 00:00:148792 A', kemaren kan ngadep Mangga Dua. 00:00:157260 Heeh. 00:00:18Jadi rupanya Mangga Dua kan dengan8792 jada kontribusi tambahan dia pasti kena 00:00:19juga, dia bilang.7260 Heeh, heeh. 00:00:258792 Walaupun ada pergub. Nah dia takutnya 00:00:26gubernurnya ini agak melintir.7260 ~Heeh. 00:00:31Dia bilang gini, kemaren sama Podoe790 sama si Arisman juga, Gua buang deh 00:00:32dua puluh lima lagi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
547 — 207
  • Jadibukan kemudian diperluas sampai hal bersifat prediksi atau asumsi belakangmungkin demikian.Bahwa berkaitan dengan apa yang dimaksud dengan sampai tingkat nol atausebagai total lost pada hakekatnya suatu barang atau uang itu rupanya sudahbetulbetul hilang musnah seperti contonya di meja ini kalau sudah bubuk yaitumemang tidak bisa itu merupakan total lost karena tidak mungkin bubuk itumenjadi meja tetapi misalnya meja itu berkarat kKemudian misalnya sepotong yaitubelum menjadi lost gitukan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
260 — 75
  • MSG), kemudian langsung saksi kerjakantetapi ditengah jalan rupanya bagian kerjaan saksi adalahbagian struktur sedangkan strukturnya yang mengerjakanHal 347 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST348adalah PT. Yodya Karya sehingga kontraknya harusdengan PT. Yodya bukan dengan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • Selanjunya TOTO HUTAGALUNGbertanya kepada saya ada berita apa rupanya? Kemudian sayaJawab kalau saya tidak bisa bilang apaapa kalau melalui telfon,oleh karenanya saya meminta TOTO HUTAGALUNG untukbertemu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
123 — 22
  • Hpnya meraka sudah diganti ;Bahwa kemudian saksi mencoba datang ke rumah Terdakwa Arroyan tetapi hanyabertemu dengan orang tuanya saja dan selalu bilang kalau terdakwa Arroyan tidakada di rumah ;Bahwa saksi menghubungi Terdakwa Arroyan untuk menanyakan tentangbagaimana kejadian tentang pemotongan itu, dan potongannya untuk apa saja ;Bahwa saksi berusaha untuk beritikad baik untuk menghubungi terdakwa Arroyandi rumahnya di Ngasem, dan menanyakan supaya jelas tentang potongan BLMPRR Susulan, tetapi rupanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
233 — 77
  • Setelahsampali di ruang kerja rupanya di sana sudah ada 17 (satu)orang dari PT. AKA Prima (namun saksi tidak tahu namanyadan tidak kenal dengan orang tersebut). Kemudian SYAMSULARIFIN menyampaikan, Yung, ini Pak AKA mau minjam duitHal.357 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.Rp. 500.000.000,, jaminannya Bilyet Giro. Tolong kau bantu.Baik Pak, jawab saya. Kemudian sambil menandatangankancekcek untuk pembayaran SKPDSKPD saksi menuliskan ceksebesar Rp. 500.000.000, untuk pembayaran kepada PT.