Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
395 — 300
  • Selanjutnya dibuat/dibentuk Group WhatsApp (WA) dengannama PPSD (Parsadaan Pomparan Somba Debata) yang beranggotakankurang lebih 20 (dua puluh) orang yang mana terdakwa selaku Admin Grouptersebut dan salah satu anggotanya adalah saksi Sartama S. Siahaan.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
139 — 129
  • Fikri Salim mengurus perijinan,yaitu jin tetangga, RT, RW, Lurah dan Camat;Bahwa perijinan yang di Cisarua dan di RS Graha Medika Kota Bogorsampai sekarang tidak ada yang beres;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar;AMIR MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan sopir proyek dari terdakwa Fikri Salim yang mulaibekerja sejak tahun 2018;Bahwa saksi mengenal Rina Yuliana sejak tahun 2018;Bahwa saksi kenal dengan Syamsudin sebagai Admin
    Lucky Aziza sebagai pemilik PT JakartaMedika yang juga merupakan atasan saksi, saksi kenal dengan terdakwaFikri Salim sebagai pelaksana proyek pembangunan di PT Jakarta Medika,Saksi tidak mengenal Rina Yuliana;Bahwa Saksi mengenal Haerul sebagai sopirnya Terdakwa Fikri Salim,Saksi juga pernah bertemu Haerul Sani alias Heruuntuk menyerahkan uangpendapatan klinik;Bahwa hamper tiap pagi jam 08.00 WIB Saksi ditelpon oleh Pak Syamsudinyang merupaka Admin PT Jakarta Medika untuk mengumpulkan uang dari12
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
243 — 132
  • ANDHINI IRJAYANTI SUCI SUKMA PUTRI Bahwa saksi adalah swasta sebagai Admin Sales & Marketing pada HotelWonua Monapa Kab. Konawe Selatan; Bahwa keterkaitan saksi dengan kegiatan tersebut karena Dinas PariwisataKab. Konawe Selatan pernah mengadakan kegiatan swakelola berupa pelatihantata kelola destinasi pariwisata dimana pada saat itu saksi sebagai Sales Adminyang mengatur pelaksanakan event di Hotel Wonua Monapa termasuk kegiatanyang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab.
    Konawe Selatan tersebut; Bahwa tugas saksi sebagai Sales Admin di hotel Wonua Monapa antara lainmengatur jadwal pertemuan antara marketing dengan pihak yang akanmelaksanakan event di hotel Wonua Monapa Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
81 — 28
  • Murjani Sampit ini lewatLPSE karena dikasih tahu bagian admin dimana admin memperolehinformasinya dari Erik sejak awal kemudian saksi perintahkan untukmengikutinya terus.
    Aslinya kami serahkan kepadamasingmasing perusahaan itu, akan tetapi arsip copynya ada di admin kami,antara lain;1. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0844/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Sanjico Abadi;2. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0843/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Bina Inti Sejahtera;3. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0842/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal27 Agustus 2012 kepada PT. Rajawali Kencana Abadi;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2016 — IRPAN, DKK LAWAN P.T ADHYAKSA DHARMASATYA
281 — 726
  • Adhyaksa Dharmasatya;Indonesia;Perumahan Tenaga Kerja P.T AdhyaksaDharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 47;48.NamaJabatanKewarganegaraanAlamat/tempat kedudukanMARIATI;Admin Estate ADS 02;Indonesia;Perumahan Tenaga Kerja P.T AdhyaksaDharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 48;49.NamaJabatanKewarganegaraanAlamat
    tempat kedudukan : Perumahan Tenaga Kerja P.T AdhyaksaDharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 53;54.Nama : MUNTIR;Jabatan : Pengasuh TPA;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat/tempat kedudukan : Perumahan Tenaga Kerja P.T AdhyaksaDharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 54;55.Nama : YULIANA;Jabatan : Admin
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 103/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 20 Nopember 2014 — - VINSENSIUS SABE alias SIUS
83 — 30
  • padahal uangnya sudah dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak memberi ijin kepada Terdakwa untuk mempergunakanuang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan saksi yang tidak benar mengenai membuat nota fiktif dan gajiyang diberikan oleh saksi kepada Terdakwa bukan Rp. 1.800.000, tetapihanya Rp. 1.000.000, saja;RINI ROKU WAGI alias RINI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di toko Kencana Sakti sebagai tenaga admin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
WINA
59 — 16
  • Karya Niagasebagai admin promo dengan gaji sebesar Rp.5,000.000,00 (lima jutarupiah) sebulan;Bahwa Saksi bekerja di salon tahun 2016 s/d sekarang;Bahwa Terdakwa pernah jadi istri Simpanan dan Saksi tahu karena Saksilihat sendiri waktu Saksi kelas 1 SMA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Gunito Wicaksono,S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan saksi dalam
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-07-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Ba
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • diajak ke rumahBapak Kamto (supir bus) tersebut untuk meminta bukti setoran busnamun bapak Kamto tidak memberikan bukti setoran tersebuttanpa seijin Ibu Kusromiyati (Tergugat);bahwa saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai;bahwa sebelum bercerai Penggugat dan Tergugat memiliki usahaperdagangan buah, usaha tersebut semula diurus oleh Penggugatkemudian dilanjutkan oleh Tergugat ;bahwa setelah usaha perdagangan diurus oleh Penggugat saksitidak mengetahui apa pekerjaan Penggugat;MIARSO bin ADMIN
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
IRVAN HOODRAT PANE, SH alias IRVAN
151 — 49
  • Saksi selain iobu rumah tangga juga bekerja sebagai karyawan di PT.CAR Jakarta Barat dengan jabatan sebagai Admin. Dan setelah saksiberhubungan pacaran dengan Sdr. HENDRI dan setelah saksi berceraldengan suami saksi yang pertama, saksi menikah dengan Sdr. HENDRImaka saksi keluar dari pekerjaan dan ikut hendir;Bahwa saksi tinggal serumah dengan Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ERLINA
120 — 60
  • FITRIA PUJI RAHAYU, dibawag sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi di penyidik tersebut Sudah benar;Bahwa saksi bekerja di Bank BPR Agra Dhana sejak 10 Maret 2014 sampaidengan sekarang;Bahwa jabatan saksi waktu itu sebagai Admin legal dan sekarang menjadiTeller Bank BPR Agra Dhana;Bahwa sebagai Teller saksi bertugas melakukan pencatatan maupun transaksilangsung dan bertanggung jawab kepada Direktur Utama;Bahwa sSelain
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUNELDA, SH
Terdakwa:
WIDYA KASUMA LAWRENZI PGL AWI
382 — 321
  • lebihkecil dari besi KS; Bahwa apabila konsumen setuju maka pihak Toko akanmelakukan proses jual beli dengan membuat faktur penjualan,kemudian dilakukan pembayaran oleh konsumen, kemudianbesidiambil dari gudang dengan menggunakan Deliveri Order (DO) warnaputih dan nanti besi diantar oleh orang gudang sesuai dengan DO; Bahwa yang menerbitkan faktur penjualan dan DO adalahkaryawan bagian penjualan; Bahwa DO dan surat keluar barang dari gudang tersebutdiserahkan oleh karyawan gudang kepada karyawan admin
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
136 — 353
  • sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.Antoni Ginting
2.LEONARD PARLINDUNGAN,IR,MSC
Tergugat:
2.ANDAYANI SEMBIRING MELIALA
3.SOFYAN BANGUN
4.ALAN ANDERSON BANGUN
Turut Tergugat:
4.PURNOMO WIDIANTORO,SH
5.IRENE RIAH UKURTA SINGARIMBUN
296 — 40
  • Biaya Admin Penyelesaikan Perkara (BAP2) :Rp. 75.000,003. Pemanggilan : Rp.1.620.000,004. PNBP Pemanggilan > Rp. 60.000,005. Juru Sumpah :Rp. 50.000,006. Meterai :Rp. 10.000,007. Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya kirim surat : Rp. 180.000,009. Pelaksanaan Pemeriksaan Setempat : Rp. 10. Biaya Penggandaan Rp.27.000,00 +Jumlah : Rp.2.062.000,00(dua juta enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 90 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Yyk
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
173 — 8
  • menyusul dan rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF AlsPETOR membantu meyakinkan kepada Kacap (Kepala Cabang) CV AnugerahNiaga sehingga Kacap percaya dan mengizinkan Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor yang di ARIF ERGUSTIAN PglI ARIF Als PETOR. setelah seluruh sepeda motor keluar, rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN PglARIF Als PETOR menyerahkan persyaratan permohonan kredit konsumen dari PTadira dan Terdakwa sebagai marketing di CV Anugerah Niaga membuatkanSPKnya dan menyerahkan data tersebut ke Admin
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
385 — 148
  • SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Saksi Maryanto ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari admin
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 20 Nopember 2014 — - SIMON NERI alias SIMON
82 — 42
  • sebagian yang fiktif;Bahwa ada 2 orang konjak yang ikut dengan Terdakwa;Bahwa saksi memberikan uang makan kepada Terdakwa Rp. 105.000, untukTerdakwa dan 2 orang konjak;Terhadap keterangan saksi, keterangan saksi ada yang tidak benar mengenaimembuat nota fiktif dan gaji yang diberikan oleh saksi kepada Terdakwabukan Rp. 1.800.000, tetapi hanya Rp. 1.000.000, saja;RINI ROKU WAGI alias RINI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di toko Kencana Sakti sebagai tenaga admin
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
209 — 559
  • didengarketerangannya sebagai saksi di persidangan namun Pasal 145 ayat (2)memberikan pengecualian teradap ketentuan tersebut yaitu untuk perkaraperdata terkait dengan suatu perjanjian kerja dimana keterangan saksi TOMMYHalaman 71 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019/PN Ckradalah terkait juga dengan perjanjian kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat sehingga keterangannya tetap didengar sebagai saksi dalam perkaraini dan dapat dijadikan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksi TOMMY selaku admin
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
132 — 12
  • menyusul dan rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF AlsPETOR membantu meyakinkan kepada Kacap (Kepala Cabang) CV AnugerahNiaga sehingga Kacap percaya dan mengizinkan Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor yang di ARIF ERGUSTIAN PglI ARIF Als PETOR. setelah seluruh sepeda motor keluar, rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN PglARIF Als PETOR menyerahkan persyaratan permohonan kredit konsumen dari PTadira dan Terdakwa sebagai marketing di CV Anugerah Niaga membuatkanSPKnya dan menyerahkan data tersebut ke Admin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59 / Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 — GUNADI BIN PAIMUN ;
137 — 17
  • Bahwa setelah melakukan penjualan semua faktur diserahkan kesalesman dan salesman menyerahkan fakturnya ke admin dan datapenjualan diserahkan ke operator untuk di input. Bahwa pengambilan barang yang melakukan adalah helper, driver,kemudian di cek oleh kepala gudang, helper, driver dan salesman laluyang memasukkan ke dalam mobil adalah helper dan driver. Yangmemegang konci mobil box adalah driver dan salesman.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 151/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 22 September 2016 — NASAN TAWRI Alias NASAN Anak dari LAY MIAU FIE
76 — 9
  • Atas rangkaian kebohongan terdakwatersebut saksi Adi Okviandi tergerak hatinya dan meneruskan kepada saksiYuni Sari Kartika selaku Admin yang bertugas membuat faktur memprosesdan mengirimkan barang ke Kota Singkawang melalui jasa angkutan CV.Hadi Wirawijaya Utama sesuai permintaan yang dibuat oleh terdakwa,sejumlah 1.281 item barang dengan nilai mencapai Rp. 213.012.631, (duaratus tiga belas juta dua belas ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah);Bahwa pada saat saksi Selly Brata alias Dede selaku