Ditemukan 1111649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Kesepakatan kerja waktu tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Dengan sengaja melakukan tindakan medis tertentu terhadap ibu hamil Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon Melakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan skala tertentu yang tidak memiliki ijin usaha perkebunan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.SLAMET AGUS SUSILO
2.NIKO PRAYOGA S
3.TATI SRI MARYATI
Tergugat:
Ir. H. ACHMAD MARBAWI selaku Direktur CV. BINTANG PRATAMA WIDYA TEKNIK
60 — 20
  • Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Para Penggugat pada tanggal 13 Februari 2018 batal demi hukum;
  • Menyatakan Hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat belum terputus;
  • Menghukum Tergugat untuk memanggil secara tertulis kepada Para Penggugat untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 14 (empat belas hari) sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membuat surat keputusan pengangkatan karyawan tetap/Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ILYAS BIN SAMID Alm
34 — 0
  • Pidana Penggelapan dalam Jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) exempelar Surat Perjanjian Waktu Tertentu
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : Hafiz Muslim bin H. Muslih
Terbanding/Penggugat : Lina Marlina binti Marip
123 — 78
  • 2006;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut pada angka 2.1. dan 2.2. kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah bagi kedua anak tersebut kepada Penggugat setiap awal bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan penambahan nilai sebesar 15 % (lima belas persen) setiap tahun, di luar biaya kesehatan dan pendidikan;
  • Mengizinkan Tergugat atas persetujuan Penggugat, pada waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
FERNANDO SITOHANG
Tergugat:
Yayasan Perguruan Katolik Don Bosco Kam Medan
31 — 7

  • M E N G A D I L I ;

    DALAM EKSEPSI,

    • Menolak permohonan eksepsi Tergugat tersebut,;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat (ic.Fernando Sitohang) untuk sebahagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat adalah Hubungan dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan tidak terpenuhi Pasal 52 Undang undang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
TALIB anak dari TABUH ALM
54 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TALIB anak Dari TABUH (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Dan Atau Memperdagangkan Barang Dan Atau Jasa Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar Yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan, Tidak Mencantumkan Tanggal Kadaluwarsa Atau Jangka Waktu Penggunaan/Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas Barang Tertentu, Tidak Mengikuti Ketentuan Berproduksi Secara
    Menyatakan terdakwa TALIB anak dari TABUH (Alm) tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak mengikutiketentuan berproduksi secara halal, sebagaimana pernyataan "halal" yangdicantumkan
    Semitau Kab.Kapuas Hulu atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, memproduksi dan atau memperdagangkanbarang dan atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baikatas barang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal,sebagaimana pernyataan "halal" yang dicantumkan
    Tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atasbarang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat
    berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah secara tersurat adanya perbuatan perdagangan atau jualbeli daribarangbarang yang berasal dari Malaysia yang dimiliki oleh terdakwa aquo,sehingga dengan demikian, unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yangpaling baik atas barang tertentu
    alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus di pasang/dibuat, tidak mencantumkaninformasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Sujatmoko
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
90 — 52
  • strong>I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan perjanjian atau kesepakatan yang dibuat antara Tergugat dengan Serikat Pekerja SPC PT JTT tanggal 09 Januari 2016 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Armada Bus PT JTT adalah tidak sah dan batal demi hukum;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4077/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Piter bin Willem H) terhadap Penggugat (Isnaini Rofiah, SHI binti Im Supardi)
  • Menetapkan seorang anak bernama Almahira Nur Zahra binti Johan Piter , berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.BAMBANG EDI SISWORO
2.MUHAMMAD KADIR NASUTION
Tergugat:
1.PT. SUMATERA TIMBERINDO INDUSTRY
2.PT. KHARIMANTARA INDONESIA
66 — 11
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI,

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya,;

    DALAM POKOK PERKARA,

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian,;
    2. Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat II tetap seperti semula dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 2 Desember 2021 — - CAFE PHOENAM (PERMOHONAN KASASI) - BONEFASIA LELO BEGIUR, Dkk (TERMOHON KASASI)
184 — 108
  • Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat beralih menjadi hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan kerja;4. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;5. Menetapkan, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini diucapkan;6.
    Para Penggugat karena kegiatan renovasi gedung CafeHalaman 5 Putusan nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN JapPhoenam, sejak bulan Mei 2020. hal ini membuktikan tindakan semenamena yang dilakukan oleh pihak Tergugat telah secara nyatamenggambarkan motif yang sangat bertentangan dan sudah menyalahiaturan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaanpada Pasal 62 berbunyi Apabila salah satu pihak mengakhiri hubungankerja sebelum berakhirnya jangka waktu yang ditetapkan dalam perjanjiankerja waktu tertentu
    diselesaikan dengan musyawarah dengan melalui tahapantahapanperundingan yang telah diupayakan akan tetapi Tergugat tidak memilikiitikat baik untuk menyelesaikan, dan ternyata setelah adanya anjuran dariDinas Tenaga Kerja pihak Tergugat kembali meminta Para Penggugat untukmau menyelesaikan namun tetap saja bermotif rekayasa secara diamdiammengajak para pekerja untuk tidak melanjutkan perkara ini ke PengadilanHubungan Industrial yang dengan rekayasa mau menyelesaikan pesangonkepada beberapa Penggugat tertentu
    Bahwa Tergugat dengan Para Penggugat (Sumarni, Noce A Saiya, AdhilAdha) terdapat hubungan hukum yang didasarkan pada perjanjian kerjawaktu tertentu dan belum habis masa berlakunya dan dalam perkara initerbukti telah melakukan tindakan sepihak pemutusan hubungan kerja daripihak karyawan dengan cara mangkir maka sesuai dengan Pasal 62 UUNomor 13 tahun 2003 maka ada kewajiban dari karyawan untuk membayarganti rugi kepada Tergugat atas sisa waktu sampai berakhirnya perjanjianyang telah disepakati yang
    Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi(Sumarni, Noce A Saiya, Adhil Adha) terdapat hubungan hukum yangdidasarkan pada Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang masihberlaku dan dalam perkara ini terobukti telah melakukan tindakan pemutusanhubungan kerja dari pihak karyawan dengan cara mangkir maka sesuaidengan Pasal 62 UU Nomor 13 Tahun 2003 maka ada kewajiban darikaryawan untuk membayar ganti rugi kepada pengusaha atas sisa waktukepada Penggugat Rekonvensi sampai berakhirnya
    Tahun 2020 tentang CiptaKerja dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dan Tergugat sah menuruthukum;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat beralin menjadi hubungankerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1123/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
CANDRA HERLANGGA SAPUTRA bin IWAN ANTO
57 — 8
  • bin Iwan Anto selama 1 (satu) tahun dan 8 (elapan) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu (1) lembar surat keterangan kerja, nomor:024/HDRGA-EXT/HRA/ PNK/IX/2019 dan perincian gaji bulan Agustus 2019, NIK:18077860;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu
      Fauzi Sumantri;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu II, nomor: 041/SPK-HRD/DMS/07/2019, an. Hery Tri Pratama dan 1 (satu) Playslip Repost An. Hery Tri Pratama;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu II, nomor: 042/SPK-HRD/DMS/07/2019, an. Imam Mubina dan 1 (satu) Playslip Repost An.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1124/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HERI TRI PRATAMA Als HERI Bin HENDRI JAUHARI
66 — 10
  • Heri Tri Pratama als Heri bin Hendri Juhari selama 10 bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu (1) lembar surat keterangan kerja, nomor:024/HDRGA-EXT/HRA/ PNK/IX/2019 dan perincian gaji bulan Agustus 2019, NIK:18077860;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu
      Fauzi Sumantri;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu II, nomor: 041/SPK-HRD/DMS/07/2019, an. Hery Tri Pratama dan 1 (satu) Playslip Repost An. Hery Tri Pratama;
    • Dua (2) lembar Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu II, nomor: 042/SPK-HRD/DMS/07/2019, an. Imam Mubina dan 1 (satu) Playslip Repost An.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ;
    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Lionel Alvaro Bangga Satria bin Azhar Agussalim laki-laki umur 10 tahun melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan Rp. 2.500.00,00 sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, di tambah 10 % setiap tahun selain biaya pendidikaan dan kesehatan;
    3.Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberi akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada aanaak tersebut padaa saat saat tertentu
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0516/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • hadhonah) Penggugat selaku ibunya;
    4. Menghukum Tergugat agar membayar nafkah anak tersebut pada poin 3 perbulan minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan nilai 5% per tahun;
    5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Arfan Febrian dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FITRI SEPTIANI ALHINDUAN alias FITRI binti Drs SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN
349 — 295

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaFITRI SEPTIANI ALHINDUAN Alias FITRI Binti Drs.SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTARGOLONGAN (SARA),sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Fitri Septiani Alhinduan Alias Fitri Binti Drs.Syarif Achmad Hamid Alhinduan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (sara).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitri Septiani AlhinduanAlias Fitri Binti Drs.
    di facebook terdakwa;Bahwa ahli tidak ada melihat komentar Terdakwa dikhususkan untukinstutusi tertentu;Bahwa digital forensik digunakan untuk mengekstrak data elektroniknamun dalam pengambilan data sebenarnya harus diambil dari prosesawal yang aslinya.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (sara);Menimbang, bahwa majelis hakim telah mempertimbangkan unsurunsurtidak pidana tersebut sebagai berikut:1.
    , dapat dilihat unsur untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan / kelompok masyarakat tertentu atasdasar agama dalam frasa Nama Islam dibuat tercoreng. Selanjutnya unsuruntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / kelompokmasyarakat tertentu atas dasar antargolongan terdapat pada frasa Danatrilyunan program anti teror cair 3.
    Menyatakan Terdakwa FITRI SEPTIANI ALHINDUAN Alias FITRI BintiDrs.SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENYEBARKANHalaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN KtpINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASAKEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOKMASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA,RAS DAN ANTARGOLONGAN (SARA), sebagaimana dakwaanpenuntut umum;.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 482/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 25 Mei 2022:
    1. Menetapkan pemeliharaan atau hadhanah anak yang bernama Arroyan Dylan Alfarizqi bin Alfiandi diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya hingga anak tersebut mumayyis/berusia 12 tahun;
    2. Memerintahkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh tidak akan melarang atau menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
3.YENI ROSALITA, SH
Terdakwa:
MAGHDA SILVANA TAMPUBOLON
40 — 12
  • melakukan tindak pidana Penggel^pan dalam jabatan,;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundel poto copy surat perjanjian kerja wantu tertentu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Henri Dian Prayoga
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
120 — 30
  • D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan perjanjian atau kesepakatan yang dibuat antara Tergugat dengan Serikat Pekerja SPC PT JTT tanggal 09 Januari 2016 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Armada Bus PT JTT adalah tidak sah dan batal demi hukum ;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 988/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat berhak untuk dapat bertemu, membawa jalan-jalan atau membawa menginap anak tersebut pada saat libur atau waktu-waktu tertentu menurut kepatutan, dengan sepengetahuan Penggugat sebagai Pemegang hak Hadlanah;-----------------------------------------------------------------8.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
MEILIN ROULI SITOMPUL
336 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa Meilin Rouli Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar