Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ZAINUDIN bin ABDUL HAMID;Tanggal lahir : 1 Mei 1993 (umur 18 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Benel RT.06 RW. 01 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama i EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN;Umur : 15 Agustus 1992 (umur 18 tahun 10 bulan)Tempat kediaman : RT.02 RW. 05 Desa Ngasem Kecamatan Ngajum KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ZAINUDIN bin ABDUL HAMID sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bermamaZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudik Muhammad Hamid bin Muarip) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Syafaat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso nomor 54 A Rt. 06 Rw. 03 Desa Marengan Daya, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANYudik Muhammad Hamid

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Nur Hamid bin Marsudin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Samsuri);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Firmansyah bin Arman) kepada Penggugat (Nurlinda binti Abdul Hamid Zainudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

PGL AMIK (DPO),terdakwa minta tolong kepada saksi FERI IRAWAN PGL FERI untukmenagih atau meminta uang pembayaran narkotika tersebut kepadaABDUL HAMID PGL AMIK (DPO).

FERI yang telah menerima titipan3 (tiga) paket besar Narkotika jenis shabushabu seberat 4 (empat) onsterdiri dari 2 (dua) paket besar sebesar 3 (tiga) ons dengan rincianmasingmasing paket berat 1,5 (Satu koma lima) ons dan 1 (Satu) paketdengan berat 1 (satu) ons dari terdakwa ENDRI MAHONI PGL ED, untukdiserahkan sdr.FERI kepada ABDUL HAMID PGL AMIK (DPO) tentangmasalah uang pembayaran Narkotika tersebut sdr.FERI bersediamembantu memintakan uang tersebut kepada ABDUL HAMID PGL AMIK(DPO).Bahwa terdakwa

saya untuk menagih atau meminta uang pembayaranNarkotika tersebut kepada ABDUL HAMID, kemudian terdakwa ENDRIMAHONI PGL ED meminta sdr.FERI untuk menyimpan 1 (satu) paketbesar Narkotika yang telah terdakwa dan sdr.FERI uji kwalitasnya.Bahwa sdr.FERI telah menyerahkan 2 (dua) paket besar Narkotikamilik terdakwa seberat 3 (tiga) ons dengan rincian masingmasing paket1,5 (Satu koma lima) ons jenis shabushabu kepada sdr ABDUL HAMIDPGL AMIK (DPO) kemudian sdr ABDUL HAMID PGL AMIK menyerahkanuang sejumlah

Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada sdr.FERI.Beberapa saat kemudian terdakwa ENDRI MAHONI menelpon sdr.FERImenanyakan Apakah sudah diambil Narkotika jenis shabushabu tersebutoleh saudara ABDUL HAMID PGL AMIK?

dijawab sudah diambil, uangditinggalkan saudara ABDUL HAMID PGL AMIK, sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dijawab oleh terdakwa ENDRI MAHONI PGL EDbaik saya jemput ke rumah.

Awaluddin Al Hamid bin Muh. Alisa sudah saling mengenal dan 7bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;5.

Awaluddin Al Hamid bin Muh. Alisa;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 Hal.

Alisa tanpa ada paksaan daripihak manapun;Bahwa calon mempelai wanita ingin menikah dengan lakilaki lain bernamaMuh Awaluddin Al Hamid bin Muh.

bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga seperti memasak dan mencuci pakaian;Bahwa calon mempelai wanita yakin Muh Awaluddin Al Hamid bin Muh.

Penetapan No.49/Padt.P/2020/PA.Mjmelangsungkan perkawinan;Bahwa Hakim memeriksa dan mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama Muh Awaluddin Al Hamid bin Muh.

Azwar Hamid adamempunyai sebidang tanah seluas + 180 M?

AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M7, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan .Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa

AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa

YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama

LILI YANA, maka Pemohon meminta agarPemohon ditetapkan sebagai Pemegang Kekuasaan Orangtua dari anakanakPemohon yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaAZWAR HAMID (Bukti P1, P2); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Daeng Hariyanto Bin Djoemadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2018sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;3.

Hamid Rusdi II B/ 204 Rt.005 Rw.012Kel.Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 1 bungkus kertas coklat berisi ganjadengan berat bersih kurang lebih 5,98 gram dan 1 kemasan kertas rokok/paper ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan

Hamid Rusdi II b/204 Rt.005 Rw.012 Kel. Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang. Saat itu ANGGAdatang sendirian menemui terdakwa, kemudian ANGGA menawarkan untukmembeli ganja, namun terdakwa tidak memiliki uang, Kemudian ANGGA bilangkepada terdakwa kalau mau, maka ANGGA memberikan 1 bungkus kertas warnacoklat berisi ganja kepada terdakwa dan diberikan secara Cumacma, setelahganja tersebut diterima terdakwa, ANGGA pulang.

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.Bunulrejo KeC.Blimbing Kota Malang terdakwa ditangkap polisi dan melakukan penggeledahandan penyitaan ditemukan 1 bungkus kertas coklat berisi ganja milik terdakwayang terdakwa simpan di bawah kasur dalam kamar tidur terdakwa dan 1kemasan kertas rokok/paper yang terdakwa simpan di atas meja TV dalamkamar tidur terdakwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. : 10189 / NNF/ 2018, bahwa barang bukti no. 11098 /2018/NNF

Nova Williams Kurniadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 20.30 WIB di dalam rumah Jalan Hamid Rusdi II B / 204RT.005 RW.012 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAIPTU Puguh Rukianto; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah sekitar Jalan Hamid Rusdi

Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H.

(NTB), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXVI:Syafrudin Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .

(NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVII;Ibrahim Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .

(NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVIII;Jamilah Binti Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .

(NTB). selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXIX:Rifaid Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .

SalmahBinti Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugat XXVI), 2.Syafrudin Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugatXXVIN, 3.lbrahim Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula(penggugat XXVIII), 4.Jamilah Binti Abdul Hamid bin Hama binBadula (penggugat XXIX), 5.

Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi

ZAELANI HAMID masingmasing akan mendapatkan hargasebesar Rp. 1.000.000,/ M? (Satu juta rupiah permeter perseg)); Bahwa ahli waris M. ZAELANI HAMID almarhum hanya berkewajibanuntuk menyerahkan surat kematian atas nama M. ZAELANI HAMIDalmarhum serta Surat Pernyataan Waris, dan untuk itu) akanmenerima uang operasional dan tanda jadi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa ahli waris M.

ZAELANI HAMID almarhum semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah Girik Nomor : 997 Persil 69 Blok D26 seluas 1.168 m2 danseluas 542 Mz?, terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT. 012 RW.011,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa tidak benar Surat Kepemilikan asli tanah tersebut pernah dititipkanoleh M.ZAELANI HAMID kepada INDRA SOFYAN alias INDRA SY. Untukkeperluan pengurusan sertifikat dan proses peralihan PT.

ZAELANI HAMID setuju tanahnya seluas +1.710 m2 dijual denganharga Rp. 1.629.888.000, (satu milyar enam ratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar Para Penggugat ahli waris M. ZAELANI HAMID selesaimembubuhkan tandatangan dan cap jempol diatas Akta, dihadapan NotarisROSITA SIAGIAN, SH di Bekasi;Bahwa inisiatif INDRA SOFYAN memerintahkan ZAINUDIN menjemput ParaPenggugat ahli waris M.

HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEB WIJAYA Bin M.ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANI HAMID;2) Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah No. 240tanggal 19 Desember 2014 untuk tanah seluas 542 m2 seharga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) antara para ahli warisM. ZAELANI HAMID yaitu Ny. HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEBWIJAYA Bin M. ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANIHAMID;9.

ZAELANI HAMID memiliki sebidang tanah diJakasampurna sebagaimana fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Oktober2003.

ABDUL HAMID bin ABDULLAH;3.2.HABIBAH binti ABDULLAH;.

. , tanggal 25 Nopember 2010, atasnama Abdul Hamid bin Abdullah (Pemohon) bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai' dengan aslinya.(P.13);Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi1.ARDIHAN bin M.

ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung),3.

ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung)mendapat % bagian dari harta warisan;ABs snons4.3. HABIBAH binti ABDULLAH (saudara perempuan kandung)mendapat % bagian dari harta warisan,Menetapka harta warisan dari HARUN bin ABDULLAH adalah5.1.

RAHIM) untukmenyerahkan bagian Penggugat (ABDUL HAMID binABDULLAH) dan Turut Tergugat (HABIBAHbintibinti ABDULAH) sebagaimana tersebut pada diktum 4.2 dan4.3;7.

HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tigagram dan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr.

HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tiga gramdan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr. ASKUR dan uangnya masihdibayar sebagian sedangkan sisa satu gram pesanan untuk Sdr.

HAMID alamatnya di Aceh yang dikenal sejaktahun 2012 saat sama sama sebagai penghuni di lapas Sidoarjo danmembeli sabu sabu dari Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dede Hamid bin Yayan) terhadap Penggugat (Nina Nuraeni binti EE);
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin Husein bin Hamid Al Caff) kepada Penggugat (Sumayyah binti Ahmad Musodiq Yahya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1106000,00 ( satu juta seratus enam ribu ).

Sulistyan, S.H &Rekan yang beralamat kantior di Jalan Lemah Mendak,Rambutan IV No. 01, RT.001/RW.006, Kelurahan Mijen,Kecamatan Mijen, Kota Semarang sebagai Penggugat;MelawanJamaludin Husein bin Hamid Al Caff, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanJ No. 43, RT.007/RW.010, Kelurahan Kebonbaru,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin Huseinbin Hamid Al Caff) kepada Penggugat (Sumayyah binti AhmadMusodigq Yahya);Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 1.106.000,00 (satu juta seratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabua tanggal 21 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H.

Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.

kemudian mengajak untuk mencari uang, setelah itu sekirajam 03.00 wib tanggal 28 Oktober 2015 terdakwa bersama dengan saksi SyaripFidayatullah alias Sarip alias Kumung bin Muchtar dan saksi Warmantoyo aliasToyo bin Abdul Hamid pergi keluar rumah dengan berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor milik saksi Syarip Fidayatullan alias Sarip aliasKumung bin Muchtar, dan sekira jam 04.30 Wib ketika sampai di Toko Alfamart Jl.RE.

TOYO Bin ABDUL HAMID, melakukan pencuriandengan kekerasan di toko Alfamart di jalan RE. Martadinata karangbaru,Cikarang utaraBahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah uang sebesar Rp. 26.000.000. (dua puluh enam jutaHalaman 10 dari 20 halaman.

TOYO BinABDUL HAMID yang masuk kedalam toko, sedang terdakwa menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi kedaan di sekitarnya;Bahwa setelah FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG Bin MUCHTAR,dan WARMANTOYO Als.

TOYO Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa ADITYASANJAYA Alias ADIT Alias NCEK bin HERMAN SANJAYA;Halaman 11 dari 20 halaman. Putusan No.373/PID/2017/PT.BDG.Bahwa setelah menangkap FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, kemudian saksi bersama temanteman saksi berhasilmenangkap Warmantoyo alias Toyo;Bahwa Sdr.

Hamid bin Cambolong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon II.3. Nadira bind Cambolong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor TKTeposoa, bertempat tinggal di Teposoa, Desa Teposoa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut pemohon III.4.

Bahwa Atira binti Cambolong semasa hidupnya belum pemah menikah dan hanyamempunyai 5 saudara kandung yaitu masingmasing : Nurhayati binti Cambolong(meninggal), Bakri bin Cambolong, Hamid bin Cambolong, Nadira binti Cambolong danRahman binti Cambolong.3. Bahwa Nurhayati bintit Cambolong semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiLabang dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Burhanuddin bin Labang (sebagaipemohon IV).4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Ze Menetapkan pemohon I Bakri bin Cambolong, pemohon II Hamid binCambolong, pemohon III Nadira binti Cambolong, pemohon IV Burhanuddin binLabang dan pemohon V Rahman binti Cambolong, adalah ahli waris dari almarhumahAtira binti Cambolong.3.

Bukti Saksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan masingmasing dibawah sumpah ;Saksi I: Lawewang bin Segga, (63 tahun), pada pokoknya menyatakan ;e bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah paman para pemohon.e bahwa para pemohon ada enam bersaudara yaitu masingmasing bemama Nurhayati(meninggal), Bakri, Atira (meninggal), Hamid, Nadirah dan Rahman, pemohon V.e bahwa orang tua Atira bemama Cambolong sedang ibunya beranama Pappa.e bahwa ayah (Cambolong) lebih

Hamid bin Cambolong (saudara kandung)3.3. Nadirah binti Cambolong (saudara kandung)3.4. Baharuddin bin Labang (putra almarhumah Nurhayati binti Cambolong)3.5. Rahman binti Cambolong (saudara kandung)4.

M E N G A D I L I:

1. Menolak permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 23 Maret 2022 atas nama terdakwa Maryam alias Iyam Abdul Hamid sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Maryam Alias Iyam Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Pembanding/Terdakwa : MARYAM Alias IYAM Binti ABDUL HAMID. Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan RAHMAT AL AMIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.

HAMID JUBRITNO MANALU Als.

Madina pada saat itu saksi mengemudikan sepeda motordengan membonceng temannya yang bernama Susi Hutahayan;Bahwa kemudian kedua terdakwa bersama ketiga temannnya yakni saksi HendraManurung, saksi Hamid Jubritno dan saksi Ricardo Simamora menghentikan saksidan sebelum saksi turun dari atas sepeda motornya saksi langsung di pukuli olehterdakwa I Parlagutan, terdakwa II Krisma dan ketiga temannya tersebut yangmerupakan pemuda dari Gereja HKBP Aek Garut;Bahwa saksi pada saat itu tidak dapat melakukan

Lagut danterdakwa II Krismas Tambunan yang juga ikut meninju saksi RolanSimangunsong sehingga saksi Rolan Simangunsong terjatuh dari atas sepedamotornya;e Bahwa saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamemukuli saksi Rolan Simangunsong dengan tangan kosong tanpamenggunakan alat;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Rolan Simangunsong telahberdamai;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Saksi5 ;: HAMID JUBRITNO MANALU Als.

Lagut yakni terdakwa II Krismas Tambunan;e Bahwa pada saat itu melintas saksi Rolan Simangunsong yang merupakanpemuda Gereja HKBP Panyabungan yang mengendarai sepeda motorkemudian saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamenghentikan sepeda motor tersebut dan langsung memukuli saksi RolanSimangunsong diatas sepeda motornya secara bersamasama;e Bahwa saksi Hendra Manurung menunjang pinggang saksi RolanSimangunsong, saksi Hamid Jubritno meninju wajah saksi RolanSimangunsong sebanyak dua kali

Bone RT.004 RW. 008Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;ELISA binti HAMID, umur 29 tahun, Agama Islam, , tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Tritura, Gg.

Wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDUL HAMID binISMAIL, yang memberikan kuasanya kepada Penghulu Nikah yang bernamaMAAD bin ASNAF;d. Saksisaksi nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Drs.ISMAIL bin KASDIM dan M.TAHA bin H. MUHAMMAD, yang di saatpernikahan keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah;e.

Menyatakan sah perkawinan antara UMAR bin ALI dengan ALISA binti HAMID, yangdilaksanakan di kediaman Pemohon II di Kampung Dalam Bugis Gang BoneKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada hari Senin tanggal 25 Juni 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.

status istriPemohon adalah janda cerai hidup;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat dengan perkawinan denganorang lain dan Pemohon II juga tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda, dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMAR bin ALI, ) dengan Pemohon II(ELISA binti HAMID ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009, KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kapadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.