Ditemukan 10853 data
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.MOCH LUTFI FUAD MONY alias LUTFI
2.ZEKI ZULKARNAIN TUNY Alias EKI
3.Rusmin Hataul Alias Rumin
137 — 85
Sudarto, SH. Hukum Pidana , Penerbit Fakultas HukumUniversitas Diponegoro Semarang, cetakan II Tahun 1990 halaman 102);Menimbang, bahwa unsur sengaja jika ditinjau dari segi sifatnyamerupakan perbuatan yang disadari atau perbuatan yang diinsyafi, sedangkanHalaman 31 dari 44 hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Ambdari segi isinya sengaja berintikan perbuatan yang dikehendaki dandiketahui.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
47 — 27
Pengadilan Tinggi Bengkulu berpendapat sebagaiberikut.Halaman 40 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.Menimbang faktafakta hukum yang didapat dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Agus Salim, Juanda Yuda Ellangga, saksi Muhammad AkbarAfiansa, saksi Rendi Wjaya, saksi Andi Sudarto dan Kevin Franggois dikaitkansatu dengan yang lain terbukti bahwa Terdakwa Muhammad Rahman Remuratelah melakukan pengejaran dan selanjutnya melakukan pemukulan terhadapkorban yang memakai baju merah ( korban
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank swasta juga mempunyai kedudukan . dalampenjelasan demi Pasal Pembentuk undangundang membandingkan jenistindak pidana Korupsi dengan ini dengan Pasal 52 KUHP yang merupakanperbuatan pidana bagi pejabat (Pegawai Negeri ambtenaar) yang karenamelakukan tindak pidana melanggar suatu kewajiban khusus darijabatannya atau pada waktu melakukan tindak pidana memakai kekuasaan,kesempatan atau sarana yang diberikan kepadanya karena jabatannya,disini tidak ada istilah kedudukan dan fungsi.Dari pendapat Sudarto
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Aringga Agus Anggidio
13 — 9
Sudarto, SH. Hukum Pidana tahun 1990cetakan ke II halaman 84 ) ;Sedangkan melawan hukum menurut Prof. Mr. Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu. perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.
121 — 74
Akantetapi karena penggunaannya diluar pengawasan dokter atau dengan katalain disalahgunakan, maka narkotika telah menjadi suatu bahayainternasional yang mengancam terutama generasi muda yang akan menjaditulang punggung pembangunan bangsa.Sehubungan dengan pengertian narkotika menurut Sudarto (1992:40) bahwaperkataan narkotika berasal dari perkataan Yunani narko yang berarti terbiussehingga tidak merasa apaapa.Sedangkan pengertian bagi diri sendiri adalah Narkotika tersebut tidakdiberikan kepada
36 — 1
Menghendaki diartikansebagai kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik, sedangkan mengetahuidiartikan sebagai membayangkan akan timbulnya akibat perbuatannya (Sudarto,Hukum Pidana , Hal 102. ni berarti bahwa terdakwa mengetahui dan sadarhingga ia dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, sedangkan melawanhukum adalah terdakwa melakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak ataukekuasaan, tidak mempunyai hak untuk memiliki, sebab ia bukan pemilik, hanyapemilik yang mempunyai hak untuk memilikinya.Bahwa
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
53 — 10
,MH,Sudarto,SH.,MH, Ramdhani,SH Soviatullaeli,SH dan Nining Eka WH,S.HI.,MH para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MarufSyah & Partners (MSP) Law Firm berkedudukan di JI. GayungsariBarat IV C/10 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.............::ceeeeeeeeeeeeee eee Penggugat/Tergugat Intervensi I:Lawan1. PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI (PT. TSM) berkedudukan di JI.
P.A JUANDA PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SIMANULLANG
136 — 51
Sudarto dalam bukunya HukumPidana mengatakan bahwa perkataan dapat menunjukan bahwa kerugian itutidak perlu dibuktikan adanya.
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
271 — 220
Sudarto dan Sdr.Kasmadi, kemudian berempat mencari teman lainnyadan bertemu dan pada sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Saksi4 melalui Telephoneseluler mempunyai nomor HP teman XXXXXXXXXXXXXXXxX yaltu Saksi4 dan nomor tersebut dikirimkanSaksi4 melalui pesan singkat (SMS) ke nomorTerdakwa kemudian Terdakwa simpan di kontak HPmilik Terdakwa dengan nama "XxXxXxXxXxxx.Bahwa pada xxxxxxxx, tanggal dan bulan lupa tahun2017 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa mencobamenghubungi nomor Saksi2 dengan
176 — 92
Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN YykBahwa anak korban FERI melihat bagian roda depan dari kendaaansepeda motor Nasha yang dikendarai anak pelaku tersebut membenturbagian samping kiri dari kKendaraan yang dikemudikan oleh korbanRACHMAT BUDI SUSETYO;Bahwa laju kecepatan dari kendaraan sepeda motor Nasha yangdikemudikan oleh anak pelaku ketika membonceng anak korban FERIberjalan dengan kecepatan sangat kencang dari arah timur ke barat jalanPerintis Kemerdekaan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AIPTU SUDARTO
29 — 14
Menurutkesepakatan pembeli tanah kaplingan dengan Adi Wahono, surattersebut baru dipecan atas nama pembeli setelah cicilan ataspembelian tanah tersebut telah dilunasi oleh pembeli, setahu saya tidakada sengketa atas kepemilikan tanah tersebut.Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Adi Wahono bin Insan Sudarto umur56 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, memberikan keterangan pada pokoknyabahwa Tanah yang saat ini dilakukan pemeriksaan adalah tanah milik sayayang telah saya jual kaplingan kepada Tergugat
64 — 43
Sedangkan sifat melawan hukum formal (formale wederrechtelijkeheid) adalahmerupakan unsur dari hukum positif yang tertulis saja sehingga ia baru merupakan unsurdaripada tindak pidana apabila dengan tegas disebutkan dalam rumusan tindak pidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Sudarto (1990:73) pengertian sifat melawanhukum yang materil perlu dibedakan dalam :1 Fungsinya yang negatif, ajaran int mengakui kemungkinan adanya halhal yang diluar undangundang menghapus sifat melawan hukumnyaperbuatan
74 — 12
Saksi UNTUNG SUDARTO: Bahwa saksi tidak mengetahui masalah sengketa antara kedua pihak; Bahwa saksi pernah beli tanah kepada Bu Supinah dengan ukuran 7M x 10 M = 70 M2 seharga Rp.3.000.000, terletak di Dusun MaronRT.02 RW.01 Desa Gentengkilon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, batasbatasnya:Utara Ikhwan;Timur Mashudi;Selatan Mashudi;Barat Untung; Bahwa sebelumnya Bu Supinah juga menjual kepada Mashudi denganukuran yang sama; Bahwa tanah yang sudah saksi beli tersebut sampai sekarang belumbalik
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI binti SUPARMAN alm.
135 — 13
Kom Bin SUDARTO,didepan persidangan disumpah, danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pwd1.Bahwa Ahli saat diperiksa dan didengar keterangannya didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Ahli mengertidiperiksa dipersidangan karena keahliannya.Pada tahun 2015 sampai dengan sekarang Ahli bekerja di Bank IndonesiaSemarang pada Divisi Sistem Pembayaran.Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli sebagai karyawan Bank IndonesiaProvinsi
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
krenking van eens anders recht),perbuatan tidak berdasarkan hukum (niet steunend op het recht) atau sebagaitanpa hak (zonder bevoegheid);Menimbang, bahwa hal yang sama juga dikemukanan oleh Lamintang.bahwa Istilah tanpa hak dalam hukum pidana, disebut juga dengan istilahwederrechtelijk. meliputi beberapa pengertian, yaitu:Bertentangan dengan hukum objektif;Bertentangan dengan hak orang lain;Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; atauQo 5Tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana menurut Sudarto
113 — 59
(SUDARTO,1990 : 103) ;Menimbang bahwa kesengajaan menurut teori kehendak inidikaitkan dengan perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa, makahilangnya jiwa SAMUEL FOEH haruslah dikehendaki dan menjadi tujuanterdakwa dan hal itu dapat disimpulkan dari cara terdakwa BENDRO MBUIKAlias BEN melakukannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa BENDRO MBUIK Alias BEN telahmembunuh korban SAMUEL FOEH dimana terdakwa BENDRO MBUIKAlias BEN telah memotong korban pada bagian kepala, bahu, leher ,punggung dan bagian mana
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIN Bin MARSADI
442 — 330
Namun, dalam hukumpidana sebagaimana yang dituliskan oleh Sudarto dalam bukunya berjudulhukum pidana 1, dikenal adanya ajaran sifat melawan hukum.Terdapat 2 (dua) ajaran dalam sifat melawan hukum, yaitu ajaran sifat melawanhukum yang formil dan ajaran sifat melawan hukum materiil. Menurut ajaransifat melawan hukum yang formil, Suatu perbuatan itu bersifat melawan hukum,apabila perbuatan di ancam pidana dan dirumuskan sebagai suatu tindakpidana dalam Peraturan Perundangundangan.
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Sudarto,Hukum Pidana dan Perkembangan Masyarakat, 1983: 413);Namun dalam perkara a quo Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo tidak jelasmenggunakan teori hukum yang mana. Bahwa penggunaan teori hukum dalampertimbangan hukum pada sebuah putusan sangatlah penting demimendapatkan kepastian hukum, karena dari teori hukum tersebut menjadipijakan hukum dalam memutus sebuah perkara. Hukum tidaklah liar tanpakontrol aturan main atau hukum tidak bergerak dalam ruangan hampa.
79 — 51
Saksi SUDARTO memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah orang yang mengetahui adanya pengukuran ulang yangdilakukan BPN Kabupaten Gresik ;3. Saksi SELAMET memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut4. Saksi PARKAN memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut5.
165 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Von BuriPresiden Reichsgericht Jerman (dalam buku berjudul "Asasasas hukumPidana, Masruchin Ruba'i, SH, 2001, Hal 31), diterangkan, "Musabab adalahtiaptiap syarat yang tak dapat dihilangkan untuk timbulnya akibat (teoriEquivalent/ beedigung), dimana tiaptiap syarat adalah sama nilainya(Equivalent), yakni tidak ada perbedaan antara syarat dan musabab ataudengan kata lain tiap syarat adalah sebab, dan semua syarat itu nilainyasama, sebab kalau satu syarat tidak ada, maka akibatnya lain pula (Sudarto