Fotokopi ljasan Madrasah Aliyah Calon Suami NomorMA.513/10.23/PP.01.1/013/2012 tanggal 26 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Madrasah Aliyah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor3278LT230320200003 tanggal 23 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, buktiP.10;11.

29/04/2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anak ParaPemohon Nomor 3278051902100003, tanggal 15/04/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.10 ;Fotokopi ljasah atas nama calon suami anak Para Pemohon NomorMTS.004/12.25/pp.01/6/2017 yang dikeluarkan oleh DEPAG RI , cq KepalaMadrasah Tsanawiyah Tanjung Kota Tasikmalaya, bukti P.11;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B139/Kua.10.23

2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Tenaga Kerja xxxx XXXXXXXXXxXxX, Dukti P.9;Fotokopi Iljasah atas nama anak Para Pemohon Nomor 311232780716tanggal 04 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Madrasah Diniyah TakmiliyahAwaliyah, Xxxx XXXXXXXXxXxx, bukti P.10;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami, Nomor 3278LT080120200063 tanggal 08 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Tenaga Kerja xxxx XXxXXXXXXxXxXx, bukti P.11;Fotokopi Ijasah atas nama calon suami, NomorMA.513/10.23

Keluarga atas nama calon~ besan Nomor3278061201180011 tanggal 12 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya, bukti P.8;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama adik kandung para Pemohon, Nomor3278LT011020150056 tanggal 1 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya, bukti P.9;Fotokopi ljasah atas nama adik kandung Para Pemohon NomorMi.25001/10.23/PP.01.1/6/2017 tanggal 17 Juni 2017 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah

Bahwa dalam penjelasannyadijelaskan bahwa keyakinan Hakim didasarkan pada penilaianpembuktian dan sesuai dengan peraturan perundangundanganperpajakan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UU PengadilanPajak antara lain diatur bahwa Permohonan peninjauan kembaliHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 476 B/PK/PJK/2016hanya dapat diajukan berdasarkan alasanalasan apabila terdapatsuatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;10.23.

Cau Coklat Internasional

- 1 (satu) lembar faktur berwarna putih, nomor faktur CCI-10.23-0228, tanggal 26/10/2023, nama konsumen Freak Coffee, total nominal Rp 1.089.630,00.

Dikembalikan kepada Saksi I Made Rudita (perwakilan dari PT. Cau Coklat Internasional selaku korban);

- 23 (dua puluh tiga) lembar print screenshot order barang.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Fotokopi jasah MTs calon suam NomorMTs.510/10.23/PP.01.1/0069/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah BPI Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Halaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA. Tmk13.

kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 15 November 2013, dengan Kesimpulan sebagaiberikut ; Ditemukan Luka memar dibagian kepala bagian belakang dan kaki di bagiankiri dan kanan lecet disiku kiri, dan lutut kiri dan kanan mengalami luka akibat benturantumpul (Dokter Agd) ;Menimbang, bahwa Pasien di rawat dirumah sakit Syafira, Kemudian dengansurat Dokter Syafira pada tanggal 16 November 2013 pasien di rujuk ke rumah sakitSanta Maria dan pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 jam 10.23

April 2013

3 (tiga) lembar

Fotocopy Estimasi Harga Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal September 2013

3 (tiga) lembar

Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting System tanggal 02 April 2014, pukul 10.23

Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting System 6 (enam)tanggal 02 April 2014, pukul 10.23 Wib, Daftar Agency lembarRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi Tahun201320. Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi 1 (Satu)Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU lembar03110.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 20 Januari 2010tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT. SiwaHuring Jaya.21. Fotocopy Turunan/Salinan/Grosse Akta Perseroan 12 (duaTerbatas PT.

Megatek Mitra Mulia tanggal 8 April20133 (tiga) lembar 18.Fotocopy Estimasi Harga Pekerjaan Mekanikal &Elektrikal September 20133 (tiga) lembar 19.Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting Systemtanggal 02 April 2014, pukul 10.23 Wib, Daftar AgencyRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi Tahun20136 (enam)lembar 20.Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU03110.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 20 Januari 2010tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT.

Megatek Mitra Mulia tanggal 8 April20133 (tiga) lembar 126.Fotocopy Estimasi Harga Pekerjaan Mekanikal &Elektrikal September 20133 (tiga) lembar 127.Print out LPSE Kabupaten Bekasi Reporting Systemtanggal 02 April 2014, pukul 10.23 Wib, Daftar AgencyRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi Tahun20136 (enam)lembar 128.Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU03110.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 20 Januari 2010tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT.

Pada pukul 10.18 WIB TimPemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

Pada pukul 10.18 WIB TimHalaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Pemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

Buton Utara selanjutnya saksi dan tim melakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap diri SaksiSYAHRUL ALIAS LULU BIN ADAM Bin ADAM pada hari yang sama sekitarjam 10.23 Wita bertempat rumah kost di Jin. Lapacua Kel. Wandaka Kec.Kulisusu Kab. Buton Utara.

sengaja tidakmemberikan keterangan yang sebenarnya sehubungan dengan sanksi daftarhitam (black list) yang disandangnya, karena berdasarkan surat dari pihakPenggugat kepada Tergugat Nomor : 001/GORSKS/VI/2013, perihalTanggapan Surat Pemutusan Kontrak, pihak Penggugat menyatakan telahmengetahui sanksi daftar hitam (black list) terhadapnya dengan menerimasurat dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan PengairanKabupaten Trenggalek Nomor : 050/437/406.033/2013, tertanggal 06 Pebruari2013 jam 10.23

SURYA KENCANA SAKTI masuk daftar BlackList yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga danPengairan Kabupaten Trenggalek terhitung sejak tanggal 06 Pebruari2013 sampai dengan 06 Pebruari 2015 ;12.Bahwa Penggugat menerima Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Bina Margadan Pengairan Pemerintah Kabupaten Trenggalek Nomor : 050/437/406.033/2013, tanggal 06 Pebruari 2013 tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam, padatanggal 06 Pebruari 2013, pukul 10.23 WB ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1338 ayat

Ari Sudewo, MSHalaman 22 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.SmgBahwa addendum kontrak keIl (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 10 Nopember2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMK) Nomor :10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengan tanggal 28 Desember 200dengan proses penandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrak dan

Ari Sudewo, MSBahwa addendum kontrak keIl (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 10 Nopember2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMK) Nomor :10.23/H23. 16/LK.01/X1/2010 tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengan tanggal 28 Desember 200dengan proses penandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrak dan DR.EkoHaryanto, Msi.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen hanya

Kolam Intan Prima dan diperintahkan untuk segeramemproses addendumnya.Bahwa setelah ada BA Hasil Klarifikasi tersebut kemudian terdakwa buatkan addendum keduakontrak nomor : 10.23/H23.16/LK.01/XI/2010 tanggal 10 Nopember 2010 dan Perubahan KeduaSurat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMK) nomor : 10.23/H23.16/LK.01/X1I/2010 tanggal10 Nopember 2010 dan setelah jadi draf nya kemudian terdakwa serahkan kepada Ir.

Ari Sudewo, MSBahwa addendum kontrak keIl (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 10 Nopember2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMK) Nomor :10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengan tanggal 28 Desember 200dengan proses penandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrak dan DR.EkoHaryanto, Msi.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen hanya

Ari Sudewo, MSBahwa addendum kontrak keIl (dua) Nomor : 10.23/H23.16/LK.01/X1/2010 tanggal 10 Nopember2010 dan Perubahan Kedua Surat Perintah Mulai Kerja (addendum kedua SPMK) Nomor :10.23/H23. 16/LK.01/X1/2010 tanggal 0 Nopember 2010 tentang perpanjangan waktu pelaks anaanpekerjaan dari 75 hari kalender menjadi 90 hari kalender sampai dengan tanggal 28 Desember 200dengan proses penandatanganan yang sama dengan penandatanganan kontrak dan DR.EkoHaryanto, Msi.Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen hanya

Reff:98/wku.PN.Pst/04/16, tertanggal Jakarta 6 April 2016 perihalDaftar dan Penjelasan Alat Bukti Tergugat 1.BB NO.10.22 : 2 (dua) halaman asli surat WiranatakusumahAdvocate & Legal Consultant tertanggal 6 April 2016 perihal DaftarPengantar Alat Bukti Tergugat II dan Tergugat III.BB NO.10.23 : 2 (dua) halaman fotokopi suratWiranatakusumah Advocate & Legal Consultant tertanggal 13 April2016 perihal Daftar Pengantar Alat Bukti Tergugat II dan TergugatIl.BB NO. 10.24 : 1 (satu) bundel fotokopi Daftar

Reff:98/wku.PN.Pst/04/16, tertanggal Jakarta 6 April 2016 perihalDaftar dan Penjelasan Alat Bukti Tergugat 1.BB NO.10.22 : 2 (dua) halaman asli surat WiranatakusumahAdvocate & Legal Consultant tertanggal 6 April 2016 perihalDaftar Pengantar Alat Bukti Tergugat II dan Tergugat Ill.BB NO.10.23 : 2 (dua) halaman fotokopi suratWiranatakusumah Advocate & Legal Consultant tertanggal 13April 2016 perihal Daftar Pengantar Alat Bukti Tergugat II danTergugat Ill.BB NO. 10.24 : 1 (satu) bundel fotokopi Daftar

PN.JKT.PST. tanggal 11 November 2015ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Dian Kusuma Wardhani;BB Nomor 10.21 : 1 (satu) bundel surat foto copy dicap basahWiranatakusumah Advocate & Legal Consultant Nomor Reff : 98/wku.PN.Pst/04/16, tertanggal Jakarta 6 April 2016 perihal Daftardan Penjelasan Alat Bukti Tergugat ;BB Nomor 10.22 :2 (dua) halaman asli surat WiranatakusumahAdvocate & Legal Consultant tertanggal 6 April 2016 perihal DaftarPengantar Alat Bukti Tergugat II dan Tergugat Ill;BB Nomor 10.23

Pada pukul 10.18 WIB TimPemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

pada halaman (5) dan (6), berbunyi"secara melawan hukum, menyuruh. melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair rumusandakwaannya adalah rumusan yang tercantum dalam Pasal 3 jo Pasal18 (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 Pasal 43 a (3) Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001, jo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP(dengan tujuan menguntungkan diri sendiri), sedang pasal yangdituntutkan........10.23

sampai 20%.Bahwa Terdakwa mengatakan akan membeli alatalat selam/diving, dimanaada orang/konsumen yang membeli alat selam/diving kepada Terdakwanamun karena Terdakwa tidak mempunyai modal, Terdakwa menghubungisaksi dan temanteman saksi yang lainnya untuk menanamkan modaldalam pembelian barang dimaksud, kemudian saksi dijanjikan akandiberikan profit sebesar 20% (dua puluh) persen, yang akan diberikansekaligus dengan modal yang saksi berikan.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 10.23

dengan modal yangsaksi berikan.Bahwa saksi menanamkan modal tersebut dalam waktu yang berbedadiantaranya :pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020, sekira pukul 10.00 wita telahdikirim uang melalui mobile banking dari investor saksi yang saat itu beradaHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor 453/Pid.B/2021/PN Dpsdi Jakarta dan saksi mengetahui kalau uang saksi tidak dikembalikan padahari kamis tanggal 03 September 2020 yang bertempat di rumah saksi.pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 10.23

Satu Unit Lemari Tiga Pintu, Dibeli pada tahun 2010 seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);10.22.Satu Unit Lemari plastic Lion star, Dibeli pada tahun 2012seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) .10.23. Satu Unit Kipas Blower merk Media, Dibeli pada tahun 2015seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) .10.24.Dua Unit Regenza, Dibeli pada tahun 2017 seharga Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah).10.25.

Trio Abdika pada hari Minggu tanggal 20 November 2022 sekira pukul 10.23 WIB menuliskan di WA Jadi mua ikut susulan, dan pada hari yang sama tanggal 20 November 2022 sekira pukul 10.32 WIB, menuliskan perintah WA di WA Dananya 150 dulu tidak apa-apa..100 lagi masuk pendidikan diambil.b. 2 (dua) lembar Screenshot Chat WA Kapten Inf Mujiono dengan Sdr.

VIXION,dan pada saat itu saksi tidak sempat menanyakan alasan HP akan dijualdan HP milik siapa, selain itu juga saksi tidak sempat menanyakan perihalkelengkapan dari HP tersebut baik Dusbook maupun kelengkapan lainlainnya, karena setahu saksi untuk yang dijual hanya HP saja ; Bahwa setelah 1 (satu) buah HP Apple 6 S tersebut saksi beli kemudiansaksi pergi untuk menemui temanteman saksi sedangkan untuk penjualjuga pergi meninggalkan saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 10.23