Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MITSUI INDONESIA
16432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 1,Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, yang diwakilioleh Yasuki Kojima, jabatan Direktur PT Mitsui Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.003602.99/2019/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal
    Thamrin, Nomor 1, Menteng, JakartaPusat, DKI Jakarta 10310, sehingga imbalan bunga atas kelebihanpembayaran PPN Masa Juni 2015 yang harus diberikan kepada Penggugatadalah sebesar Rp2.322.759.632,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Juli 2020, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 12 Oktober 2020 dengan disertai alasanalasannya
    Thamrin, Nomor1, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
HAM KIEN AN Alias AAN
173
  • .: 10310 / NNF/ 2019 Tanggal 2 OktoberHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn2019 yang diperiksa oleh DEBORA M.HUTAGAOL., S.Si, Apt dan HENDRID.GINTING, S.Si bahwa barang bukti yang disita berupa narkotika sabu sabupositif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HAM KIEN AN Alias AAN
    Lab.: 10310 / NNF/ 2019Tanggal 02 Oktober 2019 yang diperiksa oleh DEBORA M.HUTAGAOL., S.Si,Apt dan HENDRI D.GINTING, S.Si bahwa barang bukti yang disita berupanarkotika sabu sabu positif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Lab.: 10310 / NNF/2019 Tanggal O02 Oktober 2019 yang diperiksa oleh DEBORAM.HUTAGAOL., S.Si, Apt dan HENDRI D.GINTING, S.Si bahwa barang buktiyang disita berupa narkotika sabu sabu positif Metamfetamina terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    Lab.:10310 / NNF/ 2019 Tanggal O02 Oktober 2019 yang diperiksa oleh DEBORAM.HUTAGAOL., S.Si, Apt dan HENDRI D.GINTING, S.Si bahwa barang buktiyang disita berupa narkotika sabu sabu positif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga unsur ini juga Sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi,maka
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3630/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MANDIRI TUNAS FINANCE
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1644/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MANDIRI TUNAS FINANCE, beralamat di Graha MandiriLantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Menteng, JakartaPusat, 10310
    :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00372/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 30Maret 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2011 Nomor 00002/207/11/093/16 tanggal 19 Januari 2016,atas nama PT Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000,beralamat di Graha Mandiri Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61Menteng, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2011 Nomor 00002/207/11/093/16 tanggal 19 Januari 2016, atasnama PT Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000,beralamat di Graha Mandiri Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor61 Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Tirza Carolina Christofandhy Latuperissa
3410
  • PENETAPANNomor : 356/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat Pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini,atas permohonan:Tirza Carolina Christofandhy Latuperissa,Tempat/ Tanggal Lahir Bekasi, 18Oktober 2002,Alamat Jalan Pegangsaan Barat No. 24 RT/RW 016/005 KelurahanMenteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310.
    Jkt.Pst2.Bahwa saksi tahu alamat rumah Jalan Pegangsaan Barat No. 24 RT/RW016/005 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310.
    supayaPemohon tidak sulit mengurus surat yg lain ;Bahwa saksi tahu mengapa saksi menjadi saksi di Pengadilan karenaPemohon akan menambah nama Pemohon ;SAKSI : Randhy tara Latu PerissaYang memberi keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu paman kandung Pemohon ;Bahwa pekerjaa saksi Karyawan swasta;Bahwa saksi tahu alamat rumah Jalan Pegangsaan Barat No. 24 RT/RW016/005 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3568 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MANDIRI TUNAS FINANCE;
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1518/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MANDIRI TUNAS FINANCE, beralamat di Graha MandiriLt.3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Menteng,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00819/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 25Oktober 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00008/206/13/093/16 tanggal 25 Oktober 2016, atas nama PT MandiriTunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000, beralamat di Graha MandiriLt.3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Menteng, Jakarta Pusat, DKIJakarta 10310
    Putusan Nomor 3568/B/PK/Pjk/2019Nomor 00008/206/13/093/16 tanggal 25 Oktober 2016, atas namaPT Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000,beralamat di Graha Mandiri Lt.3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61Menteng, Jakarta Pusat, 10310, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 520/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : BDJ dan ASSOCIATES
Terbanding/Tergugat I : PT. REGUS GRAND INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. GRAND INDONESIA
5920
  • Thamrin No.1, Lt.50, Jakarta Pusat,10310, didirikan berdasarkan Akta No.04 tanggal 26 Oktober2016 oleh Notaris Lubnah, SH., M.Kn, dalam hal inimemberikan kuasa kepada James Erikson Tamba, S.H.
    Thamrin No.1, Lt.50, Jakarta Pusat, 10310, dalam hal inimemberi kuasa kepada Harry Van Sidabuke,S.H.,M.H.
    Thamrin No.1,Jakarta Pusat, 10310, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. David M.L. Tobing, S.H.,M.H. Dkk. Advokat dari KantorADAMS & CO, CounsellorsatLaw, berkedudukan di Jakartaberalamat di Wisma Bumiputera, Lantai 15, Jl. Jend.Sudirman Kav. 75 Jakarta Selatan.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MANDIRI TUNAS FINANCE;
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1506/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MANDIRI TUNAS FINANCE, beralamat di Graha MandiriLt.3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Menteng,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310
    Imam BonjolNo.61 Menteng, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, denganperhitungan sebagai berikut: Penghasilan Netto Rp. 86.513.685.160,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 86.513.685.160,00Pajak Penghasilan terutang Rp. 21.628.421.250,00Kredit Pajak Rp. 21.609.768.000,00PPh yang kurang dibayar Rp. 18.653.250,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp. 8.953.560,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp. 2/.606.810,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan
    Imam Bonjol No. 61,Menteng, Jakarta Pusat 10310, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3555/B/PK/Pjk/20193.3.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Sarifuddin Suding, S.H., M.H.
2.Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H.
3.Dr. Rufinus H. Hutauruk, S.H., M.M., M.H.
4.Moh. Arief S. Suditomo
5.Fauzi H. Amro
6.H. Dadang Rusdiana, S.E., M.Si
7.Dr. H. Dossy Iskandar Prasetyo
8.Mukhtar Tompo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
5916
  • OesmanSapta Selaku Ketua Umum Partai Hati NuraniRakyat (Partai Hanura), alamat di The City TowerLt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81, Jakarta, 10310,sebagai Tergugat ;2. Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat, c.q H. HerryLontung Siregar selaku Sekretaris Jenderal PartaiHati Nurani Rakyat (Partai Hanura) alamat diThe City Tower Lt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81,Jakarta, 10310 , sebagai Tergugat Il;3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 99/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Satria Adhitama Sukma
Terbanding/Tergugat I : Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi,
Terbanding/Tergugat II : DR. Bambang PS Brojonegoro
Terbanding/Tergugat III : Erick Tohir
Terbanding/Tergugat IV : Saleh Husin, S.E., M.SI.
Turut Terbanding/Penggugat II : Raihan Hudiana
Turut Terbanding/Penggugat III : Alfian Tegar Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Bimo Maulidianto Putra Bono
15799
  • ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Firma Hukum Maqgdir Ismail & Partners, yang berkantor diJalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat 10310; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSIHal 3 dari 11 hal Put. No. 99/B/2020/PT.TUNJKT1/TERBANDING ; 2. ERICK TOHIR, tempat tinggal di Gd.
    ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Firma Hukum Maqgdir Ismail & Partners, yang berkantor diJalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat 10310;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING ;3. SALEH HUSIN, S.E., M.Si., tempat tinggal di Jalan Mimosa Blok M/5, RT.009 RW. 004, Kel. Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Pekerjaan Pekerjaan Swasta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2019 telahHal 4 dari 11 hal Put.
    ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Firma Hukum Maqgdir Ismail & Partners, yang berkantor diJalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat 10310; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI3/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah membaca : 1.
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GREENWOOD SEJAHTERA, TBK
10749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mas MansyurKav. 126 Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Paulus Indra Intan, jabatan Direktur UtamaPT Greenwood Sejahtera Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001230.99/2018/PP/
    Mas Mansyur Kav.126 Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat 10310;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Maret 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
    Mas Mansyur Kav.126 Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10310, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanHalaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 22 Nopember 2010 — PERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS Melawan BILLY SINDORO
11489
  • Imam BonjolNo.76 78, Jakarta 10310, dalam hal inidiwakili oleh F.X.L SOEWADI, SH. dkk,Advokat Advokat pada kantor GANI DJEMAT Lt.8 Jl.
    Imam Bonjol No. 7678 Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26November 2009, selanjutnya disebut' sebagaiLeeeeeee ee eees deme seeeenee teens PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWAN:BILLY SINDORO beralamat Jalan Taman Golf 55 Karawaci,Tangerang, terakhir diketahui sedangmenjalani hukuman pidana penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas I Tangerang JalanVeteran No.2 Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, SH.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DEUTSCHE BANK AG
14439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3660/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 25 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lt.6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80 Menteng, JakartaPusat 10310
    Putusan Nomor 1690/B/PK/Pjk/2020dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP Dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Februari 2013 Nomor 00002/277/13/091/16 tanggal 21Desember 2016, atas nama BUT Deutsche Bank AG, NPWP01.001.114.6091.000, beralamat di Deutsche Bank Building Lt. 6,Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng Jakarta Pusat 10310,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP DariLuar Daerah Pabean Masa Pajak Februari 2013 Nomor00002/277/13/091/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama BUTDeutsche Bank AG, NPWP 01.001.114.6091.000, beralamat diDeutsche Bank Building Lt. 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Menteng Jakarta Pusat 10310, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.Sarifuddin Suding, S.H., M.H.
2.Dr. Can Frans Agung Mula Putra, S.Sos., M.H.
3.Dr. Rufinus H. Hutauruk, S.H., M.M., M.H.
4.Moh. Arief S. Suditomo
5.Fauzi H. Amro
6.H. Dadang Rusdiana, S.E., M.Si
7.Dr. H. Dossy Iskandar Prasetyo
8.Mukhtar Tompo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat c.q DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Tergugat:
Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
2918
  • OesmanSapta Selaku Ketua Umum Partai Hati NuraniRakyat (Partai Hanura), alamat di The City TowerLt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81, Jakarta, 10310,sebagai Tergugat ;2. Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat, c.q H. HerryLontung Siregar selaku Sekretaris Jenderal PartaiHati Nurani Rakyat (Partai Hanura) alamat diThe City Tower Lt. 18 Jalan MH Thamrin No. 81,Jakarta, 10310 , sebagai Tergugat Il;3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI, Cs >< S U E K AG
506265
  • RISNA KARYAWARDHANA MANDIRI (Penggugat I) berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 17,Jalan Imam Bonjol Jakarta 10310, dan2. PT. DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL Tbk., (Penggugat Il)berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 27, Jalan Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310yang dalam hal ini diwakili oleh LISTON SITORUS, SH. Advokat/Corporate Lawyerpada PT. Daya Mandiri Resources Indonesia dan PT.
    Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, Buyer,SUEK AG Vadianstrasse 59, ST. Gallen, 9000 Switzerland, ContrackReference No.0181/B/RKWMEE/XII/09, Date 21st December 2009(Pages including cover Thirteen) RKWMAPA 2643 ;Foto copy sesuai dengan asli, Terjemahan, Kontrak untuk jual beliBatu Bara Uap antara Penjual PT. Risna Karya Wardhana Mandiri,Plaza Bumi Daya 17, Jl. Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, PembeliSUEK AG Vadianstrasse 59, ST.
    Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, (RKWM), andPT. DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk, a company registered in Indonesia, withregistered office at Graha Mandiri Building 27% Floor, Jl.
    Imam Bonjol61 Jakarta 10310, (Guarantor);Foto copy sesuai dengan asli, Terjemahan PerjanjianPenyelesaian, Tertanggal 19 Februari 2010, Perjanjian Penyelesaianini (Perjanjian) dibuat oleh dan antara : SUEK AG, sebuah perusahaanyang didirikan berdasarkan undangundang yang berlaku diSwitzerland (Nomor Pendaftaran Ch 320.3.056.4936) dengankantornya yang terdaftar di 59 Vadianstrasse, St.
    RISNA KARYAWARDHANA MANDIRI , berkedudukan di Graha Mandiri lantai 17, Jalan Imam BonjolJakarta, 10310, dan2. PT. DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL Tbk , berkedudukan di GrahaMandiri Lantai 27, Jalan Imam Bonjol No. 61 Jakarta.Hal24 dari30Hal Put.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5279 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DEUTSCHE BANK AG;
8444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6003/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 3 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lt. 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng,Jakarta Pusat 10310
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00162/KEB/WPUJ.19/2017tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00030/206/10/091/15 tanggal15 Desember 2015 Tahun Pajak 2010, atas namaBUT Deutsche Bank AG, NPWP 01.001.114.6091.000, beralamat diDeutsche Bank Building Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng,Jakarta Pusat 10310
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00162/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Nomor 00030/206/10/091/15 tanggal 15Desember 2015 Tahun Pajak 2010, atas nama BUT DeutscheBank AG, NPWP 01.001.114.6091.000, beralamat di DeutscheBank Building Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng,Jakarta Pusat 10310 adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 05-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 B/PK/PJK/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MITSUI INDONESIA ;
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3521/PJ/2020, tanggal 02 September2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITSUI INDONESIA, beralamat di Gedung Menara BCALantai 52 Grand Indonesia, Jalan MH Thamrin Nomor 1,Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003592.99/2019/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S1754/WPJ.07/KP.09/2019, tanggal 18 Maret 2019tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PI MitsuiIndonesia, NPWP 01.069.119.4059.000, beralamat di Gedung Menara BCALantai 52 Grand Indonesia, Jalan MH Thamrin Nomor 1, Menteng, JakartaPusat, DKI Jakarta 10310
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S1754/WPJ.07/KP.09/2019, tanggal 18 Maret 2019 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PI MitsuiIndonesia, NPWP 01.069.119.4059.000, beralamat di GedungMenara BCA Lantai 52 Grand Indonesia, Jalan MH Thamrin Nomor1, Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3.3.
Register : 16-04-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2010 — BAMBANG PANGESTU, >< JOHN DEMPSTER, YAYASAN INTERNATIONAL LANGUAGE PROGRAMS
5340
  • Majelis memperhatikan buktibukti yang diajukan olehPembantah terutama bukti P.1, Penetapan DAFT Nomor 079/2009/EKS, dimanaPemohon Eksekusi memohon kepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memerintahkan Sita Eksekusi terhadap hartaKekayaan milik Termohon Eksekusi yaitu Nomor Rekening BCA 319.303.2610 atas namaBambang Pangestu Ketua Yayasan Internasional Language Programs (ILP) yang beradadi Bank BCA, Branch City Tower Jalan MH Thamrin Nomor 81 Jakarta 10310
    buktibukti yangmenegaskan bahwa ia benarbenar pemiliknya, bukti Kuat yang dapat diajukan denganakta otentik yaitu akta yang dibuat oleh Pejabat yang diberi kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Eksekusi DAFT Nomor 079/2009/EKS , yangdimohonkan Sita Eksekusi terhadap Harta Kekayaan Milik Termohon Eksekusi NomorRekening BCA 319.303.2610 atas nama Bambang Pangestu Ketua YayasanInternasiaonal Language Programs (ILP) yang berada di Bank BCA Branch City TowerJalan MH Thamrin Nomor 81 Jakarta 10310
    ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 16 tahun 2001 tentang Yayasan disebutkan susunan Pengurussekurangkurangnya terdiri atas:a.Seorang Ketua.b.Seorang Sekretaris.c.Seorang Bendahara.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Pembantah/Termohon Eksekusi mintaSita Eksekusi terhadap rekening atas nama Bambang Pangestu selaku Ketua YayasanInternasional Language Programs (ILP) yang berada di Bank BCA Branch City TowerJalan MH Thamrin Nomor 81 Jakarta 10310
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia (“Protelindo”) (Penggugat) l a w a n I. Maria Cecilia Istiningsih (Tergugat I) II. Sugijono (Tergugat II) III. Agus Tjahyana (Tergugat III)
256
  • Thamrin No.1Jakarta 10310, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Meirsja A. Pohan, S.H., Mayo Falmonti,S.H.,M.H., Andi Irhami, S.H., Bantha Reka Sembiring,S.H., Cindy Meiza Lintang, S.H., Meiske DemitriaWahyu, S.H., Panji lobnu Herlambang, S.H. ParaAdvokat dan Asisten Advokat dari Kantor HukumANWARI AMMUNIZA & PARTNERS Law Firm,berkantor di Menara BCA Lantai 50 Grand IndonesiaJalan M.H.
    Thamrin No. 1 Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 115/JKTBOD/AGIG/PTIJKT/V/16 tertanggal 18 April 2016yang diwakili oleh Wiwit Darwati Rahayu selaku Kuasadari Wakil Direktur Utama Adam Gifari dan DirekturIndependen Indra Gunawan, Selanjutnya disebutsebagai Pihak Kedua;Untuk selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasamadisebut sebagai Para Pihak;Selanjutnya Para Pihak menerangkan bahwa:A.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITSUI INDONESIA,
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITSUI INDONESIA, beralamat di Menara BCA Lt. 52Grand Indonesia Jalan M.H Thamrin Nomor 1 Menteng,Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh Tatsuya Mizuno danKenji Takahashi, jabatan Direktur;Selanjutnya diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H., L.L.M, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJKEAK18020UT040, tanggal 21 Februari 2018
    Thamrin Nomor 1, Menteng,Jakarta Pusat 10310, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1731/B/PK/Pjk/20183.3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2016 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (“PPP”) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
3212
  • ., Notarisdi Jakarta dan berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 601 K/Pdt.SusParpol/2015Tanggal 2 November 2015 yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde), berkedudukan di JalanDiponegoro No.60 Jakarta 10310, dalam hal inidiwakili oleh : Nama :H.
    Imam Bonjol 7678,Jakarta 10310, Indonesia, selanjutnya disebut SODAGQAL crtccnais sens ammomue ve 5 ex auomamue seu 4 x eames PENGGUGAT ;Melawan :MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67,Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSCDAQEL cescanexa ona ana ana ona ona neueceuenumeumeus TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Membaca :1.