TANGGAL 09 April 2021;

- 1 (satu) bundel fotokopi Akta Jual Beli nomor 43, tanggal 25 Agustus 2022, antara MELANIE HADINATA dengan HEDY RAHADIAN seluas 11.250 m2;

- 1 (satu) bundel fotokopi Akta Jual Beli nomor 44, tanggal 25 Agustus 2022, antara MELANIE HADINATA dengan HEDY RAHADIAN seluas 3.750 m2;

- 1 (satu) Buku Daftar Akta PPAT RAFLES DANIEL,S.H.

,M.Kn;

- 1 (satu) bundel blanko Akta Jual Beli antara MELANIE HADINATA dengan HEDY RAHADIAN seluas 11.250 m2;

- 1 (satu) bundel blanko Akta Jual Beli antara MELANIE HADINATA dengan HEDY RAHADIAN seluas 3.750 m2;

dikembalikan kepada terdakwa.

PanarubIndustry) Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) yang bergerak di Industri Sepatu Olah Ragadan memiliki 11.250 (sebelas ribu dua ratus lima puluh ribu) orang pekerja/buruh ;Bahwa pada hari Senin 3 Desember 2008 sekitar pukul 18.30 Wib. TERGUGATmendapat pengaduan dari istrinya (Sadiyah) yang sedang hamil/mengandung dirinya difitnahkalau Sdri. Sadiyah hamil akibat dari perbuatan selingkuhnya dengan Sdr.

Panarub Industry.Bahwa TERGUGAT REKONPENSI adalah suatu Perseroan Terbatas (PT.Panarub Industry)Penanam Modal Dalam Negeri (PMDN) yang bergerak di Industri Sepatu Olah Raga danmemiliki 11.250 (Sebelas ribu dua ratus lima puluh ribu orang) pekerja/buruh.Bahwa Pada hari Senin 3 Desember 2008 sekitar pukul 18.30 WIB, TERGUGAT mendapatpengaduan dan Istrinya (Sadiyah) yang sedang hamil/mengandung dirinya difitnah kalau Sdr.Sadiyah hamil akibat dari perbuatan selingkuhnya dengan Sdr Farid teman kerja Sadr.Sadiyah.Bahwa

sehinggakalau dijumlahkan luasnya menjadi 11.250 M* sebelum pengukurandan setelah dilakukan pengukuran oleh BPN Karawang luasnyamenjadi 12.282 M, bukanberasal dari Leter C Nomor : 2400 Persil 281luas 9.270 M? sebagaimana yang didalilkan oleh PENGGUGAT karenadi dalam Buku C Desa Batujaya tidak ada tercatat C Nomor : 2400,Persil 281 Kelas D II luas lebih kurang 9.270 M? atas nama Loyo binRimban;b. Bahwa Leter C Nomor : 2400, Persil 281 Kelas D Il luas lebih kurang9.270 M?

dan C Nomor : 2097 Persil No. 318 luas 3.910 M sehinggakalau dijumlahkan luasnya menjadi 11.250 M* sebelum pengukuran dansetelah dilakukan pengukuran oleh BPN Karawang luasnya menjadi12.282 M?

sehingga kalau dijumlahkan luasnyamenjadi 11.250 M? sebelum pengukuran dan setelah dilakukanpengukuran oleh BPN Karawang luasnya menjadi 12.282 M? denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Darat H. Toyo, H. Ali, Hasanudin,H. KondoSebelah Barat : Jalan Gang Musola.

dalam LPP dan DRD, kemudianberkas tersebut diserahkan ke PDAM Tirta Malem Kabanjahe, dan setelah disetujuiDireksi lalu meteran air minum dibuka kembali ;Bahwa bahanbahan yang dibutuhkan untuk pemasangan sambungan baru air minumadalah :e = Clamsadle.e D.Niple.e Elbo Gip.e = Meteran Air.e Pipa Gip.e Ball Valve.e =6V.Ring.e Box Meter.e Semen 2 Kg.e Pasir 2 Kg.e Kopling Segel.e = Kran Air.Bahwa biaya administrasi (diluar bahan) untuk pemasangan sambungan baru adalahberupa :e Uang Jaminan langganan = Rp.11.250

,e Biaya Pendaftaran = Rp.11.250,e Biaya Perencanaan = Rp.11.250,e Keur Pers = Rp.14.000,e Dana Khusus/BEP = Rp.25.000,e Jasa Administrasi (11% dari biaya bahan+uang jaminan langganan+yjasa lain)Bahwa biaya administrasi untuk Balik nama/Pindah alamat dan Pembukaan Kembaliadalah sebesar Rp.14.000,Bahwa sambungan baru air minum yang dikerjakanPDAM Tirta Malem Unit IKKTiga Panah pada tahun 2004 adalah sebanyak 4 sambungan baru yaitu pada bulanApril 2004 atas nama Bapa Saha Karo Sekali, Nd Tepung Br

Rp. 31.200,e Upah tenaga kerja = Rp. 400,e Biaya meteran = Rp. 195.000,e Dana Pengadaan pipa induk = Rp. 25.000,e Uang Tanggungan air = Rp. 11.000,e Administrasi dan Gambar = Rp. 69.429,Bahwa biaya yang disetor terdakwa ke BRI untuk pemasangan setiap sambunganbaru pada bulan September 2005 sesuai adalah sebesar Rp.337.940, denganperincian :e =Biaya bahan = Rp. 35.900,e Upah tenaga kerja = Rp. 800,e Biaya meteran = Rp. 195.000,e Dana Pengadaan Pipa induk = Rp. 25.000,e Uang Tanggungan Air = Rp. 11.250

bahan = Rp. 35.900,63e Upah Tenaga Kerja = Rp. 800,e Biaya meteran = Rp. 195.000,e Dana Pengadaan Pipa induk = Rp. 25.000,e Uang Tanggungan Air = Rp. 11.000,e Administrasi dan Gambar = Rp. 69.990,Bahwa biaya yang disetor terdakwa ke BRI untuk pemasangansetiap sambungan barupada bulan Desember 2005 sesuai DRD adalah sebesar Rp.372.017, denganperincian :Biaya bahan = Rp. 65.000,Upah Tenaga Kerja = Rp. 2.400,Biaya meteran = Rp. 195.000,Dana Pengadaan Pipa induk = Rp. 25.000,Uang Tanggungan Air = Rp. 11.250

p>

DALAM GUGATAN ASAL:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Konvensi yang terletak di RT.07/RW.04, Desa Langgak II, Kelurahan Koto Tandun, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu seluas 11.250

Menghukum Tergugat Konvensi untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat Konvensi yaitu sebidang tanah yang terletak di RT.07/RW.04, Desa Langgak II, Kelurahan Koto Tandun, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu seluas 11.250 m² dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatas dengan Buyung Moli : 130 m;
• Sebelah timur berbatas dengan Sungai Bawak : 90 m;
• Sebelah selatan berbatas dengan Darsim

menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat 1.1.2, II.1.2, Ill, IV,V.1.2/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris anak dari almarhum Galeam Hutapeaatau cucu dari almarhum William Hutapea;Bahwa almarhum William Hutapea semasa hidupnya adalah yangmenombang (membuka tanah darat) di Huta Damak Matio, Desa MuaraMulia, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun sekitar tahun 1910an seluas kurang lebih (/+) 11.250

bahwa iamempunyai sesuatu hak atau guna meneguhkan haknya sendiri maupunmembantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, denganalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi mendalilkan dalam gugatannyabahwa semasa hidupnya kakek Penggugat, yaitu almarhum WilliamHutapea menombang (membuka tanah darat) si Huta Damak Matio,Desa Muara Mulia, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungunsekitar tahun 1910an seluas kurang lebih 11.250

Nomor persil dan bahagian persil No.31 Klas Il, luas 11.250 M2,berbatas: Utara : Jalan; Timur: Tanah Gejer; Selatan : Tanah Wilis; Barat : Jalan;. Nomor persil dan bahagian persil No.15, Klas Il luas 3.500 M2berbatas: Utara : Tanah Ketut Rai; Timur: Tanah Nang Pulu; Selatan : Tanah Nang Serija; Barat : Tanah Jalan..

Nomor persil dan bahagian persil No.31 Klas Il, luas 11.250 M2,berbatas: Utara : Jalan; Timur: Tanah Gejer; Selatan : Tanah Wilis; Barat : Jalan. Atas nama! JEDEG.d. Nomor persil dan bahagian persil No.15, Klas Il luas 3.500 M2berbatas: Utara : Tanah Ketut Rai; Timur: Tanah Nang Pulu; Selatan : Tanah Nang Serija; Barat : Jalan. Atas nama! JEDEG.Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 60/PDT/2021/PT DPS.

Nomor persil dan bahagian persil No.31 Klas Il, luas 11.250 M2,dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : Tanah Gejer; Selatan: Tanah Wilis; Barat : Jalan.Sesuai dengan kesepakatan ahli waris alm Jedeg yang lainnya yaknipara Penggugat;Bahwa terhadap tanah sengketa s/d tanah sengketa V dalam gugatan aquo Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telah memberikanpernyataandan menandatangani surat pelepasan waris dan sepenuhnyamenyerahkan tanah sengketa s/d tanah sengketa V kepada paraPenggugat

Bahwa Tergugat telah mengelola, sebidang Tanah usaha yang TerletakDilingkungan RT.20 Kampung 2 llir Kecamatan Ilir Timur Il KotamadyaPalembang sejak tahun 1978, yang luas 11.250.M2 berdasarkan SuratPernyataan Hak Usaha dan ini merupakan peninggalan orang tua kandungnyayang bernama alm.

Dan kemudian dikeluarkan Surat Wajib Pajak (PBB)Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 202/Pat.G/2015/PN PLg12.13.14.IS:16.V7yang sejak tahun 2001 sampai sekarang rutin dibayar setiap tahun olehTergugat sebagai wajib Pajak;Bahwa Tergugat mengelola Tanah usaha tersebut sejak tahun 1978berdasarkan surat Pernyataan Hak yang luas keseluruhan 11.250.M2 dansurat Kuasa waris yang ditanda tangani oleh ahli waris pada tahun 1994, dandimana telah ditentukan juga dengan ukuran dan batasbatas antara lainberikut ini

SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atas nama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.520 M2 atas nama Hi SamsonSHM No.94/(Pekon)Argo Mulyo seluas 10.155 M2 atas nama Hi.SamsonSHM.No.99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M2 atas nama Anton Firmansyah, SHM No.7348/Kedamain seluas 1.150 M2, SHM.7340/Kedamaian seluas 600 M2 yang keduanya atas nama Ny Karanamisawati terletak di Jln Ridwan Rais Desa Kedamaian, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung.2) 7 bidang tanah yang terdiri dari SHM

janjinya dengan menjaminkan beberapaaset yang jumlahnya sangat besar sesuai dengan Pasal 15 Ayat 2Dalam Perjanjian Keridit yang tidak menggunakan Akte Otentik, AntaraPenggugat 1 dengan Tergugat.Adapun aset aset Penggugat yang lain dijaminkan DALAM PERJANJIANKERIDIT Kepada Tergugat adalah 1.)19 bidang yang terdiri dari SHM No. 98/(Pekom) Argo Mulyo seluas 9.840 M2 atasnama Anton Frimansyah.SHM No. 107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmasyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250

DalamPerjanjian Keridit yang bukan menggunakan akta otentikAntara Penggugat dengan Tergugat dalam Pasal 16 ayat2 Adalah barang TERSENGKETA.11.Menyatakan Turut Tergugat tidak dapat melarang BarangTersengketa yang ada dalam Perjanjian Keridit yang tidakmenggunakan Akta Otentik Pasal 16 Ayat 2 Yaitu. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) ArgoMulyo seluas 9.840 M2 atas nama Anton Frimansyah.SHM No.107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250

menyatakan turut tergugat tidak dapat melelang barangtersengketa yang ada dalam perjanjian kredit yang tidak dapatmenggunakan akta otentik pasal 16 ayat 2 dapat dikabulkan karena antarapenggugat dengan Tergugat ada sengketa dan Turut Tergugat dihukumuntuk tunduk dan patuh kepada Putusan ebrupa :1. 19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyo seluas9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No. 107/(Pekon)Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atas namaAnton Firmansyah.SHM No. 108/(Pekon)Argo Mulyo seluas 11.250

Menyatakan bahwa barang jaminan hutang penggugat seperti yangtersebut dalam perjanjian kredit yang bukan menggunakan aktaotentik antara Penggugat dengan Tergugat dalam Pasal 16 ayat 2perjanjian kredit, adalah barang tersengketa yaitu berupa :1)19 bidang yang terdiri dari SHM No.98/(Pekon) Argo Mulyoseluas 9.840 M2 atas nama Anton Firmansyah.SHM No.107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 M2 atasnama Anton Firmansyah.SHM No 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M2 atasnama Yeni UsmatSHM No.90/(Pekon)Argo

Namun seharusnyayang benar ditulis : Jumlah seluruhnya : 11.250. Depa ( sebelas ribu dua ratus lima puluhdepa). Lokasi tanah pada tahun 1996 terletak di Kelurahan Sungai Jawi Luar, namun setelahpemekaran wilayah Kelurahan berubah menjadi Kelurahan Beliung Kecamatan PontianakBarat.2. Pada nomor lima belas (15) Tertulis Sertifikat Hak Milik Nomor 5677 seluas 2.671 meter ?

Foto copy asal usul jual beli tanah antara Syarifah Seha Binti Pangeran Laksamanakepada Haji latif Bin H.Gani tertanggal 3 Januari 1912 ( bukti P 1 ) ;10.11.12.12.14.Foto copy Surat Keterangan tanah nomor : 116/AG/200/SJL.7/1986, tanggal 25 Juli 1986( bukti P 2 ) ;Foto copy Penetapan Pengadilan Agama No.495/V/1990, tanggal 16 Oktober 1990, prihalpembagian harta warisan tanah seluas 11.250 depa persegi ( bukti P 3 ) ;Foto copy Akta Kelahiran Rahimun Binti Haji Latif Nomor :7724/DM/2003, tanggal 20Juni

, surat ukur /gambar situasi Nomor 1803/1996,seluas 2.613m2 denganluas seluruhnya 4.860m2, yang dikuasai oleh tergugat I ,apakah melawan hukum atautidak ;Menimbang, bahwa menurut dalil penggugat, 2 (dua ) bidang tanah sertifikat HakMilik tersebut,merupakan bagian tanah warisan Alm.Haji Latif Bin Haji Gani danAlm.Hindung als Hindong yang dibeli dari Syarifah Seha Binti Pangeran Laksamana padatanggal 3 januari 1912 dengan panjang 225 Depak dan lebar 60 depak dan atau 40 depakatau sama dengan luas 11.250

Dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut harus ditolak ataudikesampingkan.Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat angka 3 adalahtidak benar, oleh karena tanah tempat Tergugat 1mendirikan bangunan pondok adalah tanah Tergugat IIIsendiri, tanah tersebut Tergugat III peroleh dari TergugatII dengan cara membeli tahun 2012, seluas 11.250 atauPanjang : 250 meter. Lebar45 Meter, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah : Jl.

Abdullah RT. 49 Sangatta Utaraseluas 11.250 M2 atas nama Pemilik DARNA MS (BuktiT.III.6) ;Bahwa suratSurat bukti tersebut setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata bukti surat T.III.1, s/dT.III.6 ternyata sesuai dengan aslinya, dan suratsuratbukti tersebut telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya disampingmengajukan buktibukti surat seperti tersebut diatas, telahpula mengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah

KH.Abdullah RT. 49 Sangatta Utara seluas 11.250 M2 atas namaPemilik DARNA MS (Bukti T.III.6), sehingga Petitum Penggugatangka 3 tersebut haruslah ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Petitum Penggugat angka 4 yaitu menyatakanbahwa seluruh surat bukti kepemilikan para Tergugat, baikyang sudah ada maupun yang belum terbit, sepanjang berkaitandengan tanah milik Penggugat tersebut, tidak sah menurutHukum dan tidak berkekuatan mengikat;Menimbang bahwa

Bahwa terhadap dalil dan buktibukti yang diajukan pemohon PK dalampersidangan sebelumnya sampai putusan kasasi pemohon PK tidak perlumengulanginya, karena bukan persyaratan untuk PK ;12.Bahwa untuk hukum dan keadilan lelang yang diadakan terhadap tanahsengketa yang dimenangkan Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) untuk tanah seluas + 11.250 M, di mana sekitartahun 1997 sewaktu lelang diadakan harga umum tanah di lokasi berkisarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per M

atas nama AntonFirmasyah; SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M? atas nama YeniUsmat; SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 M? atas nama HiSamson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 M?

atas nama Anton Firmansyah; SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M? atas namaYeni Usmat SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 M? atasnama Hi Samson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 M?

atas nama AntonFirmansyah;SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 M? atas nama YeniUsmat;Halaman 18 dari 50 Hal. Put. Nomor 485 PK/Pdt/20173)4)9)SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 M? atas nama HiSamson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 M? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 M? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 M?, SHM 7340/Kedamaian seluas 600 M?

karena penggunaan kawasan Hutan Pendidikan sebagai PusatPengembangan lIlmu dan Pendidikan Kehutanan tersebut tidak dapatdirealisasikan, maka berdasarkan Surat Keputusan Menhut Nomor365/KptsIV2004 tanggal 5 Oktober 2004 mencabut: Surat Keputusan Menhutoun Nomor 831/Kptsl/1999 tanggal 1 Oktober1999, dan;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 76 PK/TUN/2012Surat Keputusan Menhutobun Nomor 862/KptsI/1999 tanggal 12 Oktober1999, dan;Menyatakan menyerahkan penguasaan dan pengelolaan kawasanhutan seluas 11.250

Bahwa, setelah Penggugat menguasai dan mengelola kembali kawasanhutan seluas 11.250 Ha. tersebut pada bulan Januari tahun 2008Penggugat melakukan rekonstruksi PAL batasbatas hutan, dan barudiketahui bahwa di kawasan hutan Telukjambe telah terjadi penerbitansertifikat di dalam kawasan hutan, yaitu:1)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0010/Desa Margakaya, luas371.210 M?

Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg 060.000 60.00Ende 60.000 ; 7 ; 0FloresTimur 8.125 8.125 8.12546.250 46.25Sikka 46.250 . 0Timor Tengah 75.0 75.00Utara 75.000 00 0Rote 75.00Ndao 75.000 75.000 0Manggar 125.00 125.00 125.0ai Barat 0 = = S = a 0 0011.25Alor 11.250 ; 11.250 0112.50 112.50 112.5Nagekeo 0 . 0 00Sumba ;Barat 125.00 124.37 125.0Daya 0 = = = 5 625 00Manggar 75.00ai Timur 75.000 75.000 0794.37 180.62 75.6 131.25 406.87 794.3JUMLAH5 ' 5 25 0 5 75 2.

Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg TimurSikka 46.250 46.250 46.250Timor =Tengah 75.00Utara 75.000 0 75.000RoteNdao 75.000 75.000 75.000Manggarai 7Barat 125.000 125.000 125.000Alor 11.250 11.250 11.250Nagekeo 112.500 112.500 112.500SumbaBarat Daya 125.000 124.375 625 125.000ManggaraiTimur 75.000 75.000 75.000JUMLAH 75.62 131.25794.375 180.625 5 0 406.875 794.3751.

Alor 11.250 11.250 11.250 11.250 NIT 11.2509 Kab. Nagekeo 112.500 112.500 112.500 112.500 NTT 112.50010 Kab. Sumba Barat Daya 125.000 125.000 125.000 125.000 NTT 125.00011 Kab, Manggarai Timur 75.000 75.000 75.000 75.000 NIT 75.000JUMLAH 794,375 794.375 794.375 794,375 794,375 Hal 163 dari 519 hal. Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg PADI LAHAN KERING Keterangan BenihBA DINO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISASI JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR ;1 Kab.

Alor 11.250 11.250 11.250 11.250 NTT 11.2509 Kab. Nagekeo 112.500 112.500 112.500 112.500 NTT 112.50010 Kab. Sumba Barat Daya 125.000 125.000 125.000 125.000 NTT 125.00011 Kab. Manggarai Timur 75.000 75.000 75.000 75.000 NTT 75.000JUMLAH 794.375 794.375 794.375 794.375 794.375PADI LAHAN KERINGKeterangan BenihBA DlNO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISASI JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR 1 Kab. Ende 53,125 53,125 53,125 Situbagend 53,125 Pasuruan 53,1252 Kab.

Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg TengahUtara6 RoteNdao 75.000 75.000 75.000Manggarai7 Barat 125.000 125.000 125.0008 Alor 11.250 11.250 11.2509 Nagekeo 112.500 112.500 112.500Sumba10 Barat Daya 125.000 124.375 625 125.000Manggarai11 Timur 75.000 75.000 75.000JUMLAH794.375 180.625 75.625 538.125 794.3752.

belanja bahanpekerjaan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (termin l) sebesar Rp.9.065.400,1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPn atas belanja bahanpekerjaan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (termin Il) sebesar Rp.9.019.400,1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPh Ps. 21 kegiatanpemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo sebesar Rp.879.000,1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp.11.250

, dari Ready Jaya Catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum Rakor sebesar Rp.11.250, dari Surya jaya catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp. 22.500, dari Warung makan barokah.1 (satu) bendel dokumen pelaksana anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPASKPD).1 (satu) lembar surat kajian/telaahan staf pekerjaan pemeliharaandan peningkatan jalan tambang Wonokerto Tahunan Tegaldowo.1 (satu) lembar laporan hasil rapat konsultasi

, dari Ready Jaya Catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum Rakor sebesar Rp.11.250, dari Surya jaya catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp. 22.500, dari Warung makan barokah.1 (satu) bendel dokumen pelaksana anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPASKPD).1581581 (satu) lembar surat kajian/telaahan staf pekerjaan pemeliharaandan peningkatan jalan tambang Wonokerto Tahunan Tegaldowo.1 (satu) lembar laporan hasil rapat

Nomor 521/1998, Sertipikat/Buku Tanahdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya,tertanggal 02121999, tertulis atas nama Nona Helen LanawatiH/ Suk Lan, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lontar, setempatdikenal dengan Kawasan Taman Gapura Blok E1/ 06(selanjutnya disebut Rumah Taman Gapura Surabaya);.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076/KelurahanSambikerep, seluas 220 m%, lebih lanjut diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 15091997, Nomor 11.250

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 25081998,Nomor 521/1998, Sertipikat/Buku Tanah dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surabaya, tertanggal 02121999, tertulisatas nama Nona Helen Lanawati H/ Suk Lan, terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lontar, setempat dikenal dengan Kawasan Taman GapuraBlok E1/ 06;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076/Kelurahan Sambikerep,seluas 220 m*, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal15091997, Nomor 11.250

Nomor 563 PK/Pdt/20155.9.5.10.5.116.12.5.13.5.14.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076/ Kelurahan Sambikerep, seluas220 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 15091997, Nomor 11.250/ 1997, Sertipikat/ Buku Tanah dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, tertanggal 30041998,tertulis atas nama Nona Helen Lanawati H/Suk Lan, terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, KelurahanSambikerep, setempat dikenal dengan nama Kawasan TamanGapura, Blok

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 25081998, Nomor521/1998, Sertipikat/ Buku Tanah dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya, tertanggal 02121999, tertulis atas nama NonaHelen Lanawati H/Suk Lan, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lontar, setempat dikenaldengan Kawasan Taman Gapura Blok E1/ 06;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076/ Kelurahan Sambikerep, seluas220 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 15091997, Nomor 11.250

Nomor 563 PK/Pdt/201510)Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lontar, setempat dikenaldengan Kawasan Taman Gapura Blok E1/06;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2076/ Kelurahan Sambikerep, seluas220 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 15091997, Nomor 11.250/ 1997, Sertipikat/Buku Tanah dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, tertanggal 30041998,tertulis atas nama Nona Helen Lanawati H/ Suk Lan, terletak di PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri

Shaun Chandra sebanyak 11.250(sebelas ribu dua ratus limapuluh) saham Atau prosentase sebesar 75%;2. Ngesty Sety Arini sebanyak 3.750 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh)saham Atau prosentase sebesar 25%); , Susunan Direksi dan Dewan Komisaris; Direksi (Direktur) : Shaun Chandra;@ Dewan Komisaris (Komisaris) : Ngesty Sety Arini;In casu jika memang PENGGUGAT merasa dirugikan atas terjadipengalihan kepemilikan saham di PT.

Pemegang saham; 1) Shaun Chandra sebanyak 11.250 (Sebelas ribu dua ratus limapuluh) SahamM (75%) nn nn en nn nn en nn nn en ence nen n ne nen nen e nen2) Ngesty Sety Arini sebanyak 3.750 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh)saham (25%) sehingga jumlah keseluruhan saham 15.000 (100%); b.

Jaya Paperina Persada dan pemiliksaham 11.250 (sebelas ribu dua ratus lima puluh) lembar saham (bukti P26); Menimbang, bahwa berdasarkan keputusan sekulur para pemegangsaham PT. Jaya Paperina Persada disepakati, bahwa;Halaman 74 dari 82 Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN.Nga1.

Wonokerto-Tahunan-Tegaldowo (termin I) sebesar Rp.9.065.400,- 1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPn atas belanja bahan pekerjaan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa Wonokerto-Tahunan-Tegaldowo (termin II) sebesar Rp.9.019.400,- 1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPh Ps. 21 kegiatan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa Wonokerto-Tahunan-Tegaldowo sebesar Rp.879.000,- 1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makan minum sebesar Rp.11.250

1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makan minum Rakor sebesar Rp.11.250,- dari Surya jaya catering. 1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makan minum sebesar Rp. 22.500,- dari Warung makan barokah. 1 (satu) bendel dokumen pelaksana anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPA-SKPD).

belanja bahanpekerjaan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (termin l) sebesar Rp.9.065.400,1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPn atas belanja bahanpekerjaan pemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (termin Il) sebesar Rp.9.019.400,1 (satu) lembar Surat setoran pajak PPh Ps. 21 kegiatanpemeliharaan dan peningkatan jalan desa WonokertoTahunanTegaldowo sebesar Rp.879.000,1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp.11.250

, dari Ready Jaya Catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum Rakor sebesar Rp.11.250, dari Surya jaya catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp. 22.500, dari Warung makan barokah.1 (satu) bendel dokumen pelaksana anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPASKPD).1 (satu) lembar surat kajian/telaahan staf pekerjaan pemeliharaandan peningkatan jalan tambang Wonokerto Tahunan Tegaldowo.1 (satu) lembar laporan hasil rapat konsultasi

, dari Ready Jaya Catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum Rakor sebesar Rp.11.250, dari Surya jaya catering.1 (satu) lembar Surat setoran pajak daerah atas belanja makanminum sebesar Rp. 22.500, dari Warung makan barokah.1 (satu) bendel dokumen pelaksana anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPASKPD).1581581 (satu) lembar surat kajian/telaahan staf pekerjaan pemeliharaandan peningkatan jalan tambang Wonokerto Tahunan Tegaldowo.1 (satu) lembar laporan hasil rapat

Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut 51.744.000,00pada Kelompok Raja Laut KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri dari : Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250 Kgsenilai Rp37.687.500,00 Perahu senilai Rp14.056.500,005. Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut 43.452.500,00pada Kelompok Bahari Kecamatan Tilamuta yag terdiri dari : Jangkar / Pemberat sebanyak 364 buahsenilai Rp2.247.700,00 Bibit Rumput Laut sebanyak 9.750 Kgsenilai Rp32.662.500,00 Perahu senilai Rp8.542.300,006.

Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut 51.744.000,00pada Kelompok Raja Laut KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri dari : Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250 Kg senilaiRp37.687.500,00 Perahu senilai Rp14.056.500,00 5. Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut 43.452.500,00pada Kelompok Bahari Kecamatan Tilamuta yagterdiri dari : Jangkar / Pemberat sebanyak 364 buahsenilai Rp2.247.700,00 Bibit Rumput Laut sebanyak 9.750 Kg senilaiRp32.662.500,00 Perahu senilai Rp8.542.300,00 6.