MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.KispaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis2.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan SuamiIstri lagi sejak akhir Bulan Oktober 2016, hingga saat ini;7. Bahwa Perselisinan/Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah beberapa kali didamaikan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kisdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis

1656/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0081/36/II/2015 tertanggal 16 Februari 2015,dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;9.

Surat:Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325045501970002tanggal 23 Januari 2003, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Materai : RpJumlah: Rp30.000,00,50.000,00,425.000,00,5.000,00,6.000,00,516.000,00,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik Pemohon di Kabupaten Banjarnegara selama kuranglebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb5.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H, Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. ZAIDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1656/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI, SH, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat tidak pernah pindah.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki Umur 1 tahun 10bulan.5.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0263/11/VII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 13 Juli 2016.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.430.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Mt

1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaj nnn nnn nnn nnn nnn crm ren cnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal18 Juli 2016 dan 18 Agustus

Mugorrobin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,ttdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehi wiecanaenes ow vv We aw 8 eC BH Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pml

1656/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di kota Yogyakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Anak , lakilaki, tanggal lahir 09 Januari 2009;Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanNomor Perkara : 1656/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1656/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1656

penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahruf Marjan bin Marjan)dan Pemohon II (Maeda Kurung binti Kurung) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1984 di Desa Joubela Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai:;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1656

Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhamad Kurung dan Ajudi Koris sedangkan maharnya berupaSeperangkat Alat Sholat; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 5 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1656

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2016/PA MORTB

1656/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 September 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat:,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Tergugattanggal 16 Juni 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah Jelambar;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JBbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Sahriyah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman, M.H. dan Dr. Mustar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Putusan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.JB5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.JB

1656/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 06 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby4.antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.SbyPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby

1656/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SAWILAH binti SUGIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Krajan RT 05 RW01 DesaGinggangtani Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2012/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd =2e1.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd a3untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; 8.

, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd 4gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; telahMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaiNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd12kekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1656/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs. Bahwa Setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena masalahekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon padahal dalam seminggu Pemohon memberikan nafkah sebesarRp. 350.000.

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 280.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1656/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Kediri 11 Maret 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbrb. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat bahkanPenggugat yang bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat pernah menipu Penggugat ketika Penggugat melahirkand. anak pertama;e.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, untuk setiapbulannya;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, padasudut kanan atas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberi tandadengan tinta berwarna hitam;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.PbrB. SAKSI1.

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yangmenyatakan ,"Dalam hal orang tua sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal26 melalaikan kewajibannya, terhadapnya dapat dilakukan tindakanHalaman 13 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbrpengawasan atau kuasa asuh orang tua dapat dicabut.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan akta nikah Nomor : 0273/001/VI/2017, tertanggal 05 Juni 2017;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Zt SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di d/a. Bok.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dengan Kutipan AktaNikah No. nomor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di JI.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.alasan di atas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;12, +2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnBahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1656/Pdt.G/2020/PA.Wng

Salinan PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng.PEN: 24Sale, alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 13 Desember 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir , tempat tinggal di ,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 1Girimarto, Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0348/015/X/ 2013;2.

Ketua Pengadilan Agama Wonogiri, untukPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 2berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadili gugatan ceraiini, selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT).3.

Bukti Surat :Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harni NIK 30001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonogiri tertanggal 10 April 2018,bukti P.1;2.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11

1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0085/008/IV/2019 tertanggal 09 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjndasar pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Saya tidak tahu;Bahwa Saya tidak sanggup.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Agustus 1994, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutPenggugatDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH.Advokat

;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 17 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia , disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019

19Halaman 8 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang......

Pasal 39Halaman 9 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp. 225.000,00Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.kKrw.Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,00Penggilan Pertama TergugatRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 12 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Silir AgungRT/RW 014/009 Desa Labuhan Ratu Ill Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atas pertengkaran iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama berkisar1 Tahun lamanya dari Juni 2020 sampai sekarang tidak ada salingkomunikasi dan perduli;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa atas peristiwa tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

:3h)> co7 Bo Soe eee oy He Gt SLY Ee te 27 qnO) daa jy 6358 pSti fess lal) Id Boj) Sutil os SEE ol cE eyS955 esl HA 3 9Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn