maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan sepanjang yang relevan dengan perkara ini, telah termuat danikut dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang telah diajukan kepersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar jam 19.00 wita saksi MarsianusNdilu Ndapa Tamu Alias Tamu Umbu telah kehilangan 1 (satu) ekor kuda yang diikat dibelang

menggunakan tangan dikepal mengenai bagian dagu kirikorban, setelah itu terjadi pemukulan yang kedua pada wakiu dipintu gerbang,Terdakwa memukul lagi koroban dengan menggunakan tangan kosong akantetapisempat ditahan oleh korban;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan dalam jarak dekat;Bahwa ketika acara pentas selesai saksi tidak lihat Terdakwa , kemudian Terdakwadatang dan langsung melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul pertama terhadap korban posisi saksi agakjauh ada dibelang

Barang bukti tersebut ditemukan dibelang kamar mandi Terdakwa, yang ternyata sebelum Saksi Jumasri dan SaksiMuh. Tang masuk kedalam rumah, barang tersebut dibuang oleh Terdakwa kebelakang rumah melalui ventilasi di kamar mandi Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti beruba 1 sachet besar yang diduganarkotika dengan berat bruto 55,88 gram dan 6 sachet sedang yang diduganarkotika dengan berat bruto 5,57 gram tersebut didapat dari suami Terdakwayang bernama Muh Fitra.

bersamasama.lalu setelah itu tak berapa lama, bahrin alias klenyem sambil meneleponmendekati salah satu sepeda motor, kemudian bahrin kembali mendekatiTerdakwa dan bilang kalau sepeda motor sudah di congkel dan Terdakwadisuruh membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah itu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danlangsung membawa pergi sepeda motor tersebut ke arah wadaslintang;Bahwa sesampainya diwadaslintang bahrin dan temantemanya jugaHalaman 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Wsbsudah menyusul dibelang

Pandeglang dengan berjalan kaki dan sampai dibelang rumah Saksi Sarman sekira pukul 13.00 wib, Karena di rumah SaksiSarman sepi dan kosong/ tidak ada penghuninya kemudian Terdakwa menujupintu dapur, kKemudian Terdakwa merogoh lubang angin untuk membuka slotpintu yang terbuat dari kayu lalu tersangka masuk ke dapur dan melalukanpencarian barang yang berharga milik Saksi Sarman untuk Terdakwa curi,setelah Terdakwa mencari ke sekitaran rumah Terdakwa menemukan sebuahkaleng bekas bibit kacang panjang

Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2015, telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohonyang kemudian di daftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada tanggal 4 Januari 2016 dibawah register perkara Nomor: 007/Pdt.G/2016/PA.Mdo, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan dibelang

Mdo telah mendalilkangugatan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang melangsungkan perkawinan dibelang padatanggal 23 Februari 1997 dan dicatat oleh Pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggarasebagaimana duplikat kutipan Akta Nikah No. :153/4/11/1997 Tanggal 14 Desember 2015.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di kecamatan belang kabupatenminahasa Tenggara ,

Bahwa saksiini juga tidak tau persis mengenai kehidupan dalamRumah Tangga Pemohon dan Termohon sehinggaketerangan saksi ini hanya kebanyakan mendengar sajadari Termohon.Bahwa dengan demikian Pemohon menanggapi keterangan saksiPertama dan saksi Kedua hanya berdasarkan pendegaran saja.= Kesimpulan.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka dalam perkara ini dapatditarik kesimpulan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan dibelang pada tanggal

Barito Kuala duduk dikursikemudian sekitar jam 14.00 Wita saat itu saksi melihat ada asap yang naikkeatas yang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi dan rumah wargaselanjutnya saksi dengan warga berusaha membasahi semak belukaryang ada dibelang rumah masingmasing, Kemudian sebagian warga dansaksi mendatangi titik api tersebut dengan maksud untuk memadamkanapi tersebut karena dekat dengan pemukimian;Bahwa Lahan yang terbakar tersebut milik saudara RAHMADI yangdikaplingkan;Bahwa setelah 2 (dua

yang diduga narkotika jenissabusabu di dalam cas hendpone rusak warna hitam sebanyak 2 (dua)sachet/paket pelastik sedang yaitu : 1 (satu) sachet/paket sedangberisiakan 2 (dua) sachet/paket sedang yang diduga narkotika jenissabusabu dan 1(satu) nya lagi sachet/paket sedang berisikan 3 (tiga)sachet/paket kecil yang diduga narkotika jenis sabusabu, setelah itusaksi juga menemukan 16 (enam) belas batang pirekx di dalam tastergantung ditiang rumah didalam kamar dan menemukan juga 1 (satu)batang pirekx dibelang

Bahwa benar pada waktu saksi tinggal dirumah Tergugat ini dengan rumahTergugat yang sekarang ada perubahan ;Bahwa benar yang berubah dari rumah Tergugat ini yang saksi lihat, dulu yangCuma loteng, sekarang nampak sudah 2 lantai dan yang di lantai 2 dibelang dulunya terbuka sekarang sudah tertutup dan lantainya dulu tidak keramik sekarangsudah keramik ;Menimbang bahwa Tergugat di persidangan mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor : 03 / Kampung Seraya, tanggal 21 Juni

memperoleh keterangandari lyer bahwa terdakwa Hendrizal Bin Nardi Pgl Buyung berada dirumahnyamaka saksi Hendri dan Gustedizon membawa saksi lyer ker'umah guna mencariterdakwa, setelah sampai dirumah ketika saksi lyer menyerahkan bungkusanplastik warna hitam itu ke terdakwa lalu saksi Hendri dan Gustedizon menyuruhterdakwa membuka bungkusan tersebut dan setelah dibuka berisikan narkotikagolongan 1 bukan tanaman jenis ganja dan terdakwa mengakui bahwa ituterdakwa yang menyimpan dekat batang pohon kapas dibelang

korban terhadap ayahnya tersebut langsung keluar menuju korban danmengayunkan tangannya yang memegang pisau keperut sebelah kiri korban sebanyak 1(satu) kali dari posisi depan kiri korban dengan jarak kurang lebih setengah meterdengan terdakwa selanjutnya korban kembali kejalan raya lalu jatuh terlentang diatasjalan yang beraspal sementara terdakwa masuk kembali kedalam rumah lalu19menyerahkan pisau yang telah digunakan menikam korban kepada saksi selanjutnyaterdakwa pergi bersembunyi keperbukitan dibelang

dilakukan penggeledahan selain anggota dari Polres Tebo ada jugasaksi lainnya yaitu Khosim dan Samsul Bahri selaku Ketua RT menyaksikanpenggeledahan tersebut; Bahwa jika terdakwa tidak tahu tentang sabusabu yang sering saksi terima dariHandri;e Bahwa terdakwa mengenal Handri sudah 2 bulan; Bahwa rumah terdakwa dapat diakses orang lain pada saat kejadian karena adatukang yang sedang membuat tanggul ikan di belakang rumah terdakwa;e Benar pada hari tersebut mengetahui saksi sedang membuat tanggul ikan dibelang

saat dilakukan penggeledahan selain anggota dari Polres Tebo ada jugasaksi lainnya yaitu Khosim dan Samsul Bahri selaku Ketua RT menyaksikanpenggeledahan tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Sarnoto selaku suami terdakwa adalahpengguna sabusabu sejak lama; Bahwa rumah terdakwa dan warung terdakwa dapat diakses orang lain pada saatkejadian karena ada tukang yang sedang membuat tanggul ikan di belakang rumahterdakwa;e Bahwa pada hari tersebut mengetahui Sarnoto sedang membuat tanggul ikan dibelang

ANANG dan saksi saksi NUR ASIAH menanyakan dimana lagi saksi19menyimpan uang dan karena merasa takut saksi NUR ASIAH memberitahu bahwa dibelang pintu terdapat uang yang di gantung di belkang pelastik hitam.Bahwa kemudian terdakwa mengambil plastic tersebut dan salah satu dari pelakumengambil 2 (dua) buah cincin emas seberat 2 (dua) mayam yang di pakai saksi NURASIAH lalu terdakwa bersama dengan 2 orang pelaku lainnya pergi meninggalkanrumah saksi dan keluar melalui pintu belakang rumah.Bahwa barang

Nomor 3327 K/Pdt/2016Padang menyemput uang hasil penjualan tanah di Andalas; Bahwa setahu saksi anak pisang tidak pernah mendapatkan hakatas objek perkara; Bahwa rumah gadang kaum Abdul Djalil ada dibelang objek perkara; Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Asril Syam 2 (dua)sertipikat objek perkara; Bahwa diperlinatkan kedua sertipikat tersebut dibenarkan olehsaksi, memang sertipikat tersebutlah yang dilihatnya waktu itu; Bahwa setahu saksi sebelumnya tidak pernah ada perkara antarakaum Abdul Djalil

menemukan 1 (satu ) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik ampul warna putihbening dan oleh Anggota Sat Res Narkoba memperlihatkan kepadasaksi namun saksi tidak mengakuinya.Bahwa akhirnya saksi dengan barang bukti tersebut dibawa ke KantorPolres Aceh Tenggara (Unit Res Narkoba) guna untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa sebelum Anggota Sat Res Narkoba masuk kedalam rumahsaksi, saksi ada mendengar suara lari dari belakang rumah saksi danlari tersebut adalah orang yang main judi kiukiu dibelang

dilantai salah satu ruangan, dan saat itu saksimengatakan kepada security untuk mengumpulan barang barang tersebut,setelah selesai memeriksa sampai lantai 3 gedung tersebut saksi bersamadengan security pun turun melewati tangga samping gedung kemudianmenuju teras gedung dan saat itu saksi melihat sudah ada anggotakepolisian yang datang kerumah Sakit Soedarso Pontianak dan sedangmenginterogasi lakilaki tersebut.Bahwa selanjutnya saksi pun bertanya kepada lakilaki tersebut KAMU TINGGAL DIMANA dijawab DIBELANG

Lampung tengah ;e Bahwa saksi menerima sopir yang mengangkut beras raskin yangmenconcong atau mengurangi isinya kurang lebih baru berjalan 4 (empat)bulan ;e Bahwa cara melakukannya yaitu pada awalnya saksi memilik gudang yangteletak dibelang rumah saksi dikampung Purworejo Kec Kota Gajah KabLampung Tengah, disewa oleh DANIL dengan isi pembicaraan ya entarsopir yang mengantar beras raskin tak suruh mampir ketempatmu dansewahnya permobil Rp. 200.000.

melakukan apaapa saya hanya melihatmereka menganiaya korban;Bahwa, benar Terdakwa II mengatakan kasih mati saja dia;Bahwa, bahwa, Terdakwa II mengatakan kasi mati saja dia karenakorban pernah memukul Om Terdakwa II hingga diproses secara hukumdan korban dipenjara, korban sering membuat onar dikampung;Bahwa, Terdakwa II ikut melakukan pelempran rumah korban;Bahwa, Terdakwa II mendengar Martinus Ledang mengatakan Kasi matisaja dia itu nanti saya yang tanggung jawab saat itu Martinus Ledangposisinya dibelang

tepat dibelang tanah Tergugat/Pembanding yangmenjadi tanah objek perkara, namun permintaanHalaman 40 dari 37 Putusan Nomor 400/Pdt/2020/PT MDNPenggugat/Pembanding kepada saksi Ida Br.

SILVESTER PETER RAYA alias VESTER, SaksiPARTOLEO LAGA SUBAN alias LEO dan Saksi ALOYSISU HADAalias AL pada saat itu ada dirumah besar/ rumah adat;bahwa benar saat itu Saksi berdiri dibelang mobil Terdakwa I.HILARIUS DEMON PAYONG alias HILA;bahwa benar ciriciri mobil pick up milik Terdakwa I. HILARIUSDEMON PAYONG alias HILA pada bagian kepala mobil berwarnaorange, sedangkan bagian badan/ body berwarna biru yang bagianatas baknya ditutup dengan terpal;bahwa benar Terdakwa I.