Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen alih almah alm.m almrh alm.t alm.a alm.ã als.h
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
39 — 26
  • ISMAILdalam perkara aquo tidak terdapat/tidak jelas hubungan hukum ParaPenggugat dengan Alm.H. ISMAIL, sehingga secara jelas ParaPenggugat tidak memiliki kapasitas hukum untuk mengajukan gugatandalam perkara ini, kKonsekuensinya gugatan Para Penggugat haruslahditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;B. DALAM KONPENSI:1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Agus Bakri bin H. Bakri Diwakili Oleh : RITA MOWOKA RUSFIEN ,S.H. ,MH,DKK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
92 — 2166
  • penerbitan dokumendokumenpenguasaan Serta kepemilikan tanah maupun SPPTPBB atas nama Alm.H. Bakri bin H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
120 — 64
  • Obyek sengketa 14.2.2, yang didalilkan sebagai harta bersama alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. AndiMunirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu berupa sebidangTanah Kebun beralamat Desa Padanglampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, luas kurang lebih 12.305 M?
    Tamarang yang sebelumnya kedua orang tua alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang telah meninggal dunia lebihdahulu, maka terhitung sejak kematian terakhir dari pewaris yang ada,sehingga yang menjadi ahli waris dari alm. H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg.Tamarang adalah istrinya bernama Hj. Mufidah Hadiani, SE binti Moh.Moentojib beserta keenam orang anak dari alm. H. Andi Parenrengi bin YudiDg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. Ny. HENNY GADROEN; 2. MOH. RIZA ABDILLAH LIANDO; 3. INTAN HASANAH LIANDO; 4. FADIL AKBAR LIANDO; 5. HANUM TYAGITA; 6. HARSYA LASMANA; 7. RACHMAT SURYA PULUHULAWA; Lawan 1. Ny. NILAWATI SINYAR; 2. GUSTAF WILLEM ROTINSULU; 3. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan,
65 — 40
  • Bahwa Tergugat Sebagai Pembeli dan yang semula membayar SewaBeli dan Melunasi secara Materil yang juga adalah Ahli Waris dari Alm.H. Jan Moh. Liando yang mendapatkan Hak atas Tanah danBangunan Aquo dari Negara secara Formil, berdasarkan SuratKeputusan No.1482/KPTS/Ct/ 1998 tanggal 10 juni 1998 yangmenetapkan:"Menyerahkan Hak Milik Rumah Negara HD.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. RUBAMA Binti ZAINUN
Tergugat:
1.Murdikah Binti H. Tengku Said Budiman
2.Nurdhani, S.H
84 — 19
  • No.19/1983)yang terletak di Desa Penyerat Kota Banda Aceh dengan batas batastanah tersebut adalah sebagai berikut; Utara berbatasan dengan Mawardi (M.02252); Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Selatan berbatasan dengan Pematang; Barat berbatasan dengan saluran dan (M2095);Bahwa setelah Ruko tersebut selesai di bangun olen Developer maka padatanggal 1 (satu) Februari 2013 Penggugat beserta suami Penggugat Alm.H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
  • LAKILAKImemaksa Tergugat agar mau memberikan persetujuanPoligami agar dapat menikah dengan Penggugat yang saat itu telahhamil, penolakan Tergugat terhadap keinginan Poligami suaminyaberbuah tekanan phsikis dan penganiayaan bahkan diancam akandibunuh bila menolak, Atas pemaksaan untuk poligami tersebut Alm.H.
    Bahwa, halhal mengenai perselingkuhan Tergugat dengan Alm.H. LAKILAKIbeserta segala kronologis kehidupan cerita rumah tanggaantara Tergugat dan Alm H. LAKILAKIsebagaimana dalam jawabanyamemang merupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan kebenannyamaka atas hal tersebut tidak ada bantahan dari para Penggugat, mohonhal tersebut dapat dijadikan catatan dan pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini dalam mengambil keputusan nantinya;34.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
102 — 11
  • Muhammad H.Pulo (alm) sendiri ;Bahwa selama ikatan perkawinan dengan Penggugat I lah dan berkatusaha bersama (kerja keras) maka terkesan sangat produktif dan tidakdengan alasan lain ;Bahwa hamper seluruh harta yang eksistensinya dalam ikatanperkawinan alm.H. Muhammad H.
    Dalam pokok Perkara :Bahwa Tergugat tetap sebagaimana dalam jawaban terdahulu, ataspengakuan Penggugat atas harta asal, harta seharkat dengan Penggugat Imaupun Isri I nya (ibu Tergugat), Tergugat tidak memberikan jawabanlebih lanjut dalam duplik ini ;Bahwa terhadap perkawinan dengan alm.H. Muhammad H. Pulo denganistri sebelum dengan Penggugat I, belum diselesaikan tentang berbagai halhukum yang menyangkut dengan perkawinan tersebut ;bahwa Penggugat I menguasai harta peninggalan alm .h.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0271/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 13
  • Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2012 telah meninggal dunia ibu kandung alm.H. M. Jamil Taher (Maryam Musa) di Gampong Ukee, KecamatanGlumpang Baro, Kabupaten Pidie, dengan meninggalkan 4 (empat) oranganaknya bernama:1. alm H. M. Jamil Taher, selaku suami Hj. Kusmi Abdurrahman/Penggugat;2. Suwaidah binti Taher, selaku anak perempuan kandung/Turut TergugatIX;3. Rabiah binti Taher, selaku anak perempuan kandung/Turut Tergugat X ;4. M.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 105/Pdt.Plw/2014/PN.Dpk
Tanggal 23 Maret 2015 — Marullah bin Ridwan Melawan PT. Megapolitan Development, Tbk., Dkk
96 — 159
  • Ridwan binKocel berdasarkan Surat Pernyataan Waris ,tertanggal 14 November2007, yang telah mendapatkan surat kuasa dari para ahli waris alm H.Ridwan bin Kocel lainnya untuk mewakili seluruh ahli waris dari alm.H. Ridwan Kocel; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang terletak diKampung Sasak, Desa Limo, Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
74 — 63
  • Syamsul Bahri Harahap), Mhd.Zunedi Halomongan Harahap, (Anak Kandung Alm.H. Syamsul Bahri Harahap) bertempat tinggal diHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDNLingkunganlll, Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,selaku TERBANDING VI semula Tergugat VI;7. Pemerintah R.I. di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN R.I. di Jakarta, Cq. Kanwil BPNProvinsi Sumatera Utara di Medan, Cq.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 32
  • Bahwatelah secara jelas dan nyata dapat dibuktikan dalamGugatan Penggugat yang mengakui pada tahun 1970 antara Alm.H. To Hanafiah/Pewaris telah bercerai, namun anehnya petikanakta nikah No 26/7/1976 dibuatkan di KUA atas pernikahantanggal 9 Februari 1967 yang dilakukan secara Siri dandiceraikan tahun 1970 secara Siri, tetapi dibuat petikan aktanikahnya kemudiansetelah perceraian tersebut. Ada maksudmaksud apa PENGGUGAT berbuat demikian.Perkawinan antara lbunda PENGGUGAT dengan alm H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • Alm. hvpak Alm.H. MUHASIM BINH. LIAN ANI BINTI LIAN UNTINBINTI LIAN ALM.(REWARIS)MENIKAH DENGAN9. SYAFRUDIN binSALBINI10. MULYANIH bintiSALBINI11. MARYANIH bintiSALBINI12. WENIH bintiSALBINI Hal. 68 dari 177. Pen.No. 824/Pdt.G/2016/PA.Tng.13. ABDUL ROSID binSALBINI14. MUNIROH bintiSALBINI15. NANA bintiSALBINI16. USEP bin SALBINIHJ. ROHANITIDAK MEMPUNYAI ANAKDARI HASIL PERNIKAHANNYA1.
    Ketapang RT.007 RW.05, Kelurahan Ketapang, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Banten, merupakan tanah peninggalan /warisan dari BANO Binti KAIRAN yang merupakan ibu kandung dari Alm.H. MUHASIM, sebagaimana sesuai yang diterangkan oleh saksisaksi yangmenerangkan di bawah sumpah yaitu saksi SAIRI Bin MANA, saksiMURSAN Bin MUSLIM, saksi NAHIDI Bin MUHAJADI dan saksi M.MUSTOFA.8.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
  • Pada tahun 2005 Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi, alm.H. Nawawi Nyak Ben dan Hj. Hasmi Hasan (ibu kandung TergugatRekonvensi) telan bersepakat untuk kerja sama salingmenguntungkan untuk membangun Rumah Sakit Malahayati padarumah yang ditempati alm. H.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
129 — 162
  • Sutah dan Bu Parina melakukan pertemuan dengan saya kemudianmenyampaikan keinginan dari keluarganya kepada Siti Saisah selaku istri Alm.H. Sunarto yang ternyata sudah di kuasakan kepada Terdakwa dengan suratkuasa yang ditunjukkan kepada saya yang intinya bahwa Sdr. Purwanti adalahkuasanya Siti Saisah, kemudian kita musyawarah tentang harta peninggalanharta peninggalan Alm. H. Sunarto;Bahwa kemudian di Kantor dalam Musyawarah tersebut diperolehkesepakatan harta peninggalan H.
    Sugito sisa uangfinggal 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa sisa uang Rp. 170.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kemudian dibagi 2masing masing mendapat sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah), untuk bagian Siti Saisah di serahkan kepada Terdakwa supayaditabungkan ke rekening atas nama Siti Saisah, kKemudian bagian anak Alm.H. Sunarto sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) di bagilagi 1/8 nya diterima Siti Saisah selaku istri Alm. H.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 45/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Nopember 2011 — - penggugat - tergugat
75 — 28
  • Amir binUmmareng tidak tepat ditetapkan sebagai ahli waris karenapembagian harta warisan ini didasarkan atas harta peninggalan alm.H. Ummareng Patata dan alm. Hj. Sohora, bukan harta gono ginidengan alm. M. Amir bin Ummareng Patata (dimana M. Amir binUmmareng Patata dan Hj. Muhana binti Ummareng Patata telahmendapat hibah dri orang tuanya menurut versi para penggugat).7.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat II : Hj. Uliyah Binti H. Marzuki
Terbanding/Tergugat I : Ir. Hj. Faridah Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat II : H. Ahmad Sukri, SE. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Rusydi, ST. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sukroyati Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat V : Hj. Husnawati, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VI : H. Cholid, S.Ag. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Yusria, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VIII : H. Abd Rohim, S.Ag. Bin Drs. H. A Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Maria, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jaelani
Terbanding/Tergugat X : Hj. Azmilah, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Turut Tergugat I : H. A. Jaelani Bin Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : Irma Suryani, S.E. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhlisa, S.S. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahri Bahresi, S.T. Bin Alm. H. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat V : Nadia, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Iftisam, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dr. H. Izzat, MA. binti H. Soleh Jailani MA.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Drg. Widad binti H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Majdi, SE, bin H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat X : Drs. H. Abdul Cholik, M.M. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. Latifah, M.Pd. binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XII : Drs. H. Sarifudin bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H. Sofa Ir. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Drg. Hj. Sopia bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nikmah binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. Maskur MA. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Hj. Rosani binti H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Drs. H. Abd Rahman bin H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Siti Wahyuni binti Sumyani
Terbanding/Turut Tergugat XX : Wardah S.Ag. binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Rosidah binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Majid, ST. bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Husni bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : H. Zaini
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Abdul Manap
Turut Terbanding/Penggugat I : Azizah, S.H, M.Pd. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat III : Sumiyati Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jamaluddin Binti Alm H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat V : Juriyah binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VI : Masturi bin H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VII : Maryam binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Rahmah binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat IX : Yuni binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat X : Manan bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XI : Mustakim bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XII : Nuriyah binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Salviana binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Hamdah binti H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XV : A. Haris bin H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Mustopa bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Nurlaila Binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Kamaludin bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Winda binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Mustopa bin Sajun
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Saripudin bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Ibnu Abas bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Iswanto bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Hasanah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Maisaroh, S.Ag. binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Najah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Nasrudin bin M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Hj. Umamah binti H. Mardani Harun
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : H. Saepudin, SE. bin H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Hj. Mus Idah, S.Ag. binti H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Hj. Rosada binti H. Arsyad
Turut Terbanding/Penggugat XL : Holilah binti Sarwani
244 — 185
  • peninggalan Pewaris II yang masihada berupa: sebidang tanah garapan, kurang lebih seluas 564.5 m2 dansaat ini telah berdiri beberapa bangunan diatasnya, yang saat ini dikenaldengan Jalan Mampang XIV No.59A, RT.03/04, Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dengan batasbatassebagai berikut: Batas Utara : berbatasan dengan Jalan Mampang PrapatanXIV; Batas Timur : berbatasan dengan Tanah Maisaroh; Batas Selatan :berbatasan dengan Tanah Sumyani; Batas barat : berbatasan dengan Alm.H
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
234 — 38
  • Ganitersebut, di lokasi tempat Tergugat membangun bangunan masuk kedalam rencana jalan sesuai dengan yang tercantum dalam SHM milikPenggugat;Bahwa rencana jalan yang terletak di samping krueng (Sungai) Cundatersebut mempunyai lebar 24 meter, namun saat ini hanya tinggalsekitar 6 meter saja sedangkan sisanya telah dijual oleh ahli waris alm.H. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — RUSTINI., DKK VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPEASI 1 JAKARTA, PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
61 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 201 K/TUN/2016Keputusan Kepala Staf TNI AD Komandan Detasemen MarkasNomor Skep/11237/18III/1999;Penggugat 3, RR SITI KASWARI, adalah ahli waris dari (alm.)RM Soekirman, pensiunan Perusahaan Djawatan Kereta Api(PUKA) dan (alm.h) Ny.
    Imam Soekirno, yang telah secara sah menghunidan merawat dengan baik rumah di Jalan Manggarai Utara VIG.2 RT/RW 008/001 Kelurahan/Desa Manggarai KecamatanTebet Kota Jakarta Selatan, sejak 1959 sampai sekarang,berdasarkan Surat Kepala Inspeksi Djawatan dan BangunanPerusahaan Djawatan Kereta Api Nomor 33/Rd/I/59;33) Penggugat 33, ARMIATI, adalah ahli waris dari (alm.h.)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
1.ROSWINAWATY SITOMPUL, S.Sos
2.RAHAN NARA
3.RENNA
Tergugat:
1.MARZUKI
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
3.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM
4.PERUSAHAAN UMUM Perum JASA TIRTA II
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
6.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KECAMATAN MAKASAR
7.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KELURAHAN CIPINANG MELAYU
8.PT. WASKITA KARYA, TBK
96 — 22
  • majelis hakim dalam Putusan Perkara No.383/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Bahwa hingga saat ini Penggugat belum mendapatkan ganti rugi atas tanahaquo ;Bahwa tidak ada dasar hukum Tergugat IV menyatakan bahwa tanah a quoadalah milik Tergugat II dan Tergugat IV dikarenakan bahwa tanah a quoadalah hak milik Para Penggugat berdasarkan Perjanjian Jual Bellitertanggal 13 Januari 1989 antara Penggugat selaku ahli waris BelinSaragih Manihuruk dengan Tergugat selaku ahli Waris Alm.H
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
115 — 10
  • Rentah Cibro.Artinya, yang memiliki hubungan hukum adalah antara Pengugat dengan Alm.H. Rentah Cibro. Oleh sebab itu karena telah terjadi peristiwa hukummeninggalnya suami Tergugat II (Alm. H. Rentah Cibro) dan menimbulkanperistiwa hukum baru yakni timbulnya harta waris, akibat meninggalnya siPewaris (Alm. H.