Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1470 1.000 1.200 1.879 1.900 14470 11470 13470 12870 12430 1.400 1.370 1.270 1.570 1.430
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — Tuan STEPHEN CHARLES DIGGLE VS Tuan MARK SAVAGE, dkk.
121 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 196 PK/Pdt/2017 2008 SHM Nomor 1517/Desa (TergugatTulamben II)2 16 Januari * AJB Nomor 17/2009 2.400 (24 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 652/Desa (TergugatTulamben II)3. 16 Januari * AJB Nomor 18/2009 2.000 (20 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 1551/Desa (TergugatTulamben II)4. 27 AJB Nomor 58/2009 1.470 (14,7 Lisa LilianaFebruari * SHM Nomor 1735/Desa Are) (Tergugat2009 Kubu Il)5. 27 AJB Nomor 57/2009 1.100 (11 Are) Lisa LilianaFebruari SHMNomor 206/Desa (Tergugat2009 Tulamben II)6. 10Maret
    Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Halaman 16 dari 65 Hal. Put. Nomor 196 PK/Pdt/2017Vi.Vil.Vill.Xi.Xil.xiii.XIV.XV.XVI.XVii.XVili.XIX.Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m?
    (20 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m?
    Tanah SHM Nomor 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m? (14,7 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);v. Tanah SHM Nomor 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m? (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vi. Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vii. Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);viii. Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);ix.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN
2.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
94 — 27
  • tujuh puluh delapan ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan koma lima rupiah;Belum dikembalikannya uang jaminan pelaksanaan sebesarRp.51.799.920,07 lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh koma nol tujuh rupiah;Denda sebesar 1/1000 satu per seribu dari nilai kontrakRp.1.035.998.401,48 Rp.1.035.998 untuk setiap hari kalenderketerlambatan PARA TERGUGAT melakukan pembayarankepada PENGGUGAT terhitung bulan Februari 2014 sampai saatini Mei 2018 49 bulan = 1.470
    limarupiah;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN PlwBelum dikembalikannya uang jaminan pelaksanaan sebesarRp.51.799.920,07 lima puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus dua puluh koma nol tujuh rupiah;Denda sebesar 1/1000 satu per seribu dari nilai kontrakRp.1.035.998.401,48 Rp.1.035.998 untuk setiap hari kalenderketerlambatan PARA TERGUGAT melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT terhitung bulan Februari 2014 sampai saat ini Mei2018 49 bulan = 1.470
    hari jadi Rp.1.035.998 X 1.470 hari =Rp.1.522.917.060Dalam rangka melaksanakan Pekerjaan fisik PembangunanGudang Obat dan Alat Kesehatan RSUD Selasih PENGGUGATtelah mengajukan kredit berupa pinjaman dari Bank dengan syaratdan ketentuan dikenakan bunga 5% per Bulan dari nilai pinjaman,jadi akibat PARA TERGUGAT tidak membayarkan/melunaskan saturupiahpun kepada PENGGUGAT maka PENGGUGAT dikenakandenda Bunga pinjaman oleh pihak Bank yaitu:Dari bulan Agustus 2013 s/d sekarang per Mei 2018 = 58 bulan X5%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PDT/2016
Tanggal 28 September 2016 — HANNA WINATA VS PEREMPUAN KURRE, dk.
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kirakira pada tahun 2010 Penggugat bermaksud membangunnya, akan tetapiternyata pada sisi bagian barat dari tanah tersebut ada bangunangubuk/rumah kayu, dan setelah Penggugat menelusurinya ternyatabangunan gubuk/rumah kayu tersebut diklaim oleh Perempuan Kurre(Tergugat ) sebagai miliknya dan tanah yang ditempatinya tersebut diklaimoleh Perempuan Kurre (Tergugat ) sebagai tanah milik Lelaki Marthen Kala(Tergugat Il);Bahwa tanah yang diklaim Perempuan Kure (Tergugat ) tersebut adalahseluas kurang lebih 1.470
    (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi)atau kirakira dengan ukuran, panjang : 42 m X lebar : 35 m = 1.470 m?,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM Nomor 131);Timur : Tanah GS Nomor 412/1978 (Nurdin);Selatan : Jalanan;Barat : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM Nomor 131);Bahwa luas tanah ini lah yang selanjutnya disebut sebagai tanah objeksengketa;Halaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 348 K/Pdt/20165.
    Nomor 348 K/Pdt/2016tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi ini sepanjang ada kaitanyuridisnya;Bahwa seperti yang telah dijelaskan dalam jawaban konvensi di atas, ParaPenggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa seluas42 meter x 35 meter = lebih kurang 1.470 m? dengan batasbatas; Utara : dulu seb. tanah/kebun Letda CPM W.
Pengadilan PN AMLAPURA
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/ PDT.G/ 2013/ PN. Ap.
Tanggal 14 Mei 2014 —
131 — 56
  • Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m (14,7 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);V.
    Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m* (14,7 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);v. Tanah SHM No. 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m (11 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);18vi. Tanah SHM No. 205/Desa Tulamben seluas 4.460 nv (44,6 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m* (33 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m* (50 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);ix.
    Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;28f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
    Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
    Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m* (14,7 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);v. Tanah SHM No. 206/Desa Tulamben seluas 1.100 nf (11 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);vi. Tanah SHM No. 205/Desa Tulamben seluas 4.460 nf (44,6 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 208/Desa Tulamben seluas 3.300 nv (33 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);viii. Tanah SHM No. 306/Desa Tulamben seluas 5.000 nf (50 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);ix.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 356/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yonas Bin Marhaban Yonas) Terhadap Penggugat (Agnes Misa Binti Djfar Misa Alias Aknes Misa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.470
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Ir. DONNY WITONO vs WINARMAN HALIM
89 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 37/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empat meterpersegi) atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 025/SKTMS/2002, tanggal 12 Agustus2002, dengan luas 4.807 m? (empat ribu delapan ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Ir.
    Donny Witono; Nomor 37/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.470 m? (seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m? (seribuseratus sembilan puluh empat meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir.
    Donny Witono; Nomor 37/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.470 m? (seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m?, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?
    Donny Witono (Bukti P.PK.1);b) Surat Keterangan Tanah, Nomor 37/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi), atas nama Ir. Donny Witono (Bukti P.PK.2);Halaman 15 dari 30 Hal. Put. Nomor 12 PK/Pdt/2017Cc)d)f)9)h))k)Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empatmeter persegi), atas nama Ir.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 317/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. SUGENG Bin WASURO 2. CARIDIN Bin SUKARDI 3. KARMUDI Bin WASURO 4. M. SYAIFUL AMRI Bin KASTUBI
45 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.1.470..000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; - 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    belas riburupiah) dari uang taruhan tersebutsekali main ;Bahwa terdakwa mengakui rentang waktu Para Terdakwa melakukan permainankartu remi tersebut adalah selama 2 (dua) jam dari pukul 15.00 Wita hingga pukul17.30 Wita saat ditangkap oleh anggota Satreskrim Polres Tanah Bumbu;Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan Penuntut Umun, telah diajukandipersidangan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.470
    meyakinkan menurut hukum , maka terdakwa harus dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dikualifikasikan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Dalama Permainan Judi Sebagai Pencaharian ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukannya pada diri terdakwa alasanpembenar dan alasan pemaaf akan perbuatan yang telah dilakukannya,maka ataskesalahannya kepada terdakwa haruslah di jatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.470
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.1.470..000,00 (satu juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; 2 (dua) setkartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 26 Oktober 2015 — JULKEPLI Als JUL Bin HASAN BASRI
56 — 31
  • berisikan Narkotika jenis Exstacy warna merah logo nike berjumlah17.076 (tujuh belas ribu tujuh pulunh enam) butir dengan berat 4 .401,61 (empatribu empat ratus satu koma enam puluh satu) gram, 8 (delapan) kantong plastikberisikan Narkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah 5.770 (limaribu tujuh ratus tujuh puluh) butir dengan berat 1.470,43 (seribu empat ratus tujuhpuluh koma empat puluh tiga) gram, 3 (tiga) kantong plastik berisikan Narkotikajenis Exstacy warna biru logo 3B berjumlah 1.470
    berisikan Narkotika jenis Exstacy warna merah logo nikeberjumlah 17.076 (tujun belas ribu tujun puluh enam) butir dengan berat 4401,61 (empat ribu empat ratus satu koma enam puluh satu) gram, 8 (delapan)kantong plastik berisikan Narkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah5.770 (lima ribu tujuh ratus tujuh puluh) butir dengan berat 1.470,43 (seribu empatratus tujuh puluh koma empat puluh tiga) gram, 3 (tiga) kantong plastik berisikanNarkotika jenis Exstacy warna biru logo 3B berjumlah 1.470
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 17-02-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Pdp
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat - ERIZAL DT. PANDAK Tergugat - HJ. RASIMAH, DKK
140 — 71
  • Halaman 4 dari 83yang terdaftar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 32/ Kenagarian JahoTanggal 4 Mei 2007 nama pemegang hak a.n Rasimah, Surat Ukur Nomor :05/Jaho/2006, Tanggal 26 September 2006, luas 1.470 M2, yang dikenaldengan sawah Tanjuang, terletak di Jorong Hilia Kenagarian Jaho,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas tanahsesuai dengan yang tertera dan tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNomor : M. 32/Kenagarian Jaho Tanggal 4 Mei 2007 nama pemegang hakan.
    Rasimah, Surat Ukur Nomor : 05/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 1.470 M2;Tumpak V:Sebidang tanah perumahan yang terdaftar dengan Sertipikat Hak MilikNomor : M. 33/ Kenagarian Jaho Tanggal 4 Mei 2007 nama pemegang haka.n Rasimah, Surat Ukur Nomor : 06/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 311 M2, dan diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen,terletak di Darek Jorong Mudiak Kenagarian Jaho, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas tanah sesuai dengan yangtertera dan tercantum
    Cyssco Dt Majo Dirajo, SuratUkur tanggal 26 September 2006 Nomor 05/JAHO/2006, luas 1.470 M?;Tumpak V, Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Nagari Jaho tanggal 4 Oktober2006, nama pemegang hak Dhanny R. Cyssco Dt Majo Dirajo, SuratUkur tanggal 26 September 2006 Nomor 06/JAHO/2006, luas 311 M?
    Rasimah, Surat Ukur Nomor : 05/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 1.470 M2;Tumpak V:Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Pdp.
    (seribu empat ratustujun puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor O5/Jaho/2006 tanggal 26September 2006, kemudian timbul pertanyaan apakah sawah Tanjuang tersebutadalah sama dengan yang dimaksud dengan sawah persumpahan, karenasamasama terletak di Jorong Hilia Kenagarian Jaho Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat T.V T.I2berupa Sertifikat Hak Milik Nomor M.32/Kenagarian Jaho tanggal 4 Mei 2007atas nama Rasimah seluas 1.470 M?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
1.Haji Niing Enang
2.Ruslan Abdul Ghani ST
3.Nurhayati
4.Mulyani
5.Irma Arvian
6.Eddy Simantri S.IP
Tergugat:
Ario Purbaya Joko
40 — 128
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1851/Bedahan yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Sawangan,Keiurahan Bedahan yang letak batasbatas dan luasnya diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 01179/Bedahan/2015 tertanggal 8 Desember 2015seluas 1.470 M2 (seriou empat ratus tujuh puluh meter persegi).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 566/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
ZEPRI RAMBE Alias SAHANG RAMBE
8 — 3
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 63 (enam puluh tiga) janjang buah kelapa sawit dengan berat 1.470
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Latif Bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Yumita Binti Kusnadi) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.470
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Waris
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0246/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMBANDING Vs PARA TERBANDING
87 — 36
  • Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bondowoso untukmengangkat sita jaminan terhadap sebidang tanah sengketa yang terletakdi Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftardalam buku desa Leter C No. 411, persil No. 95 Klas D.I, luas 1.470 m2yang telah dilakukan penyitaan jaminan pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
61 — 26
  • Desember 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. Xill. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.8.
    Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. Xill. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
    Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XII. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
    Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
    Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XiIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 April 2019 — -. MATIAS TAMPUR VS -. NIKO UJI, DK
52 — 24
  • Matias Tampur(Penggugat), Ssemuanya adalah ahli waris dari bapbak NOBER NANTJUdan lbu YUSTINA WANUL (tanda bukti P.1) ; Bahwa ayah Penggugat yang bernama NOBER NANTJU semasa hiduppernah membeli sebidang tanah pada MATEUS MALUR (tergugat Il) padatanggal 17 Januari tahun 1962, tanah seluas + 1.470 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah sawah Sdr.
    kebun diatas tanahobyek sengketa dan menguasainya milik Penggugattersebut, Penggugatmengalami kerugian materil dan inmateril yang dapat dirinci sebagaiberikut:Kerugian Materil:Bahwa kerugian materil yang dialami oleh Penggugat adalah apabilatanah obyek sengketa tersebut dijual permeter pada era sekarang hargasekitar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per meter persegi, sehinggakalau dihitung dengan luas tanah obyek sengketa maka Rp. 300.000, XHalaman 4 dari 61 Putusan Nomor 07/PDT/2019/PT.KPG.1.470
    karena telah mengandung cacat formil yakni Penggugat telahHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 07/PDT/2019/PT.KPG.keliru dalam menarik orang sebagai Tergugat (Error in PersonaGemisAan Hoe Danig Heid) yang oleh karenanya gugatan Penggu gat iniharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam gugatannya, Penggugat mengemukakan bahwa AyahPenggugat yang bernama NOBER NANTJU semasa hidup pernahmembeli sebidang tanah pada MATEUS MALUR (Tergugat Il) padatanggal 17 Januari 1962, seluas 1.470
    Bahwa, Gugatan Penggugat adalah kabur / tidak jelas yang olehkarenanya harus ditolak, karena dalam gugatannya, Penggugat menuntutkepada Tergugat untuk mengembalikan bidang tanah yang menurutPenggugat merupakan tanah warisan dari Ayah Penggugat yang bernamaNOBER NANTJU yang merupakan Bidang Tanah yang telah dibelinyadari MATEUS MALUR (Tergugat Il) pada tanggal 17 Januari 1962,seharga Rp. 1.750, (seriou tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan luas+1.470 m?
    Bahwa tidak benar dalil posita 1 gugatan Penggugat yang menerangkanbahwa ayah Penggugat semasa hidupnya perna membeli sebidang tanahpada Mateus Malur pada tanggal 17 Januari 1962 seluas + 1.470 M?karena yang benarnya adalah : Mateus Malur tidak mengadakanperjanjian jual beli tanah sengketa antara NABOR NANTJU (AyahPenggugt) dengan Mateus Malur (Tergugat Il) sebab semasa hidupnyaAlmh Katharina Djanoer dan Almr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — SUHERLAN BIN SOEPARLAN
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 5.655. 4.235 1.420 4.850. 6.887.0002. 2011 (5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.3g, Peonarieess 5.655. 4.850. 27.426.7504. 12011 655. 4.250. 1.405. (4.850. 6.814.250.5, Maret ices 5.655. 4.850. 27.426.7506. 2011 5 655. 14.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.7, AP 5 655. 4.250, 1.405. 4.850. 6.814.250.g. 9911 Is 655. 5.655. 4.850. 27.426.750g, Mel is 655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. '' 5.655. 14.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.1. 24" Ns 655. a.185. 1.470. 14.850. 7.129.500.12, 79'T bess. 5.655
    Mar 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.9. et 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10 201 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.4004 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 April 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13 201 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.:Mei201,Juni201,Juli2014Agustus201,September201,Oktober Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1099 K/PID.SUS/2014 201November201Desember201XIll.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 4/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 18 Agustus 2009 — - INAQ MUKMIN MELAWAN - AMAQ HAERUMAN, DKK
60 — 30
  • Bahwa dalil tersebut tidak benar bahwa tanah obyeksengketa seluas + 0,350 Ha (35 are) merupakan bagian/tercakup didalamtanah sawah seluas 1.470 Ha. (1 hektar 47 are) pipil No.2448, persil No.463, Klas II, yang terletak di Subak Lengaluh Dusun Montong WasiDesa Jerowaru yang merupakan hak milik Tergugat 2 dan Tergugat 5yang berasal dari ayah Tergugat 2 dan 5 bernama Amaq Seroan (Alm) ;Bahwa demikian juga dengan sertifikat hak milik No. 941 dengan luas5086 m?
    dimengerti olehPenggugat, dan keesokan harinya tanah sengketa diambil oleh Tergugat 1, 2dan 5 dibantu oleh Tergugat 3 dan 4, dan Penggugat hanya ditinggalkan sisatanah sengketa seluas + 15,86 are dan sekarang tanah sengketa dikuasai olehTergugat 5 ;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya atas bantahannyatelah mendalilkan sebagai berikut :Bahwa tanah sawah obyek sengketa seluas + 35 are tidak benar milikPenggugat karena tanah tersebut merupakan bagian tercakup didalam tanah21sawah seluas 1.470
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ny. ULYA R Diwakili Oleh : Verdy Fakhrozi, B., SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ny. RUSDAENAH Diwakili Oleh : Verdy Fakhrozi, B., SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Tn. FIKRI, Diwakili Oleh : Verdy Fakhrozi, B., SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD JURJANI Diwakili Oleh : Verdy Fakhrozi, B., SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : KEMENTRIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
41 — 29
  • Negeri Jakarta Selatan No. 561/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.tanggal 18 Juli 2019 dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor561/Pdt.G/20180/PN.Jkt.Sel tanggal 18 Juli 2019 ;MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah yangtercatat dengan surat Letter C/Girik No.1734, Persil No.11 Blok D.IOI,seluas 1.470
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 —
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Ahmad Yani km 9,5 JalanKalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara :tanah milik Donny Witono 85 m;e Selatan : tanah milik Saiyah 91 m; Timur :tanah milik Jalan/Sungai 21 m;e Barat :tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;8.1 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas nama Ir.DonnyWitono dengan luas 1.470 m?
    yang terletak di Jalan Ahmad Yani km 9,5Jalan Kalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :tanah milik Donny Witono 85 m; Selatan : tanah milik Saiyah 91 m; Timur :tanah milik Jalan/Sungai 21 m; Barat :tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;15.2 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas nama Ir.DonnyWitono dengan luas 1.470 m?
    yang terletak di Jalan AhmadYani km 9,5 Jalan Kalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah milik Donny Witono 85 m;Selatan :tanah milik Saiyah 91 m;Timur : tanah milik Jalan/Sungai 21 m;Barat : tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;7.1 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas namaIr.Donny Witono dengan luas 1.470 m?
    Rusmini 19 m;Dengan luas kurang lebih 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluhmeter persegi)Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Mei 2002,Nomor 37/SKTMS/2002 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaMandar Sari Karyadi dan telah diketahui oleh Camat KertakHanyar Drs. Abdul Djalil tertanggal 8 Mei 2002 Nomor 264/SKTKH/2002 dan bertalian dengan Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah tertanggal 20 April 2002.d).
    Rusmini 19 m;Dengan luas kurang lebih 1.470 m2 (seribu empat tujuh puluh meterpersegi);Hal. 42 dari 54 hal. Putusan No. 1131 K/Pdt/2013Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Mei 2002, Nomor37/SKTMS/2002 yang dikeluarkan oleh Pembekal Mandar Sari Karyadidan telah diketahui oleh Camat Kertak Hanyar Drs.Abdul Djaliltertanggal 8 Mei 2002 Nomor 264/SKTKH/2002 dan bertalian denganSurat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah tertanggal 20 April 2002;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — 1. Ir. HENDRA DJAJA, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pribadi maupun selaku Komisari PT. BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. YAYA WIDANINGSIH, dalam kedudukan selaku pribadi maupun selaku Kasi Dana Tabungan dan Deposito PT. BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS LENNY SALIM, dkk.
155 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;2.20.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 887/KelurahanCiparay, Babakan Ciparay, luas 1.470 m?;BabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanHalaman 17 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/20182.21.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 890/Kelurahan BabakanCiparay, Babakan Ciparay, luas 1.400 m? setempat dikenaldengan Blok Cibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, luas 195 m?
    Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), luas 1.470 m? setempatdikenal sebagai Perumahan Permata Ayu;2. Tanah berikut bangunan SHM Nomor 859/Kel. Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, atas nama Ir. Hendra Djaja, luas1.480 m?
    Hendra Djaja, setempat dikenal sebagai PerumahanPermata Ayu;Tanah dan bangunan SHM Nomor 887/Kelurahan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, luas 1.470 m?, tertulis atasHalaman 48 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/2018nama Ir. Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), setempat dikenal sebagaiPerumahan Permata Ayu:Dan delegasi oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung, terhadaptanah dan bangunan yaitu: Tanah dan bangunan SHM Nomor 100/Desa.
    Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), luas 1.470 m?setempat dikenal sebagai Perumahan Permata Ayu;Tanah berikut bangunan SHM Nomor 859/Kelurahan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, atas nama Ir. HendraDjaja, luas 1.480 m? setempat dikenal sebagai PerumahanPermata Ayu;Adalah tidak sah, tidak berharga dan harus diangkat;Halaman 59 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/2018 Memerintahkan Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Untuk Pemohon Kasasi II:1.