Dandim 1302/Minahasa selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Nomor : Skep/04/VII/2013 Tanggal 22 Juli 2013,kemudian dibebaskan dari tahanan oleh Dandim 1302/Minahasa selaku Ankumpada tanggal 11 Agustus 2013 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/05/VIII/2013 Tanggal 11 Agustus 2013.2.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 21 Agustus 2012telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangberwenang.3. Bahwa yang menjadi alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin karena adapermasalahan keluarga dimana aantara IstriTerdakwa dengan orang tua Terdakwa sering terjadipercekcokan atau ketidakakuran.4.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juli2013 sekira pukul 06.00 Wita Terdakwa datangmelapor / menyerahkan diri ke Kodim 1302/Minahasadan diterima oleh Bintara Piket Atas nama SermaSaharudin.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangMembacaberwenang sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 18 Juli 2013, secara berturutturutatau selama 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) hariatau lebih lama dari tiga puluh hari.7.

Aguw NRP.616233, Jabatan Batibung Ramil 130202/Eris Kodim 1302/Minahasa.MenimbangMenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankanbiaya perkarakepada Terdakwasebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah )./e. Mohon......e. Mohon Terdakwaditahan.2. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/19/PM.III17/AD/X1/2013, tanggal 25 Nopember 2013.3.

1302/Pdt.G/2017/PA.Ngw

tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.

Put No. 1302 /Pdt.G/201 7/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belumdikaruniani anak..

Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngwselama 8 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. BiayaProses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. BiayaPanggilan Rp. 300.000, Plt. Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Drs. Khusnul Salim.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1302 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1302 K/Pdt/2017

;Barat : Tanah milik sebelumnya almarhum Halaman dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017WayanKokog sekarang dijual kepada anakperempuan Putu Nick Wijaya (milik NiKadekTirtaNingsih);Selanjutnya disebut tanah sengketa pertama (I);. Surat Pajak (PBB) Nomor 51.07.031.012.0080029.0, luas 38.500 m?

Geden semasa hidupnyamemiliki 3 (tiga) bidang tanah, tercantum dalam SPPT Nomor51.07.031.012.008 0107.0, SPPT Nomor 51.07.031.012.0080029.0 danSPPT Nomor 51.07.031.012.0080027.0;Halaman13 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/20174. Menghukum Para Terbanding/Para Tergugat untuk menghentikan prosespenerbitan sertifikat atas ketiga bidang objek sengketa;5.

Sedangkan ParaTermohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat menyatakan tanahsengketa adalah harta peninggalan dari Gede Tongkok (alm) tapi tidakseorang saksipun yang memberi pembuktian bahwa tanah sengketaHalaman19 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017adalah harta peninggalan Gede Tongkok (alm).

Bahwa tanah sengketa oleh kedua belah pihak yaitu Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat dan juga Para TermohonHalaman22 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat samasama sudahmengajukan alat bukti yang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalahharta peninggalan dari Made Geden (alm);2.

/Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterail................08 Rp 6.000,00Halaman24 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/20172.RedakSi................... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................4:2. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman25 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017

1302/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1302/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gusnaidi als Agus Bin Misnan Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/20 Agustus 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1302/Pid.B/2019/PNTng tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 22 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

TANTONI, dan tidak lama sdr.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN TngTANTONI mengajak ia untuk menunjukkan rumah orang vangmeminjam uang tersebut dengan kemudian saksi dan sdr. SAIDINberserta sdr. TANTONI datang kerumah terdakwa dengan jarak 200meter dan bertemu istrinya terdakwa yang bernama sdri. TURSIAHyang menjawab bahwa Terdakwa berada dikebun, kemudian saksi dansdr. TANTONI menghampiri terdakwa ke kebunnya, dan terjadi cekcokmulut antara sdr.

Tangerang datang pegawaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN TngLeasing yaitu saksi AHMAD FAHRI dan saksi SAEDI menemui saksi TANTONIuntuk menanyakan masalah tunggakan angsuran kreditan dan setelahdijelaskan kepada petugas leasing bahwa yang melakukan peminjamantersebut adalah istri terdakwa bernama .

,M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng

Constantein Tampil, Serda NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 1302-12 Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Danramil 1302-12 Belang, Purnomo Budi S, Kapten Inf NRP 572033, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 04 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat berbicara dengan lakilaki lain, Tergugat malah menuduhPenggugat ada hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa sebab danalasan yang jelas;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr6.

Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah tiga orang anaksebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 di atas, setiap bulannnyasejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melaluiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TgrPenggugat, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia21 tahun;6.

Proses Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 900.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr4.Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1302/Pdt.G/2021/PA.Sr

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srtanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2021/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Januari 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah sesualKutipan Akta Nikah No.48/48/1/2013.2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srserta tiap bulan gaji di kirim ke Tergugat agar membayar utangutang danbiaya hidup sehariharinya.8. Bahwa berjalan beberapa tahun Penggugat pulang cuti Januari 2020ketika Sampai di rumah justru bertambah tanggungan utang BPKB motoryang harus di beresi.9.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Sr2. Menetapkan jatuh Talak satu Ba'in Sughraa dari Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA. SrMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamabiaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrttdDrs. Khoerun, M.HPanitera Pengganti,ttdNisfatul Laili, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10..000,00Jumlah >Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Sr

1302/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di Jalan Kp. Bendungan Melayu, Rt. 007,Rw. 02, No.13, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, selama 9 tahun, kemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat :a.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1302/Pdt.G/2015/PAJUDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Fitri Astini, S.H.Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1302/Pdt.G/2015/PAJU

1302/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.

Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1302 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1302/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Mei 2014 dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 209/12/V/2014tertanggal 02 Mei 2014 ;2.

Bahwa sejak pertengkaran tersebut diatas hingga kini ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan bathin selama sekitar sekitar 2 (dua) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

tanggal 28 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 serta tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Mhd. Syukri Adly, S.H.1.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1302/Pdt.G/2018/PA.TL

di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA. TI.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 04 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA. TI.

SITI MUNAWAROH, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 14 dari 14

1302/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl Cpe ll ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02 RW. 07, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt 01 Rw 09, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 03 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:Putusan Nomor 1302/Pdt.G/20../PA.Tmg. Halaman 1 dari 12a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx, Rt01 Rw 09, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;b.

Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/20../PA.Tmg. Halaman 2 dari 12antara Penggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian; Untuk itusaya bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ribu rupiah);8.

Azizah Triningsih, S.H.30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00 + 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/20../PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ... 2.0.0... eee ec eects eeeeee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/20../PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada Pemohon untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur untuk menjualkan satu bidang tanah berikut rumah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.3363 gambar situasi Nomor 1302/1995 tanggal 25 Agustus 1995 luas + 108 m2, yang terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan atas nama EKO TANTO WIDJAJA ; ------------------------------------------------------4.

2222222 n nnn n= =e Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum EKO TANTO WIDJAJA yang telahmneinggal dunia pada tangal 27 Juni 2010 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum EKO TANTOWIDJAJA telah dikarunai 2 (dua) orang anak yaituBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum EKO TANTO WIDJAJAdisamping mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut diatas, Almarhum EKOTANTO WIDJAJA juga mempunyai sebidang tanah berikut rumah yang berdiridiatasnya Sertifikat Hak Milik No.3363 gambar situasi Nomor 1302

EKO TANTO WIDJAIJA ;Bahwa berdasarkan Keterangan Hak Waris Nomor : 02/08/T/2010, tanggal 18Agustus 2010 pemohon adan anak Pemohon bernama PEDRO DAMARPRADIPTA adalah sebagai ahli warisnya ;Bahwa oleh karena Pemohon memerlukan dana yang tidak sedikit untuk membelirumah agak kecil dan sebagian untuk berlangsungan beban hidup Pemohonbermaksud akan menjual tanah tersebut ;Bahwa tindakan Pemohon menjual sebidang tanah berikut rumah yang berdiridiatasnya Sertifikat Hak Milik No.3363 gambar situasi Nomor 1302

Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; 2 Menetapakan bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali anaknya yang masih dibawahumur yang bernama PEDRO DAMAR PRADIPTA berhak melakukan tindakanhukum demi kepentingan dari anak Pemohon tersebut ; 3 Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada Pemohon untuk diri sendiri dansebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur untuk menjualkan satubidang tanah berikut rumah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.3363gambar situasi Nomor 1302

PEDRO DAMAR ~ PRADIPTA ;e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali dari anaknya yang masih dibawahumur untuk menjual sebidang tanah berikut rumah yang berdiri diatasnyaSertifikat Hak Milik No.3363 gambar situasi Nomor 1302/1995 tanggal 25Agustus 1995 luas + 108 m2, yang terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan;e Bahwa Pemohon akan menjual sebidang tanah berikut rumah tersebut untukpendidikan /sekolah anak Pemohon yang masih dibawah umur dikemudian hari ; Bahwa saksi

PEDRO DAMAR PRADIPTA yangsekarang masih dibawah umur ;2 Bahwa suami Pemohon bernama EKO TANTO WIDJAJA sudah meninggal duniapada tanggal 27 Juni 2010 ( bukti P. 5) dan memiliki sebidang tanah berikutrumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.3363 gambar situasiNomor 1302/1995 tanggal 25 Agustus 1995 luas + 108 m2, yang terletak diKelurahan Panjang Wetan, Kec.

1302/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.

1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPemohon selama kurang lebih 14 tahun 5 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK II, umur 1 tahun..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.

ule We prio uwlaall syhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'iy yangtersebut dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny!

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1440 Hiyriyah., oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H., dan NUR AMALIAHIKMAWATI, S.

Meterai : Rp. 6.000,00 halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1302/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srg

1302/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sigit Supriyanto bin Paino, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Oktober 1982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di (Depan SDN Semanan 05) diJalan

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckrmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan saat ini Pemohon tinggaldirumah orangtua Pemohon yang beralamat sebagaimana yang tercantumdiatas yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon pisahrumah dan sudah tidak berhubungan badan sebagaimana hubunganlayaknya Suami istri;8. Bahwa Pemohon telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckrketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346000.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 230.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30 April 2021, telahmengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1314/43/XII/2007

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXX, Umur 12 tahun dan XXXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1302/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Slamet Sugiyarto bin Tukino, Lahir di Jakarta, 21 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03 (Rumah Zulkifli/Empik),

bertempat tinggal di Kampung Parakan Jati, RT.04/RW.03,(Rumah Zulkifli/Empik), Desa.Susukan, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1302

/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 13 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Bahwa Para Pemohon Sanggup Membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Padt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Cbn