1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugraha, SH. M.Ag, Advokat yang berkantor diJalan Jl.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngberpisah, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamahingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa sejak awal bulan juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 1 tahun;4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota II,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahEmpatRpKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00,Ratus Enam Ribu RupiahHal 10 dari 10 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Banyumas 19 JuLl1981, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, Alamat Dusun Cunil Rt 002 Rw 003, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Agama

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 16 November 2016 Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 November 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsKabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang selama sekitar5 bulan ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik bagi Tergugat dankemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Cianjur/24 April 1954, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

/tangal lahir Bogor/10 November 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 31 Januari 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;3.

Suraji, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsbapis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughraa Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;3.

(Hakim Pengadilan AgamaWonosobo), sebagaimana laporan mediator tanggal 26 September 2016, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 01 September 2016, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 25 April2014;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 13 dari l4 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

1656/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

aut aail ; ati ae ZO ou YIArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1656/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Anak 1, tempat tanggal lahir Cianjur 23 april 2010, perempuanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1656/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Kit.1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Kit.

1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms8. Bahwa semenjak dari bulan Januari 2013 hingga sekarangbulan April 2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanPenggugat, sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;10.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum, sedangkan Tergugat belum pernah menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim harus mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.

Ojon Rianklana sebagaiMediator dalam perkara tersebut di atas dengan menjatuhkan PenetapanNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg, untuk melakukan mediasi antara PenggugatHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.dengan Tergugat dan sesuai dengan laporan Mediator tersebut, ternyatamediasinya gagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya telah diketahuibahwa Tergugat telah meninggal dunia, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs.Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. danDra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1656/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat luar negeri di Unit 16 GRDFLR SPG 13 JAYA SETIA SQUARE, BERAKAS, BRUNEIDARUSSALAM

Bahwa sejak bulan Juli 2018 Termohon berkenalan dengan tukangetalase yang mempunyai account Facebook bernama BoyBoy yangkemudian berujung dengan perselingkuhan, lelaki tersebut seringbertemu dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn8.

tidak diketemukan;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon begitu juga keluargaPemohon sudah menasehati Pemohon agar sabar menungguTermohon dan tetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil.2 SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKABUPATEN MADIUN.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 420.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP > Rp. 0,Jumlah :Rp. 511.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PAKab.Mn

1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXxXX, uMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXXRT 02 RW 01, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx dan Berdomisili di Dusun Xxxxxx RT04 RW 02, Desa Xxxxxx, Kecamatan

No 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XxxxxxRT 02 RW 01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, kurang lebih selama 14(empatbelas) tahun;b.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Desember 2017Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun XxxxxxRT 02 RW01, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx dan Penggugat tinggal di DusunXxXxxxx RT 04 RW O02, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenXxXxxxx, hidup berpisah selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmgselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat;Ketua Majelis,Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1656/Pdt.P/2019/PA.Srg

halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3604152706160005 atas namaMUHAMAD TANZIZ BIN WAHYONO sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20170727, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg3.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2019/PA.Srg

1656/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/19 Mei 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat tanggal 8November 2013, bertepatan dengan 4 Muharram 1435 H telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dengan register akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor : xxxx/xx/X1I/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;.

Kemudian Penggugat sepakat untuk bertemu dengan tergugat dihotel Wijayakusuma Cilacap, Tergugat tiba di hotel pada tengah malam danmengakui hubungannya dengan Rida Yuliana Dewi, kKemudian Penggugatmengabulkan keinginan Tergugat yang membutuhkan waktu untukmengakhiri hubungannya dengan Rida Yuliana Dewi;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbn9.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menjatuhkan hak asuh anak yang bernama Anak bin Reza Hanoengkepada Penggugat;5.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 430.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.Cbn

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Hal. 11 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.5.

1656/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

PUTUSANNomor: 1656/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ABDULLAH BIN H. GOJALI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Juli 19871 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ji.

GOJALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;Hal.01 dari 12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.2.

GOUJALI adalahsubjek hukum yang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Hal. 08 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN. Jkt. Utr.2.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 11 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.5.

Penuntut Umum,terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFIRMAN, SH.MARLIANIS, SH.MH.SUCIPTO, SH.Panitera PenggantiOERAY AGOEST NALAPARANA, SH.Hal. 12 dari12 hal PUTUSAN NO. 1656/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Utr.

1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckrram woh vl 7Bp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Desember 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan = mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumberhadi, 03 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Sumberhadi, 28 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 1656

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 05 Januari 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA. MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, Nomor : 018/18/1/2007, tertanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Mt1. saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.MtaKRWprProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta seribu rupiah )Rp50.000,00Rp910.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp1.001.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA. Mt

1656/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Pilang RT.001 RW. 002 Desa BalerajaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantar sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNo. 0502/034/X/2015, tertanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkan

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Im.2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Im.Ketua MajelisTtd.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Im.

1656/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1656/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU471/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR SOSRODJOJO

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2018a. bahwa Pajak Pertambahan Nilai masukan atas pembelian kendaraan,spare parts, oli, dan ban untuk kendaraan yang disewakan, dapatkreditkan, dikarenakan kendaraan tersebut disewakan kepada pihakcustomer PT.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2018c.2.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2018

1656/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1656/Padt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suriati binti M. Sila, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual jalan kote, bertempat kediaman di Jl.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Agusryanto binAmbo Tuo untuk menikah dengan Waode Fifi Fitriani binti Laode Mukuraalias Laode Udin;3.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.Kabupaten Bone, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai anak bernamaMuh.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.

Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 80.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Pen. 1656/Pdt.P/2018/PA Wtp.