1914/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.JB2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Januari2016;3.2 (nama anak), perempuan, lahir di Jakarta tanggal 14 Maret 2020;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.JBrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugat harus meninta bantuan dariorangtua Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari karenaTergugat bekerja sebagai tukang ojek Tergugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.JBperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1914/Pat.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1914/Pat.G/2020/PA.JB3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Panggilan : Rp. 530.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.JB

1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SA NAN enPUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Suwarni binti Sanrusdi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggaldi Desa Purwodadi RT. 009 RW. 002 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/ Il/ I/ 2004 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

;Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/I/2004 Tanggal 31Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTINomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanttdRosiful, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 264.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 355.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 16 Pebruari 2017Nomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 1914/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat akan tetapi itu hanya untuk kebutuhan anaksaja.9.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1914/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Nph

1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

1914/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang namun sekarang memilinh domisilihdi Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang selama 2 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2015, tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon diKelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang dan belum dikarunialanak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1914/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1914/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TUAS RAJA HASIHOLAN MANIK Alias BES AliasMARGA MANIK;Tempat Lahir : Afd.C Tobasari;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afd.C Tobasari Kel.Sarimantin Kec.PematangSidamanik Kab.Simalungun

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Roy Yantho Simangunsong,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Panitera Nomor 1914/Pid/2020/PT MDN tanggal 23Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1914/Pid/2020/PT MDNtanggal 4 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pematangsiantar telah menjatuhkan putusan NomorHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN324/Pid.B/2020/PN Pms tanggal 9 Nopember 2020 yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI1.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN

1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, ...sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 01 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : MuhammadHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.LmgRaziq Al Ghaisan Aziz bin Moh. Azis, Umur 1 tahun 6 bulan dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Juni2021dalam register perkara 1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca sSuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 21 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. /2015tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2: Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngw8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. BUKTIBUKTI :1.

Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.NgqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Ridwan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 421000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1914/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, 27 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan, KelurahanKecamatan Kota , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 23 Januari 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs4a Vib ae os 1 croled!

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

1914/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.1. Mengabulkan gugatan peggugat2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat (Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat ) ;3.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

30 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan kelahiran Pemohon Surabaya, 20 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/34/I/1991, tanggal 27 Januari 1991adalah salah, yang benar kelahiran Pemohon adalah Surabaya, 16Oktober 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;4.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Junaedah binti Muari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Kusmantopekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunGedangsambung RT.003 RW.001 Desa TambaksariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, Sekarang

Edi Tumono bin Kuat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kesatrian RT.001 RW.003 DesaRowosari Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tambaksari KecamatanRowosari Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Kiswati binti Sukri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedangsambung RT.001RW.001 Desa Tambaksari Kecamatan Rowosari KabupatenHalaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Dua PuluhEmpat bulan Oktober tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. KalHalaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 1914/Pat.G/2017/PA. Kal

1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanKUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman

diKABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 21 Desember 2019, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BmsNikah Nomor: 0497/039/XII/2019, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( KUNI KHAMIDATI Binti SUPARLAN ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4.

Panggilan : Rp. 270.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....ececcceeceeececeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.

Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor:1914/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara : XXXXXXXXXXXXXxXxX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, sebagai "Penggugat, LawanXXXXXXXXXXXXXXxX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx sekarang Tergugat berada di

LapasNarkoba Cipinang, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 Oktober 2015 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil para

1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA. PasNomor: XXXX, tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pas

1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507046812950002, tempat/tanggal lahir Malang, 28Desember 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK

Februari1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1914

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 30 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.FAHRURRAZI, M.H.1, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL,M.Hum, dan Dr. Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg