Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
132 — 117
  • Hasandan yang dipercaya oleh Rd. Hasan untuk mengurus adalah Rd. Muhd. Kundekdan yang menguasai tanah tersebut adalah Rd. Muhd. Kundek dan telahdisertifikatkan oleh Muhd. Kundek sendiri, padahal yang membeli mesinChainsaw untuk nebas pohon tanah objek sengketa yang beli adalah Rd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Masykur Rahmat bin Mahmud,ddk
357 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Terdakwa, HASAN dan ROFI memasukkan tastas ranselmilik masingmasing ke dalam mobil maka Terdakwa dan rekan Terdakwalangsung berangkat, beberapa saat kemudian Terdakwa dan rekanTerdakwa bertemu saksi ABU RIMBA, yang telah menunggu mobil yangTerdakwa dan rekan Terdakwa gunakan di daerah yang tidak Terdakwaketahui, setelah ABU RIMBA masuk ke dalam mobil maka perjalanandilanjutkan kembali hingga pada pukul 23.00 WIB di suatu tempat yangdisebut Gerbang Jantho, lalu Terdakwa bersama ABU RIMBA, HASANdan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 20
  • Hasandan Alm H. Husin Bin Hamzah; Bahwa Ibu Penggugat/ Ibu Para Tergugat Almha (Pewaris) semasa hidupnya dan selama ikatan perkawinan denganAyah Penggugat/ Ayah Para Tergugat Alm H. M Adam Bin M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Lukita Sari alias Lina binti Budiono
103 — 31
  • pada waktu Saksi bertemu Bela Puspitasari, saat Saksi datang, BuPuri yang datang duluan, wali murid kumpul, ada anak sakit, lalu PakHasan datang ;Bahwa pada wakiu di dalam kelas yang mengajar adalah Saksi dan BuPuri ;Bahwa setelah Saksi masuk kelas, Saksi melihat Bela Puspitasari, laludipanggil dan ditanya, Siapa yang memukul, mungkin Bela Puspitasariyang nakal waktu dalam kelas, lalu dijawab oleh Bela Puspitasari,Dipukoleh Ibu Lina :Bahwa yang ada di dalam kantor pada waktu itu adalah Saksi, Pak Hasandan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,DKK
149 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Terdakwa I, II dan III, termasuk juga saksi IDALI HASANdan saksi SELAMAT RIADI, SE., sebagai Panitia Pengadaan, merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Pasal 13 ayat (1)Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Jo. Perpres Nomor 95 Tahun 2007, danjuga bertentangan dengan Pasal 29 ayat (1) Peraturan Menteri KesehatanNomor 1184/MENKES/PER/X/2004 serta Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 70
  • Syamsu Alam (kini Tergugat) dengan Hasandan atau ahli warisnya yakni Hajja Ratnawati (kini Turut Tergugat IV)adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat.Him. 22 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa mengenai obyek sengketa ke 4 berupa tanah sawah 8(delapan) petak dengan luas + 6.000 M, dimana Tergugatmemperolehnya sebagai berikut: 4 (empat) petak sawah dengan luas 3.000 M?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
55 — 16
  • AGUS MAWI HASANdan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempa anggota kelompok korongBatang piaman an. AGUS MAWI HASAN ;2(dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Jum 2008 dan tanggal 7Januari 2009 an. MANA dan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempaanggota kelompok korong Batang piaman an. MANA ;2(dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009.an.
    AGUS MAWI HASANdan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempa anggota kelompok korongBatang piaman an. AGUS MAWI HASAN ;2 (dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009 an. MANA dan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempaanggota kelompok korong Batang piaman an. MANA ;2 (dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009.an.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
208 — 314
  • Dalam perkara a quo Para Penggugatsecara sengaja menggugat pada alamat gugatan padahal sudah diketahuiHalaman 57 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Rtg67.secara pasti kalau Turut Tergugat 1 Syarifudin, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan Turut Tergugat 6 lbnu Ali sudah tidak berdomisili pada alamatgugatan.
    Dalam Perkara Perdata Nomor: 9/PDT.G/2019/PN.Rtg yang diajukanPenggugat 1 pada tahun 2019 lalu Syarifudin, Ali Hasan dan Ibnu Alijuga digugat masingmasing sebagai Turut Tergugat 1, Turut Tergugat4 dan Turut Tergugat 6 akan tetapi baik Syarifudin, Ali Hasan maupunlbnu Ali tidak pernah menghadiri persidangan di Pengadilan NegeriRuteng meskipun telah dipanggil secara sah dan patut di mana hal itumengindikasikan kalau Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan Turut Tergugat 6 lonu Ali masih berdomisili
    gugatan error in persona dalam bentuk plurium litisconsortium, dengan dalildalil yang pada pokoknya Fatma Hidayat HarusDitarik dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalil yang dikemukakan tersebut sudahmenyangkut pokok perkara, yang akan dibuktikan bersama pertimbanganpokok perkara, maka dengan demikian dalil eksepsi gugatan error inpersona sudah sepatutnya ditolak;Eksepsi terkait Turut Tergugat 1 Syarifudin, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN HZ. NANO alias UDIN
92 — 23
  • AHMAD, saksi RINTOAMBELA, saksi ASNI MOODUTO, saksi HENDRA HASAN, saksi HERI HASANdan saksi SALMA W. HASAN yang merupakan pemohon sertifikat dari DesaPuncak Kec. Pulubala Kab. Gorontalo kemudian bersedia memenuhipermintaan terdakwa meskipun harus meminjam atau berhutang kepada pihaklain, kemudian selang beberapa waktu yang tidak terlalu lama Terdakwamenghubungi saksi ABDULLAH S.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
383 — 477
  • Anastasia Lukito, dan mengaku atassepengetahuan nasabah untuk digunakan menerima danmembayar kewajiban ke rekening nasabah yang dijanjikan.Kiky mengaku memanipulasi tanda tangan nasabah dengancara memalsukannya, nasabah menandatangani formtransaksi secara sadar, meminta tanda tangan nasabahdengan alasan ada perubahan data dan memanfaatkankepercayaan nasabah yang sudah percaya dengan Pelaku.Kiky diduga melibatkan Putu Eka (RFO), Darma Putra Hasandan Gede Surya Pratama (Dema) untuk membayarkewajiban
    Kiky diduga melibatkan Putu Eka (RFO), Darma Putra Hasandan Gede Surya Pratama (Dema) untuk membayarkewajiban kepada nasabah melalui rekening di BCA nya yangdiambil dari dana yang ada di rekening Kiky di CIMB Niagaagar tidak menimbulkan kecurigaan.e Kiky diduga menambahkan nomor telpon Gede SuryaPratama (Dema) 081353669659 ke data nasabah milik Hadilrawan pada tanggal 22/11/2019 dan nasabah Nyoman SuryaWinata dengan nomor telepon milik Wira (087861184979)yang tujuannya untuk memudahkan konfirmasi
    Andriani Dwi Permatasari, Putu Reyana P,Gde Suhandana, Julian Seph, Putu Sri Kencana, dan PT Marga JayaUtama;Bahwa atas dana yang berhasil dihimpun Terdakwa dari nasabah diatastermasuk bunganya dikelola oleh Terdakwa dengan dicairkan dengan carameminta tanda tangan nasabah ataupun memalsukan tanda tangannasabah lalu. dimasukkan ke rekening penampungan yang dibuatTerdakwa;Bahwa rekening penampungan yang dibuat Terdakwa yaitu atas namaAnastasia Lukito, Hadi Irawan, Nyoman Surya Winata, Darma Putra Hasandan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 22
  • MAHMUD BIN HASANdan almarhumah SALIHA yang merupakan obyek sengketasebagaimana diuraikan dalam posita gugatan mengenai obyeksengketa nomor 1, 2 dan 3 tersebut sampai saat ini masihdikuasasi oleh para Tergugat dan para Turut Tergugat dengan caraserta penguasaan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasdan atas penguasaan oleh para Tergugat dan para Turut Tergugatatas tanah pekarangan dan rumah serta tanah sawah obyeksengketa tersebut merugikan pihak Penggugat dan Penggugatlainnya ;10.Bahwa karena
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
137 — 40
  • Adapun anak LA NOHU antara lain : LA HASANdan WA RADIANI, yang lainnya saksi lupa; Bahwa benar saksimaupunLAJAO samasama tinggal di Desa Patuno ;Bahwa saksi tidak kenal LA ODE TERNATE dan WA ODE PONTA ;Bahwa benar saksi kenal dengan LA ODE UE dan LA ODE MALIMU, namunsaksi tidak pernah melihat mereka berkebun di tanah obyek sengketa ; Halaman 25 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Bahwa saksi pernah mendengar tanah sengketa terjadi pereselisihan antara LAHASAN dengan keluarga LA ODE PILI dan kemudian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI HASAN Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
75 — 18
  • Marlina Santoso / TergugatVII dalam perkara ini tidakdiikut sertakan sebagai pihak dalam perkara No. 88/Pdt.G/2009/PN Smdaaquo;Bahwa apapun dalil Para Tergugat yang pasti bahwa tanah yang dikuasai olehPara Tergugat seluas 5.330 M2 tersebut ternyata adalah berasal dari Alm.Amir bin Hasandan didalamnya termasuk tanah Para Penggugat seluas5.062,50 M2 ;Bahwa telah terbukti sebagian dari tanah yang dikuasai oleh Para Tergugatl,I, Ul, IV, VI, Vil dan VIIl adalah tanah milik Para Penggugat yaitu seluas5.062,50
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
110 — 48
  • memperoleh tanah obyekperkara;e Suratsurat yang menjadi dasar TergugatI untuk menggabungsertipikat HM No. 7279, No. 7280 dan No. 7282 menjadiSertipikat HM No. 7469 atas nama TergugatI / SULISTA;Halaman 37 dari 83 Putusan Nomor 60/Pdt/2016/PT.SMR.383814 Bahwa TergugatVIII menolak dalil gugatan Para Penggugat butir 21karena status TergugatVIII tidak dapat disamakan dengan statusTergugatI karena faktanya perolehan tanah TergugatVHI adalah benarberasal dari Amir bin Hasan salah seorang dari anak almarhum HASANdan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 62/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. OZI SIMAMORA alias OJI bin ATER SIMAMORA 2. SAYUTI bin CAN
61 — 28
  • Bahwa setelah itu karena massa mulai bergerak menuju Barak B,saksi mengikuti massa dari belakang, dan di perjalanan ke Barak B,ketika melewati rumah Cepeng, massa membakar rumah Cepeng.Setelah itu saksi masuk ke dalam mobil dan mendahului massamenuju ke Barak B;Bahwa ketika saksi sampai di Barak B, bangunan tersebut belumterbakar, tetapi tidak lama kemudian massa mulai datang danmendekati kantor, kemudian melakukan pengrusakan dan membakarBarak B;Bahwa sepengetahuan saksi massa yang membakar rumah Hasandan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - TERESIA NAHAS Alias TERESIA sebagai Terdakwa
165 — 55
  • oleh terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap saksiselaku korban;Bahwa saksi direkrut di kampung saksi di Banfanu Rt. 003 / Rw. 001,Desa Banfanu, Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utarapada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 wita; Bahwa saksi awalnya dibawa oleh terdakwa dari kampung denganmenggunakan motor ojek selanjutnya saksi dan terdakwa menumpangbus ke Kupang, setelah sampai di Kupang saksi dijemput pak AriKoteng kemudian saksi dibawa ke rumah pak Habel Pah Alias Hasandan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — HAFSAH, umur + 57, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN : SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;
86 — 18
  • Bunden memberitahukan kepadaSaksi bahwa tanah kebun karet tersebut sudah dijual kepada Hasandan Sulaiman H. Bunden tidak ada menyebut nama orang lain Cumamenyebutkan nama Hasan ;Bahwa Cara Sulaiman H. Bunden memberitahukan tanah kebun karetsudah dijual yaitu Sulaiman H. Bunden bilang sendiri kepada Saksi dantidak ada Saksi menanyakan ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah yang menjadi sengketa sekarang inisudah ada batang karet diberitahu oleh Sulaiman H.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUJIONO alias MBAH SANGKIL bin MANGIL; 2. HENDRIK HUTAHURUK alias BAPAK SAUT anak kandung JALUNGUN HUTAHURUK; 3. MASRUKIN bin SARJONO; 4. SAPRIYANTO alias SAP bin SAMAD;
59 — 30
  • Hasandan selanjutnya, massa yang membakar dan merusak rumah PakHasan bersama dengan massa yang pulang setelah dibubarkananggota Babinsa beramairamai menuju Barak B kembali dan setibanyadi sana sudah terjadi pembakaran dan pengrusakan terhadap fasilitasmilik PT. LAdJ;Bahwa Sdr. Pungka Tambunan, Sdr. Johan Sinaga, Sdr. O2ziSimamora, Sdr. Sayuti, Sdr. Ruslan Abdul Gani, Sdr. Dori Satria, Sdr.Roy Mangintel Barasa, Sdr. Supriadi, Sdr. Ujang Efendi, Sdr. Herilrawan, Sdr. Willy Ronal Aritonang, Sdr.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS Alm
122 — 46
  • Budi Hasandan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk Saksi Apui.Selanjutnya sekira seminggu kemudian Terdakwa menelepon Sdr. FransiskusDing dan menanyakan perkembangan dokumen SKSHHK namun Sdr. FransiskusDing menyuruh Terdakwa untuk menunggu. Beberapa hari kemudian Sdr.Fransiskus Ding menelepon Terdakwa dan meminta data Truck yang akandigunakan untuk mengangkut kayu jenis kelompok meranti sebanyak 2.635 (duaribu enam ratus tiga puluh lima) milik Terdakwa.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 18/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — SAWIDAH, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN : SYARIFUDDIN,dkk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
131 — 12
  • Muhammad dengan Main suami Pengguggat bersama Hasandan Abdullah dan jika di jumlahkan antara Saksi yang mengetahui batasbatasdan luas tanah yang disengketakan, maka apa yang diterangkan Saksi dari ParaTergugat yang bernama Nasruddin Bin Keuchik Marasat tidaklah meyakinkan dan56bertentangan dengan aturan hukum perdata karena tidak memenuhi syarat yaituseorang Saksi bukan Saksi (Unus testis nullus testis), olen karena alasan tersebutterhadap keterangan Saksi baik dari Penggugat maupun Para Tergugat