Ditemukan 1395 data
Terbanding/Terdakwa : SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO
105 — 44
Memerintahkan Terdakwa untuktetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu padahariRabu, tanggal 2 Pebruari 2022 oleh kami Gede Ariawan, S.H.,M.H.selaku Ketua Majelis,Waspin Simbolon, S.H.,M.H. Hakim Tinggi,EndroNurwantoko, S.H.
73 — 5
lembaranlembaran contohmenu, lalu penandatangan MoU tentang dana blockgrant APBNdan APBNP serta penandatanganan surat perjanjian penggunaandana (SP2D) blockgrant peralatan TIK SMA Propinsi Sulteng(APBNP) antara Direktorat pembinaan Sekolah menengah Atasdengan Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor:3609.0/C.C3/KU/2010 tanggal 25 Agustus 2010.Bahwa saksi menerangkan setelah ada berita cair dana lalubendahara mengecek dana tersebut di Rek Bank BRI dan danasudah ditransfer, lalu saksi membantu panitia mencari rekanan diPalu
KRISNA MANDIRI dipalu yangmerupakan rumah kontrakan karena belum ada papan namaperusahaan, namun sdr. HAMZAH mengatakan bahwa di sinilahkantor perusahaan dan tempat penyimpanan barangbarangkomputer dan alat peraga dan kemudian sdr.
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga tanpak denganjelas mengenai dasar atau pertimbangan dari Judex Facti Pengadilan Tinggidimaksud;Jika demikian adanya, maka Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut, mengidap cacat "tidak cukup" (Onvoldoende Gemotiveerd).
121 — 22
Sp.Bmenjadi nama terdakwa dan sertifikat tersebut terdakwa dapat gunakanuntuk jadikan jaminan di PNM (PERMODALAN NASIONAL MADANI) DiPalu ;Bahwa terdakwa menikah pada tanggal 14 Desember 2012 bertempat dirumah Jl. Sukarno Hatta BTN Polda Blok D1 No. 1 Kel. Layana IndahKec. Mantikolore Kota Palu dan disaksikan oleh semua saudara kandungterdakwa yakni Sdra. FERI , Sdra. TONIS dan Sdra.
1.SHERLY LAPIAN
2.IMAMAT SIR WENGKAU
3.IRENE STEVANI WENGKAU
4.IVONE SRI WENGKAU
Tergugat:
1.PT. Perusahaan Listrik Negara Cq. Perum PLN Ranting Gintu
2.Drs. J.A LATULOLA
3.Kepala Camat Lore Selatan
4.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso
147 — 50
Haina Laodeh Wengkau bekerja pada S.Wengkau;Bahwa saya mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh orang tua saya(T.H Wengkau) pada tahun 1992 ketika tanah tersebut bermasalah setelahPLN membangun dilokasi sengketa ;Bahwa nama orang tua saya adalah Turua H Wengkau yang meninggal tahun2007, Ibu saya bernama S TaungI ;Bahwa tanah tersebut kemudian beralin dengan cara penyerahan dari HainaLaode Wengkau kepada Ishak Wengkau ;Bahwa cerita tersebut diceritakan orang tua tahun 1998 dan pada saat saya diPalu
53 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mubin Rajadewa telah datangmenghadap pada Tergugat Anand Umar Adnan, SH.MH selaku Notaris diPalu, yang menerangkan kehendaknya untuk dibuatkan akta tentangpernyataan pembagian harta dan harta warisan yang dikuasai dan menjadihak bersama istrinya yaitu Hajjah Aisa".....menimbang bahwa Senar Aida No.42 tanggal 24 Desember 2001tersebut telah dibaca di hadapan penghadap Hi Mubin Rajadewa dan saksisaksi yaitu Sonny Hidayat Muller, Asmayanti dan Herawati, dan telahditandatangani oleh para penghadap".bene
49 — 51
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 oleh kami SUNARDI, SH.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
743 — 2311
Bahwa Saksi menikah dengan Saksi6 pada tanggal 12 Mei 2010 diPalu dan penikahan Tersebut atas seijin Danyon 711 Palu a.n Letkol InfHardo Sihotang dan dari pernikahan Tersebut belum dikaruniai anak.3. Bahwa pada tahun 2013 timbul masalah dalam keluarga Saksi danpada tanggal 4 Februari 2016 Saksi dan praka A. menghadap Danyon 711Palu a.n Letkol Inf Kusnandar Hidayat dan sejak saat itu Saksi resmimengajukan proses cerai ke Batalyon dan keesokan harinya tanggal 5Hal. 16 dari 45 hal.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO, SH
75 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 oleh kami SUNARDI, S.H.Halaman 62 dari 63 halamanNOMOR 8/Pid.SusTPK/2015/PT PALHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sebagai Hakim Ketua Majelis,FAISAL AMRULLAH
64 — 33
barangbarang hasilcurian tersebut dibawa ke Desa Talaga dan sebagian barang tersebutHalaman 9 dari 61 Hal Putusan Nomor: 99/Pid.B/2015/PN.Dgl.disimpan dirumah WAWAN, dan sebagian lagi terdakwa simpan dirumahkosong.Bahwa barangbarang hasil curian tersebut sebagian sudah dijual olehAMAR dan dari penjualan tersebut terdakwa diberi uang oleh WAWANsebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah). dan sebagian lagiterdakwa jual berupa 1 (satu) Unit Infocus merk BenQ kepada saksi ABDIyang beralamat dipalu
1246 — 336
Pid.Pra/2014/PN.Lwk. tanggal 20 Februari 2014, yangpada pertimbangan halaman 12 menyatakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terbukti suratpelimpahan merupakan awal dimulainya pemeriksaan perkara tersebut,bukan dengan telah ditetapkannya Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilandan telah ditetapkannya hari sidang pertama oleh Majelis Hakim tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menyerahkan Surat pelimpahanperkara atas nama Pemohon ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi diPalu
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
46 — 22
Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuktingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 oleh kami SUNARDI, SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sebagai Ketua Majelis, FAISALAMRULLAH, S.H., M.Hum. dan NURWIGATI,S.H.,M.Hum.
69 — 31
2013;Menimbang bahwa dari uraian tersebut menurut pendapat Majelis halhalyang di lakukan oleh Para Penggugat dan Tergugat yakni menyepakati untukpemasangan alatalat yang dipesan oleh Tergugat dilakukan oleh Welli Tendayang tidak dituangkan dalam suatu perjanjian sangatlah jelas tergambar yangmenurutteori hukum perdata merupakan suatu perjanjian lisan;Menimbang bahwa pendapat Majelis tersebut diperjelas dengan bukti yangdiajukan oleh Penggugat yaitu bukti P.I.Il4 berupa surat pernyataan yang dibuat diPalu
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cadda, akan tetapi Judex Facti kemudian tidakmempertimbangkan fakta bahwa uang tersebut telah kembali ke kasdaerah;Bahwa saksi Sukban Laonu, saksi Aprianus Lande, saksi SulvinainLapoto dan saksi Florence Memberi Rina Mambe, pada pokoknyamenerangkan bahwa uang daerah sebesar Rp1,5 miliar telah dikembalikanke kas daerah melalui rekening daerah Morowali pada Bank Sulteng diPalu, hal ini bersesuaian pula dengan buku surat berupa 1 (satu) lembarfoto copy Surat Tanda Terima dari PKD Tk.
172 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal 22 Juni2017 Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut;Mengingat Akta Permintaan Kasasi Nomor 12/Akta.Pid.SusTPK/2017/PN.Pal., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal tanggal21
120 — 44
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tengah diPalu pada har Senin tanggal19 September 2016oleh kami IDA BAGUS DJAGRA, S.H., M.H. Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, SUNARDI, S.H. HakimTinggi dan DARWIS D. MARPAUNG, S.H., M.H.
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
FERRY OKTAVIANO, SE
321 — 122
Pengadaan Alkes RSUD diPalu Sulawesi Tengah; 6). Pengadaan Alkes di Universitas HaluoleoKendari; dan 7). Pengadaan Alkes di Universitas ANDALAS.
Karena saksi pada waktu itu menangani pekerjaan diPalu; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemenang lelang di RSUD Padangtahun 2013; Bahwa pada tahun 2011 saksi jadi pelaksana kegiatan di RSUD.Waktu itu ada dukungan PT. GSM; Bahwa Item pengadaannya saksi tidak ingat; Bahwa Iswandi kerjasama dengan PT. GSM sejak tahun 2010; Bahwa transferan uang karena perintah tolong transfer ke sini,setelah ada transfer dari Iswandi.
71 — 41
No.04/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU46Sinar Kasih di Tentena, RSU Poso,RSU Anuta Pura Palu, RSU Madani diPalu, RSU Abunawas di Kendari, RSUUndata Palu, RSU Prop. Kendari danRSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo diMakassar sesuai permohonan klaimmasing masing; Bahwa, saksi GEMMAHWATYHAMBUAKO, SE. dan terdakwaLINMER J.
242 — 102
Kelompok Junior terdiri dari :Halaman 57 dari 103 Putusan Nomor : 970/P id.Sus/2014/PN.JKT.TIM.AKSANG(Kayamanya).APE(KayamnyayeANTOSLENK(Kayamanya).NASAR ULUNG(depaPLNMoengko ).Saksi(PAIMIN).ARI(sekarang diPalu),RIO(Moengko)ILHA(Moengko)AKIB(KayamanyZULKIFL ULUNG (depan PLN Moengko ).Saks:(PAIMINARI(sekaang Palu)RIO(MoengkoILH(MoengkoAKI(Kaymana).ZULKIFI(BonsomyAHMNAT (Bonesompe).MBAMIN(Kayamanya).e IKI(KayamanyRODI(Kayamanya).
di pasang bersama dengan Bom agarmenimbulkan daya ledak yang besar dan pemicukebakaran karena pada saat kami berada di pertemuanmalam dipohon durian BASRI Alias AYASmenyampaikan jika DAENG KORO Alias SABAR dkkturun kebawa sambil membawa bensin untukmemasang Bom di Jalan.Bahwa benar Sepeda motor jenis Jupiter warna merahhitam milik MAHMUT Alias MUT saat itu dibawaoleh terdakwa WIKRA WARDANA Alias OCAsedangkan sepeda motor jenis Jupiter warna merahhitam hasil amaliah Fai yang dilakukan oleh ASRUL diPalu
109 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal16 Juni 2016 Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juni 2016 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 27 Juni 2016 yang diajukan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Luwuk di Pagimana sebagaiPemohon Kasasi , yang