Ditemukan 161 data
25 — 12
Menyatakan terdakwa RUSNIATI Br SITEPU Als ATI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) jo pasal76 C UURI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UURI No.35 n 2002 tentangPerlindungan anak dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa pa ITEPU aLS ATIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
56 — 43
Januari 2018 No.Reg.Perkara : PDM84/Euh.2/01/2018 sebagaiberikut :DAKWAAN :Halaman 1 dari 13 halaman Pekerkara Nomor 634/Pid.Sus/2018/PT MDNwonnnnn Bahwa ia Terdakwa , pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2017 bertempat di Lingkungan Sekolah Swasta Medan Kelurahan PangkalanKecamatan Medan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain disekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Dengan
Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Korban,Yang Mengakibatkan Luka Atau Rasa Sakit, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 WibAnak Korban AA sedang berada di Sekolah Swasta Kelurahan Medan JohorKota Medan sedang bermain bola tibatiba tanpa sengaja Anak korbanmenyepak bola hingga mengenai anak Terdakwa karena merasa takut AnakKorban langsung berlari untuk bersembunyi, namun Terdakwa mencarikeberadaan
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara dan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Korban,Yang Mengakibatkan Luka Atau Rasa Sakit sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan;2.
14 — 8
beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20Halaman 5 dari hal 7Putusan Nomor :297/PID.SUS/2016/PTMDNApril 2016 Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.Rap beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dimana terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 14 hurufa KUHPidana, oleh karenanya maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar serta cukupberalasan menurut Hukum dan keyakinan semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan danpertimbangan
22 — 20
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara dan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak korban"sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH
43 — 24
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL alias JUSMANSYAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak .Hal. 4 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helem warna biru hitam ; Beberapa pecahan gelas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
perkara ini pada Negara ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon Banding/Terdakwamohon putusan yang seadiladilnya ; "Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori bandingnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hal. 16 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.Mks Bahwabenar pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Hertasning Baru No.12 A Kota Makassar telah terjadi tindakpidana dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak yang dilakukanTerdakwa MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL Alias JUSMAN SYAWALterhadap analc ANDI TRY TUNGGAL PUTRAASKAR ; =22=== Bahwa benar awalnya Terdakwa dihubungi oleh istri Terdakwa yang sedangberada disekolan anaknya memberitahukan bahwa anaknya dip ukuldisekolah sehingga Terdakwa pergi kesekolah anaknya namun saksiSYAIFUL SYARIF ingin ikut karena ingin numpang untuk pulangkerumahnya, sesampainya disekolah, Terdakwa mendapati anaknya sedangmenangis karena ditendang
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL Alias JUSNIANSYAWAL telah terbulcti secara sah dan meyakinkan bersalah melalcukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C UUNo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ; 3.
21 — 9
1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor775/Pid.Sus/2018/PN Kis, tanggal 17 September 2018, yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya, adalah sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa SUTRESMAN ALS KANCING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDE SAPUTRA Bin IPUAN
110 — 37
membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum, NomorREG.PERKARA.PDM28/N.7.13/Euh.2/08/208, tanggal 10 Agustus 2018 Anaktelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dede Saputra Bin Ipuan pada hari Satu tanggal 28 Juli2018 sekira jam 06.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juliatau setidak tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan gedungLaboratorium SMP Negeri 3 Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya di tempatlain dimana yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriManna, dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak danmengakibatkan Matinya Korban Renaldi Bin S.Afriadi perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat masih liburankenaikan kelas sekolah terdakwa ada menerima pesan Mesengger daripacar terdakwa (Mawar) yang mengatakan apakah terdakwa punya pacarlain selain Mawar yaitu Gia Dan Elti yang menurut pengakuan Mawarmendapat informasi dari korban Renaldi bahwa terdakwa ada pacar yanglain.
116 — 42
membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum, NomorREG.PERKARA.PDM28/N.7.13/Euh.2/08/208, tanggal 10 Agustus 2018 Anaktelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dede Saputra Bin Ipuan pada hari Satu tanggal 28 Juli2018 sekira jam 06.30 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juliatau setidak tidaknya dalam tahun 2018, bertempat di depan gedungLaboratorium SMP Negeri 3 Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya di tempatlain dimana yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriManna, dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak danmengakibatkan Matinya Korban Renaldi Bin S.Afriadi perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat masih liburankenaikan kelas sekolah terdakwa ada menerima pesan Mesengger daripacar terdakwa (Mawar) yang mengatakan apakah terdakwa punya pacarlain selain Mawar yaitu Gia Dan Elti yang menurut pengakuan Mawarmendapat informasi dari korban Renaldi bahwa terdakwa ada pacar yanglain.
160 — 82
MENGADILI:
- Menyatakan Anak RIDWAN EFENDI Als WAN Bin ROBIL, Anak GILANG FAORI PRAYOGA Als GILANG Bin PRAYETNO, Anak FHAZA FAREZA ANGGARA Als FAZA Bin DARMAWANSYAH dan Anak DIVA PUTRA TIANZA Als OCUL Bin AGUSTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan Mati, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 76C jo Pasal 80 Ayat (3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan
Menyatakan Anak RIDWAN EFENDI Als WAN Bin ROBIL, Anak GILANGFAORI PRAYOGA Als GILANG Bin PRAYETNO, Anak FHAZA FAREZAANGGARA Als FAZA Bin DARMAWANSYAH dan Anak DIVA PUTRA TIANZA AlsOCUL Bin AGUSTIANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan Mati, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 76C jo Pasal80 Ayat (3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.2
100 — 9
Jon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertamatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan Terdakwa sendiri dan dari fakta yangterungkap dipersidangan diketahui halhal sebagaiberikut pada hari Senin tanggal O08 Agustus 2011 sekirapukul 12.30 Wib, bertempat di Samping Mesjid NurulHidayah Kampung Talaok Kenagarian Talaok KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan, terdakwa telahmelakukan
74 — 24
Letien SupraptoNo. 257 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimanadilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul12.00 Wib pada saat saksi Korban ANGGA SEPTYAN WRIHATNOLO BinMUJIANTO yang lahir pada tanggal hendak akan pulang sekolah kemudiandiajak oleh saksi EVI kedalam kamar mandi perempuan
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
INDRAWAN Alias KLICIS Bin Yanto
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INDRAWAN Alias KLICIS Bin YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim dalam penjatuhan hukuman telah salah menerapkanUndangUndang dimana Majelis Hakim berkeyakinan dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untukmelakukan perbuatan cabul sesuai dengan Pasal 82 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dimana di dalam Pasal 82UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenyebutkan ancaman minimal tindak pidana tersebut adalah 3 (tiga) tahun,Hal. 6 dari 10 hal.
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
1.ALEX NASROLLA BIN SUMARTO
2.RAHMAD EFENDI BIN NEMAN
3.SINDU PRASETYO BIN SUMARNO
18 — 0
Sindu Prasetyo Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Alex Nasrolla Bin Sumarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, Terdakwa 2. Rahmad Efendi Bin Neman dan Terdakwa 3.
63 — 15
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 8 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
52 — 11
kembali berbaris dan selanjutnya tersangkakembali memukulkan satu buah kayu bulat dengan panjang 50 cm ke bagianpantat saksi korban Apri sebanyak dua kali;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 80 ayat (1)Undangundang RI NO. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak telah terpenuhimaka Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana, Dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas
22 — 12
wajahsaksi adira Salsabila (anak korban) dengan tangan terkepal berulang kali sertamencekik leher anak koroban menggunakan kerudung yang dipakai anak korban.Perbuatan mana dilakukan terdakwa karena anak korban tidak memberikan uangkepada terdakwa dan juga disebabkan anak korban berteriak karena menolak untukdiajak berhubungan badan;Menimbang, bahwa dengan melihat perbuatan terdakwa tersebut diatas danterdakwa yang mengetahui anak korban masih dibawah umur, maka Majelismenyimpulkan terdakwa telah dengan
sengaja melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Ad.3.
MUHAMMAD SIDDIQ, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias PAPA FAHMI
48 — 19
Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan korban luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan sengaja melakukan Kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan korban luka beratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut pasal 90KUHP, sebagai berikut :1. Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapanakan sembuh sama sekali atau yang menimbulkan bahaya maut;2. Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatanatau pekerjaan pencaharian;3. Kehilangan salah satu panca indera;4 Mendapat cacat berat;5.
113 — 64
SadriKhairuddin,MM lahir pada tanggal 2 Juli tahun 2010 sehingga pada saatkejadian masih berumur 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Anak R E sesuai dengan Kutipan ljazah Sekolah Menengah Pertamanomor: 69912281 yang ditanda tagani oleh Nurhayati, S.pd lahir pada tanggal03 Mei 2005 sehingga pada saat kejadian masih berumur 16 (enam belas)tahun;Menimbang, berdasarkan fakta diatas perbuatan dengan demikian,maka perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak telahterdapat dalam perbuatan Anak, oleh
65 — 24
PDM/SABANG/Epp.2/06/2017 tanggal 18 Juli 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa terdakwa XXXX pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 2017Sekira pukul 22.30 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan April 2017 bertempat di XXXX atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,dengan sengaja melakukan Kekerasan terhadap Anak yaitu korban XXXXPerbuatan Ttersebutterdakwa