1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

30 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan kelahiran Pemohon Surabaya, 20 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/34/I/1991, tanggal 27 Januari 1991adalah salah, yang benar kelahiran Pemohon adalah Surabaya, 16Oktober 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;4.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.

Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1914/Pdt.G/2015/PA.Kng

PUTUSANNomor:1914/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara : XXXXXXXXXXXXXxXxX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, sebagai "Penggugat, LawanXXXXXXXXXXXXXXxX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx sekarang Tergugat berada di

LapasNarkoba Cipinang, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 19 Oktober 2015 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil para

1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

1914/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gshalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OWS5 gaz) Brel gl Sangh!) Sige etal od Lalges Gas 1S! 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdall algo ane Gl: Le lL!aS; Rabe gall lage he'd!

Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1914/Pdt.G/2016/PA.Gs

1914/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang namun sekarang memilinh domisilihdi Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang selama 2 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2015, tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon diKelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang dan belum dikarunialanak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1914/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai hamil 4 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantian;4.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Bahwa saksi tahu puncaknya setelah lebaran tahun 2018 (bulanJuni 2018), Tergugat pulang kembali ke rumah orang tuanya tanpamengajak istri dan anaknya serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat beserta anaknya baik lahir maupun batin.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota ,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota Il,Drs. Muhammad Khairul, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2019/PA.TA

1914/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.SbySeptember 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi akta kelahiran atas nama xxxxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby. Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi, Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang orang anak bernama xxxxxxx, umur 2tahun;. Bahwa saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pengawasanPenggugat;.

Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx, umur 2 tahunberada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.1914/Pdt.G/2018/PA.Sby

1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, ...sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 01 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : MuhammadHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.LmgRaziq Al Ghaisan Aziz bin Moh. Azis, Umur 1 tahun 6 bulan dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1914/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1914/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TUAS RAJA HASIHOLAN MANIK Alias BES AliasMARGA MANIK;Tempat Lahir : Afd.C Tobasari;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afd.C Tobasari Kel.Sarimantin Kec.PematangSidamanik Kab.Simalungun

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Roy Yantho Simangunsong,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Panitera Nomor 1914/Pid/2020/PT MDN tanggal 23Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1914/Pid/2020/PT MDNtanggal 4 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pematangsiantar telah menjatuhkan putusan NomorHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN324/Pid.B/2020/PN Pms tanggal 9 Nopember 2020 yang amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI1.

,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor :1914/Pid/2020/PT MDN

1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0457/57/XII/2018, tanggal28 Desember 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Alfamidi

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlglS (ys Sle ool!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Fajar Bulan,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

, mengemukakanhalhal sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberihalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Kedua alat buktihalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1914/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sekarang berdomisili di Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 30

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 6 hlm.Put.No. 1914/Pat.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat KabupatenGresik selama 1 tahun, kemudian berpindah ke rumah sendiri di KabupatenGresik selama 7 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

,MA.Him. 4 dari 6 hlm.Put.No. 1914/Pat.G/2017/PA.Gssebagai Ketua Majelis, HIMMOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh HUJAIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No. 1914/Pat.G/2017/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Put.No. 1914/Pat.G/2017/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakandalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Windy Indrawati, S.E., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Arwendi Dra. Hj. ST Hasmah, M.H.Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Penetapan No.1914/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CjrZa NEN ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, lahir, Cianjur 17 Mei 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,yang memberi Kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/KonsultanHukum berkantor di Jalan Siti Jenab,

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Cjrbernama Saksi Nikah Dan Saksi Nikah Ildengan mas kawin berupa emas 3Gram;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di , Kabupaten Cianjur;3. Bahwa untuk proses perceraian, mohon pernikahan antara penggugat denganTergugat dapat disahkan;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CjrMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CjrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .............0.ccce cee cee ee cne eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ee eeee escent eae eenaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................ccee cece eee eee eeeaee eee ees Rp 200.000,A. R@AAaKS LI cevcccccccccccccecceceeeeeeeeenueeneneenennanenens Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2023/PA.Kdl

1914 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1914 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK SUMUT CABANG SIBOLGA, berkedudukan diJalan K.H. Zainul Arifin, Nomor 15, Kelurahan Kota Beringin,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, diwakili oleh EdieRizliyanto, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Martin O.

Nomor 1914 K/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sibolgauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum, sah dan berharga alat bukti yang diajukanPenggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sah memiliki tanahbangunan permanen yang terletak di Jalan Kenanga, Nomor 53 A,Kelurahan Angin Nauli

Nomor 1914 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Kompetensi absolut;2.

Nomor 1914 K/Pdt/2019Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 280/Pdt/2018/PT MDN tanggal 8 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Oktober 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 7 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 36

Nomor 1914 K/Pdt/20191. Meteral ..........0... eee Rp 6.000,002. RedakSl ..........2..2.cc0ecceecceeeeeees Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi .............. Rp484.000,00JUMIAN 0c ee eeerteeees Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1914 K/Pdt/2019

1914/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1914/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 315/77/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang di keluarkanoleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di KabupatenProbolinggo selama 3 tahun 1 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak.

No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1914/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1914/Pdt.G/2017/PA.Krs

1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan PJHIBatakan, RT. 22 No. 02, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapanxxxx,

November 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1914

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10