Ditemukan 248754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rehak resak reta retail rehau remak retas redak rejak rerak
Pengadilan PA KAJEN
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2017 —
170 — 51
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 9 dari 13 hal.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanyapisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat selama 6 bulan,menunjukkan rumah tangga mereka telah retak dan pecah, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Marettt1997 yang menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagidan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumahtangga
    tersebut telah retak dan pecah dan telah memenuhi alasan ceraiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3163/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
DIKI ISWANDI
16 — 22
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO A37 warna Rose Gold yang layar depannya dalam keadaan Retak
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SATRIADI alias TUYUL bin PRENE
31 — 17
  • Pencurian;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam Imei 1 : 356578091478680, Imei 2 : 356578091478698 layar retak

    AmpahTamiang Layang Rangen Rt. 039 KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah Handpone merk Asus warna hitam Imei 1: 356578091478680, Imei 2 : 356578091478698 yang kaca layardepan retak selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal
    terdakwa melewati rumah saksi Yudes bin Pagi yangsudah dikenal terdakwa lalu timbul niat jahat terdakwa untukmengambil sesuatu barang selanjutnya mendatangi rumah saksidengan mendorong pintu depan yang tidak terkunci sehingga Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Tml hal.2 dari 8 halterbuka ketika berada didalam rumah melihat ada sebuahHandpone merk Asus warna hitam Imei 1 : 356578091478680, Imei2 : 356578091478698 yang kaca layar depan retak yang sedangdicas oleh terdakwa diambil dan dibawa ke arah Tamiang
    Barito Timur, yangsaksi baru ketahui sekitar pukul 06.00 WIB;Bahwa ciriciri HP saksi adalah layarnya retak dengan Imei 1:356578091478680 Imei 2: 35657809148698 saksi beli barunyaseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebulan yang lalu, HPtersebut sebelum hilang saksi letakan di samping tempat tidur;Bahwa saksi curiga terdakwa yang mengambil, karena ketika saksibangun HP saksi sudah tidak ada, juga bajubaju milik terdakwajuga sudah tidak ada lagi di tempatnya digantung; Putusan Nomor 67/Pid.B/2019
    Terdakwa mengaku telah mengambil HP milik saksi danmenjualnya kepada orang salon;Menimbang, bahwa setelah ditunjukan di persidangan, 1 (satu)unit HP Asus warna hitam dengan layar retak, diakui terdakwa yangtelah diambilnya dari saksi Yudes dan dijualnya ke orang salon sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), saksi Yudes pun membenarkanbarang bukti tersebut adalah miliknya yang disita oleh polisi dariseseorang di salon yang mengaku membelinya dari terdakwa;Menimbang, bahwa dengan fakta demikian
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkASUS warna hitam Imei 1 : 356578091478680, Imei 2 :356578091478698 layar retak, dikembalikan kepada saksi Yudesbin Pagi;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari Senin tanggal 1Juli 2019 oleh kami Deni Indrayana, S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis. Beny Sumarno, S.H.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 109 /Pid.B/2017/PN.Parepare
Tanggal 23 Mei 2017 — RISWANDI ALIAS RISWAN BIN ANDI RIZAL
23 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Hand Phone Merk OPPO neo 7 warnah chasing hitam1 (satu) buah hand Phone Galaxi tab 2 warnah chasing silver retak pada bagian layarnya.2 (dua) buah kartu ATM bank Danamon2 (dua) buah kartu ATM bank BRI1 (satu) buah kartu kredit bank danamon1 (satu) buah kartu asuransidikembalikan kepada yang berhak5. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.-(duaribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 155/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
TOLO'AMA NDRAHA Alias AMA HERNI
122 — 25
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang panjang sekitar 43 cm dengan gagang terbuat dari kayu bermatakan besi hitam yang gagangnya sudah retak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1240/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
TRI RIZKI ZUHARI PANJAITAN Als PONGKI Bin SYAMSUL
47 — 27
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note 4x warna gold dalam kondisi layar retak.

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 159 / Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 11 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
79 — 11
  • dituntut untuk melihatkenyataan apakah dalam suatu rumah tangga masih bisa dipertahankan ataukah sudahbenarbenar pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, tanpa melihat siapa yang menjadipenyebab pecahnya 10 PUTUSAN Nomor : 159/Pdt.G/2009/PA.Mtwpenyebab pecahnya rumah tangga tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember 1994, bahwa Hakim berkeyakinan bahwa keretakanrumah tangga kedua belah pihak antara pemohon dan termohon benar telah retak
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 28 Juli 2011 — PIDANA - FAHRUDIN MANGODA alias EBA;
71 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos putih merk Jacques yang berlumuran darah dan 1 (satu) buah kaca mata baca yang sebelah kanan retak, Dikembalikan kepada pemiliknya Wahyu Muhamad;6. Membebankan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FAHRUDIN MANGODA alias EBA,terdakwa II IRFAN KOIMAKIE dan terdakwa IT MUHAMMAD AKBARMENGODA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di Lapas Tobelo;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos putih merk JACQUES yang berlumuran darah.1 (satu) buah kaca mata baca yang sebelah kanan retak
    peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekitarpukul 20.00 Wit di dalam Penginapan Asnolia di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;e Bahwa alasan terdakwa memukul korban karena sakit hati mendengar Bapak JanMangoda di siram oleh korban dengan air aqua;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju kaos putih merk JACQUES yang berlumuran darah;e 1 (satu) buah kaca mata baca yang sebelah kanan retak
    pemeriksaannya pada korban ditemukan luka robek di bagian alis mata sebelah23kiri, besar luka lebih kurang 2x2 cm, luka memar di bagian hidung, dahi dan di belakangtelinga sebelah kiri serta pendarahan di bola mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahMorotai dan barang bukti berupa satu buah baju kaos warna putih yang berlumuran darahdan satu buah kaca mata milik korban yang retak
    lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini para terdakwa ditahan dan penahananyang dijalani beralasan untuk dipertahankan maka Majelis Hakim memerintahkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) buah baju kaos putih merk JACQUES yang berlumuran darah; dane 1 (satu) buah kaca mata baca yang sebelah kanan retak
    Terdakwa II dan Terdakwa III tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tetap berada dalamtahanan;265 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah baju kaos putih merk Jacques yangberlumuran darah dan (satu) buah kaca mata baca yang sebelah kanan retak
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 14 September 2016 — DIMAS SETIAWAN alias TIM Bin MISTAM JAMHARI sebagai TERDAKWA ;
34 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 SCD2 tahun 2014 Nosin : G4271D331576 Noka MH8G41EAEJ331204 warna kuning ;- 1 (Satu) buah Handphone merk Advan warna putih layar kaca retak/pecahDikembalikan kepada saksi RIZKY SETIAWAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Memberatkan, sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan.Menghukum terdakwa DIMAS SETIAWAN alias TIM Bin MISTAMJAMHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (atu)Tahun dan 3 (Tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalani.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merkSuzuki type FU 150 SCD2 tahun 2014 Nosin : G4271D331576 NokaMH8G41EAEJ331204 warna kuning dan 1 (atu) buah Handphonemerk Advan warna putih layar kaca retak
    DIMASSETIAWAN alias TIM Bin MISTAM JAMHARI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman16Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN.Mgg 1 (atu) Unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 SCD2tahun 2014 Nosin : G4271D331576 Noka MH8G41EAEJ331204warna kuning ; 1 (Satu) buah Handphone merk Advan warna putih layarkaca retak
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 005/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 18 Februari 2014 —
34 — 28
  • Pembanding dan Pemohon /Terbanding telah mengakui keduanya sudah berpisah tempat tinggal selamadelapan bulan lebih, komunikasi antara keduanya tidak selayaknya sebagaisuami isteri, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : Suami isteriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti RETAK
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
27 — 33
  • pertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan tanpa ada komunikasidemi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehingga hubungan Pemohondan Termohon sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 941/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
AJID PRATMA Bin AHMAD SARNO
37 — 13
  • terhadap Terdakwa Ajid Pratma Bin Ahmad Sarno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang sepatu merek ADIDAS warna Hitam ;
    • 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam type Grand Duos (layar nya retak
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 84/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 7 Nopember 2011 — MARTJE MINTJE Alias MANCE
107 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) buah skop dengan gagang terbuat dari kayu dengan cat warna kuning dan ujung gagang terbuat dari plastik warna biru dengan cirriciri panjang keseluruhan 100,2 Cm , Lebar skop 9,5 Cm, panjang skop 43 Cm, panjang gagang kayu 39,8 Cm, Panjang ujung gagang plastik 9 Cm dan Lebar ujung gagang plastic 12 Cm sebelah kiri skop retak ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ; 5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
KUSUMA KURNIAWAN Als KUSUMA Bin SULISTYANTO
75 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Tas cewek warna hitam dengan rantai tas terputus
    • Handphone merk Huawei dalam keadaan layar LCD retak
    yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> Tas cewek warna hitam dengan rantai tas terputus> Handphone merk Huawei dalam keadaan layar LCD retak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 624/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias IZAL
27 — 22
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah tembilang dari aluminium dengan panjang 110 cm (seratus sepuluh centimeter);
    • 1 (satu) buah linggis dengan panjang 70 cm (tujuh puluh centimeter);
    • 1 (satu) buah pot bunga plastik yang retak
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 127/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 17 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: PITER LATUMAHINA ALIAS PAET
35 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Type N1280 Nomor imei 3597 49/04/051957/0 warna hitam dengan ciri khusus terdapat retak pada layar casing sebelah kanan atas;- 1 (Satu) buah Baterai Li-ion Merk Nokia Model BL-5C 1020 mAh;- 1 (Satu) buah Charger Handphone Merk Nokia.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban YUSUF WARNI Alias UCU6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Type N1280 Nomor imei 359749/04/05 1957/0 warna hitam dengan ciri khusus terdapat retak pada layar casing sebelahkanan atas; 1 (Satu) buah Baterai Liion Merk Nokia Model BL5C 1020 mAh;e 1 (Satu) buah Charger Handphone Merk Nokia.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban YUSUF WARNIAlias UCU.4.
    Ketika melanjutkan perjalanan ke Piru, didalam mobil Suzuki Carry warna merah FEBRI Alias KOBER Alias KOPEBI(DPO) yang memegang tas milik Saksi Korban memberikan (Satu) buahHandphone Merk Nokia Type N1280 Nomor imei 3597 49/04/051957/0warna hitam dengan ciri khusus terdapat retak pada layar casing sebelahkanan atas beserta (Satu) buah Baterai Liion Merk Nokia Model BL5C1020 mAh, (Satu) buah Baterai Liion Merk Nokia Model BL5C 1020mAh, dan uang sebesar Rp. 54.000,00 (Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)
    abuabu, dan tidak menggunakan alas kaki.Pemeriksaan Fisik :Terdapat bengkak pada dahi sebelah kiri, panjang 2 cm, lebar 1 cm.Terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kanan panjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan :Bengkak dan luka lecet tersebut disebabkan karena trauma bendatumpul.Sehingga Saksi Korban harus beristirahat untuk memulihkan keadaan.dan mengalami kerugian berupa :1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Type N1280 Nomor imei 359749/04/05 1957/0 warna hitam dengan ciri khusus terdapat retak
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Type N1280 Nomor imei 359749/04/051957/0 warna hitam dengan ciri khusus terdapat retak pada layar casingsebelah kanan atas;e 1 (Satu) buah Baterai Liion Merk Nokia Model BL5C 1020 mAh;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
DIDI KURNIAWAN BAMBANG, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
ANDROPOV LOLO SAMPETODING
21 — 9
  • 1 (satu) buah kursi plastik warna cokelat merk Napoly dengan kaki bagian belakang patah dan retak serta potongan kaki kursi yang patah.
  • Dirampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 9 September 2020 — Pidana - JPU: CHRISTIAN E. SINGAL, SH - TERDAKWA: RAHMAT MAUDE alias AHMAD
150 — 0
  • (satu) unit Hp Oppo warna putih yang telah pecah bagian atas dan belakang serta retak di bagian LCD milik Saksi a.n. JULIANDRA alias JUJU; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JULIANDRA alias JUJU.3. 1 (satu) unit Hp Merk Samsung duos warna hitam yang telah retak bagian LCD milik Saksi a.n. FEBRI TOGAS alias EBI; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FEBRI TOGAS alias EBI.4. 1 (satu) unit Hp Merk Oppo warna biru yang masih dalam kondisi baik milik Saksi a.n.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 333/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
GREGHORIUS BHRI DHARMA EFFENDI Als BRI Anak dari AGUSTINUS HERU
92 — 26
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
1 (satu) buah tas cangklong, warna hitam bertuliskan Friday;
1 (satu) buah batu kali, warna hitam sebesar kepalan tangan;
1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, dengan kondisi layar handphone retak;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;