Penggugat:
PT WOORI FINANCE CABANG KEBUMEN
Tergugat:
1.DEWI SRI WAHYUNI
2.AGUS SUPRIYADI

WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.SHINTA PERMATA SARI

Bank Woori Indonesia di sebabkan olehpermasalahan ini sehingga hilangnya Turut Tergugat rekonpensi (PT.Bori yaitu PT. Bank Woori);11.Bahwa Penggugat Rekonpensi yang bertindak sebagai Direktur PT.

) ;95.P95 : Foto copy sesuai dengan aslinya Butki fotofoto proyekpembangunan di kantor Turut Tergugat (Bank Woori) ;96.P96 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansi pembayarankepada tukang yang mengerjakan pekerjaan sipil di kantor TurutTergugat (Bank Woori) ;97.P97 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansi pembayarankepada tukang yang mengerjakan pekerjaan sipil di kantor TurutTergugat (Bank Woori) ;98.P98 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansi pembayarankepada tukang yang

mengerjakan pekerjaan sipil di kantor TurutTergugat (Bank Woori) ;Hal47 dari 72 hal.

P102 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansipembayaran kepada tukang yang mengerjakan pekerjaan interior danfurnitur di kantor Turut Tergugat (Bank Woori) ;103. P103 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansipembayaran kepada tukang yang mengerjakan pekerjaan interior danfurnitur di kantor Turut Tergugat (Bank Woori) ;104.

P104 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansipembayaran kepada tukang yang mengerjakan pekerjaan interior danfurnitur di kantor Turut Tergugat (Bank Woori) ;105. P105 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti kwitansipembayaran kepada tukang yang mengerjakan pekerjaan interior danfurnitur di kantor Turut Tergugat (Bank Woori) ;106.

PARAPEMOHON (PEMOHON II) sebagai ayah kandung ;Bahwa PARA PEMOHON merupakan Para Ahli waris satusatunyaatas harta peninggalan almarhum XXXXX (PEWARIS) dan PARAPEMOHON seluruhnya beragama Islam ;Bahwa almarhum XXXXX (PEWARIS), disamping meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas, pada waktu meninggal duniaalmarhumah juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan diBank WOORI KOREA SELATAN dengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di BankIBK Korea

XXXXX yang ditujukan kepada PengadilanAgama Brebes pada point nomor 2 disebutkan KBRI Seoul saat inimasih mengurus proses pencairan uang di rekening almarhum XXXXXdi Bank Woori dan Bank IBK.

Oleh karena itu maksuddan tujuan PARA PEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk ditetapbkan sebagai PARA AHLI WARIS yangmustahak dari almarhum XXXXX (PEWARIS) guna mengurus hartapeninggalan dari PEWARIS guna mencairkan uang tabungan almarhumXXXXX (PEWARIS) di Bank WOORI KOREA SELATAN dengannomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 yang tercatat atas nama : almarhumXXXKXX ;

Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 1002057426710atas nama: XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.16;17. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 10732133740009atas nama : XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.17;18. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 22129884402013atas nama: XXXXX di Bank IBK KOREA SELATAN. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen, diberi tanda P.18;19.

Menetapkan, penetapan ahli waris ini khusus digunakan untuk keperluanmengurus pengambilan tabungan di Bank WOORI Korea Selatandengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073Halaman 12 dari 14 hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 atas nama almarhum XXXXX;7.

Primkop Kartika Garut tanggal 13-03-2013 s.d 22-12-2014 dari Bank Woori Saudara.

Primkop KartikaGarut tanggal 13032013 s.d 22122014 dariBank Woori Saudara.f) 29 (dua puluh sembilan) lembar fotocopyAccount Statement dari tanggal 01012015s.d 17102019 dari Bank Woori Saudara.g) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar namanamaAnggota Primkop Garut yang mengambilKredit/pinjaman berikut dengan bukti KasKeluar sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar.h) 2 (dua) lembar fotocopy Surat dari PrimkopKartika Garut Nomor : B/2O0/III/2013 tanggal 4Maret 2013 yang ditujukan kepada PimpinanPT Bank Himpunan

Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalaupengurus koperasi mengadakan kerjasama (MOU)dengan Bank Yudha Bhakti dan Bank Woori Saudarakarena sejak Saksi menjabat juru bayar potongan BankYudha Bhakti sudah berjalan namun kalau untukpemotongan Bank Woori Saudara mulai pemotongan diakhirakhir masa jabatan Saksi sebagai juru bayar.8.

BankWoori Saudara (untuk pihak Primkop Kartika Garutdilengkapi dengan daftar nama anggota yang mengajukankredit ke Bank Woori Saudara).Bahwa berdasarkan data pada Bank Woori Saudara, pihakPrimkop Kartika Garut melakukan permohonan pinjamankepada Bank Woori Saudara sejak bulan Maret 2013 danterakhir Januari 2015, pinjaman digunakan PrimkopKartika Garut untuk dipinjamkan lagi kepada anggotaPrimkop Kartika Garut dengan rincian sebagai berikut:a.

Bank Woori Saudaradilengkapi dengan daftar nama anggota yang mengajukankredit ke Bank Woori Saudara.Bahwa selama ini Bank Woori Saudara tidak pernahmenolak setiap pengajuan yang diajukan oleh PrimkopKartika Garut.Bahwa pihak Bank tidak pernah menerima perubahanapabila anggota yang terdaftar di daftar pinjaman tidak jadiHalaman 76 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/2021Menimbang12.13.14.meminjam karena untuk pola penyaluran Bank WooriSaudara menggunakan pola Eksekuting yaitu pola dimanapenyaluran

Saudara ke Koperasi sebagaipinjaman kredit Primkop Kartika Garut kepada Bank WoorlSaudara dan tahun 2016 ada kas masuk dari pembayarkepada bagian usipa.Halaman 99 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/202125. 5 (lima) lembar fotocopy Account Statement dari Norek1103823001 a.n Primkop Kartika Garut tanggal 13032013 s.d 22122014 dari Bank Woori Saudara.26. 29 (dua puluh sembilan) lembar fotocopy AccountStatement dari tanggal 01012015 s.d 17102019 dariBank Woori Saudara.Setelah dikaji dan

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bogor
Tergugat:
1.SOLIHIN
2.SITI NURSAMSIAH

PRADIYA REZA,SH. semuanya adalahkaryawan PT Bank Woori Saudara Indonesia1906,Tbk.

Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;Bahwa meskipun Penggugat masih tetap masuk bekerja di PT.

Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat sebesar Rp.5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak bulan Desember 2016 sampai Tergugat melaksanakanisi putusan perkara ini;5.

Bank Woori Saudara Indonesia1906 Tbk tanggal 23 Desember 2016 (T7) ;. Fotokopi Surat Pengunduran Diri tanggal 12 Januari 2017 (T8) ;Halaman 18 dari42 Putusan No.16/Pdt.SusPH1/2017/PN.Smg.9.

Saudara Indonesia 1906, Tok dengan Ikatan PekerjaBank Woori Saudara sebagaimana dalam pasal 21 ayat (2) poin 2.4 dan keterangansaksi Tergugat yang intinya menyatakan bahwa semua karyawan terikat untukbersedia ditempatkan dan ditugaskan dimana saja sesuai kebutuhan perusahaan.Maka menurut Majelis Hakim promosi mutasi yang wajar adalah hak pengusaha dankewajiban pekerja untuk melaksanakannya sebagaimana telah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama antara PT Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbkdengan

BANK WOORI INDONESIA tersebut;

BANK WOORI INDONESIA terhadap JANDRI SIADARI, SH., LL.M dan DARWIN ARITONANG,SH., MH. dan PT. VENTURA CAKRAWALA INVESTAMA

BANK WOORI INDONESIA, Kreditor Separatis dalamKepalitan No. 03/PKPU/2012/PN.NIAGA JKT.PST., dalam hal inimemberi kuasa kepada Oemar Said T.A, SH., Erick Mustika, SH.,MH., dan Fardiansyah SH., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Emubis Law Offices, berkantor di The Cozy Green CibuburMansion No. F3, Jalan Bungur Raya Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Terlawan Il;terhadap:JANDRI SIADARI, SH., LL.M dan DARWIN ARITONANG,SH.

Bank Woori Indonesiaa. No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei 2008;Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukanbersamasama para pihak di lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih penjaminan dan/atau double klaimatas mesin yang berada di dalam Pabrik PT.

Bank Woori Indonesia Sertifikat Fidusia No. W80007919 HT.04.06.TH.2008, tanggal 23 Mei2008;. Dalam proses verifikasi asset mesinmesin yang telah dilakukan bersamasama para pihak lapangan sesuai dengan dokumen tersebut, telahditemukan adanya indikasi tumpang tindih antara assetasset yangdijaminkan secara fidusia kepada Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi Il dengan perincian nama dan jenis mesinmesin yaitu sebagaiberikut: Mesin DMF Sus Tank tahun 2003 dan Mesin Dry Process Synthetictahun 1997..

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.SANTI NURHIJAH

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Yono
2.UMU MUSYAROFAH

.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.

CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00) rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.

CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20) 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA TBK CABANG PRINGSEWU
Tergugat:
1.DEDY IRAWAN
2.ANIS FITRIANA

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.BASTA YAKFINA
2.FARIDLOTUL LAILLA

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.WAHYUDI
2.ELLYNINGSIH

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KHUSAERI
2.SAINEM

Menimbang bahwa setelah Hakim mempelajari surat gugatan sederhana Penggugat, dalam gugatan tersebut disebutkan bahwa PT Woori Finance diwakili oleh Eri Nugroho selaku Kepala Cabang bertindak untuk dan atas nama PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap, dalam hal ini didampingi oleh : Ade Budi Brilliant, S.H., dan Oqa Murti Rahayu, S.H., kesemuanya adalah advokat dan memilih domisili hukum di PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap bersadarkan Surat

Kuasa Khusus No.0001/WFI/CLP/VI/2023 tanggal 22 Juni 2023, namun demikian yang menandatangani surat gugatan sederhana Penggugat adalahAde Budi Brilliant, S.H., dan Oqa Murti Rahayu, S.H., sebagai Kuasa Hukum, sehingga dalam hal ini terdapat kerancuan siapakah yang akan mewakili PT Woori Finance di persidangan karena hal tersebut memiliki akibat pada pemanggilan;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut

Penggugat:
PT Woori Finance Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mutiara Dewi
2.Pandu Andito

Penggugat:
PT WOORI FINANCE PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.SOPIAN TUREDI
2.RISDAWTI

Foto copydilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas persyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 194.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari Dua lembar Surat pernyataan dan Kuasa dilegalisir,Satu lembar Surat permohonan Peminjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

i.

Foto copy dilegalisir Surat Formulir dan Surat Keterangan atas psrsyaratan peminjaman uang sebesar Rp. 115.000.000,- di Bank Woori Saudara yang terdiri dari : dua surat pernyataan dan kuasa dilegalisir,satu lembar surat permohonan pinjaman dilegalisir,satu lembar surat keterangan dilegalisir.

j. 1 (satu)lembar Surat Kuasa memotong gaji/mendebet rekening.

k. 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dan Rekomendasi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpinjaman ke Bank Woori Saudara (BWS) tersebut pada bulan Oktober2017 namun pada saat dandim 0507/ Bekasi mengumpulkan anggotauntuk menjelaskan pinjaman Terdakwa ke Bank Woori Saudara (BWS)tersebut lalu Saksi mendengar dari Terdakwa langsung kalau TerdakwaHal 19 dari hal 60 Put : 16K/ PM II08/AD/1I/ 2019Menimbangmengakui telah memalsukan tanda tangan Dandim 0507/Bekasi padasaat proses piminjaman uang ke Bank Woori Saudara (BWS).15.

Bahwa setelah adanya kerjasama antara Bank Woori Saudaradengan Kodim 0507/ Bekasi lalu Terdakwa mengajukan Pinjamansebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) denganalasan akan menutup pinjaman dari bank BRI sebesar Rp. 259.845.000,(dua ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh lima riburupiah). Sehingga Staf dari bank Woori bagia marketing mendatang!

Terdakwa di Kodim 0507/Bekasi dan saat itu Staf saksi tidak menyetujuipinjaman Terdakwa yang sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah) dan dari Sat bank woori menyampaikan kepadaTerdakwa yang dapat di setujui pinjaman dari Bank Woori sebesar Rp.309.000.000, ( tiga ratus sembilan juta rupih).

permasalahan dan mencarisolusi dan dari pihak Bank Woori Saudara belum ada solusi ataspeminjaman anggota Kodim 0507/Bekasi di Bank Woori Saudaratersebut.10.

Bahwa Saksi mengetahui rincian peminjaman uang kredit Terdakwake Bank Woori Saudara (BWS) cabang Bekasi sebanyak dua kali adalahsebagai berikut:a.

BANK WOORI SAUDARA INDONESIA TBK BERKEDUDUKAN HUKUM DI JAKARTA