• Putusan Perkara Pidana Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sdnmenemukannya di pinggir laut, 2 (dua) batang gagang cangkul Terdakwamembuatnya sendiri, 2 (dua) buah sekop Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari toko bangunan milik Pak Solimin, 1 (Satu) unit jensetTerdakwa membelinya dari toko milik Bapak Usman; Bahwa untuk bukti pembelian/nota di toko milik sdr Solimin tersebutsudah hilang; Bahwa Terdakwa pernah menjalani hukuman dalam perkarapencurian dan percobaan pencurian sarang burung wallet;Menimbang,

• narkotika jenissabusabu; Bahwa saat didatangi oleh Pihak kepolisian dan kemudian ditangkapTerdakwa baru 1 (Satu) kali hisap narkotika jenis sabusabu, Saudara HENDRAsudah 2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa HASAN sudah2 (dua) kali hisap narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa HASAN tidak bekerja sebagai apoteker,petugas medis, peneliti obatobatan ataupun orang yang sedang menjalanimasa rehabilitasi, Terdakwa dan Terdakwa HASAN bekerja sebagai penjagasarang burung wallet

• yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar sebagaimana SHM Nomor 4267 atas nama Rosiyani yang diperoleh pada tahun 2011;

• Sebidang tanah dengan luas 120 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yang terletak di Komplek Taman Harmoni, Kelurahan Pondok Cabe Udik, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, sebagaimana SHM Nomor 3968 yang diperoleh pada tahun 2008;
• Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiri bangunan sarang wallet

  Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Kabupaten Katingan,Halaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MitpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017

  Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Desa Pagatan Hilir,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, sebagaimanaHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 42 dari

  Sebidang tanah dengan luas 603 M2 yang diatasnya berdiribangunan sarang wallet yang terletak di Desa Pagatan Hilir,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, sebagaimanaHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/201 7/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/201 7/PA MtpHalaman 167 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 167

• ., M.H melalui suratNomor: 640/21784/436.7.5/2020 hal tanggapan pengaduan, yangintinya bahwa penerbitan IMB tersebut telah sesuai dengansubstansi, prosedur dan kewenangan sehingga Tergugat tidak dapatmenindaklanjuti permohonan pencabutan IMB oleh Penggugattersebut; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 diadakan rapat di RuangRapat Komisi A DPRD Kota Surabaya membahas tindak lanjutpengaduan Warga Kertajaya Indah tentang rumah wallet, denganturut mengundang Sdr.

  tidak adatindakan selanjutnya; Bahwa, Pak Agus terus ke Satpol PP melalui pengacaranya.Kemudian tindakan Satpol PP menempelkan stiker tanda silangdigerbang rumah Bing Hariyanto; Bahwa, tuntutan warga terhadap adanya kegiatan BingHariyanto yaitu keberatan diperumahan elit ada kegiatan industri danhanya untuk hunian saja; Bahwa, Bing Hariyanto belum pernah meminta persetujuanHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYwarga sebelum menjalankan usaha pencucian sarang burung wallet

• : tanah milik Darmia dan tanah milik Rizal dan Nurlela

  1. Sebidang tanah beserta kamar kost dan gudang yang berdiri di atasnya, luas tanah 334 meter persegi, yang terletak di Dusun Bakengkeng, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, (objek 5.4), dengan batas-batas sebagai berikut:

  Utara : tanah dan rumah Darmia serta tanah dan rumah Harmina

  Timur : tanah beserta bangunan sarang burung wallet

• tentang hutang bersama atas objek harta bersama sebagai jaminan hutang pada gugatan Penggugat petitum angka 2.d (dua titik huruf d) dan angka 2.E (dua titik huruf e) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard);
  6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  DALAM REKONVENSI
  1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2.Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa tiga unit bangunan berupa rumah, sarang wallet

• ., M.H melalui suratNomor: 640/21784/436.7.5/2020 hal tanggapan pengaduan, yangintinya bahwa penerbitan IMB tersebut telah sesuai dengansubstansi, prosedur dan kewenangan sehingga Tergugat tidak dapatmenindaklanjuti permohonan pencabutan IMB oleh Penggugattersebut; Bahwa pada tanggal 04 Januari 2021 diadakan rapat di RuangRapat Komisi A DPRD Kota Surabaya membahas tindak lanjutpengaduan Warga Kertajaya Indah tentang rumah wallet, denganturut mengundang Sdr.

  tidak adatindakan selanjutnya; Bahwa, Pak Agus terus ke Satpol PP melalui pengacaranya.Kemudian tindakan Satpol PP menempelkan stiker tanda silangdigerbang rumah Bing Hariyanto; Bahwa, tuntutan warga terhadap adanya kegiatan BingHariyanto yaitu keberatan diperumahan elit ada kegiatan industri danhanya untuk hunian saja; Bahwa, Bing Hariyanto belum pernah meminta persetujuanHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYwarga sebelum menjalankan usaha pencucian sarang burung wallet

• Bangunan Sarang burung wallet yang dibangun diatas tanah milik Tergugat Rekonvensi yang terletak di wilayah Desa sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

  5.2. Uang TASPEN (uang pensiun) almarhumah Hj. Syamsidar binti H. Ibrahim sejumlah Rp97.600.600,00 (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu enam ratus rupiah);

  5.3.

  Hasil usaha penjualan sarang burung wallet selama 5 (lima) tahun seluruhnya Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

  6.2. Sisa penghasilan almarhumah Hj. Syamsidar binti H. Ibrahim dari gaji, gaji 13 dan THR dengan total sisa sejumlah Rp19.828.783,00 (sembilan belas juta delapan ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah)

  7.

• Tas Selempang Berwarna Hitam dengan Merek Heyrus, yang berisi:

• Dompet berwarna hitam merek jennifer wallet
• Buku Tabungan BTN Nomor Rekening 0022401500322639
• Buku Tabungan BRI Nomor Rekening 621201031072538
• Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 14401164500360
• Sim Card Global Sim Nomor 22102064612
• Kartu ATM BCA Nomor 6019009505694650
• Token BCA Nomor 4311339101;

DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN

• JUNAIDI als WANDAberangkat ke Kuala Tanjung sedangkan MUHAMAD RIFAI als FAI bersamadengan AHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA mengendarai mobilSuzuki Carry warna biru No.Pol BK 1817 DM milk MUHAMAD RIFAI als FAIdan setelah sampai didaerah Batubara sebelum simpang Inalum, saksiAHMAD JUWANDA bin JUNAIDI als WANDA memberitahukan kepadaterdakwa untuk jalan terus ke arah Pagurawan dan sampai ketemu jembatanada turunan belok kanan;Bahwa pada saat terdakwa sedang berhenti di bangunan yang ada sarangburung wallet

• kebun itu adalah orang tua ;Bahwa yang menanam adalah Jhoni Maramis ;Bahwa setelah itu mereka berdua yang berkebun ;Bahwa Marthinus Kateluang membangun rumah itu sejak tahun 1979dengan ukuran 6x 6M;Bahwa Marthinus Kateluang adalah suami dari Leni Maramis ;Bahwa ukuran rumah itu sekarang sudah bertambah setelah direnovasi ;Bahwa yang membuat bagus rumah itu sekarang adalah anak anakdari Pitro Dondok dan Hebert Maramis ;Bahwa batas batas tanah kintal yang di kokoleh :e Utara berbatasan dengan pemilik wallet

• mengetahui apakah antara korban denganterdakwa terjadi perselisihan,Bahwa kelakuan Terdakwa seharihari baik sedang kelakuan korban saksitidak tahu.Menimbang bahwa terdakwa membenarkan atas keterangan saksi tersebutSaksi Pertiwi,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi tersebut adalah benar,Bahwa saksi adalah karyawan sebagai tukang di usaha catering bu Gesti dijalan wallet

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
1. Herbal Mousturizing (paket) sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;
2. Racika Dokter Ampuh (SPC Glow) sebanyak 12 (dua belas) pcs;
3. Glowing Soap Original Paket Orange sebanyak 67 (enam puluh tujuh) pcs;
4. Lasona Paket sebanyak 9 (Sembilan) pcs;
5. Sunisan sebanyak 2 (dua) paket;
6. wallet

• AGUNG , beralamat di Jalan kalikasa ParengeanSeberang gedung sarang wallet Kecamatan ParenggeanKabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengahselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. ROBIS SETUMPUL beralamat di Desa kandan dekat balaiDesa Kandan Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotimuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Dalam hal ini Tergugat I, II, III, IV, VI dan VIImemberikan kuasa kepada Ir. H.

• csccosscsssecssssscesseecsscesseessecescessceceecesssseoeseeseseessseceseesseecsseesseecsesesueseaesaeeauessaeeneea Bukti P 4;Foto Copy Print Out laporan data transaksi penjualan sev 5k dan sev 10k daritanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 26 Pebruari 2015 (Foto copy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya) diberi tandaCONAN, ...ssccessssssecsecsssesseecsscesseessecesseseaeceusessescussssessuecseseseeseaessseessuecsesesseecsesesaeseaeeenaees BuktiP5;Foto Copy Print Out laporan data yang menerangkan Akses wallet

• Bahwa menurut cerita dari bapak Saksi bahwa pada tahun 1959 pernahterjadi jualbeli atau tukar menukar lahan antara keluarga Barrangdengan Pemerintah setempat yakni Kepala Desa Sampeang pada waktuitu yang mana lahan tanah dari orang tua Para Tergugat yang ditempatiSekolah Dasar Negeri Sampeang ditukar dengan lahan Lapangan SepakBola sebelah baratnya seluas 24 X 54 meter persegi yang sekarang adarumah 2 (dua) yang berdiri diatasnya sementara sisanya ada tumbuhtumbuhan serta terdapat kandang burung wallet

• sebagian saja yang dibelinya, danpondasi itupun sudah rapuh karena tidak diurus lagi kalau penggugat maumengambil sebagian itu pondasi tergugat, tidak mempermasalahkan;Bahwa kalau penggugat menuntut juga pondasi tersebut maka secaraformil penggugat juga harus melibatkan para ahli waris lain dan saudarasaudara tergugat karena lokasi itu berada di tanah orang tua tergugatsendiri dan sebagian adalah milik saudara tergugat;Bahwa betul gugatan penggugat pada poin 4 huruf C, dimana terdapatbangunan sarang wallet

• 2011 Budi Wijaya pernahmeminta saksi untuk mencari tanahnya; Bahwa saksi tahu dengan Mosis ia orang kehutanan; Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 saksi seringkelokasi karena dekat dengan rumah; Bahwa saksi mengatakan tidak ada dari BPN melakukan pengukuranulang; Bahwa saksi tidak pernah melihat SHM milik saksi; Bahwa saksi mengatakan tidak ada nama saksi didalam petapemeriksaan setempat; Bahwa saksi mengatakan mengenai SHM 46 dan SHM 47 tidak adaorang yang keberatan atas adanya burung wallet

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:

  1. Bangunan sarang burung wallet yang terletak pada lantai 3 Rumah Toko milik Tergugat yang terletak di Jl. Medan - B. Aceh Dsn.

• Maskur/terdakwa;e Bahwa saksi tidak ada mengecek kayu di Putussibau;Bahwa saksi pernah satu mobil dengan terdakwa di Putussibau dan anakterdakwa pernah menunjukan kayu dan mengatakan kalau kayu tersebutadalah kayu mereka;Bahwa saksi pergi ke Putussibau pada bulan Januari 2011 untukmemasang Genset dan dengan menggunakan speed boat saksi pergi keJongkong untuk melihat rumah wallet dan di perjalanan bertemu dengansaksi Mawar dan saksi Supriden yang menunjukan kayu di atas air danmengatakan itu kayu