1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017

1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Februari 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor. pada tanggal 18 Oktober2017, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor968/89/X/2017, Tertanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1223/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang RT.001 RW.008Desa Bulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10bulan dari bulan September 2016 sampai bulan Juli 2018, selama hidupbersama, Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 sampai 3 bulansekali;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML8.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Sle East Ss SUMS 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;oe Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut:a. Mut,ah sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkana padasaat sidang ikrar talak;C.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.PML

1223/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2007/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracangan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1223/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 23 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak setelah usia pernikahan menginjak 5 bulan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena tergugat keliatan aslinya yang mana tergugat sukaminumminuman keras dan apabila sedang marah tergugat suka memukul penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 76.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTergugat; one 3.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan istri Saya dua tahun berturutturut;2..

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1223/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1223/Pdt.G/2020/PA.Ton., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hal ini selarasPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 11.dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405yang berbunyi:tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pel?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Agustus 2019, di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 11.Kantor Urusan Agama XxXXxxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11.Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11.

1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MkdcLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOFIYANTI NUR KHASANAH binti SUPRAT, lahir di Magelang padatanggal 17 Nopember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Rambeanak II Rt 05/Rw 04Desa Rambeanak, Kecamatan MungkidKabupaten

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Gatak Rt.01/Rt.014 Desa RambeanakKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal11 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1223

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 4 April 2016 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Hal 3 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatangmenghadap in person di persidangan;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagai Wakil/Kuasanya.Bahwa

Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkdttd ttdDra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1223/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 22September 2020 dengan register perkara Nomor 1223

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17 April 2017;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bgr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama isteri Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal31 Desember 1987, No. 1223/Wni/1987 semula tertulis ROBERTUS FENDIKA DEDY CHRISTANTO, lahir pada tanggal 25 Desember 1987, anak kesatu dari suami istri Drs. FX.

KARIMAN dan YOHANA SRI UTAMI;

1223/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2962020, Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2962020 sampai dengan tanggal 2872020;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2172020, Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

., Para Advokat/Penasihat Hukumpada Pusat Bantuan Hukum (PBH) PERADI Surabaya, beralamat di JalanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.Dukuh Kupang Barat XXX/68 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2020;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1223/Pid.B/2020/PN.

Saksi Muhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf: bahwa saksi bersama Terdakwa Aldi Dwi Prastiyono bin Suyatno pada hariHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.

1223/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.1.

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 08 Agustus 2017 Masehi, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj.

1223/ PDT.P/ 2013/ PN.TNG

PENETAPANNOMOR : 1223/ PDT.P/ 2013/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama SUTAMI w2seeseseeenesen nee ecen eensTempat/Tgl.

008Kelurahan Gembor Kecamatan Periuk KotaTangerang, senjutnya disebut sebagai,PEMOHON ; "22222222 205 225 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 17 September 2013 dibawah Register Perkara Nomor :1223

Bahwa Pemohon dan suami pemohon bernama TASIS GUNAMITRA telahmelaksanakan pernikahan di Tangerang tanggal 9 Februari 2013Hal 1 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.sebagaimana kutipan Akte Perkawinan Nomor : 474.2/ 01Cs/ 1987 tanggal 9 Februari 1987 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tempat lahir Pemohon dariPALEMBANG menjadi BANYUMAS untuk menyesuaikan dengan AkteKelahiran Nomor : 474.1/ 30Cs/ 1988 yang dikeluarkan di Kab. Tangerang tanggal 28 Mei 1988 ;3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran tanggal 28 Mei 1988 Nomor : 474.1/ 30Cs/ 1988 atas nama UTAMI, diberi tanda P 1 ; Hal 2 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.2. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 Februari 1987 Nomor :474.2/01Cs/ 1987 atas nama TASIS GUNAMITRA dengan UTAMI, diberitA P 2 ; ~nnnnennennnnennnnmennnencn nen nnemennnenennenanenennnacennenanenennenannnenanemenan3.

Pendaftaran : Rp 30.000,Relaas /Panggilan : Rp100.000.ATK /Pemberkasan: Rp 30.000,Meterai : Rp 12.000,Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah : Rp.177.000, (seratus tujun puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal 7 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.

1223/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa Penggugat, 66tani, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 22 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 172018 dan tanggal 25 Juni 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaAgustus 1994;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;2) anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ... Ap. 290.000,004. Materai ...........22 Rp. 6.000,005. RedakSi ............08. Rp. 5.000,00Jumlah ...... ee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

PUTUSANNo. 1223 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.

No.1223 K/Pid/2007setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk antara tahun 2004sampai dengan tahun 2006 bertempat dirumah Terdakwa Dusun Pahing At.04/01 Desa Babatan, Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan dan di rumahHj. IDA HAMIDAH binti H.

No.1223 K/Pid/20073. Memerintahkan agar terdakwa di bebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

No.1223 K/Pid/2007Penuntut Umum dalam amar tuntutan pidana menyatakan dikembalikankepada penyidik sebagai barang bukti perkara atas nama Sdr.

No.1223 K/Pid/2007

1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajlisHakim Pengadilan Agama Magetan, agar berkenan memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan selama 3 tahun, kemudian pisah tempattinggal; dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1223/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Bogor, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan

Kota Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Februari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xx/xx/xx/2015 tertanggal 04 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Panggilan Rp. 390.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1223/Padt. G/2019/PA.Cbn

1223/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Rowocacing RT 001 RW RW 002 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 45 tahun, agama

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326135103800001 tanggal 21 Agustus 2020, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1223/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal O9 Januari 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.Jbg.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon (XXXXXXXXXxX)) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................4.TANQQAl... 2... eee cee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1223/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tmk,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuaidengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Marwan Ibrahim Piinga,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.TmkS.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah yang diajukan oleh:XxxXxx, UMur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI;danXxxXxXxX, UMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenCianjur

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1970 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam dirumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.

Oleh karenanya, para Pemohonmembutuhkan penetapan pengesahan dari Pengadilan Agama Cianjur;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Euis Nurjanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 4 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HIman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantiDra.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumiahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya Panggilan dan PNBPRp. 180.000RedaksiRp. 10.000MateraiRp. 6.000Rp. 276.000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.CjrDisalin sesuai aslinyaCianjur, 20 Desember 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Hal 6 dari 5 halaman Penetapan 1223/Pdt.P/2019/PA.Cjr