Ditemukan 1626 data
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAJAMUDDIN Alias NAJA Bin SUNUSI
141 — 46
Pol DC 3333 NJ No. rangka Mh354pooobcj480079 No. mesin : 54p-480338;
- 1 (satu) buah kunci motor Merek Yamaha Mio J warna merah No. Pol DC 3333 NJ No. rangka Mh354pooobcj480079 No. mesin : 54p-480338;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Suzuki Thunder warna hitam No. Pol DD 6647 AV No. rangka Mh8en125a8j488914 No. mesin : f405-id-488682;
- 1 (satu) buah kunci motor Merek Suzuki Thunder warna hitam No.
DC 3333 NJ dan 1 (Satu (unit) motormerek Suzuki Thunder warna hitam No. Pol DD 6647 AV.
PolDC 3333 NJ milik Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dengan No.
PolDC 3333 NJ milik Terdakwa;e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dengan No.
Pol DC 3333 NJ No. rangkaMh354pooobcj480079 No. mesin : 54p480338, 1 (satu) buah kunci motorMerek Yamaha Mio J warna merah No. Pol DC 3333 NJ No. rangkaMh354pooobcj480079 No. mesin : 54p480338, 1 (Satu) unit sepeda motorMerek Suzuki Thunder warna hitam No. Pol DD 6647 AV No. rangkaMh8en125a8j488914 No. mesin : f405id488682, 1 (Satu) buah kunci motorMerek Suzuki Thunder warna hitam No.
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUPRIYANTO Bin SUKARNO Alm
50 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP pada dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SUPRIYANTO bin SUKARNO (Alm), berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB dengan Nomor: L92129295 sepeda motor jenis Honda Vario Nopol E 3333
Cirebon;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Nopol E 3333 MK tahun 2014 warna hitam No. Rangka: MHIJF117EK151142 No. Mesin: JFJ1E1155426;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Vario Nopol E 3333 MK tahun 2014 warna hitam No. Rangka: MHIJF117EK151142 No. Mesin: JFJ1E1155426;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda vario Nopol E3333 MK;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUKSAN bin H. RAMIKA (Alm);
5.
6 — 0
3333/Pdt.G/2014/PA.Sda
PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMP, pekerjaankaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3333
/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 01 September 1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WaruHal. 1 dari hal. 23, Putusan No. 3333/Pdt.G/2014/PA.sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal
X lari pergi dari rumah Pemohon sebabPemohon ada di rumah;Hal. 5 dari hal. 23, Putusan No. 3333/Pdt.G/2014/PA.sda.e Bahwa jawaban Termohon mengenai tempat tinggal tidak benar,paling lama 3 sampai 7 hari Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, lalu Termohon pulang dan tidak kerasan di rumah orang tuaPemohon;e Bahwa Pemohon tidak sanggup, memenuhi tuntutan Termohontersebut, baik Nafkah Madliyah, Nafkah Iddah maupun Nafkah Anak,karena Termohon telah selingkuh dengan Mr.
NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 23 dari hal. 23, Putusan No. 3333/Pdt.G/2014/PA.sda.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUNTORO Bin ABDUL GANI
79 — 15
;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket sabu berat kotor 0,68 ( nol koma enam delapan gram)
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,62 gram
- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No Pol R 3333
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabu berat kotor 0,68 ( nol Koma enam delapan gram)2 (dua) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,62 gram1 (Satu) buah timbangan digital1 (Satu) unit Handphone warna merah 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No Pol R 3333 ZADikembalikan kepada terdakwa 1(satu) pucuk senjata api AUT pistol Z 6,35 mm warna silver 1(Satu) pucuk senjata gas air soft gun FNDikembalikan kepada Penyidik
Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 2(dua) paket sabuberat kotor 0,68 ( nol koma enam delapan gram), 1(satu) unit Handphonewarna merah, 1(satu) pucuk senjata api AUT pistol Z 6,35 mm warnasilver, 1(Satu) pucuk senjata gas air soft gun FN, 1(Ssatu) buah taspinggang warna coklat, 1(satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No PolR 3333 ZA.
Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 2(dua) paket sabuberat kotor 0,68 ( nol koma enam delapan gram), 1(Ssatu) unit Handphonewarna merah, 1(satu) pucuk senjata api AUT pistol Z 6,35 mm warnasilver, 1(Satu) pucuk senjata gas air soft gun FN, 1(Satu) buah taspinggang warna coklat, 1(satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No PolR 3333 ZA.
dan melanggar hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN PmlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) paket sabu berat kotor 0,68 ( nol Koma enam delapan gram)2 (dua) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,62 gram1 (Satu) buah timbangan digital1 (Satu) unit Handphone warna merah1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat1 (Satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No Pol R 3333
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu berat kotor 0,68 ( nol Koma enam delapan gram) 2 (dua) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,62 gram 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklatDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit SPM Honda PCX warna hitam No Pol R 3333 ZADikembalikan kepada terdakwa 1(Satu) pucuk senjata api AUT pistol Z 6,35 mm warna silver 1(Satu) pucuk senjata gas air soft gun FNDikembalikan kepada Penyidik Polres Pemalang guna penyelidikanan.
16 — 0
3333/Pdt.G/2010/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2010/PA.BwiqveRU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi
, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3333/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 07 September 2010, Nomor : 3333/Pdt.G/2010/PA.Bwi
dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Oktober 2010, Nomor : 3333/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
8 — 0
3333/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEM!
tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Meubeler,tempat tinggal di Kabupaten Kediti, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca danmempelajariberkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat:telanmengajukan surat Gugatan tertanggal15 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3333
Penggugat,untuk beracara secaraCumaCuma (Prodeg); nr 7Menimbang, bahwa setelah Penggugat untuk menguatkan dalilPermohonannya tersebut, telah diajukan buktisuratketerangan tidak mampuyang dibuat oleh Kepala Desa Ngadiluwih.Di Kabupaten kediri Nomor :400/272/418.83.08/2016 Tanggal 14Nopember 2016,, dan telah bermateraicukup (P.1); WS Menimbang, bahwa stelah mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa bukti surat keterangantidak mampu P.1 ), maka Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 3333
bukti yang diajukanistri ataupun, dengan pengakuan ,suami, dan perlakuan suamimembuat istri tidak. tahanlagi serta shakim tidak berhasilmendamaikan, maka hakim dapat menceraikan dengan talak satubain; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka,Gugatan Penggugat agar.menceraikan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahberalasan hukum dan tidak melawan hakoleh karenanya patut dikabulkan; Menimbang, berdasarkan ~~ putusan sela Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3333
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Armin alias Armin bin Alimuddin
43 — 21
DP 3333 SP;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
DP 3333 SPDirampas untuk negara;4.
DP 3333 SP; Bahwa Adapun letak Barangbarang yang diamankan dari Lel. ARMIN Als.ARMIN Bin ALIMUDDIN yakni : 1 (Satu) buah HP android merk REDMIwarna hitam dan 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Vixion warna biru No.Pol. DP 3333 SP diamankan dari Lel. ARMIN Als. ARMIN Bin ALIMUDDINsaat dia diamankan di halaman rumah Lel. BURHAMAN Als. TAPELE diDusun Jati, Desa Bonda, Kec. Papalang, Kab.
DP 3333 SP; Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa 1 (satu) sachet plastik bening klip warnahijau berisi Kristal bening sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)saksi memperolehnya dari Lel. BURHAMAN Als. TAPELE; Bahwa Uang hasil penjualan sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) berdasarkan keterangan saksi diatas, diberikan Lel. ARMIN Als.ARMIN Bin ALIMUDDIN kepada saksi di depan rumah Lel.
DP 3333 SP;Dirampas untuk negara;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mam6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju pada hari Jumat, tanggal 05 November 2021 olehkami, NURLELY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis. DAVID FREDO CHARLESSOPLANIT, S.H.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
3333/Pdt.G/2023/PA.Dpk
8 — 1
3333/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Elektronik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3333/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Juli 2012, Nomor : 3333/Pdt.G/2012/PA.Bwi
dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Juli 2012, Nomor :3333/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :1..
233 — 106
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang kayu warna coklat ; - 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol BH 3333 BO masing- masing dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMAD AZWAR Als JUAT Bin HAMZAR ; 6. Menetapkan terhadap Terdakwa dibebani ongkos perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang kayu warna coklat: l(satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol BH 3333 BO ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMAD AWAR AlsJUAT Bin HAMZAR (Alm) ;4.
BO yang mana kuncinya masih tergantung dankemudian MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengendarainya danmembonceng Terdakwa;Kemudian ketika Terdakwa bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSARberboncengan menggunakan sepeda motor MEGA PRO warna HITAM NOPOL BH 3333 BO tersebut dalam perjalanan menuju rumah HM SIRI,Terdakwa menelpon M AZWAR Als JUAT agar menjemputnya dengansepeda motor MIO dekat Rumah HM SIRI, Setelah M AZWAR Als JUATmenemui Terdakwa dan MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR sampai dipenurunan rumah HM SIRI ( sekitar
50 M dari Rumah HM SIRI )kemudian Terdakwa turun dari bocengan sepeda motor MEGA PROwarna HITAM NO POL BH 3333 BO dan kemudian menyerahkan Kayu 75Cm dan parang ( alat yang digunakan untuk membunuh KORBAN )kepada M AZWAR Als JUAT dan setelah itu Terdakwa menerima motorMIO dari M AZWAR Als JUAT lalu mengendarai sepeda motor MIOtersebut beriringan dengan MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yangmenggunakan sepeda motor MEGA PRO warna HITAM NO POL BH 3333BO menuju pos polisi lantas THEHOK dan selanjutnya pada hari
50 M dari Rumah HM SIRI) kemudian Terdakwa turun dari bocengan sepeda motor MEGA PROwarna HITAM NO POL BH 3333 BO dan kemudian menyerahkan Kayu 75Cm dan parang ( alat yang digunakan untuk membunuh KORBAN )kepada M AZWAR Als JUAT dan setelah itu Terdakwa menerima motorMIO dari M AZWAR Als JUAT lalu mengendarai sepeda motor MIOtersebut beriringan dengan MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yangmenggunakan sepeda motor MEGA PRO warna HITAMNO POL BH 333310BO menuju pos polisi lantas THEHOK dan selanjutnya pada
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang kayu warna coklat ; 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol BH 3333 BO masingmasing dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMAD AZWAR AlsJUAT Bin HAMZAR ;6.
10 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );3333/Pdt.G/2019/PA.Bwi
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
3333/Pdt.G/2023/PA.Sor
41 — 4
No: 92/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 19 haldengan Nomor Polisi KB 3333 LL, Nomor Rangka MH 3560016K014203 dan Nomor Mesin256014405 yang seluruhnya atau sebagian milik saksi MELANI Als MELA atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain para terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu danuntuk masuk ke tempat melakukannya atau untuk sampai
No: 92/Pid.B/2012/PN.SKWBahwa saksi telah kehilangan sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna birudengan Nopol KB 3333 LL pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam03.00 Wib bertempat dirumah saksi yang beralamat di Jalan Gunung Besi RT.048RW.008 Kel.Sedau Kec.Singkawang Selatan ;Bahwa sebelum motor tersebut hilang saksi menyimpannya di teras rumahbersama dengan sepeda motor milik paman saksi yang bernama AGUSTIANnamun sepeda motor milik AGUSTIAN tidak hilang ; Bahwa sepeda motor milik saksi
saksi yang hilang sekitar bulanOktober 2011; Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut telah mengalami perubahan bentukdimana pada bagian sayap/tebeng sudah tidak ada lagi, kaca spion sudah tidak adalampu belakang sudah tidak ada dan banyak terdapat gambar/stiker ;Hal. 5 dari 19 halBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Saksi MARITA Alias ITA ; Bahwa sepeda motor milik jenis Yamaha Jupiter MX warna biru dengan NopolKB 3333
LL, Nomor Rangka MH 3560016K014203 dan Nomor Mesin256014405 ; Menimbang, bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna birudengan Nomor Polisi KB 3333 LL, Nomor Rangka MH 3560016K014203 dan Nomor Mesin256014405 adalah milik saksi MELANI Alias MELA ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Sesuatu barang YangSeluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ini telah terpenuhi dan terbukti padadiri para Terdakwa ; Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum; Menimbang,
unsur utama danpenentu apakah perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana atau bukan, sehinggaharus ada suatu perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang sifatnya bertentangandengan hukum dan diatur dalam peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru dengan Nomor Polisi KB 3333
11 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3333/Pdt.G/2018/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
3333/Pdt.G/2018/PA.JB
10 — 0
.%2(" (*8333333333333333:eE'( ) (& %'C( ( 33323333333333333333333333333333333333333333336 (0 % % (/( ) 2% 833833383833333333333333333333333333333333:6 (0 S& 6&'( % & (&' (& G&"71" ( (& .(.)3. (. )338333333333.3333 3333 3333 33333333 3333333333 " L 1 #333593333 333333333333 3.11. (&( ( (& ( ) OC ( (&S6&) 2(&" 2(Oz7( BE&T71"( 25 (.( (& 71" ( (&&, (5. B 248" (4 (&" ) (2?
6 — 0
3333/Pdt.P/2013/PN.SBY
PENETAPAN No. 3333/Pdt.P/2013/PN.Sby.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :HASAN AL ANDALOESY, beralamat di Petemon Timur No 70 B, RT 002 RW.001,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Maret2013 Register Nomor : 3333/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti
47 — 1
Bahwa, Setelah Petuga Penagih Mengembalikan UangPELAWAN Sebesar Rp. 2.000.000. ( Dua Juta Rupiah ), tidak LamaKemudian TERLAWAN II Mengirim Surat Kepada PELAWAN (Tanggal .10 Januari 2011, Nomor:04/SP/3333/0211) Perihal : Peringatan ,Yang Isinya Adalah Tentang Keterlambatan Pembayaran PokokBunga dan Denda Adalah Sebesar Rp. 26.933.951 ( Dua Puluh EnamJuta Sembilan Ratus Tiga puluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Lima PuluhSatu Rupiah ) Apablia Sampai dengan batas Waktu yang ditetapkanBelum Juga ada penyelesaian
Bahwa sebagaimana yang diakui oleh Pelawan bahwa adalah benartanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1083/Wirolegi atas nama ABDUL HALIM telah digunakan sebagaijaminan hutang berkaitan dengan fasiltas kredit yang diberikanoleh Terlawan II kepada Pelawan sesuai dengan Perjanjian Kredit No.00633/PK.3333/0908 Tanggal 17 Desernber 2008 yang kemudiandirubah dengan Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.00312/Ad.PK.3333/0609 Tanggal 11 Juni 2009 dengan outstandingper
Bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan oleh Terlawan II ternyatatidak dibayar oleh Pelawan sebagaimana ketentuan yang telahdisepakati dalam Perjarjian Kredit No. 00633/PK/3333/0908 Tanggal17 Desember 2008 yang kemudian dirubah dengan PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 00312/Ad.PK.3333/0609Tanggal 11 Juni 2009, bahkan sejak akhir tahun fasilitas kredit yangdiberikan oleh Terlawan Il kepada Pelawan tersebut tidak dibayarangsuran kreditnya dan menjadi kredit macet.
Bahwa oleh karena Pelawan selaku Debitur telah cidera janjji(wanprestasi) maka sesuai ketentuan dalam Perjanjian Kredit No.00633/PK/333310908 Tanggal 17 Desember 2008 yang kemudiandirubah dengan Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.00312/Ad.PK.3333/0609 Tanggal 11 Juni 2009 jo.
00312/Ad.PK.3333/0609 Tanggal 11 Juni 2009jo.
10 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
3333/Pdt.G/2023/PA.Tgrs