Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidum pidan penun piran pakan paikun pilun pikul pirun pikin pikup
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 35
  • Penggugat mengalami sakit dementia atau pikun sehingga mengelabui yangbertentangan dengan fakta hukum yang benar.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 30
  • Inaq Makni binti Amaq Rainahalias Papuq Armah juga tidak menyetujui pembagianyang dilakukan oleh Tergugat 1 tetapi dia pasifkerenalansia, kurang penglihatan, kurang ingatan dan kurangpendengaran bahkan hampir pikun. Dalam aturangugatan waris,ahli waris yang mengusai tanah warisandan tidak menyetujui pembagian tetapi dia pasif makaharus ditarik sebagai Tergugat. Dari uarian diatas,Hal. 48 dari 26 Put. No.532/Pdt.G/2016/PA Seleksepsi angka 10 tidak beralaskan hukum dan tidakdapat diterima.B.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • meminta izin kepada Sirin dan waktu itu Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.PmnSaksi sempat bertanya dan dikatakan waktu itu mereka akan meminta izinkepada Sirin untuk pembutan jalan ;Bahwa tanah tersebut tidak pernah ditelantarkan oleh Sirin karena ia tidakpernah merantau ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah objek perkara sekarangini;Bahwa Sirin sekarang ini tinggal di Naras II/ Balai Naras sedangkan umurnyalebih Kurang 78 Tahun ia sudah tidak bisa melihat dan sudah pikun
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Moehadi Melawan Hermawan S
124 — 19
  • yang diajukan para pihakmasingmasing terlinat berbeda dari tanda tangan Moehadi;Bahwa tanda tangan dalam bukti surat yang diajukan para pihakmasingmasing terlihat berbeda dari tanda tangan isteri Moehadi;Bahwa Moehadi meninggal dunia tahun 2020;Bahwa usia Moehadi saat meninggal dunia 71 (tujuh puluh) tahun;Bahwa Moehadi sebelum meninggal dunia tidak mengalami sakitterlebih dahulu, setahu Saksi Moehadi tidak pernah sakit parahataupun sampai opname;Bahwa Moehadi sebelum meninggal dunia mengalami pikun
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pdt.Plw/2015/PN Slk
Tanggal 9 Juni 2016 — Drs. H. MARDANUS DT. RAJO INTAN MELAWAN HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU, DKK
95 — 25
  • Bahwa didalam adat minangkabau yang lazim dipergunakan olehmasyarakat minangkabau, apabila seorang mamak yang tidak berada dinagari atau pergi merantau, atau seorang mamak yang tidak sanggup lagiuntuk rnengurus anak kemanakan dikarenakan usia yang sudah lanjut danHal 29 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Siksudah pikun, maka jabatan mamak tersebut diserahkan kepadakemanakan yang selalu berada dan dianggap sanggup untuk menjalankanjabatan mamak oleh anggota kaum.d.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Agustus 2014 — JAMRUN MONTU melawan Welly Akase, DKK
92 — 54
  • sayamasukan pada turunan almarhumah Lin Akase dan Daeng Naha, karenaayah dari almarhumah Mince telah meninggal dunia pada saatalmarhumah Mince masih kecil dan sudah dipeliharan oleh Daeng Nahasuami kedua dari Lin Akase, sedangkan Naryo Akase yang sebenarnyaSunaryo ini hanya salah ketik saja.Bahwa surat bukti tentang Surat Keterangan Waris yang ditanda tanganioleh Penggugat, para Tergugat keberatan terhadap tanda tanganiPenggugat tersebut karena menurut para Tergugat, Penggugat sudah dalam39keadaan pikun
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Kka
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 46
  • Kami ingatkan kepada para Penggugat yangnampaknya sudah agak pikun bahwa Penggalian tanah timbunan terakhir dilokasi tanah sengketa tersebut adalah menjelang akhir tahun 2009 olehkarena di akhir tahun 2009 ditetapkan aturan oleh Pemerintah Daerahkabupaten Kolaka bahwa tidak diterbitkannya lagi izin tambang golongan Cyang lokasi tambangnya berada di dalam kota Kolaka. Perlu Para Tergugatingatkan kembali kepada Para Penggugat, ingatki !
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 60
  • Mai untuk menyewakanobyek perkara angka 6 poin B adalah tidak benar dan Tergugat I, HI, IV,V, dan VIpertegas sekali lagi, Hj.Mai ketika masih hidup walaupun telah berusia lanjut akantetapi beliau adalah orang yang masih cakap hukum dan tidak pikun sama sekalisampai akhir hidupnya dan ini dapat dibuktikan, 1 (satu) tahun sebelum wafatnya,Hj.Mai masih juga pergi kepasar/ikut berdagang di pasar Payakumbuh dan masihsanggup pergi ke Bukittinggi untuk belanja barang dagangan, oleh karenanya adanyadalil
    Mai masih sehat dan tidak pikun; Buk Ned tinggal bersama Hj. Mai sudah lama dan sampai membangun rumah di Bunian sampai Hj. Mai meninggal dunia;Hal. 77 dari 125 Putusan No. 519 /Pdt.G/2014 /PA.Pyk4.SAKSI IV, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN AGAM. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahlama/sejak kecil; Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Penggugat dan Tergugat yang bernama ayah ABD St. Palindih dan ibu bernama Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat:
FUAD Bin H. NAJAMUDIN
Tergugat:
Hj. Rohana binti Haji Najamudin
Turut Tergugat:
1.Hj.Hikmah
2.Abdul Halim
3.Faridah
4.Tuti Alawiyah
5.Muzafar
6.Siti Hawari
7.Mauzatil Hasanah
68 — 22
  • Pembayaran pertama pada tahun 1981 sebanyak Rp 1. 495.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Oleh karenaA.Daerah buta aksara, buta mata uang dan pikun maka salahseorang anak kandung A.Daerah yaitu Inak Manan yang menerimauang tersebut di saksikan anakanak dan cucucucu A.Daerah, yangsalah satunya adalah Manan;b.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2093/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
Mimiek Ismijunita
7 — 3
  • Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi, misalnya karena pikun.
  • Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).
  • Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.
  • Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.
  • Permohonan pembatalan perkawinan.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Nopember 2016 —
338 — 71
  • Akram sudah lama.Bahwa saksi tetangga dengan rumah Wari di Pattirolokka.Dan saksi tidak tahu kapan sawah itu terbagi, dan saksi selaku kepalaRK/RT 1964 2016.Bahwa Wari meninggal karena sudah pikun, selama +5 tahun lamanya,sakit. Sedangkan Pallawa tinggal di Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo.Bahwa La Tatta saudara Wari.TANGGAPANNYA :Keterangan saksi:MansurRemmangAsseH. Ambo Mai, danPaleppangTidak ada melihat secara langsung pembagian sawah obyek sengketa.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 04/G/PILKADA/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Desember 2016 — Drs. H. RISWAN. NS, dkk. vs KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KABUPATEN SIMEULUE
148 — 51
  • Justru itu adalah hal yang wajar dan terjadi padaorang seusianya, seperti pikun. Jadi ini tidak bisa dijadikan alasan untukmemvonis H. Saifannur menderita pernyakit neurobehaviour yangmenyebabkan tidak bisa mencalonkan diri sebagai kepala daerah. Apalagihasil pemeriksaan dokter tidak menyebutkan neurobehaviour yang divoniskepada H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 305/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: 1.Ny.ZAINUBUN KURNIADI 2.WENCESLAUS LA RANGKA, SH Tergugat: 1.Ny. SARAHTINAHASAN 2.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH 3.Ny. HERIATI ZURAIDA, SH 4.Kantor pertanahan Kabupaten Tangerang
108 — 35
  • Timmers sudah tua, akan tetapi tidak pikun dan relatif sehat;bahwa sejak saksi bekerja merawat Ny. Timmers, saksi melihat Tergugat Ny. Sarahtinah Hasan selalu datang ke rumah tersebut;bahwa Tergugat yang mengurus rumah tangga Ny.. Timmers;bahwa Tergugat yang mengambil uang ke bank, membayar gaji saksi dantukang kebon serta sopir dan juga urusan keuangan lainnya, diantaranyamengurus safety box Ny. Timmers;bahwa Ny.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 199
  • Mahmud meninggal dunia, Hj.Norani dijemput olen anak kandungnya yang paling tua yang bernamaArmiah untuk tinggal bersamanya karena beliau sudah tua dan pelupa(pikun), serta Hj. Norani sering kesepian disana saat H. Mahmud pergibekerja dan Tergugat biasanya pergi kerumah orangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi, harta warisan almarhum H.
    Norani tidak dalamkeadaan sakit dan pikun; Bahwa setahu saksi kondisi kesehatan Hj. Norani sewaktuH. Mahmud menyerahkan Hj. Norani kepada Hj. Armiah masihsehat, pendengaran masih baik, namun agak pelupa; Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu surat hibah tahun2013 ada, ada salah seorang anak perempuan H. Asnawi yangsudah meninggal dunia, dan tanda tangan yang mewakili anakperempuan H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
188 — 83
  • Beratnya proses pemeriksaan diPolda Jatim hingga persidangan saat ini, apalagi sejak bulan Juni 2019saya ditetapbkan sebagai tersangka dan menjadi tahanan kota,kebebasan terasa menjadi sangatlah mahal.Sebagai seorang KepalaKeluarga, saya harus bertanggung jawab mencari nafkah karenamempunyai tanggungan : Isteri yg seorang ibu Rumah Tangga, 2 anakyang sedang kuliah, orang tua usia 85 th yang sudah pikun , dan jugamenjadi orang tua asuh dari 2 anak Yatim Piatu putri dari Saudara yangjuga sedang kuliah.Bahwa
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 01/G/PILKADA/2016/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Nopember 2016 — H. SAIFANNUR, S.Sos., dkk vs Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten Bireuen
199 — 90
  • Justru itu adalah hal yang wajar dan terjadi padaorang seusianya, seperti pikun. Jadi ini tidak bisa dijadikan alasan untukmemvonis H. Saifannur menderita pernyakit neurobehaviour yangmenyebabkan tidak bisa mencalonkan diri sebagai kepala daerah. Apalagihasil pemeriksaan dokter tidak menyebutkan neurobehaviour yang divoniskepada H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 13 September 2024 — Pemohon:
Agnes Cholifatul Amida
7 — 4
  • Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi, misalnya karena pikun.
  • Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).
  • Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.
  • Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.
  • Permohonan pembatalan perkawinan.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
95 — 13
  • Dulu Saksi digaji olehTambur, tetapi sekarang digaji oleh anak Tambur; Bahwa Tambur sampai sekarang masih hidup dan ia tidak pikun; Bahwa Siang Saksi menjaga Tambur, sore harinya Saksi mengolah sawah; Bahwa sampai sekarang Saksi masin merawat Tambur, ia tinggal di sebelahrumah Murni; Bahwa M.Nur sudah menikah dengan Tambur sewaktu membeli objek perkaratumpak III; Bahwa Saksi tidak tahu darimana asal uang yang digunakan oleh M.Nurmembeli tanah objek perkara tumpak III; Bahwa Saksi bisa menguasai satu
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — AZHAR, Dkk melawan M. YUSUF, Dkk
83 — 9
  • Bahwa IDI, Darwis, Timah masih hidup ketikadilakukan eksekusi tersebut;Bahwa tanah kaum suku chaniago tersebut selain yang dibeli oleh paratergugat B tersebut(dari kaum Para Penggugat dan Tergugat A)ada jugakepada orang lain akan tetapi tidak ikut digugat;Bahwa setahu saksi apakah uang yang Saksi tidak tahu uang yang diambildari Jusni oleh Martias untuk biaya perkara;Bahwa saksi tahu dengan Yusuf yang telah tua dan ia sudah pikun sekarang;Bahwa saksi tahu yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum
Pengadilan PN ENDE
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End
Tanggal 10 Juni 2013 —
114 — 75
  • Kalan PENGGUGAT tidak bohong,berarti PENGGUGAT sudah pikun ; Bahwa disamping 2 fasilitas kredit yang tercatat atas namaistti PENGGUGAT tersebut di atas, TERGUGAT I jugatelah memberikan fasilitas kredit kepada PENGGUGATyang tercatat atas nama PENGGUGAT sendiri berdasarkankredit berikutperjanjianperjanjian sebagaia. PK nomor 2002/284/068/KMG tanggal 10062002 ; b. PK nomor 2003/284/074/FLEXY tanggal 08092003 ; c.