Ditemukan 2069 data
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
182 — 106
membandingkan pihakyang disebutkan dalam Surat Kuasa Khusus Penggugat denganpihak yang digugat dalam Gugatan, maka kami yakin Yang MuliaMajelis Hakim akan mendapati pihak yang berbeda.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pasal 1792 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), menyatakan dengan tegassebagai berikut:Pemberian kuasa ialah suatu persetujuan yang berisikanpemberian kekuasaan kepada orang lain yang menerimanya untukmelaksanakan sesuatu atas nama orang yang memberikankuasa.Selain itu Pasal 1797
168 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap kepemilikan yang sah bagi Penggugat atas objek tanahGrant Sultan Nomor 1797 Tahun 1917 tersebut, ternyata secara fakta yuridisjuga telah cukup teruji kKebenarannya berdasarkan produk hukum berupaHalaman 2 dari 76 halaman Putusan Nomor 227 PK/PDT/2015Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 341/Pdt.G/2007/PN Mdn, tanggal5 Mei 2008, yang dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor341/Pdt.G/ 2007/PN Mdn, tertanggal 5 Mei 2008 tersebut pada halaman 29;Halaman 2 dari 80 halaman Putusan
119 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Addendum Perjanjian Nomor 73 tanggal 24 Mei 1991,namun kuasa diberikan untuk menyelesaikan permasalahan mengenaiasset negara, quod non, berupa tanah seluas 12.193 m2 atas nama PTBank Rakyat Indonesia (persero) Tbk dan tanah seluas 16.789 m2 atasnama Dana Pensiun Bank Rakyat Indonesia.2.13.Bahwa Pasal 1797 KUHPerdata:"si kuasa tidak diperbolehkan melakuan sesuatu apapun yang melampauikuasanya".Dengan demikian pengajuan gugatan Wanprestasi oleh Jaksa pengacaraNegara telah melampaui kKewenangan kuasa
192 — 67
tindakanmelawan hukum yang dilakukan Penggugat diatas tanah HGB Tergugat IIIntervensi, dimana Penggugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukumdengan memasuki dan memagar tanah HGB Tergugat II Intervensi denganmenanam Rel Bekas sehingga Pengunjung PT Basko Minang Plaza dan HotelBasko (milik Tergugat II Intervensi) tidak dapat keluar, atas tindakanmelawan hukum tersebut Tergugat II Intervensi telah melaporkan kepolisianResor Kota Padang sebagai mana surat tanda bukti penerimaan Laporan Polisi10.11.Nomor : LP/1797
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaMuda Pidana Nomor : 1797/2014/S.327.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 21 Juli2014, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 30 (tigapuluh) hari, terhitung mulai tanggal 29 Juli 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa STANISLAUS selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten SIkka Nomor : 551.1.4/05/IV/2011 tanggal
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
64 — 40
Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF, 1795/2019/OF,1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan 1797/2019/OF,1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 danHalaman 64 dari 77 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN. JKt.
151 — 82
Han Ho An dan Han Ping An bukan keluargasedarah lurus ke bawah ke atas dari Hoan Tjeang Ong.Dalam pengurusan harta peninggalan yang tidak terurusBalai Harta Penginggalan tidak diberi hak untuk menerimakuasa mengubah status Han Ho Ari, anak sah dan AbhliWaris dari Han Ping An menjadi Ahli Waris dari HoanTjeang Ong.Perbuatan penerima kuasa mutlak, Go Ki Lengtersebut diatas melanggar pasal 1797, 1127, 832KUHPerdata, maka patutlah Surat Kuasa Mutlak nomor 5tanggal 7 Mei 1957 dlpertirnoangkan untuk dinyatakanBATALdemi
165 — 369
Foto copy dari copy surat dari MABES POLRI tanggal 25 Agustus 2016Nomor : B/5355/Ops/VIII/2016/BARESKRIM perihal PelimpahanLaporan, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T16 ;17.Foto copy dari copy surat dari POLDA RIAU Direktorat RESKRIMSUStanggal 10 Oktober 2016 Nomor : B 1797/IX/2016/ RESKRIMSUSperinal pemberitahuan perkembangan hasil enelitian laporan, telahdibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T17 ;18.Foto copy sesuai dengan aslinya surat Direktorat Reskrimsus Poldariau tanggal
Sofyan Taufik, S.H. dan Rekan
Tergugat:
1.PT. Bank Meda Syari`ah Cabang Pematangsiantar
2.Kantor KPKNL Kota Pematangsiantar
156 — 92
;Halaman 91 dari 100 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.PstMenimbang, bahwa dalam Pasal 1797 KUH Perdata ditegaskan bahwaPenerima kuasa tidak boleh melakukan apa pun yang melampaui kuasanya.Sejalan dengan itu, di dalam Pasal 1800 KUH Perdata juga diatur bahwaPenerima kuasa, selama kuasanya belum dicabut, wajib melaksanakankuasanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkanketentuan dalam hukum Islam yang didasarkan pada hadis Nabi SAW riwayatalTirmidzi yang berbunyi:gl
18 — 20
berhubung upaya damai tersebut tidak berhasilmaka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;HIm 45 s/d 15 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.BMMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat memberikan jawabannya karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1 Kopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5206.01/40.00.64/1797
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
., 1797, 1807, 1925,1934; Rv. 38, 372, 809, 860.)Pemberitahuan kepada pengacara berlaku sebagai panggilan di sidanguntuk membuat bantahan terhadap penyangkalan.Di dalamnya disebut hari untuk menghadap di sidang.
(KUHPerd. 307, 352, 361, 393dst., 407, 452, 789, 983, 1019, 1797, 1852; F. 100; Rv. 615.)Pasal 326.Bagi raad vanjustitie dan H.G.H. dalam proses perkaraperkara iniberlaku aturanaturan tentang pemeriksaan perkara dalam tingkatpertarna.Badan peradilan yang memeriksa karena prorogasi memutus perkara yangbersangkutan dalam tingkat pertama dan terakhir dengan tidakwww.legalitas.org61mengurangi peninjauan kembali, dan bagi raad van justitie jugadengan tidak mengurangi kasasi bila untuk satu dan lain ada
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
64 — 17
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1788 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1789 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1790 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1791 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1792 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1793 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1794 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1795 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1796 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1797
291 — 65
dikembalikan kepada ERWIN SETIAWAN1 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model No:SQN1003, S/N: 071905371075, PIN: 2ADBE38E, IMEI:356760052454724, yang didalamnya terdapat Micro SD Merk: SandiskUltra, Kapasitas : 8 GB dan Sim Card Indosat dgn ICCID:89620100000798981062, yang digunakan oleh Akil Mochtar.BB No. 22 dikembalikan kepada RATU RITA AKIL1 (satu) Buah Handphone merk: Nokia, Tipe: C500, Imei:356989041629696 yang didalamnya terdapat Simcard TelkomselNo.ICCID: 6210 0012 6238 1797
328 — 40
Oleh karena itu, suatu pemberian kuasa senantiasa dilandasi oleh prinsipsebagaimana diatur dalam Pasal 1797 KUHPerdata yang menyatakan : penerimakuasa tidak dapat melampaui kuasa yang diterimanya yang telah dicantumkan dalamsurat kuasa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan mengingatjenis dan fungsi dari suatu pemberiankuasa tersebut, dapat disimpulkan bahwa Surat kuasa umum yang diatur dalamHalaman 75 dari 93 Hal.
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
(KUHPerd. 1797, 1806; KUHD 188.)Pasal 108Penarik menjamin akseptasinya dan pembayarannya. (KUHD 120 dst., 137 dst., Rv. 299,581.)Ta dapat menyatakan dirinya bebas dari penjaminan akseptasi; tiaptiap Klausula yangmembebaskannya dari kewajiban penjaminan pembayaran, dianggap tidak ditulis.
(KUHPerd. 1797, 1806; KUHD 107.)Pasal 189Penarik menjamin pembayarannya. Setiap Klausula yang meniadakan kewajiban ini,dianggap tidak ditulis.
486 — 1325
bukti No.130: 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG DUOS Type:GT19082, IMEI 1: 357080/05/546797/2 dan IMEI 2:357081/05/546797/0,yang didalamnya terdapat Sim Card Telkomsel dgn ICCID:0012000001455461 dan SimCard Indosat dengan ICCID:62013000097888062 dengan nomor telpon 085880873476 dan0811144097, microSd SanDisk 8GB dengan label: 3207CGEH12V3 ;Barang bukti No.131 : 1 (satu) buah Handphone merk: Nokia, Tipe:C500, Imei: 356989041629696 yang didalamnya terdapat SimcardTelkomsel No.ICCID: 6210 0012 6238 1797
Kapasitas : 2GB tanpa SimCard ;130 1 (satu) Buah Handphone SAMSUNG DUOS Type: GT19082, IMEI 1:357080/05/546797/2 dan IMEI 2:357081/05/546797/0, yang didalamnyaterdapat Sim Card Telkomsel dgn ICCID : 0012000001455461 dan SimCardIndosat dengan ICCID: 62013000097888062 dengan Nomor telpon085880873476 dan 0811144097, microSd SanDisk 8GB dengan label:3207CGEH 12V3 ;131 1 (satu) Buah Handphone merk: Nokia, Tipe : C500, Imei356989041629696 yang didalamnya terdapat Simcard Telkomsel No.ICCID :6210 0012 6238 1797
No.130 : 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG DUOSType : GT19082, IMEI 1 : 357080/05/546797/2 dan IMEI2:357081/05/546797/0, yang didalamnya terdapat Sim Card Telkomsel dgnICCID : 0012000001455461 dan SimCard Indosat dengan ICCID62013000097888062 dengan nomor telpon 085880873476 dan0811144097, microSd SanDisk 8GB dengan label : 3207CGEH12V3 ;Barang bukti No.131 : 1 (satu) buah Handphone merk: Nokia, Tipe :C500, Imei : 356989041629696 yang didalamnya terdapat SimcardTelkomsel No.ICCID : 6210 0012 6238 1797
Terbanding/Penuntut Umum : AMALIA SARI, SH
102 — 41
26Feb14 21,370,000 0903/BUDSP2D/201423 26Feb14 2,450,000 0904/BUDSP2D/201424 26Feb14 1,250,000 0905/BUDSP2D/201425 26Feb14 25,038,750 0906/BUDSP2D/201426 26Feb14 3,775,000 0907/BUDSP2D/2014Jumlah 582,832,600Ill Maret1 21Mar14 4,892,500 1790/BUDSP2D/20142 21Mar14 58,873,800 1791/BUDSP2D/20143 21Mar14 15,685,000 1792/BUDSP2D/20144 21Mar14 14,416,750 1793/BUDSP2D/20145 21Mar14 4,477,500 1794/BUDSP2D/20146 21Mar14 24,740,000 1795/BUDSP2D/20147 21Mar14 4,998,000 1796/BUDSP2D/20148 21Mar14 20,889,500 1797
48 — 13
karena dalam surat kuasa tersebuttidak memuat apa yang dikatakan arti sebuah kuasa yaitu tidak dengantegas memilih alamat atau domisili hukum tetap ;Di samping itu tindakan Defiyar Hade, SH di mata hukum adalah tanpa dasar,telah melampaui tugasnya sebagai Pengacara untuk mengajukan tuntutanmengenai harta bersama, padahal wewenangnya terbatas hanya kuasa untukmengajukan permohonan cerai talak lain tidak ;Penerimaan kuasa tidak boleh bertindak melebihi dari kuasa yang diberikan(lihat pengertian Pasal 1797
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1788 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1789 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1790 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1791 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1792 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1793 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1794 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1795 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1796 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1797
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
2020/PN TIkHal 1788 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1789 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1790 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1791 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1792 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1793 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1794 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1795 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1796 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1797